Jump to content

Strmbrg

Medlem+
  • Posts

    1 400
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Reputation Activity

  1. Like
    Strmbrg got a reaction from parsifal in Dipol som når djupare än vad den egentligen gör. Baffelstödets verkan.   
    Högtaleriet består av Magnepan MG 3.7i samt en Magnepan DWM. Den senare är en dipolbas.
    Båda är specificerade att spela ner till kring 40Hz, varefter de faller av ganska brant. DWM är inte saluförd som en subbas utan som en basmodul. Den kan hjälpa de mindre stereo-modellerna med djupare bas än dessa klarar av själva. Dessutom är den en del av Mini-Maggie-systemet, som är ett bordssystem. Gissar att dessa två funktioner är dess huvudsyfte, men efter att ha läst att den även gör nytta tillsammans med de större varianterna, som mina, så blev jag lite nyfiken.
    Att blanda in lådbasar i anläggningen vill jag inte, och någon distraherande bas-brist förelåg egentligen inte heller.
     
    Sagt och köpt. Denna DWM har det för DWM:er lite ovanliga mörkgrå tyget, vilket stämmer med 3.7:orna. Dessutom var den begagnad men i nyskick, vilket föranledde att slå till.
    (Alu-listerna på sidorna kommer från Bauhaus och fick ersätta original ek-listerna för "perfekt" design-matchning.)
    Nå, enligt tillverkaren skall den placeras cirka 30 cm närmare lyssnaren än sidohögtalarna. Jag förmodar att det är föranlett av fasskillnader, vilka skall minimeras med avståndsskillnaden. Yttermera så spelar den rejält högt upp i frekvens, vilket sannolikt betyder större fasdiffs-konsekvenser än om den lågpassas lägre. Jag serie-anslöt två rejäla järnkärnespolar i för ändamålet avsedda terminaler på baksidan. Detta bör innebära en brytfrekvens omkring 80-100 Hz. Dvs den stökar inte längre till det med för högfrekventa bidrag.
    Efter att ha lågpassat som beskrivet så insåg jag att den borde kunna placeras dikt bredvid ena sidohögtalaren istället för strax framför. De frekvenser den avger är nu såpass långvågiga att det mesta av fasdiffs-konsekvenserna bör vara hyfsat oväsentliga.
     
    Det intressanta är att så länge den står en bit ifrån sidohögtalaren så blir resultatet enbart en liten ljudtrycksökning utan att lägre frekvenser genereras. Står den dikt intill, så återges ganska avsevärt djupare frekvenser. Dvs de 40Hz som båda högtalarmodellerna är specade att återge i normal uppställning gäller inte längre. Även påtagligt lägre frekvenser blir nu uppenbara.
    Inte så konstigt när man tänker efter. 
    1 Membranen vibrerar uppenbarligen betydligt längre ner i frekvens än angivna 40 Hz. 
    2 Hörbarheten av de faktiskt existerande membranrörelserna under 40 Hz uteblir normalt, på grund av den utsläckning som styrs av högtalarens dimensioner.
    3 När man emellertid placerar dem dikt intill varandra, så tillvaratas de lägre membranfrekvenserna i form av reell hörbarhet. Baffelarean ökar, brytpunkten för utsläckning sjunker.
    4 När de står med luftspalt emellan så blir det i princip samma utsläckning runt varje panel som om de hade spelat ensamma var för sig. Endast ljudtrycket (pga den ökade membranarean) påverkas.
    (5) Att bredda panelen hela vägen upp är sannolikt inte jättelyckat. Förvisso sjunker utsläckningsfrekvensen, men samtidigt så påverkas nog högre frekvensspann, då det blir en påverkan på väggreflexen i och med en påtaglig blockering av densamma. Med den lilla DWM:en så är merparten av bakväggen fortfarande "öppen" mot lyssningsplatsen.
     
     

  2. Like
    Strmbrg got a reaction from lindvall in Dipol som når djupare än vad den egentligen gör. Baffelstödets verkan.   
    Högtaleriet består av Magnepan MG 3.7i samt en Magnepan DWM. Den senare är en dipolbas.
    Båda är specificerade att spela ner till kring 40Hz, varefter de faller av ganska brant. DWM är inte saluförd som en subbas utan som en basmodul. Den kan hjälpa de mindre stereo-modellerna med djupare bas än dessa klarar av själva. Dessutom är den en del av Mini-Maggie-systemet, som är ett bordssystem. Gissar att dessa två funktioner är dess huvudsyfte, men efter att ha läst att den även gör nytta tillsammans med de större varianterna, som mina, så blev jag lite nyfiken.
    Att blanda in lådbasar i anläggningen vill jag inte, och någon distraherande bas-brist förelåg egentligen inte heller.
     
    Sagt och köpt. Denna DWM har det för DWM:er lite ovanliga mörkgrå tyget, vilket stämmer med 3.7:orna. Dessutom var den begagnad men i nyskick, vilket föranledde att slå till.
    (Alu-listerna på sidorna kommer från Bauhaus och fick ersätta original ek-listerna för "perfekt" design-matchning.)
    Nå, enligt tillverkaren skall den placeras cirka 30 cm närmare lyssnaren än sidohögtalarna. Jag förmodar att det är föranlett av fasskillnader, vilka skall minimeras med avståndsskillnaden. Yttermera så spelar den rejält högt upp i frekvens, vilket sannolikt betyder större fasdiffs-konsekvenser än om den lågpassas lägre. Jag serie-anslöt två rejäla järnkärnespolar i för ändamålet avsedda terminaler på baksidan. Detta bör innebära en brytfrekvens omkring 80-100 Hz. Dvs den stökar inte längre till det med för högfrekventa bidrag.
    Efter att ha lågpassat som beskrivet så insåg jag att den borde kunna placeras dikt bredvid ena sidohögtalaren istället för strax framför. De frekvenser den avger är nu såpass långvågiga att det mesta av fasdiffs-konsekvenserna bör vara hyfsat oväsentliga.
     
    Det intressanta är att så länge den står en bit ifrån sidohögtalaren så blir resultatet enbart en liten ljudtrycksökning utan att lägre frekvenser genereras. Står den dikt intill, så återges ganska avsevärt djupare frekvenser. Dvs de 40Hz som båda högtalarmodellerna är specade att återge i normal uppställning gäller inte längre. Även påtagligt lägre frekvenser blir nu uppenbara.
    Inte så konstigt när man tänker efter. 
    1 Membranen vibrerar uppenbarligen betydligt längre ner i frekvens än angivna 40 Hz. 
    2 Hörbarheten av de faktiskt existerande membranrörelserna under 40 Hz uteblir normalt, på grund av den utsläckning som styrs av högtalarens dimensioner.
    3 När man emellertid placerar dem dikt intill varandra, så tillvaratas de lägre membranfrekvenserna i form av reell hörbarhet. Baffelarean ökar, brytpunkten för utsläckning sjunker.
    4 När de står med luftspalt emellan så blir det i princip samma utsläckning runt varje panel som om de hade spelat ensamma var för sig. Endast ljudtrycket (pga den ökade membranarean) påverkas.
    (5) Att bredda panelen hela vägen upp är sannolikt inte jättelyckat. Förvisso sjunker utsläckningsfrekvensen, men samtidigt så påverkas nog högre frekvensspann, då det blir en påverkan på väggreflexen i och med en påtaglig blockering av densamma. Med den lilla DWM:en så är merparten av bakväggen fortfarande "öppen" mot lyssningsplatsen.
     
     

  3. Thanks
    Strmbrg got a reaction from shifts in Vad lyssnar du på just nu?   
    Letar runt lite på Cobuz för att hitta en akustiskt tilltalande samling med Beethovens pianokonserter.
    Den här är lite distanserad men på det hela taget fin. Pianot är inte extremt inzoomat som soloinstrument ofta är.
    Djupet och rymden är riktigt bra.
     

  4. Like
    Strmbrg got a reaction from Hasse in Leaving class A   
    Dessutom så har vi ju det faktum att avståndet inte inverkar på ljudtrycket riktigt på samma sätt med dipoler. Förvisso främst i frifältslyssning, men även i viss mån i rumslyssning.
  5. Like
    Strmbrg got a reaction from Hifi_Perrra in Strmbrg, kanske mer av en filosoferande och reflekterande blogg framöver...   
    Nu är det ordnat - och bestående av - som på denna bild.
    Den lilla DWM-baspanelen var som en del annat anskaffad av pur nyfikenhet.
    Jag återknyter till den i en separat tråd.

  6. Like
    Strmbrg got a reaction from Terminator in Blindtest - Varför är det sällan ett verktyg vid utvärdering?   
    Jag resonerar ofta som så, att om skillnader är små, såpass små att man måste utreda om de är urskiljbara - tex med ett blindtest. Ja, redan där kanske man kan säga att man borde strunta i hela frågan och släppa det hela.
    Men samtidigt ska det tydligen finnas lägen där man upplever riktigt stora skillnader/förbättringar, fast de inte existerar annat än som en inbillning. Då kan det ju vara bra att undersöka saken lite vetenskapligt. Åtminstone om ett kostbart inköp är involverat i det hela.
    Själv bytte jag min Lindemann-streamer mot en Innous för lite sen. Jag förväntade mig inte någon ljudförbättring, men jag bytte ändå. Orkade som vanligt inte jämföra alls utan anslöt den nya och sålde den gamla.
  7. Like
    Strmbrg got a reaction from Shamrock in Blindtest - Varför är det sällan ett verktyg vid utvärdering?   
    Jag resonerar ofta som så, att om skillnader är små, såpass små att man måste utreda om de är urskiljbara - tex med ett blindtest. Ja, redan där kanske man kan säga att man borde strunta i hela frågan och släppa det hela.
    Men samtidigt ska det tydligen finnas lägen där man upplever riktigt stora skillnader/förbättringar, fast de inte existerar annat än som en inbillning. Då kan det ju vara bra att undersöka saken lite vetenskapligt. Åtminstone om ett kostbart inköp är involverat i det hela.
    Själv bytte jag min Lindemann-streamer mot en Innous för lite sen. Jag förväntade mig inte någon ljudförbättring, men jag bytte ändå. Orkade som vanligt inte jämföra alls utan anslöt den nya och sålde den gamla.
  8. Like
    Strmbrg got a reaction from Danke in Ditt senaste Hifi köp!   
    Ett par BNC-sladdar mellan M Scaler och TT2. Atlas Elements-nånting...
    Lite smålöjligt kanske, men jag ville helt enkelt bli av med de medlevererade sladdarna.

  9. Like
    Strmbrg got a reaction from Amatören in Hos LPL - Sökandet fortsätter   
    Som sagt, det där snedtaket behöver såklart inte alls innebära något lyssningsmässigt problem orsakat av tidiga reflexer. 
    Är det enkelt att testa saken kan man göra det även om man tycker att ljudet är okay som det är. Är det krångligt att testa kanske man ska låta bli. Om det nu inte låter lite ”mysko”, vill säga.
    Ibland snöas det in väldigt mycket på saker, till synes mest för att det är kul att experimentera och utan att något konkret problem föreligger eller att det ens finns ett konkret mål. 
    Sans, balans, förmåga att sortera och se proportioner är en god utgångspunkt. Annars kan man plöja ner massor av pengar och tid till mycket tveksam nytta.
    Själv försöker jag (med blandad framgång) utgå från just det, vissa andra funkar helt annorlunda och trasslar in sig, på extrem detaljnivå, i saker helt utan styrning, översikt och mål.
    Ett bra exempel på det är då folk kastar sig ner i metod-funderingar - och även metod-krig med andra - utan att först ha tagit ett par steg bakåt, vidgat vyn och funderat över vad som egentligen skall uppnås. 
  10. Like
    Strmbrg reacted to LPL in Hos LPL - Sökandet fortsätter   
    Tack för input, ska ha det i åtanke. Vill dock inte sitta och titta på några masonitskivor som hänger i taket, kanske någon av dessa kan funka...


     
    Smartast hade väl varit att montera skärmar direkt på högtalarna för att ta hand om de första reflexerna och att de även följer med om man flyttar runt högtalarna
     
  11. Like
    Strmbrg got a reaction from LPL in Hos LPL - Sökandet fortsätter   
    Istället för de där multi-facetterade sakerna så skulle jag förorda just en enkel konvex yta. Ty, betänk att summa-vinkeln hos den multi-facetterade ytan sannolikt blir ungefär lika som en plan, tak-parallell yta för de våglängder som är större än de enskilda facett-ytorna. Dvs ingen effekt annat är en viss spridning av löptidsförhållandena.
    Eller än enklare - lite så som jag själv gjort med mina snedställda bokrader längs sidoväggarna: Helt enkelt vinkla bort reflexen medelst en närmast konsekvent vinkel, så att den inte längre riktas mot lyssningsplatsen. Det vill säga en plan skiva i ditt fall, vilken anbringas i en vinkel som styr undan takreflexen. 
     

     

  12. Like
    Strmbrg reacted to conan in Instrumentet "högtalaren"   
    Jag tänkte på det där med prata inne i lådan. Om man nu spelar med ESL 57 så är baspanelerna fria framåt och bakåt medan diskantpanelerna har ett stycke filt bakom sig. De dämpas lite bakåt alltså, men egentligen kanske man kan säga att dipoler är en sorts högtalarelement där man själv sitter inne i lådan och lyssnar, snarare än utanför lådan som med boxhögtalare. Man kan ju också se det som att man sitter inne i lådan med boxhögtalare också men elementen har fått en extra box runt om.
     
  13. Like
    Strmbrg reacted to MatsT in Hos LPL - Sökandet fortsätter   
    Prova att lägga en mjuk kudde ovanpå högtalarna som sticker ut en aning framåt. Då får du veta ungefär hur det påverkar.
  14. Like
    Strmbrg got a reaction from Bebop in Jag blev fan rädd - exempel på bra och kraftfull orkesterbas   
    Och kring "klimatet"... 
  15. Like
    Strmbrg reacted to figge in Linkan´s lounge   
    Från den perioden.
     

  16. Like
    Strmbrg reacted to Bebop in Jag blev fan rädd - exempel på bra och kraftfull orkesterbas   
    Så är det. Många BIS-fantaster gillar mer ljudet på de äldre inspelningarna fram till milleniumskiftet. Skillnaden mot idag är att då spelade de in över ett äldre Studer mixerbord och till en Fostex D-10 DAT spelare i pcm 20/44,1 nermixat till två kanaler direkt utan ommixning efteråt. En annan skillnad var att då satt Robert von Bahr vid rattarna. Men spelade också in mindre komplexa sättningar.
     
    Det har hänt mycket i studiosvängen sedan dess, inte bara hos BIS.
  17. Confused
    Strmbrg got a reaction from Simon76 in Jag blev fan rädd - exempel på bra och kraftfull orkesterbas   
    Åfan!
  18. Like
    Strmbrg reacted to Neve in Jag blev fan rädd - exempel på bra och kraftfull orkesterbas   
    Lite offtopic, men jag har jobbat för Neeme Järvi under några år. 
  19. Like
    Strmbrg reacted to triomio in Anläggningskvalité och prylfokus   
    Jag med. Men man måste bara köpa den där sista prylen först så kommer allt bli perfekt
     
  20. Like
    Strmbrg reacted to Bebop in Det är inte så ofta jag köper nya hifi-prylar längre...   
    Jo, det betvivlar jag inte. Mitt problem är att jag får inte ro att sitta och titta på en filmduk. Jag blir rastlös och går därifrån. Men och annan konsert har jag sett men mest live. Innan pandemin prenummerade jag på Berlinphilharmonins konserter. Men även det tröttnade jag på.
  21. Like
    Strmbrg reacted to conan in Anläggningskvalité och prylfokus   
    Kul med apparater, men i slutändan antar jag man vill få en upplevelse?
     
  22. Like
    Strmbrg got a reaction from Terminator in Strmbrg, kanske mer av en filosoferande och reflekterande blogg framöver...   
    Såklart ganska sjukt och nördigt. Men det känns bra:
    Högtalarkablarnas skärmar är nu anslutna direkt till skyddsjord i nätkabeln.
    Dessutom har jag filat ner XLR-hanarnas ytterhölje någon millimeter på Supra-signalkablaget. De klickade inte fast i Accuphase-förstegets Neutrik-anslutning, men nu gör de det. Det senare ids jag dock inte visa på bild.
     


  23. Like
  24. Like
    Strmbrg got a reaction from Daniel in "Hifikomponenten hjärnan"   
    igår kväll körde jag samma sibeliusinspelning som nu på morgonen. Igår frustrerades jag av att musiken lät dimensionellt hoptryckt, det lät bullrigt och djupet var nästan obefintligt. Jag var medveten om att jag var trött efter 40 mils bilkörning och efterföljande kontorsarbete hemma. Men jag skyllde likafullt den tråkiga ljudupplevelsen på anläggningen.
    Det är ju den som låter, inte jag!
    Nu på morgonen låter det jättefint. Djupet är påtagligt, bullret är väck och klarheten är tillbaks. 
     
    Återigen slås jag av att det absolut inte enbart är apparaterna och tekniken som avgör ljudupplevelsen. En stor del av signalbehandlingen sker inne i mig som lyssnare. Apparaternas signal-egenskaper är nästan helt konstanta, men egenskaperna i min inre signalbehandling varierar väldeliga.
     
    Detta är nog värt att väga in i helheten och i det oftast totala fokuset på allt utanför mig som lyssnare.
     
  25. Like
    Strmbrg reacted to shifts in "Hifikomponenten hjärnan"   
    Att det låter bättre på morgonen och kvällen beror ju på att alla tunga industrier inte dragit igång sin verksamhet än och har inte hunnit skita ner elnätet. Eller kan detta fenomen kanske snarare förklaras med något som sker i lyssnaren? Jag tror ju på att det senare, snarare än det förra, oftast är förklaringen till sådana upplevelser. Det där går ju dock att träta om tills tiden står still. 
×
×
  • Create New...