Jump to content

Strmbrg

Medlem+
  • Posts

    1 400
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Strmbrg

  1. Min kunskap ligger nog också runt 3 på en hundragradig skala. Jag köpte långt LAN-kablage, dvs färdigterminerad på "Kjelle" och anslöt mellan Comhem-routern och stereons Lindemann-streamer. 15 eller 20 meter kabel är det fråga om i mitt fall. Från Lindemann-streamern går signalen optiskt till nästa apparat i kedjan (MScalern). Därmed överförs inga elektriska störsignaler vidare in i resten av anläggningen. Möjligen överförs emellertid konsekvenser av LAN-kablage-störningar vidare - om de påverkar även den optiskt omvandlade signalen. Jag hade emellertid jättestora problem med strulande streaming, signalbortfall, plötsliga spårbyten mm. Det visade sig med hjälp av Comhems support och felsökning att min router var så gammal att den börjat säcka rejält och bara gav en tiondel av abonnerad datakapacitet. Det vill säga: Det är inte alltid felkällan är den man tror att den är.
  2. Kul! Det där med släden: Dess utförande bidrar väl bara med en känsla? Dess mekaniska egenskaper frikopplas ju helt när skivan är i avspelningsläge.
  3. Äh! Det är självklart en strömtillsnyggare från Accuphase i låddan! Utan en sådan så låter ju Monk som vemhelst av alla de klåpare som försöker sig på att spela vederbörandes trudeliteter.
  4. Ingen aning om vad det är i låddan, det får väl utkristallisera sig. Vad har du för mått på din "lyssningstriangel"?
  5. Såvitt jag i förbifarten snappat upp i manualen så är det just för att kunna ansluta ett fristående försteg...
  6. Nu har det nya försteget från Accuphase stått här hemma i någon vecka. På grund av tjänsteresor och andra sysslor så har jag inte spelat jättemycket med det ännu. Kanske bara en fem, sex timmar. Igår fick jag för mig att undersöka effekten av dess tonkontroller. Men bara ytterst lite, då jag inte ids flänga upp och ner ur fåtöljen för att fippla med detta. Jag ser tonkontroller som ett "finlir", som man måste sitta i fåtöljen och reglera, och lyssna till resultatet av. Att behöva studsa fram och tillbaks mellan apparaten och lyssningsplatsen för varje finjustering gör åtminstone mig mest bara förvirrad: Skillnad? I vilket avseende? Bättre? Sämre?.. Att det blir en skillnad tonkurvemässigt är kanske inte det svåraste att bedöma, men det är ju inte tonkurvor jag lyssnar på utan musik. Det vill säga: -På vilket sätt förändras den musikaliska presentationen av det jag lyssnar på när jag vrider på rattarna? Där blir det betydligt knepigare. Ty, ofta är det så att någon aspekt förbättras samtidigt som någon annan aspekt försämras. En lätt ökning av diskanten ger kanske en lite tydligare/mer realistisk förnimmelse av konsertlokalen SAMTIDIGT som stråkarna blir lite orealistiskt ljusa... Till slut sitter man där, förvirrad, och har fastnat i en distraherande analys och en kompromiss-situation, vilken lagt sig som en våt, kliande filt över det som skulle vara en trevlig avspisning av Carl Nielsens första symfoni med Bryden Thomson på Chandos. Åter till det mer apparatiska: Tonkontrollerna på Accuphasen består av tvenne rattar. En för bas, en för diskant. Yttermera finns där tvenne knappar, en för varje ratt. Dessa styr huruvida ratt-regleringen sker långt ner eller högt upp i bas respektive diskant. Jag stängde ganska snart av tonkontrollerna och därmed så stängde jag samtidigt av det musiklyssnings-distraherande teknikfokuset. Det som åter kom att slå mig är att det tycks som att aspekter och fokus på "bas och diskant" är ett lite passerat kapitel för egen del. Det är liksom inte det som "spelar roll" numera. Tonkurvan är sedan länge tillräckligt okay. Det är själva presentationen som jag lyssnar efter: Storlek, djup, klarhet, realism... sådant som påverkas av andra parametrar än enbart av tonkurvan.
  7. Min ringa erfarenhet av PA-slutsteg begränsar sig till InterM R500 Plus, eller vad det nu hette. Det var rosat som ett mycket välljudande slutsteg. Hade det på hemlån en helg. Det lät ”grått och trist”. Dålig upplösning orsakad av intermodulationsartefakter eller vad det nu rör sig om. Men såvitt jag minns så bemöttes mina upplevelser av steget med att jag, typ, ”tyckte fel”. Det mätte tydligen bra, nämligen och det var mina referenser som var inadekvata.
  8. Nä, men tråden är ju såklart inte till för att underhålla just mig. Å andra sidan, så underhålls inte heller trådens rubrik i någon större grad. Jag skulle jättegärna veta och läsa mer om delningsfrekvenser, löptidssfaktorer och reflexionsmönster i systemet och uppställningen.
  9. Det intressanta i den här tråden tycker jag är kombinationen dipolbas och lådbas. Men just det verkar inte diskuteras särskilt mycket.
  10. Dipoler är, precis som lådhögtalare kompromisser. Kompromisser, där det till del handlar om vilka kompromisskonsekvenser man vill respektive inte vill acceptera. Exempelvis brist på "byxfladder" eller problem med interfererande rumsresonanser. Enkelt kan man väl säga att basåtergivningen hos dipolen inte påverkar det totala rumstrycket vid membranutslag, medan lådhögtalaren gör just det. Jämför effekten av att dra en åra fram och åter i vatten med att släppa en sten i det. Vid tillämpning av båda teknikerna samtidigt är den vanliga varianten att man adderar en lådbas till ett dipolsystem, där det senare hanterar frekvenser däröver. Calles lösning är i det avseendet - såvitt jag förstår - det omvända. Eller möjligen att han låter både dipol- och lådbas hantera helt eller delvis samma frekvensspann.
  11. I min Accuphase "strömtillsnyggare" sitter en ganska enorm toroid. Den morrar lite emellanåt och Supras DC-blocker hjälpte inte helt. Efter att ha placerat apparaten på SD-fötter så är problemet mindre.
  12. Lite tråkigt och synd tycker jag nog ändå att det är. Alltså, bortsett från det roliga och givande i projektet. Nu när du och andra har lagt ner så mycket arbete och (kanske för din del även pengar) och tillämpat så mycket kunskap på detaljerna, så vore det ju trevligt om det blev mycket bättre och inte bara annorlunda. Du skrev ju inledningsvis om efterklang i basen. Hur blev resultatet i det avseendet?
  13. Nä, fjärr är nog inte jättenödvändigt. Fast litegrann beror nog behovet på hur man lyssnar på sin musik. Spisar man vinyl, så lär man ju oftast lägga på ett vax och spela det från början till slut. Studsar man runt lite mer mellan streamade vax så kan fjärrvolym vara rätt användbart.
  14. Oj! igen. Ja, då får jag hoppas att du kan spisa betydligt oftare framöver.
  15. Oj! En försynt undran: Om det är så glest mellan tillfällena du kan spisa musik så verkar det kanske aningens bortkastade pengar att skaffa nya grejor. Eller har jag missuppfattat något?
  16. Recht! Eller Allright, dåra! En liten beskrivning av hur det låter nu mot tidigare. Som vanligt när man skaffat något ohemult kostbart, så är det ju självklart ett jättelyft! 🙄 Men någon gängse "basådiskant-analys" får ni inte. 😊 Den stora förbättringen - och det var typ den slags förbättring jag hade hoppats på - är att jag än mindre än tidigare tänker på hur det låter. Ungefär på det sätt som när man sitter i konserthuset. Alltså där kan det förvisso ibland låta lite illa, men man sitter fanimig inte där och dissekerar ljudet i sina beståndsdelar, analyserar tonkurvan och funderar över djupet i ljudbilden. Lite samma sak är det här hemma nu. Det bara flödar på utan att jag vare sig distraheras av tillkortakommanden eller reflekterar över ljudet. Nåja, det är nog en del överentusiasm såhär i början och förr eller senare så är väl välljuds-inflationen över en på nytt...
  17. Fast det är samtidigt mysko med alla dessa påståenden om att Magneplanar kräver massor av effekt. Jag har ju inte den uppfattningen själv och förstår inte vad det grundar sig på. Möjligen kan det ju vara så att någon "auktoritet" påstår en sak, varvid fler "tycker" likadant. Fler och fler får del av påståendet och sedan är "snöbollen" efter ett tag jättestor och "sanningen" är etablerad. Något jag tycker mig ha lärt mig efter sextio år som kritisk, lite vid sidan om stående betraktare av samhället i stort, är att många dessvärre verkar sakna genuint egna uppfattningar och istället bara anammar. Eller så är det det där med "borde ju": "Med den låga verkningsgraden borde det ju krävas massor av effekt!" Man har inte lyssnat utan tar för givet. Annars vete fan varför påståendet är så frekvent...
  18. Desssämre kan man inte se inkråmet. Locket saknar hål. Volymkontrollen utgörs av en till utseende och känsla konventionell ratt med stopp. Emellertid är det inte någon konventionell pot utan ett vred som signalerar till och aktiverar kretsarna i de fem stående korten. Dessa fem kort är alltså enbart till för en analog volymstyrning! (Balansstyrning också har jag för mig.) Lådan till höger är tom och avsedd att hysa två separata tillbehörskort: DAC, RIAA eller extra analog ingång.
  19. Jag gör nu en lite överraskande iakttagelse, efter att jag nu några timmar lirat med det nya Accuphase-försteget istället för förstegsdelen i Chord DACen. Till saken hör att jag har spelat med slutstegets mätare släckta sedan det nya försteget kopplades in. Det låter stort och kraftfullt och jag blev därför nyfiken på var toppnivåerna befann sig. Slog på peak-hold-läget på slutstegets mätare och förvånades över att det inte handlade om så mycket effekt som jag trodde. Faktiskt visade det sig att toppvärdena hamnade ungefär lika som förut. Det kanske verkar flummigt, men jag kan inte beskriva det på annat sätt än att det uppenbarligen handlar om samma ljudtryck som jag brukade ligga på förr, men att det på något vis låter just "större" nu.
  20. Knasigt nog så kan man inte manövrera tonkontrollerna via fjärren. Det är ju rimligtvis från lyssningsplats som sådant finlir skall ske. Nå, jag visste om den saken innan, så det var ingen överaskning. Fjärren medger bara skifte av ingång, justering av volym samt mute. Yttermera har den knappar för manövrering av CD-spelare. Apparaten har ju även möjlighet till vändning av absolut fas, så även detta vore det ju rimligt att kunna sitta i fåtöljen och trixa med.
  21. Det lät lite "grunt" om Mahlers sjua med Chailly. Men jag tror att det börjar snygga till sig redan nu efter en halvtimma.
  22. Mina Supra XLR-hanar klickar inte fast i förstegets anslutningar. Inget att bry sig om förvisso, men det dyker ju tydligen alltid upp någon skitsak att hänga upp sig på...
  23. Hm, man sätter sig tydligen inte och lyssnar på resultatet av nyinvesteringen. Man fotograferar den istället... Nå, jag brukar ju aldrig kasta mig över någotslags "nu-ska-här-testas-och-analyseras-vad-som-hänt-och-vilken-skillnad-det-blev!" Nä, jag gör det enklare för mig: "Kastar på ett vax" och slölyssnar lite, varefter frågan ställs: -Är det musiken eller ljudet som får min uppmärksamhet? Hur skillnaden är i detalj, tycker jag inte är sådär jätteviktigt att analysera. Men, om någon är nyfiken så ska jag försöka beskriva den saken lite senare.
×
×
  • Create New...