Jump to content

Strmbrg

Medlem+
  • Content Count

    604
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Strmbrg

  1. Ja, egentligen bryr jag mig inte särskilt mycket. Intresserar mig betydligt med för diskussioner, resonemang och sakernas tillstånd än av den socialiserande biten. Förresten, varför skriver man @-tecknet när man riktar sig till någon? Det betyder ju "at" på engelska, dvs vid, inte till. I begynnelsen så skedde ju bara kommunikationen på nätet mellan ett antal universitet, och då skrev man knase.strmbrg@bergkvarauniversity.se Dvs @=at/vid. Ja, det är en del oviktiga saker man inte begriper...
  2. Pja, en del av hobbyn kretsar ju kring prylar, modellbeteckningar, programvaror, standarder etc. Så, visst. Ta gärna upp det du tycker är intressant!
  3. Kanske en jätte-oviktig fråga och därmed ett inte-problem, men likafullt: Jag är skit-usel på att komma ihåg modellbeteckningar på apparater. Inte ens de prylar jag för närvarande äger har jag koll på. Utöver denna kanske betydelselösa oförmåga så lär jag mig nästan aldrig ens vad de mest elementära förkortningarna för olika saker är. Exempelvis om den heter RIIA eller RIAA, den där standarden för tonkurvehanteringen för grammofonskivor. Är Ubuntu en apparat eller något slags programvara (eller är det ett afrikanskt språk?..) Är Toslink enbart optisk digitalöverföring eller är det någo
  4. Jag läser att en strömregenerator kan innebära dynamikbegränsningar sålunda att slutsteget inte kan erhålla den ström den emellanåt och momentant kräver. Jag har ett Accuphase klass-A-slutsteg. "Riktig" klass-A kör ju "på full sula" hela tiden så att säga. Betyder det att dylika slutsteg blir mer "immuna" mot begränsningar i en strömregenerators momentana kapacitet? Eller tänker jag fel (som vanligt)?
  5. Nu är vi kanske inne på känsliga och alltför privata frågor, men det lär väl visa sig. Man måste ju för övrigt inte kommentera alls om man inte vill. Jag brukar ibland tänka på min ungdom. Att springa iväg och köpa en rullbandspelare för hela termins-studiebidraget. (4400 kr 1981, jag bodde fortfarande hemma, men ändå...) Att inför flytten till den första egna lägenheten köpa ett par högtalare på avbetalning - med konsekvensen att jag hade ett par hundralappar att leva på när alla räkningar var betalda. (Det var 1983. Räntorna var enorma på den tiden, vill minnas att det
  6. Nej alltså jag har spånat ut långt utanför att konstruera, tillverka och sälja hifiprodukter. Det slutliga syftet med i stort sett allt vi gör är sannolikt tillfredsställelse eller annorlunda uttryckt att må bra och trivas i livet. Det finns hur många metoder som helst för att nå det där slutliga syftet: Man kan ägna sig åt hifi. Man kan skänka pengar till välgörenhet. Man kan löpträna, filosofera, vara snäll, äta god mat eller åka bil på krokiga vägar. Och kanske ett par metoder till. Men åter till de märkliga CD-spelarna och fenomenet mer generellt att det kommer ut grejor på ma
  7. Fast, om det som är syftet, så kanske inte just hifi-apparats-tillverkning är en särskilt väl vald metod.
  8. Det är synd att syftes-tänkandet är överkurs. Metoderna måste ju rimligtvis vara underordnade själva den slutliga målsättningen. Metoderna är "verktyg" och inte mer än just det. Om metoderna får mycket mer uppmärksamhet än det slutliga målet, så går det i värsta fall åt massor av resurser utan att man når någonstans. Eller åtminstone utan att man når dit man vill nå. Eftersom man inte brydde sig om att fundera över det, och just därför faktiskt inte ens visste vart man skulle.
  9. Man kan ju dra det ännu längre med syftes-definierandet: Är det verkligen att bygga ett hus som är det slutliga syftet? Ty, vad är syftet med det byggda huset - i sin tur? Att ge tak över huvudet. Att skapa trevnad. Att få något imponerande att skryta med på villagatan. Att få ekonomisk avkastning.
  10. Mjae, jag anser inte att vi skall undvika förkortningar. Jag anser att vi skall kommunicera så att de vi kommunicerar med förstår. Vilken METOD som används i syfte att få god förståelse är inte det viktiga. Det viktiga är RESULTATET. En metod kan vara att skriva ut ord i sin helhet. En annan kan vara att bli bra på meningsbyggnad. En tredje kan vara något annat. Vi snöar ofta in på metod-diskussioner. Alltså inte alls bara på det här hifi-forumet, utan i jättemånga sammanhang. Ofta gör vi det utan att egentligen fundera speciellt mycket på det slutliga resulta
  11. Den hemmabyggda hyllan ser ut såhär. Två hyllplan, fyra försänkta fjädrar och fyra låga dörrstoppar.
  12. Erfarenhet av dessa? Under slutsteget i mitt fall, i så fall. Jag har ju diverse SD-fötter i "förrådet" och har nyss byggt en liten golvstående bänk av två hyllplan med fjädrar emellan, som Accuphasen står på. Skall erkänna att det bland annat är "köpa-nåt-kul-nerven" som lockar. Men det vore likafullt intressant att ta del av era kommentarer och kanske främst erfarenheter.
  13. Idag bytte jag till Supra skärmad nätkabel på en gammal Denon CD-receiver. Jag använder den endast som CD-drivverk och kör digitalt ut från den. Apparaten har ojordad nätanslutning och saknar nätbrunn. Det fick därför bli ett litet ingrepp i den för att "knö fast" den betydligt grövre kabeln där inne. Men fasen vicken skillnad det blev! Utseendemässigt åtminstone. Åtminstone när man kollar in apparaten bakifrån. Och det kan jag inte göra när den står i hyllan. Men ändå, liksom. Arnold Schönberg låter dessvärre fortfarande som Arnold Schönberg...
  14. Smygreklam då?.. Klang-/ljudmodul lät lite mysko eftersom det handlade om en säkring.
  15. Vad är syftet med en ”klangmodul”?
  16. Jag har fortfarande inte fått någon återkoppling från Tangent i Danmark Det gällde alltså propån om att deras CD-spelare ”dröjer och hickar” vid spårbyte, vilket tydligen bara sker över den optiska utgången. Man kanske ska kontakta Pro-ject också och be dem kommentera att deras spelare vibrerar våldsamt. Alltså, alldeles oavsett vad felen beror på och varför de inte är avhjälpta innan serieproduktion, så är det ju intressant att studera huruvida man får någon respons.
  17. Det finns såklart inget självändamål i att skriva ut heller. Det väsentliga är att försöka säkerställa att mottagaren förstår det man vill att mottagaren skall förstå. Om syftet nu är detta, vill säga. Det finns ju massor av syften med att kommunicera. Men man bör kanske fundera över det först. Man får från fall till fall göra en omdömesgill bedömning baserad på vilka mottagarna är (kan tänkas vara) och hur man skall gå tillväga för att nå ut med det man vill förmedla. Det blir ju aldrig perfekt, men det blir åtminstone hyfsat bra om man inte bara rusar på utan att försöka definiera
  18. Alltså, det väsentliga som jag ser det är frågan om syfte och metod. Och syftet bör ju rimligtvis spikas innan man väljer metod. Åtminstone tycker jag det. Nedanstående har alltså inte så mycket med ljudanläggningar och musiklyssnande att göra, men kan vara intressant likafullt. Så vad är syftet med förkortningar? Mitt svar på den frågan är ungefär: Det skall gå snabbare att skriva Texten skall ta mindre plats Det är jobbigt att skriva ut hela ord och meningar Men varför skriver man? Om skrivandet är tänkt att läsas av andra, så är det
  19. Jag har Supras skärmade nätkabel till mina apparater. Det vill säga till de som har inbyggd trafo. Med lös trafo och svagströmsledning till apparaten så får det vara som det är. Orsaken till att jag använder detta kablage var egentligen att jag tänkte att det inte kan skada och att kostnaden (lösmeter och kontakter) var överkomlig. Huruvida det låter annorlunda än med de tidigare standardsladdarna kan jag inte uttala mig om. Det tar ju en massa tid att byta ut kablaget, och hörselminnet på den detaljnivå det nog handlar om är - åtminstone för min del - högst begränsat. Dock kan
  20. Hej! Men, alltså, du skriver: "...flyttat runt anläggning och högtalarna 180 grader mest p.g.a. praktiska skäl. Det har ingen påverkan på ljudet då uppställningen är identisk, bara spegelvänd så att säga. ..". Hur har du säkerställt att det inte har någon påverkan på ljudet? Är rummet - i alla avseenden - symmetriskt varvid spegelvändningen inte har någon inverkan akustiskt?
  21. Med min tråd om bristfälligt fungerande, nytillverkade och ganska dyra CD-spelare som grund, så har denna tanke föresvävat mig: Kan det möjligen vara så - i dagens "multi-sysslande, yt-skummande, ständigt mobil-stirrande, mentalt splittrade bråttom-samhälle" - att man "bara gör saker", utan att ta det lite lugnt och fundera några varv extra, prova och låta det "verka fram" en färdig och i alla tänkta avseenden fungerande apparat? (Eller vad det nu är man råkar ägna sig åt för något.) Jag får en oroande känsla av att människor i gemen - nu syftar jag inte alls bara på den lilla
  22. När jag konstaterade det här "hysteriska vibrerandet" så tänkte jag på det här med alla de olika fötter, vib-eaters och hyll-lösningar som finns. Alla i syfte att få bort även de allra minsta vibrationer inne i apparaturen, såväl som utifrån kommande in i densamma: "Hm, ställ den där CD-snurran på några koner och de kommer att gräva sig ner i hyllan..." eller "Placerar man en Entreq vibrationsmumsare ovanpå, så lär den skaka ner i golvet ganska snart..."
  23. Mjo-visst. Men nu var ett av de absoluta kraven att apparaten inte får vara i "fullbredd". Annars hade det ju funnits betydligt mer att välja på.
×
×
  • Create New...