Jump to content

Strmbrg

Medlem+
  • Content Count

    619
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Strmbrg last won the day on September 7

Strmbrg had the most liked content!

Recent Profile Visitors

2 715 profile views
  1. Prat mellan musikstyckena är såklart helt i sin ordning. Men min erfarenhet är att folk inte kan hålla tyst under själva spisandet. Det kan gå en minut sedan blir det tydligen rastlöst och så skall det glappas...
  2. Mitt musikrum är dessutom inte så lämpat för flerpersonerslyssning. Efter att jag ledsnat på ”social spisning” så bytte jag ut möblemanget till en ensam fåtölj.
  3. Det är min grej. För övrigt tror jag att det var åtminstone fem, sex år sedan någon annan lyssnade på min anläggning. Magneplanar 3.7:orna skaffade jag för kanske fem år sedan. Ingen har satt sig ner och lyssnat. Inte ens sambon. Nu står anläggningen förvisso inte i ett vardags- eller allrum, utan i ett separat rum i källarplanet. Hursomhelst så gillar jag lugn, ro och enskildhet när jag spisar musik. Jag tröttnade på att lyssna tillsammans med andra då det alltid skulle snackas samtidigt. Det blev så ytligt. Även ganska hifi-nördiga typer - som ju borde vilja lyssna koncent
  4. Ja, max upplösning annars är det inte värt pengarna. Eller annorlunda: Annars är inte förbättringen särskilt påtaglig. Det betyder inte att de lägre upplösningsnivåerna är jättesvåra att höra eller så, men jag tycker inte att de är så väsentliga för musiklyssnandet. Om det är värt pengarna kan jag ju bara bedöma själv. Betänk att det sista steget i ökad upplösning är avsevärt större än de tidigare. först x2, sedan x2 och slutligen x4. (44-88-176-705) Jag använder Hugo2 som mottagande DAC. Den fixar också att hantera den högsta frekvensen. Dock måste man gå från de två BNC-utgångarna p
  5. Ja, och även om det är skillnader så behöver det inte betyda att skillnaderna spelar så stor roll. Det behöver inte heller betyda att den ena är bättre än den andra. Båda kan vara dåliga, fast på lite olika sätt. Alternativt kan båda vara riktigt bra, fast ändå lite olika. Allt det där jämförandet gör åtminstone mig väldigt förvirrad och leder ingen vart. Sedan jag kommit på vad jag vill åstadkomma så har det blivit betydligt enklare: Låter det mer realistiskt eller ej?
  6. Jag gissar att vi lyssnar ganska olika. Eller lyssnar efter olika saker. Jag lyssnar aldrig efter detaljer eller "kropp", "kontur", "klang" eller annat sådant (tror jag, för jag förstår inte vad orden innebär). Jag lyssnar bara på helheten och hur realistiskt det låter. Realismen består såklart av diverse enskildheter, men jag fixar inte att fokusera på dem.
  7. Det är svårt det här med att sätta ord på upplevelser. Hur omsorgsfullt jag än formulerar mig så kan jag aldrig veta hur det tolkas. Egentligen tror jag att det enda vettiga sättet att förklara hur jag menar är att bjuda in till lyssning. Men det känns inte aktuellt. Anledningen till det ber jag att få återkomma om.
  8. Nej, det är jag inte säker på. Jag är nog snarare säker på att det kan vara just så. Därför är det svårt att beskriva vad jag menar. Det låter kanske flummigt, men jag tänker mig att det finns en ytterligare aspekt på ljudåtergivning utöver frekvensgång, basdjup och ljudtryck och vad det nu brukar talas om. Den klarhet jag talar om kan jag inte förklara i tekniska termer. Den handlar inte om något som åstadkommits med hjälp av en viss form på tonkurvan. Inte såvitt jag kan begripa i alla fall.
  9. Jag har kommit till den fas där jag inte är ute efter ett "sound". En förbättring av apparaturen skall syfta till en förbättrad klarhet. En del kallar det transparens, men jag tycker att klarhet är ett bättre och mer konkret ord. Någon kanske associerar 'klarhet' med höjning i vissa delar av mellan- och diskantregister, men det är inte alls det jag menar. Jag har de senaste åren upptäckt vad just klarhets-ökning kan innebära. Innan jag upptäckte det så var förvirringen betydligt större. Då handlade det ganska mycket om förändring. Det handlade om skillnader. Lite oavsett v
  10. Jag tillhör den "kategori" som gärna ifrågasätter och kritiserar mig själv, mitt agerande och mina värderingar. Det behöver inte alls betyda ångest och grämelse, splittrad personlighet eller så, utan betyder snarare en ständig reflexion och själviakttagelse. Så, jag skulle verkligen vilja att jag bleve ointresserad av pryldelen av hobbyn. Att jag egentligen bleve ointresserad av hifi som hobby och förmådde sänka kraven rejält. Det vore ju jättebra! Ty då sluppe jag ju lägga en massa pengar på apparater och kunde använda dem till något annat. Tänk vad bra om jag nöjde mig med en "bordsradio"
  11. Ja, jag vill gärna ha mycket kommentarer så tre forum brukar jag lägga ut på parallellt. 🙂
  12. Jag har faktiskt funderat på vad jag ska köpa, men kommer inte på nåt bra. Vad jag vill säga är att det verkar vara av andra skäl än just musikaliska som får mig att engagera mig och lägga pengar på det här. Och då får det såklart vara så. Men man ska inte lura sig själv.
  13. Alltså, EGENTLIGEN, nog fasen får man en lika givande musikupplevelse ur en enkel anläggning - exempelvis en standardmässig bilstereo med bakgrundsljud och allt - som ur den där tokoptimerade dyranläggningen i det akustikfixade rummet hemma. Jag sitter och tänker på det nu på tjänsteresan, när jag spisar P2. Självklart är det inte på långa vägar ”samma” ljud eller alls samma realism etcetera. Men just musikupplevelsen tycker jag inte blir lidande. Att jag likafullt ödar tid och en himskans massa pengar på hemmaljudet för att få en förhöjd MUSIK-upplevelse är ju bara trams. Det är andra
  14. Ett litet förtydligande beträffande musiklyssning och fakta-kännedom: Visst känner jag igen väldigt mycket musik och kan ofta säga vad det är jag lyssnar på. Annars vore det mycket märkligt. Utöver det så har jag skaffat mig hyfsad koll på vilka skivbolag och i viss mån dirigenter och orkestrar/salar som tilltalar mig rent ljudmässigt. Vad jag vill komma till är kanske snarare att graden av fakta-fokus kan variera mellan olika musikintresserade personer. Jag tror att jag kan räkna mig till dem som inte är jätteintresserade av fakta kring och bakom de olika kompositionerna j
×
×
  • Create New...