Jump to content

JockeX

Medlem
  • Posts

    159
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JockeX

  1. Får man anta att processorn kör en matrix-variant för att få till 16.2? Används kteman som frontar i uppställningen? Hade gärna velat lyssna, men drabbades av dubbel öroninflammation på sistaminutenresan och just nu låter alla som smurfar...
  2. Hur uttalar man Qk1? Jag känner nästan att alltihopa är ett practical joke mot svenska audiofiler
  3. Bebop frågade: Varför får jag ståpäls när ett stycke spelas över anläggning A men inte över B trots att det är samma musik, samma frekvensomfång? Det är kallare i rummet där anläggning A är. Faktum är att det är minusgrader. Eller vad menar du med ståpäls? Varför låter inte instrument lika fast de är tillverkade efter samma mall? Ah, det var en enkel fråga. Instrumenten må vara gjorda efter samma mall, men den ena är gjord i balsaträ, den andra plywood. Vad är det som gör att det kan låta passionerat och inte? Antonio Banderas. Eller Penelope Cruz. Det finns en gemensam nämnare mellan de två för övrigt. Varför upplever människor inte samma sak från samma anläggning? Hörselskador brukar te sig lite annorlunda på folk. Vad är det vi hör som inte är mätbart (ännu)? På den frågan svarar jag: måttband funkar inte med musik. Varför gillar somliga klassiskt, andra rock? Bägge grupper har fel, givetvis är dansbandsmusik det enda man kan gilla. Varför kan vissa skilja mellan kablar och andra inte – en del med hög precision dessutom? Kolfiberkablar är min personliga favorit. Lite F1 V8-ljud blandat med Mozart.
  4. Det finns en generationskomponent i det här förstås. Den digitala generationen gillar att få saker och ting serverade omedelbart. Får man höra om något nytt, vill man omedelbart uppleva det. Inte om några dagar då skivan kommit med posten, och inte genom att gå till en affär och köpa det där. Utan omedelbart. Streamingtjänsterna möjliggör det, snackar polaren om en ny låt kan han skicka över den som ett tips och vips så strömmar musiken i hörlurarna. Och någon får betalt för det hela i alla fall vilket inte var fallet tidigare då det skickades MP3 kors och tvärs över napster eller torrents. På tal om detta måste jag nog testa Wimp Hifi... måste ju stödja initiativ som främjar okomprimerad musik. Även om det är mastern som oftast är dynamiskt komprimerad så att den låter bra i en kass bilstereo...
  5. Min sanning? Streamingtjänsterna är en relativt ny företeelse. Skivbutikernas död startade långt innan iTunes startade igång med den första varianten där man kunde köpa sin musik online på ett storskalat sätt. Sen tar du i ditt tidigare inlägg upp hur mycket Daft Punk tjänade på en låt på Spotify. Det stämmer gott och väl att skivbolagen har hemska avtal med sina artister där de tjänar en bråkdel vad gäller onlineförsäljning. Skivbolagen tjänar dock riktigt bra på Spotify. Men om detta är streamingtjänsternas fel tycker jag är något fel väg att gå. Däremot är det symptomatiskt över hur snedvriden skivbranschen är. För den breda konsumentskaran är det livsnödvändigt att streamingtjänsterna existerar. Utan dem är vi tillbaka på ruta noll igen vad gäller piratkopiering och att ingen (sanning med modifikation) betalar för sig. Men allt är väl inte förlorat? Vinylen har ju ett enormt uppsving och vissa aktörer verkar överleva. Trots streamingtjänsterna. Men hade de överlevt om streamingtjänsterna inte uppkom i vakuumet mellan piratkopiering och skivbutikernas död?
  6. Jag är något oförstående till den kritik som riktas mot Spotify och andra streamingtjänster. Argumentet att det är dessa tjänsters fel att skivbutiker måste stänga ner och att skivindistrun har haft stora problem är så långt ifrån sanningen man kan komma. Faktum är att det är de nya streamingtjänsterna som gör att skivindustrin börjar få ett uppsving igen. Minnet är kort, men om vi blickar tillbaka så var skivindustrins stora problem den lättillgängliga piratkopieringen. Istället för att utveckla de streamingtjänster som finns idag, införde man piratkopieringsskydd på CD-skivor och gjorde det allmänt svårt för konsumenterna att tillgängliggöra sig musik. Det digitala mediet medförde att man kunde göra en bit för bit-perfekt kopiering av ett verk, det var inte längre än förlust som skedde vid varje kopiering. Däremot när folk satt på modem så var inte incitamentet stort att ladda hem CD-skivor i WAV, utan mp3 blev populärt och gärna i lägre bitrates. 128kbps var normalt. Fördelen med streamingtjänster som Spotify är att man kan få tips på musik via ett sånt här forum, gå ut på Spotify och hitta verket, se om man gillar det och om kvaliteten verkar vara något undermålig kan man köpa skivan. För nackdelen med Spotify är att man sällan vet vad det är för kvalitet som skivbolaget laddat upp, Spotify har ingen kontroll över vilken version av CD-skivan som skivbolaget väljer att ladda upp, och de kan ladda upp för varierande kvalitet. När skivbolaget laddat upp bra kvalitet på Spotify har jag i stort sett omöjligt att skilja CD och Spotify åt. Exempel på det är Daft Punks senaste skiva som låter lika gudabenådat bra både via Spotify och CD. Wimps streamingtjänst tillåter idag lossless FLAC, jag tror inte det tar speciellt lång tid innan tjänster som Spotify gör likadant, även om jag tycker att 320kbps OGG låter riktigt bra. Men när vi idag har tillgång till ett fantastiskt bredband i Sverige, finns det inte längre någon anledning att inte erbjuda lossless, eller för den delen 24/48 och uppåt. Det senare tycker jag är något av ett akademiskt problem då många verk som ges ut idag är otroligt komprimerade utan någon som helst dynamik. Jag ser mycket hellre att skivbolagen skulle skippa sönderkomprimeringen än att de skulle ges ut i high-res. Men det ena kanske ger det andra, framtiden får utvisa.
  7. Jodå ADH® is truly a technical tour de force, rendered possible by the enslavement principle: the ultra-linear Class-A amplificator relies directly on the speaker connectors and controls the output voltage of the hybrid core assembly. Its own voltage supply is measured digitally in order to control the Class-D amplifier, which in turn deliver much of the output current of the hybrid core allowing to control the speakers to perfection.
  8. Riktigt snygga bilder och tack för tipset om sömnjengersken, fullkomligen älskar trumsolon. Jag kan rekommendera ett annat trumsolo som jag har som referens: Hiromi med låten Rainmaker. Nånstans runt dryga 5 och en halv minut smäller det till
  9. Vi har alla våra upplevelser och ingen ska förringa dem förstås, det är inte heller min intention. Men när vi börjar prata digitala kablar tycker jag att man ska ha en viss skepsis, trots allt sålde många kabeltillverkare dyra HDMI-kablar för inte så länge sedan och hävdade bättre svärta med mera, men det var omöjligt både i teorin och i praktiken att det skulle vara så. MSB har ju trots allt byggt hela sin teknik utifrån att deras DAC ska vara helt immun mot inkommande jitter. Larry själv säger ju att det är nonsens att det skulle finnas skillnader men är numera införstådd med att det kan finnas tydligen. Nu så här i efterhand inser jag att det kanske inte spelar någon roll om jag med mina poster försöker bespara pengar åt de som köper en DAC för dessa summor, trots allt är kabeln en piss i mississippi i jämförelse och man ska inte heller tvivla på att snygga kablar kan ge positiva effekter på flera sätt. Så sett tycker jag att MSB skriver på ett bra sätt när de upplyser om att deras blindtester har kommit fram till att deras egen kabel är den mest optimala...
  10. Det jag utläser är att stackars Larry, teknikern som vet hur det faktiskt fungerar, blev överkörd av marketing. Tillåt mig tvivla att de plockade ut kablarna i blindtest. Det här påminner lite om hur HDMI-kablar tidigare marknadsförde att de kunde leverera en bättre bild. Det stämmer givetvis inte och jag ser inte längre att de marknadsför detta. Skillnad i kvalitet är det alltid på kablar dock, men i den digitala världen är det dramatiska skillnader som uppstår när inte bitar kommer fram som de ska. Men jag blir gärna övertygad om att jag har fel! Köp en vanlig cat6 nätverkskabel från kjell&co och gör ett blindtest mot MSB:s egna och återkom med resultatet! Jag äter gärna upp min hatt om det blir ett annorlunda resultat. Kanske fler får lyssna in sig på er Select-DAC dessutom.
  11. Om jag får spekulera så tror jag att det ligger till så här: MSB har implementerat I2S som protokoll, det betyder i teorin att deras DAC är helt immun mot inkommande jitter eftersom klockan är separerad. SPDIF fungerar ju annorlunda som bekant, istället måste DAC:en buffra eller använda andra mekanismer för att vara immun mot jitter vilket numera görs på ett förträffligt sätt förvisso, men det finns ett reellt problem i hur det löses åtminstone. Så om protokollet som MSB implementerat är helt immunt vilket i sig gör att kabeln verkligen inte spelar någon som helst roll såvida den inte är direkt felkonstruerad, hur ska de då pedagogiskt förklara för personer som köper enormt dyra analoga kablar att de inte behöver köpa några extravaganta nätverkskablar för att koppla ihop deras CD och DAC? Min teori är att förklaringen de gav är konstruerad så att köparna av DAC:en åtminstone besparas från att köpa en dyr I2S-kabel...
  12. Jag är helt enig med Roda. Se till att spendera så mycket du bara kan på ett par högtalare som uppfyller dina krav och kommer passa in i det rum du ska lyssna i. Det kombinerat med akustikåtgärder kommer du långt med, t.ex. har du just nu ett problem med att ena högtalaren kommer stå nära en vägg som ger både en skadlig förstareflex på sidan samt göra att stereobilden kommer kantra åt vänster. Sen är det dags att ge sig på en förstärkare som kan driva högtalarna på ett förträffligt vis, osv... Lycka till!
  13. Peo, dämpar eller diffuserar du bakom högtalarna? Platt ljudbild kan vara relaterat till akustiken, och för att få djup utan att dämpa eller diffusera bakom högtalarna krävs ibland att de står en bit ut i rummet.
  14. Jag som är allätare har inte det problemet utan älskar den här gemensamma listan Har gjort några bidrag, det är bara att köra på med alla era musiksmaker i all dess härlighet PS. Har redan lyssnat sönder WTH-låten som Gabriel la upp. Grymt bra.
  15. Spontant känns det som om tillverkarna inom highend-DAC-segmentet vill skapa så dyra produkter som möjligt för att bräcka varandra. Kommer den ena ut med en DAC för 200k, så kommer nästa ut med 400k, och nu börjar vi närma oss miljonen. Målgruppen måste vara oerhört snäv men uppenbarligen verkar den ombytlig då det säkert är samma kunder som köper MSB, men växlar till Vivaldi/Trinity och nu hoppas MSB på att de ska hoppa tillbaka igen. Men... det är min högst personliga reflektion över det hela. MSB:s säljtex/varning innehöll inget om akustiken noterade jag för övrigt.
  16. Jag ser fram emot att lyssna på Martens inspelning i deras level 3-rum. Såg på deras blog att det skulle bli klart nån gång under våren, finns det ett mer spikat datum tro? Eller kan man kanske ta del av demon på nått sätt?
  17. Sådärja! Riktigt sköna kraftslutsteg, du valde inte O&G:s RS2000, men väl ett med lika mycket effekt. Mycket bra
  18. Det här var ju ovanligt att höra från representanter i branschen: David Gordon (Audio Research; Fine Sounds Group): Here’s the short answer: Buy the speakers according to the room, the electronics according to the speakers, and get the best source equipment you can to play the formats you actually have and listen to.
  19. Isotek super power titan genesis nova power. Att läsa om strömrening är som att läsa gamla superhjältetidningar
  20. Bigblue, +-2.5db med 12ppo i upplösning dessutom (vilket jag tror är max upplösningeni XTZ:s program) är riktigt, med betoning på riktigt, bra. Alltså, riktigt riktigt riktigt bra. Du har all anledning att vara nöjd!
×
×
  • Create New...