Joacim

Frågan är om det inte är eget tycke och smak ändå som avgör, oavsett om man vill ha tjock heltäckningsmatta och andra mjuka absorbenter i rummet?! Ex någon kanske vill ha +12dB i basen från 20Hz upp till 250Hz, då resten av kurvan ligger inom +- 3dB. En bra akustiker kommer tycka det är helt fel utifrån sitt perspektiv som expert och vad som är ”rätt” sett vad som kommer presenterat från ljudkällan. Ett ”bra” rum skall ju varken lägga till eller dra ifrån från det som kommer från källan. Har för egen del en fåtölj på nåder i lyssningarummet, men borde egentligen sitta på en pinnstol för att det skall vara ”optimalt”

Kul tråd med 20-års intervallet Shaft Sen vidare med diskussionerna kring ”service” och smörjning. Jag har själv en gammal AyreC5xe som jag köpte ny 2006 tror jag, och senare uppgraderade med det nya MP-filtret. Har själv lite oro i kroppen kring om den kommer lägga av någon gång nu framöver, då jag hört att det inte finns fler Pioneer transporter att tillgå för byte sen många år tillbaka. Spelar knappt CD över huvudtaget nuförtiden, förrutom nån SACD samt DVD-A mellan varven. Blir ju bara streamer, vinyl och sen massa radio nu under senaste tiden. Man kanske skulle ge sig på och göra en ”service”?!? Eller ”inte röra” och bara låta den vara?!?

Hehehe, Krelle!! Galet 😆

Mycket trevligt system, har missat denna tidigare

Grattis! Jag fick själv en dotter för ca 2 år sedan, och var inne på Indra. När frugan fick höra att det kom från en högtalare så var det slut-diskuterat...

När jag skaffade min Ayre CD, nu för många år sedan, om jag inte missminner mig så tyckte jag den var lite "vass" och "kantig" till en början?! De rekommenderar själva inbränning under något 100-tal timmar. När jag skaffade Boulder-förstärkeriet så var det bara att köra, och jag tyckte det spelade hur bra som hellst direkt?! Men nu, efter att Bouldern spelat ett bra tag så undrar jag ibland om den faktiskt inte spelar bättre?! Nu har jag ju ändrat om så mycket, så det går kanske inte att säga klart, men jag hade lite av denna reflektion även innan jag skaffade subbarna för något år sedan?! Generellt tror jag det har positiv effekt, men det kan nog också variera från produkt till produkt?! Vad gäller ex högtalare, och efter att ha haft två par Avalon, så har inbränning/inspelning haft klar och mycket stor effekt på presentationen. Här känns det nu som att de bara blir bättre och bättre med tiden?!

Jag har också hört mycket intressant och gott om den Isotek-kabel Du är inne på. Det Du nämner just runt bashantering har jag också hört från annat håll, och från ett helt annat system. Jag har också hört att WW's billiga Aurora5 skall kunna ta hand om just trafosurr?!

Det var värst vad Du gått bakåt i tråden Björn B

Nej, det blev aldrig så... Jag kom i diskussion med AC, runt mina tidigare tankar som jag gått och funderat runt. De "känner" också mitt system och det jag får ut från rummet ganska väl, dvs karaktären i systemet (Även om jag inte bara har AC-produkter i mitt system , Cardas, Ayre och Avalon kommer från annat håll). Den första kabeln jag först lånade hem, fick jag nästan "rakt i handen" utifrån den diskussion jag påbörjat, utan att det var vidare diskussion runt kabeln i sig. Det var mer som "-Låna hem den här, och hör vad Du tycker, jag tror det kan vara passande..." Vilket jag tidigare var inne på i tråden, så var jag allt lite "skeptisk" när jag var på hemväg med den lilla kabeln i sin låda... Detta vände ju drastiskt efter att jag satte igång anläggningen under nästa dag. Påföljande tid så gick beslutet ganska snabbt att även se över kablage inom förstärkeriet och till högtalarna. I mellan-perioden lånade jag också hem högtalarkabeln, och "fyllde på med". Det kändes bara rätt hela vägen, så det var ingen egentlig stor tvekan. Jag själv tvekade lite runt vilken nivå jag skulle gå till på högtalarkabeln, och var själv ett tag uppe på tankar runt WW Gold Eclipse 6, men AC riktade mig istället mot att jag skulle få bättre balans med den "enklare" (och mycket billigare ) Eclipse 6. Detta utifrån att jag ju i mina Indra har keramiska element vilka är relativt högupplösta i grunden. Nu efteråt och sett till helheten (utan att ha lyssnat till Gold), så känner jag själv att jag har riktigt bra balans i systemet.

Efter inkoppling och inbränning av de andra kablarna, ytterligare en signalkabel samt högtalarkabeln, så var lyssningsintrycket att "allt" bara kom än mer på plats i systemet. De intryck jag hade från den första kabeln förstärktes ytterligare ett steg. Ex Allison's röst tog ett litet steg till upp åt vänster uppskattningsvis inte mer än runt 10 cm, men hennes röst blev ytterligare ett snäpp tydligare. Ljudbilden förstärktes ett klart snäpp till, och blev nu mer tydlig och definierad framför allt utifrån 3D-karaktär. Det är än lättare att förnimma inte bara positionerna på källorna utan också djup-positionen emellan dem. Detta har kommit att bli än tydligare när jag spelar bra inspelad klassisk musik, där orkesterns olika delar framträder på ett mycket realistiskt sätt framför en såsom en mer "komplett" scen. Ljudbilden har också förflyttats totalt sett ännu ett litet steg mot frontväggen, upplevt som ytterligare runt 20 cm mot den tidigare förflyttningen. Sammantaget kan jag också säga att upplösningen blev ett steg bättre, ex Allison's väsande i rösten förtydligades än lite bättre. (Den första kabeln gav här ett större steg, än vid införandet av de andra två). Jag upplevde en ytterligare förbättring mot tidigare kopplat till uppfattning av systemets frekvenskurva, och det var att botten i systemet tightades upp och blev renare samt tydligare. Upplevelsen är att jag fått lite extra botten, men det tror jag inte det är utan det är nog mer att den är "tydligare" definierad?! Det känns som att högtalaren drivs mer effektivt, och på ett mer klart och fast sätt än tidigare?! Vid jämförelse så är det framför allt nya högtalarkabeln som levererat denna specifika skillnad. Totalt sett måste jag ändå säga att jag är mer än nöjd (trots en rejäl investering ), då jag fått fram det jag tidigare gått och funderat runt att kunna få fram från systemet. På ett sätt är det som om jag skulle bytt ut och uppgraderat någon komponent i systemet, så stor känns skillnaden! Jag kommer ihåg upplevelsen av steget när jag först började spela på Avalon Indra jämfört med min Ascendant (och det var också en stor skillnad i investering), men frågan är om inte detta steg på ett sätt faktiskt är större musikaliskt sett?! Indra contra Ascendant handlade mycket om upplösning sett till hela frekvensregistret, inte så mycket om själva soundstage-upplevelsen?! Figge och Musicus: Ni har varit rätt ute... De kablar jag uppdaterat med kommer från Wire World. Det är Platinum Eclipse på signalsidan och Eclipse 6 på högtalarsidan.

figge: En gissning. Du får ge Dig till tåls lite... snoken: Jag håller delvis med Dig här! Jag har själv tidigare varit skeptisk runt kablage. Längre bak i min tråd har jag tidigare också skrivit lite runt att jag haft lampsladdar inkopplat i systemet i musikrummet. Jag har inte sett att kablaget i sig lett till några "kliv" genom alla mina tidigare år, utan mer små "skiftningar" runt upplösning sett över frekvensspektrat!? Jämfört med normal lyssningsmiljö i ex ett vardagsrum så ger mitt akustiskt anpassade musikrum möjlighet för alla ingredienser i systemet att kunna visa sin fulla potential på ett bättre sätt. Finns det begränsningar i de olika länkarna så kommer det fram ganska tydligt. Det jag tidigare gått och funderat runt har varit just ljudbilden, sett till mitt system, och att denna med tanke på också just systemet "borde" kunna vara bättre. Dvs systemet borde kunna prestera bättre inom detta område, då det akustiska rummet i sig inte borde vara en begränsning, och hårdvaran i systemet är "känt" för att just vara starkt inom presentation av "ljudbild". Det är som om dessa produkter nu har "blommat ut", och har möjlighet att kunna leverera på ett än bättre sätt?! När jag väl lånade hem den där första kabeln så var jag också fortsatt lite "skeptisk", med tanken om att det kanske trots allt "bara" skulle röra sig om förändringar inom området "skiftning"

Den förändring jag varit inne på nu är på kabel-sidan! Jag har tidigare haft intrycket att kablar kan vara ett sätt att "krydda" anläggningen, utifrån vilket typ av system man har (ex ljusare eller mörkare karaktär) samt att också upplösningen skulle kunna påverkas positivt. Jag har vidare heller inte tidigare haft intrycket att kablage skulle kunna påverka hela systemets karaktär och presentation på ett "stort" sätt. Det hela började runt en diskussion om att jag borde prova något, utifrån det jag var ute och sökte efter (presentation och soundstage). Jag lånade hem en signalkabel, och kopplade in den mellan min Ayre CD och Boulder försteget. Jag lät det hela stå på under 12 timmar, utan att ha lyssnat, spelandes endast Ayre's inbrännings-spår för kablage och utrustning. Dagen efter satte jag i en skiva, med en låt av Alisson Krauss, vilken jag lyssnat till många gånger som "referens" i systemet. Det räckte med att jag spelade runt 15 sekunder av öppningen för att inse en klar och remarkabel förändring... Förändringen var så stor, så den kunde liknas med om jag skulle bytt delar av systemet...! (Har tidigare inte upplevt detta runt kablage, trots att jag i det här läget heller inte hade "dåligt" kablage i form av Cardas Golden Ref.) Upplevelsen var att hela min soundstage flyttades tillbaka runt en halvmeter mot frontväggen. Soundstagen fick också en klar förändring i upplevd 3D-karaktär, höjden växte rejält (Alisson's röst förflyttades runt 40cm snett uppåt vänster) tillsammans med att bredden blev mycket bättre. Kort sagt så växte ljudbilden på alla ledder. Detta var ju en "rysare"....-en kabel... Det var ju också detta jag var ute efter från början Vidare så blev det också en stor skillnad i upplösningen (än högre utan att bli för ljust eller vasst - bara mer och klarare/bättre) samt "svärtan" i presentationen. Ex Alisson's röst blev betydligt mer klar, tydlig och definierad sett till totala genomförandet (ex vibratot i hennes röst kom igenom klart och tydligt genom hela stycket samt att det tydligt gick att höra hennes röst-avslut vid varje tonstycke som ett klart hest "väsande"). Positionerna hos resten av bandets källor visade på samma effekter. På det stora hela kunde jag nu också spela betydligt högre samtidigt som ljudbilden fortsatt var framskjuten och avslappnad. Hela testet slutade med att jag faktiskt har bytt ut hela kablaget mellan komponenterna...(högtalarkablar samt signalkablage mellan CD-Försteg samt Försteg-Slutsteg). Jag återkommer närmare runt vad detta byte gjorde sett till ovan beskrivet med endast en kabel, samt vad det är för kablar jag egentligen talar om här

Det har nu gått nästan ett¨år sedan jag var in på tråden... På det år som gått har det tyvärr inte blivit så mycket lyssnande jämfört med tidigare år, familj (två små barn) och arbete har varit tunga "tids-tjuvar"... Fördelen med det här intresseområdet är ju att man kan komma tillbaka in i det igen ordentligt, om man varit lite distanserad ett tag . Anläggningen finns ju alltid där, och musikintresset är ju grundmurat i själen. På sätt och vis kan det vara ganska skönt att få lite distans och perspektiv, då denna hobby ibland också kan göra en lite konfunderad och föra en in på lite olika vägar. Känns som att man så att säga kan begrunda sitt system i tanken, utan att vara påverkad av det?! Vad tycker jag om med systemet idag? Vad skulle kunna bli bättre sett till helheten? Kan dagens komponenter få möjlighet att än bättre kunna leverera deras inneboende styrkor? Nu har jag kommit tillbaka till området igen under ett par månader tillbaka (börjat läsa runt lite, delta lite runt forum etc), och framför allt börjat lyssna lite mer seriöst igen. Mina funderingar under senaste året har varit runt om det skulle kunna gå att utveckla beståndsdelar inom ljudbilds-området ytterligare. Detta område är den del jag känner som blivit en än mer betydelsefull del i hela systemet (komponenter och rum) sett till de uppdateringar jag löpande gjort under senare år. Man kan säga att "essensen" runt lyssnandet har "kokat ned" till delar av detta område. I begreppet "ljudbild" ser jag områden som: -tydlighet i presentationen sett mot bakgrunden -3D-bild, djup/bredd men också individuellt positioner i ljudbilden från olika källor som röster och instrument -bibehållande av parametrar inom ljudbilden i takt med att ljudnivå ökar (avslappnadhet om man nu kan säga så) -naturlighet i presentation och upplösning sett till inspelning Detta har lett fram till att jag beslutat mig för uppdatering av systemet. Jag har funnit en ingrediens som svarat upp mot det område jag är inne på ovan, och förtydligat ett flertal parametrar. Återkommer inom kort med mer info om vad det rör sig om, och vad det är jag uppnått

Sänker nu ned till 3.500:- **Sålda**

Sänker nu ned till 4.500:-