Jump to content

Peo

Artikelgruppen
  • Content Count

    707
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Peo last won the day on May 2

Peo had the most liked content!

Recent Profile Visitors

8 652 profile views
  1. Jag hade faktiskt tänk ignorera @Amatören 's inlägg och sätta punkt här, men jag kan kosta på mig att avsluta tråden med att beskriva hur jag ser på händelsen. Troligtvis gör det ingen skillnad och det här kommer antagligen att upprepas flera gånger, men jag hoppas innerligt att jag har fel. @Amatören Det finns ingen anledning att du svarar på mina frågor, om det inte ligger i ditt eget intresse förstås, jag orkar inte fortsätta att diskutera med dig, jag har insett det meningslösa i det. Vill du mig något så kan du nå mig via PM. Nej då, absolut inga ömma fötter hos
  2. @Amatören Så där ja, du vet åtminstone hur man effektivt dödar någons engagemang. Hoppas bara att alla andra är lika nöjda med ditt utspel som du själv verkar vara. Det var nog tyvärr sista gången.(se ovan) Jag orkar helt enkelt inte med den typen av tråkiga och fullkomligt onödiga kommentarer längre, de är så destruktiva och dödar all min inspiration att fortsätta dela med mig. Jag tänker inte lägga ner en massa jobb på att skriva och trixa med bilder för att en &¤$@% "lustigkurre" ska få något att göra sig rolig över.
  3. Det är två apparater/maskiner i hushållet som jag har förälskat mig i och som verkligen har förenklat min tillvaro. Den ena är robotdammsugaren och det andra är min nya skivtvätt. Eftersom detta är ett hifi-forum så ska jag enbart hålla mig till den sistnämnda. Efter en tid med många frågor adresserade till tillverkare, säljare och användare över hela världen blev det till slut en ultraljudstvätt, en Degritter. Jag har inte för avsikt att skriva en recension, det har tillräckligt många andra redan gjort, men jag kan stämma in i deras lovsång. Den är fantastiskt smidig
  4. Jag tackar @Bebop, @calle_jr och @Apexorcaför era svar. Jag hade svårt att bilda mig en uppfattning om hur lång tid det tar att lägga in styvt 2500 plattor på Discogs, men jag misstänker att det skulle ta betydligt längre tid än vad alternativen tar. 10 slumpmässigt utvalda skivor tog strax över 3 timmar och då är jag inte ens säker på att jag verkligen valde rätt utgåva. Det innebär att det skulle ta ~800 timmar (20 arbetsveckor) innan jag var klar. Den tiden kan jag nog inte mobilisera. Sänker man ribban lite och inte tvångsmässigt måste hitta exakt rätt utgåva så går det bety
  5. Nu är det styvt fyra år sedan någon skrev i den här tråden. Har hajpen lagt sig, eller använder ni fortfarande Discogs? Hur använder ni Discogs i så fall? Är det ett aktivt nyttjande, eller bara som en ren dokumentation av skivorna? Anledningen till min undran: Sedan många år tillbaka har jag registrerat mina skivor i en hemsnickrad SQL-databas, från vilken jag genererar listor (PDF-filer) över vilka skivor jag har, vilka skivor som ligger i "önskelistan", behöver tvättas o.s.v., men jag har ingen direktkontakt med själva databasen från mobilen, jag har bara de genererade PDF-file
  6. Ett ovanligt kaxigt utspel från en som inte har en susning om elektronikkonstruktion.
  7. Jag har testat att blöta en knasterfri skiva med rent milliQ-vatten och låta den självtorka, skivan var lika tyst efter den behandlingen. Rent vatten tillför inget oljud. Vad jag kan läsa mig till så verkar de flesta ultraljudstvättar inte filtrera bort smutsen från tvättvattnet under pågående tvätt och därför finns ju risken att man torkar in smutsigt badvatten på skivan. Om jag granskar tvättvattnet som har sugits bort från min vakuumtvätt så ser jag tydligt att smutsen både består av sedimenterande partiklar (tyngre än vatten och som sjunker till botten) och floterande partiklar
  8. Det var korkat att skriva så, jag borde vetat bättre. Jag kunde självklart inte riktigt släppa det här fenomenet, men det är inte den ljudmässiga delen som stör mig, det är den tekniska. Varför blev det sämre? Den nya nätdelen borde inte vara sämre, utan snarare bättre än mitt gamla LAB-aggregat. Av en ren slump mätte jag utspänningen från LAB-aggregatet och den visade sig vara 5,24 V istället för 5,00 V. Jag hade ställt in utspänningen till 5 V utifrån det visarinstrument som sitter på fronten och sedan funderade jag inte mer på det. Den nya nätdelen är noggrant justerat
  9. Nu är jag klar med nätdelen. Det blev ett enkelt skolboksbygge med en 230/6,3V transformator på 28VA, fyra dioder för likriktning, 2 x 6800uF glättring med ett par småkondingar parallellt och en 5A spänningsregulator (LM138) med tillhörande kringkomponenter. Allt jag behövde fanns i "bra o ha"-lådan. Det blev betydligt bättre än med originalbulan, men inte riktigt lika bra som med lab-aggregatet. Just nu orkar jag inte bry mig om varför, skillnaden är alldeles för liten och det är "good enough", som det är.
  10. Jag med och hade det bara varit praktiskt genomförbart så hade jag nog drivit det till sin spets med en helt dator-fri hifizon. Lite overkill kanske, det behövs knappast 5V/30A för att driva en paj. Jag tänkte bygga en 5V/5A nätdel, det borde räcka gott. Jag har testat både via USB-sticka och extern USB-disk (men inte via SD), det funkar bra, men jag har mest kört via ethernet från min NAS. Jag tycker nog att nätverkslösningen låter bäst, men det kan bara vara inbillning också. Det finns nog stor risk för det, det har skett ett otal gånger tidigare med alla andra
  11. Nu har jag fått tummarna ur .... och testat min lilla Raspberry Pi + Volumio som filspelare. Pajen skickar som tidigare signalen via USB till min DAC (Wadia 121). Eftersom jag har ett begränsat ljudminne och att det säkert var minst 4 månader sen sist jag spelade fil-musik, så det finns inte en chans i h __e att jag ska kunna avgöra om det blev sämre/bättre än via J.River på den gamla Windowsdatorn genom att bara lyssna på den. Jag måste jämföramed något. När jag testade DAC:ar för 10-15 år sedan använde jag oftast CD-spelaren som referens och så fick det bli även nu. Jag har et
  12. @calle_jrJag gick igång på din idé och modifierade programmet i går kväll, det fungerar perfekt. En liten optimering av tiden från det att "petmojen" har stannat till det att den lilla "datorn" som läser av pulserna skickar kommandot vidare till Volumio behöver fixas, annars är det klart. Jag har två gamla "Dialog"-telefoner, men skivans returhastighet skiljer ganska mycket på dem, en liten programrutin för att lära sig hur fort den pulsar är nog allt som behövs. Det ligger 9 favoritkanaler inlagda i systemet (motsvaras då logiskt av 1-9 på petmojen) och slå man 0:an så stänger man av.
  13. O ja, det går bra, det är inte svårare att lösa än med en knappsats och framförallt blir det häftigare. Undrar om/var man kan hitta den gamla kromade modellen som inte är inbyggd i telefonen. Tack för tipset.
  14. Inte alls. Många bäckar små..... Jag älskar att frossa i rolig/spännande teknik och har säkert bidragit till att skrämma många andra med mina idéer och mitt angreppssätt i andra frågor. Det är (som jag skrev ovan) inte tekniken i sig som avskräcker mig, utan det faktum att tekniken som används är utanför vad jag vill ha i min anläggning. Jag vet hur svårt det är och jag har lagt ner mina försök. Jag lyckas inte formulera mig på ett begripligt sätt och alla missförstånd och alla "ömma tår" (som jag av någon anledning alltid lyckas trampa på) gör att det inte är roligt
  15. Ja, det manuella handhavandet kommer man inte undan, men för min del är den här rutinerna ungefär lika väl rotade som att torka sig och spola när man har varit på muggen, det är inget man tänker på och det går av bara farten.
×
×
  • Create New...