Jump to content

Hasse

Medlem+
  • Posts

    1 344
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hasse

  1. Det är väl just det man gjort i "i"-modellen, dämpat mellanregistret, fast med tejp på baksidan. Jag gissar att det är vad Wendell beskrev som ett tweak när jag frågade om basen verkligen var kraftigare eller djupare i "i". Han svarade att så inte var fallet men det upplevs väl så om mellanregister (diskant) är dämpad. Det enda som verkar vara ändrat i delningsfiltret är att man använt "generic brands" i "i". Hursomhelst, var skillnaden alltså större mellan originalkontakter vs WBT än med eller utan resistorer? Snyggt jobb
  2. Testade du med resistorer både med originalkontakterna och WBT?
  3. Står sig Michell-spelarna fortfarande i konkurrensen? Har en så´n här nedpackad sedan en tid. Kanske dags att återuppta vinylspelandet
  4. Det är väl just det där att det lätt blir så snuttifierat som gör mig skeptisk till nedladdning av musik. Det blir lätt så att man lyssnar på en låt här och där men man spelar kanske inte ett helt album längre.
  5. Den nya agenturen P.S Audio tycks inte satsa alls lika mycket som Audionord och Stylus som demade de större Wilsonmodellerna, i som sig bör stora rum, ofta med Peter McGrath på plats.
  6. Jag nöjde mig med en heldag. Mest imponerande var väl kanske MBL och till skillnad mot tidigare mässor jag hört den; Kef Blade. Marten och Focal spelade också fint samt naturligtvis JBL´s K2 med Mark Levinson som hade en makalöst snärtig och kraftfull bas. ARC/Sf Guerneri/Amati hade ett helt okey ljud trots lite problem med bumlig bas (gällde framförallt Amati). Nya QRS Sky High spelade bra, hörde tyvärr inte de stora Monitor Audio i samma rum. Wilson Sacha 2 tyckte jag lät intetsägande denna gång (sorry Gurkan, inte ditt fel ), spelade i ett väldigt litet rum med en för mig okänd rörförstärkare. Även de stora Vivid tycker jag underpresterade då AudioNords hörnrum bumlade till basen på tok för mycket för min smak. Missade tyvärr Martin Logan och pga lång kö den lilla hytten där Sennheisers 600.000-kronors-lurar kunde avnjutas. Som helhet en trevlig mässa
  7. Nej, jag är inte känd för att komma till skott i första taget. Det brukar snarare vara så att när jag bestämt mig för en ny driver, eller vad det nu kan tänkas vara, så har modellen utgått . Jag sitter inte i sjön och till skillnad mot golfklubbor handlar det här om en stor summa. Förr eller......snarare senare.....
  8. Att det låter bra och man är nöjd med ljudet är en sak men det blev ju, som du skriver, bättre med The Sf . Jag är också nöjd men ändå så suktar jag efter de där Lamm eller Pass-monoblocken som jag tror skulle ge ett ytterligare lyft. Om bara dollarkursen kunde gå ner lite.......
  9. Frågan är väl om vi HiFi-intresserade någonsin vill bli nöjda? Det ligger liksom i sakens natur att aldrig bli nöjd då det till stor del handlar om att läsa och drömma om ännu bättre prylar att inhandla. Flera personer jag känner med väldigt stora musikintressen och stora skivsamlingar sitter nöjda trots relativt enkla system, det vore nå´t att eftersträva
  10. Precis, lite olika infallsvinklar är bara positivt och som Sprudel skrev så är Euphonia faktiskt ett diskussionsforum och att folk har olika uppfattningar om ljud är väl inte något nytt.
  11. Visst byter man modell på bilar men om vi tar Volvo fanns V70 II fr.o.m 2008 t.o.m 2016, dvs 9 år med endast smärre förändringar. Som golfare kan jag däremot inte komma ifrån att det i stort sett varje år kommer nya modeller av framförallt drivers från Taylor Made, Titleist, m.fl utan att det ändras just mer än utseendemässigt, dock för en inte alltför kännbar summa. Om man däremot investerar i ett par monoblock från ARC för en inte helt oansenlig summa kanske det inte känns sådär hundra om det kommer en ny, myyycket bättre, modell året efter
  12. SF är inte det enda märke spm kommer med nya modeller stup i kvarten, ARC är ett annat märke jag kommer att tänka på så här rakt av. Är det av en händelse bägge kommer från Mcintosh Group . Jag föredrar märken som exempelvis Lamm som använder sig av långa serier. Att köpa en produkt för dyra pengar och finna att det kommit en ny modell ett par år senare gör att åtminstone jag skulle känna mig "lurad".
  13. Vid en första anblick tycker jag de ser plastiga ut jämfört med äldre SF men det är möjligt att bilden inte gör dem rättvisa så vi får väl vänta och se.
  14. Som också tagit över ARC ....efter alla år hos Häggis. Vart är världen på väg
  15. Har märket upphört? Jag kan inte hitta någon hemsida längre.
  16. Det har du rätt i. Jag hörde av en kille som har både IIIa och 3.7i att han inte tyckte den senare på alla sätt var ett lyft jämfört med den gamla modellen,. Inte samma magi i djupet pga den minskade bakåtstrålningen, han menade också att "i" skulle stå närmare bakvägg än IIIa.
  17. i-modellen har man ju dämpat genom att sätta en tejpremsa bakom mellanregistret, även 3.6 hade en liknande tejp. Att dämpa mellanregistret med motstånd kanske ger likartat resultat
  18. Det här låter så märkligt att jag blir lite sugen på att prova ett par. Ormolja?... ja kanske men om det verkligen fungerar så är det väl kanske värt pengarna. Det blir lätt lite väl mycket "rave" över sådana här produkter. Minns när Synergistic kom med alla sina aktiva Tesla-produkter, red/black fuses, mm och allt annat nästan stannade av på vissa amerikanska forum. Tyckte väl kanske inte att mina Tesla kablar var så där vansinnigt revolutionerande men även om man är skeptiskt lagd så är det ju, om jag förstått saken rätt, riskfritt att prova dessa E-plugs.
  19. Okey, trodde faktiskt det var en diffusor . Håller helt med om att idén att dämpa bort allt bakåtstrålande ljud från en dipol låter väldigt märklig.
  20. Får nog ta mig i kragen och prova med diskanterna inåt och vinklade direkt mot lyssningsplatsen då det är så det rekommenderas att de skall ställas upp. 3.6 såg man dock oftast med tweeters out och 5 - 10 graders in eller utvinkling beroende på diskanternas placering. Diffusering bakom panelerna är ett säkert kort. Växter eller varför inte ett par Sallie från SoundLab som jag gissar fungerar på liknande sätt..
  21. Med tanke på att ditt rum är så smalt gissar jag att det funkar bäst med diskanterna utåt, kan nog bli väldigt smal ljudbild annars.
  22. Jag har dem också något utvinklade, diskanterna möts strax bakom huvudet, men i min manual rekommenderar de att de skall vinklas direkt mot lyssnaren. I manualen till mina 3.6 stod det däremot att diskanbanden skulle ha något längre avstånd till lyssnaren än basmembranet.
  23. Jo så är det väl. Sitter själv ca 4 meter bort men då är högtalarna lite bredare isär jämfört med din uppställning. Jag har också diskanterna utåt men 3.7, till skillnad mot föregångaren 3.6, sägs låta bättre med diskanterna inåt. Inte förvånad att Apex hört dem så i flera fall.
  24. Fungerar det bättre "nearfield" jämfört med längre ifrån i ditt rum? Magnepan själva brukar väl rekommendera en mer spetsig triangel.
×
×
  • Create New...