Jump to content

Hasse

Medlem+
  • Posts

    1 338
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hasse

  1. Nej, jag är inte känd för att komma till skott i första taget. Det brukar snarare vara så att när jag bestämt mig för en ny driver, eller vad det nu kan tänkas vara, så har modellen utgått . Jag sitter inte i sjön och till skillnad mot golfklubbor handlar det här om en stor summa. Förr eller......snarare senare.....
  2. Att det låter bra och man är nöjd med ljudet är en sak men det blev ju, som du skriver, bättre med The Sf . Jag är också nöjd men ändå så suktar jag efter de där Lamm eller Pass-monoblocken som jag tror skulle ge ett ytterligare lyft. Om bara dollarkursen kunde gå ner lite.......
  3. Frågan är väl om vi HiFi-intresserade någonsin vill bli nöjda? Det ligger liksom i sakens natur att aldrig bli nöjd då det till stor del handlar om att läsa och drömma om ännu bättre prylar att inhandla. Flera personer jag känner med väldigt stora musikintressen och stora skivsamlingar sitter nöjda trots relativt enkla system, det vore nå´t att eftersträva
  4. Precis, lite olika infallsvinklar är bara positivt och som Sprudel skrev så är Euphonia faktiskt ett diskussionsforum och att folk har olika uppfattningar om ljud är väl inte något nytt.
  5. Visst byter man modell på bilar men om vi tar Volvo fanns V70 II fr.o.m 2008 t.o.m 2016, dvs 9 år med endast smärre förändringar. Som golfare kan jag däremot inte komma ifrån att det i stort sett varje år kommer nya modeller av framförallt drivers från Taylor Made, Titleist, m.fl utan att det ändras just mer än utseendemässigt, dock för en inte alltför kännbar summa. Om man däremot investerar i ett par monoblock från ARC för en inte helt oansenlig summa kanske det inte känns sådär hundra om det kommer en ny, myyycket bättre, modell året efter
  6. SF är inte det enda märke spm kommer med nya modeller stup i kvarten, ARC är ett annat märke jag kommer att tänka på så här rakt av. Är det av en händelse bägge kommer från Mcintosh Group . Jag föredrar märken som exempelvis Lamm som använder sig av långa serier. Att köpa en produkt för dyra pengar och finna att det kommit en ny modell ett par år senare gör att åtminstone jag skulle känna mig "lurad".
  7. Vid en första anblick tycker jag de ser plastiga ut jämfört med äldre SF men det är möjligt att bilden inte gör dem rättvisa så vi får väl vänta och se.
  8. Som också tagit över ARC ....efter alla år hos Häggis. Vart är världen på väg
  9. Har märket upphört? Jag kan inte hitta någon hemsida längre.
  10. Det har du rätt i. Jag hörde av en kille som har både IIIa och 3.7i att han inte tyckte den senare på alla sätt var ett lyft jämfört med den gamla modellen,. Inte samma magi i djupet pga den minskade bakåtstrålningen, han menade också att "i" skulle stå närmare bakvägg än IIIa.
  11. i-modellen har man ju dämpat genom att sätta en tejpremsa bakom mellanregistret, även 3.6 hade en liknande tejp. Att dämpa mellanregistret med motstånd kanske ger likartat resultat
  12. Det här låter så märkligt att jag blir lite sugen på att prova ett par. Ormolja?... ja kanske men om det verkligen fungerar så är det väl kanske värt pengarna. Det blir lätt lite väl mycket "rave" över sådana här produkter. Minns när Synergistic kom med alla sina aktiva Tesla-produkter, red/black fuses, mm och allt annat nästan stannade av på vissa amerikanska forum. Tyckte väl kanske inte att mina Tesla kablar var så där vansinnigt revolutionerande men även om man är skeptiskt lagd så är det ju, om jag förstått saken rätt, riskfritt att prova dessa E-plugs.
  13. Okey, trodde faktiskt det var en diffusor . Håller helt med om att idén att dämpa bort allt bakåtstrålande ljud från en dipol låter väldigt märklig.
  14. Får nog ta mig i kragen och prova med diskanterna inåt och vinklade direkt mot lyssningsplatsen då det är så det rekommenderas att de skall ställas upp. 3.6 såg man dock oftast med tweeters out och 5 - 10 graders in eller utvinkling beroende på diskanternas placering. Diffusering bakom panelerna är ett säkert kort. Växter eller varför inte ett par Sallie från SoundLab som jag gissar fungerar på liknande sätt..
  15. Med tanke på att ditt rum är så smalt gissar jag att det funkar bäst med diskanterna utåt, kan nog bli väldigt smal ljudbild annars.
  16. Jag har dem också något utvinklade, diskanterna möts strax bakom huvudet, men i min manual rekommenderar de att de skall vinklas direkt mot lyssnaren. I manualen till mina 3.6 stod det däremot att diskanbanden skulle ha något längre avstånd till lyssnaren än basmembranet.
  17. Jo så är det väl. Sitter själv ca 4 meter bort men då är högtalarna lite bredare isär jämfört med din uppställning. Jag har också diskanterna utåt men 3.7, till skillnad mot föregångaren 3.6, sägs låta bättre med diskanterna inåt. Inte förvånad att Apex hört dem så i flera fall.
  18. Fungerar det bättre "nearfield" jämfört med längre ifrån i ditt rum? Magnepan själva brukar väl rekommendera en mer spetsig triangel.
  19. Sitter du närmare panelerna nu än tidigare eller är det kameran som ger en missvisande bild?
  20. Underbart. Nog för att man träffat på folk som vrider upp basen så högtalarna vibrerar men är det verkligen så de flesta radiolyssnare vill ha ljudet? Om så är fallet förstår man lite bättre varför HiFi-marknaden är så liten nuförtiden.
  21. Vad är det som gör att reklamradiostationerna här i Sverige ofta låter som de gör, dvs mansröster låter som uppblåsta ballonger, och vill folk verkligen ha det så?
  22. Visst hittar jag signaturen men hur i hela friden får jag bort den??? Tidigare låg den som en diskret klickbar länk.
  23. Jag har hållit mig borta från downloads så här långt då även jag skulle ha svårt att betala ca $25 som Acoustic Sounds tar för sina nedladdningar. Jag betalar hellre lite mer och får en fysisk skiva i handen. Jag tror det är väldigt få utanför audiofilkretsar som kör high res.
  24. Man läser ofta att remastrade utgåvor generellt sett skulle vara sämre än tidiga utgåvor. Hur är det med bolag som Cisco, Analogue Produktions, MFSL, m.fl som inriktar sig mer åt audiofilmarknaden, är även de komprimerade? Jag lyssnade idag på min nyinköpta, håll i er nu, pure reflection Ultra HD 32-bit mastering av Dave Brubeck´s "Time Out" från FIM/Sony och måste säga att ljudet upplevs allt annat än dynamikfattigt. Hmm, länge sedan jag postade, hur får jag bort den blaffiga signaturen som nu ser helt annorlunda ut än tidigare?
×
×
  • Create New...