Jump to content

Apexorca

Medlem+
  • Posts

    11 036
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    296

Everything posted by Apexorca

  1. Du skrämde mig inte. Jag läste lite om det på nätet och det verkar var ok. Men man vet aldrig. Jag bör testa själv.
  2. Tack calm för läskande intressant bildtråd. Jag längtar redan tillbaka. Det där med fotoförbud på Blue Note sa de till mig bara gällde med blixt! Så jag har massa bilder därifrån.
  3. Nej, detta gällde Accuphase. Burmester var raka motsatsen med dynamik och släpp som var bäst och Plinius är i en annan prisnivå men gjorde den delen av ljudet bättre än Accuphase. Jag betonar att jag bara är i början av min utvärdering och att det skall testas mer. Jag är ju sedan länge Krellifierad och skall framöver försöka prova EVO 402e (tror jag den heter). Den är min förhandsfavorit. Men ack så många gånger man fått äta upp sådana framfusiga antaganden. Tillåt mig anta att Krell kommer att var starkt , dynamisk, hålla järngrepp och ordning och reda i ljudbilden. Jag tror också att ljudbilden/scenen blir större. Högtalarna kommer nog att kännas större.
  4. Så fungerar nog jag med. Om jag hör något jag riktigt går igång på kan jag inte släppa det och praktiska hänsynstaganden blir bortprioriterade. Det jag hittar som passar i pris och prestanda som jag faller tyngst för blir det. Som jag beskrivit tidigare har jag inte utvärderat slutstegsprodukter i denna prisklass och vet egentligen inte vad jag har att vänta av olika karaktärer och vad de kan prestera hemma hos mig. Jag har ju börjat få en vink om det, men vill fortsätta testa brett över registret av produkter så jag får en uppfattning om vad jag uppskattar och gillar. Jag har ju en grunduppfattning så klart, men jag märker att under resans gång hittar man förtjänster i ljudet här och där som kan komma att lära mig mer om vad som är rätt för mig eller inte. Det är lika mycket en utbildningstid som tillfälle att leta produkter.
  5. Jag har aldrig hört Bryston. Vet du vem som säljer?
  6. Jag är mycket tacksam för alla synpunkter. Det är också roligt att få många olika synpunkter. Att att ha samma märke genom hela kedjan är ju en rätt naturlig lösning egentligen och lite förvånande är det att så många mixar märken. Varför är det så? Att skapa sitt ljud efter sitt ideal är kanske som att laga mat. Man kan gå enligt receptet så får man en säker rätt och infaller det med författarens smak blir det klockrent. Men en duktig "matlagare" kan justera receptet och mellan nyporna slänga i en dutt av ditt och en dutt av datt och få en ny upplevelse av rätten som kanske passar smaken bättre. Det är väl så man gör när man tunar sitt system med olika märken. Men det är nog svårare och kräver mycket efterstanke. Jag tycker det är mycket intressenat och roligt i alla fall. Ett märke jag inte provat seriöst men hört flera gånger är faktiskt McIntosch. Det finns säkert en anledning till att så många gillar detta märke. Det skall nog bli min nästa kandidat. Inget är skrivet i sten inte ens mitt ljudideal.
  7. Ja, kanske. Jag vill ju inte ha rör så då får det bli HD220 HYBRID DRIVE STEREO POWER AMPLIFIER som är en "Hybrid Drive" och det är ju lite rör också. Vet ej om de slits som vanliga rör eller hur varmt det blir och hur mycket ström de drar. Vet ej hur den låter. Klass D förstärkarna är jag lite tveksam till. Jag får väl låna hem om det är någon som har den hemma.
  8. Detta håller jag med om. Och ang. den "!naturliga balansen" så är det klart att dem mest sitter mellan öronen beroende på ens ideal och erfarenheter. Men jag förstår vad du menar.
  9. Jag menar inte att kraft saknas, som jag skrev knorrar den inte när man trycker på, stabilt hela vägen, men ljudet släpper inte riktigt från högtalarna. Jag upplever att det inte blir den dynamik jag önskar. Trycket i trummor mm blir lite för återhållet, kraften i röster likaså. Jag är i grunden för en varm presentation, men också fri och luftig med krispiga detaljer där det är det, cymbaler, blås mm. Blir de de mulligt avrundade tappar glädjen. Ljusa, ev lite kantiga presentationer, skapar lyssningströtthet hos mig. Jag jag vill ha en sprittig , spruttig, dynamiskt varm presentation där det släpper från högtalarna. I mitt huvud är det utan lyssningströtthet. Burmester ihop med det jag hade var en god bit åt det hållet. Jag har ju tidigare beskrivit hur jag gillar ARC ljudet. Men i mina öron skiljer det sig från vad jag upplevde hemma hos mig med Accuphase som kändes lite trött. Jag menar inget illa. För det som har en annan upplevelse med Accuphase är det bra. Jag har inte så många andra upplevelser och jag gissar att det mest handlar om att det inte passade med mina prylar. Jag kanske är petig. Vi pratar ju om hårklyverier med prylar som är extremt exclusiva och alla egentligen är ruggit bra. Jag har ju några önskemål för framtida slutsteg som inte har med ljudet att göra, men som jag ändå siktar på. De skall helst inte dra för mycket ström, inte bli så varma och att de kan tuffa på och spelas på utan service i många år. Eftersom jag uppskattningsvis spelar 2500h per år så oroar jag mig för en rörlösning. Med rör kanske jag måste byta varje år. (Har spelat drygt 1800h nu sedan mitt i sommaren -11.) Innan jag kom såhär långt hade jag en dröm med 2 st ARC monoblock. Men ARC har väl bara rör- eller digitala slutsteg? Eftersom jag gillar en varm luftig presentation har jag med tiden samlat ihop lite sådana komponenter, Audio Aero CD, ARC Ls 27 och Futura. Med ytterligare en sådan produkt som Accuphase kanske det blev för mycket av det goda. Jag tror det. Så min slutsats såhär långt är att jag redan har den värme i mitt system jag behöver. Det som återstår är då ett slutsteg som har helst obegränsat med kraft och dynamik och som är neutral i sin presentation, så får Audio Aero cd'n och ARC Ls27 stå för den organiska värmen. Futurorna är jag inte orolig för då. De kommer att spela ut som bara den.
  10. Accuphase A-65 är större och tyngre ön Burmester 911, men mindre och lättare än min Plinius SA250. A-65 har klass A, 60 Watt i 8 Ohm! Känns spontant som att jag behöver mer kraft, men jag vill vända på en massa stenar och tänker testa. Att inte testa legendariska Accuphase vore synd. Så här upplevde jag detta efter några timmars lyssnande fram och tillbaka mellan A-65 och SA250. Med en design som ser ut som klassisk Japansk hemelektronik (förlåt kanske?) så är den fysiska upplevelsen av bygget en annan. Den är mycket stabil. Jag tycker det är snygg klassisk Japansk hemelektronik design. Både modern och retro. Jag köra samma låtar som med Burmester och i slås ev en betydande renhet i ljudbilden. Men jag slås också av att A-65 har en mörkare ljudbild än vad jag känner igen. Ljudbilden är ren men varmare i hela registret. Jag saknar lite vårbäck gemnerellt och i ffa röster. Ljudet ligger längre bak vid högtalarna och 3D känslan är mindre. Inte heller samma svärta. Det står klart att Burmester och Plinius har liknande ljudbildsideal. Accuphase låter annorlunda. Jag tror inte det passar till komponenterna min rigg. Oavsett ljudvolym ligger ljudbilden kvar mellan högtalarna och jag blir mer engagerad av min egen Plinius. A-65an saknar inte kraft. När jag höjer ordentligt knorrar den inte, men ljudet spruttar inte ut ur mina Futura. Ur Burmester gjorde ljudet det och ur Plinius också i jämförelse. Mitt grundläggande mål som bla var att få en större scen klarar A-65 inte av, scenen blev mindre! Jag skulle tro att Accuphase behöver en helt annan matchning än den jag har. Får en känsla av att Plinius SA250 är mycket bra förstärkare för det nypris den en gång hade. Potent helt enkelt. Jakten går vidare
  11. Bra! Så är det. A-65 Här fick den stå!
  12. Det var ju kul att vara lekledare så då får ni gissa på modell också. 3 bilder till hjälp kommer här.
  13. Nytt hemlån Skall köra hårt i morgon med hemlånat slutsteg. Inser att tung hifi är tung även om detta steg är bärbart för en person kan otränade ryggar få lida svårt efter för många slutstegs hemlån. Bebop brukar alltid gissa rätt alldeles för fort. Får se hur det går denna gång. Det är lånat från ett ställe i Göteborg! Det låter säkert jättebra, men jag är osäker på om det har rätta smockan. Det finns anledning att tro att det är tekniskt fulländat in i minsta komponent. Jag har bara haft något enstaka möte med detta märke utan att jag av det kunnat dra några bra slutsatser om ljudet. Det fins hängivna fantaster. Det har en unik egenskap tillsammans med Burmester. Vad kan det vara? Men ffa, hur passar det Futurorna och mina öron?
  14. Varför är det en tand mitt på frontplattan?
  15. Jag flikar bara in att mina genomskinliga vingar höjde min redan akustikbehandlade lyssningsmiljö jättemycket och är en total förutsättning för att jag nu planerar att uppgradera min electronik. Utan Wingarna skulle det vara att kasta pärlor åt svinen. Det skulle vara mycket dyrt att köpa dyr hifi när inte akustiken är på plats. Man hör ju i så fall inte hur det egentligen låter, men ändå har man betalt för det! Tycker man att vingarna är för dyra för den effekt de ger så har jag ett bra tips. Köp dem ej. Jag gjorde en annan bedömning.
  16. Ja den kommer att skickas iväg, troligen detta år.
  17. Ja just det! Va bra! Hämtar 2 redan i eftermiddag Jobbar över en eftermiddag till bara så är ju ekonomin fixad också
  18. Kanske krell är nästa man? Jag är ju Krell-fan och min akustik är rätt bra nu. Så låter Krellen kass så är den det , Men det tror jag inte. Vi får se.
  19. Hämtade Burmester 911, börjar 10-15 watt i Klass A och går sedan över till klass AB, 350 Watt, värmde upp den och hörde undertiden in mig på mitt eget system med valda låter. Bytte till Burmester som inte blir så värst varm faktiskt. Väger häften av Plinius sa250 och är hälften så stor, men dubbelt så dyr. Lyssnar in mig tot ca 4 h fredag och lördag. Tycker det låter bra. Jag får en klar tydlig bild av hur det låter. Hade tänkt låna nästan en vecka men det behövs inte. Jag känner mig säker på min upplevelse. Får en hel del gåshud när jag kommer längre in i musiken och upplever många låtar på nytt. Byter tillbaka till Plinius. Utlåtande: Den mindre och lättare Burmester och Plinius har kanske en liknande ljudbild som bebop sa. De går lika djupt, Plinius kanske något varmare över lag. Burmester gör ett bra jobb, Kraft finns det gott om och när man höjer volymen är det mycket bra kontroll ljudet. Den gör lite av det jag eftersöker vad gäller att presentera ljudet som från en större scen. 3d upplevelsen är större. Vad som var tydligt var att man hör mer skillnad på upp och ner. Jag upplevde att jag hörde skillnad i höjdled på cymbalerna i trumsettet, samma med röster när det körades. Det är en luftigare presentation utan att förlora värme och det instrument men ffa rösterna blir fantastiskt naturliga ocg står ut från övriga ljud. Skärpan är högre i hela registret. Större dynamik,, mer musikalisk mm. Man kan säga att Burmester gör allt det Plinius gör fast klart bättre. Det är ingen tvekan om att Futurorna mår bra av bra slutsteg (inte så konstigt!) och att de har mycket mer att ge redan från den toppennivå jag redan har. Jag blir återigen förvånad över att man kan flytta gränsen framåt för hur bra man kan få det att låta hemma och att det finns mer information i mina Cd's att upptäcka och njuta av. Jag har ju föreställt mig 2 monoblock men detta "lilla lätta" mycket kraftfulla steriosteg var attraktivt eftersom det går att gömma min möbel och att den inte blir varm eller drar så mycket ström som min Plinius. Sedan tycket frugan också att det lät bra och att den var rätt fräck!!! Det hade jag inte trott. Men det är ju naturligtvis bra! Burmester var ju först ut och jag tror de satte ribban rätt högt med en gång. Tackar Zood och Hificonsult för lånet och fin service. Nu funderar jag på vad som skall testas härnest.
  20. Du är ju snabb som en cobra bebop. Burmester 911. Släkt med Plinius? Återkommer till det.
  21. Jag började som sagt med att låna hem något för att jämföra med. Jag har ju bara gissningar, förhoppningsvis kvalificerade, om vart jag kan nå och hur bra det kommer att bli (det är ju redan bra). Det kommer att några timmar per kandidat för att utröna detta. Angående gissngingar! Här är kandidat nr 1:
  22. Det är väl så det kommer att bli när jag hittat något som känns rätt, ljudmässigt, prismässigt och i hjärtat.
  23. Jag har ju i tanken varit intresserad av att se vad bättre effektförstärkeri kan göra med mina Futura. När man läser på olika forum och på detta forum om Futurorna och kanske SF generellt står det klart att många tycker de har behov av kraftiga doningar för att spela ut som de verkligen kan. En lite djävul har knackat mig på axeln en tid. Den vill att jag skall prova detta själv. En engel på andra sidan knackar också. Den säger att du vet vart det leder och att det inte finns någon återvändo sedan. Jag står som en stackars get mellan 2 höstackar. Väljer att börja söka reda på hur bra det kan bli. Började nu i helgen med ett mycket stort steg framåt, kanske för stort. Men jag ville se vart åt det skall barka. Nu är jag orolig. Fortsättning följer...
×
×
  • Create New...