Jump to content

Apexorca

Medlem+
  • Posts

    11 036
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    296

Everything posted by Apexorca

  1. Medan allt låg nere hann jag göra mer kabeltester och när jag kände mig klar med det var E tillbaka. Kul och perfekt tajming!
  2. Har under veckan försökt finna svar på den för mig oväntade upplevelsen av Odin. Den var alltså en viss besvikelse. Vad kunde det bero på? Flera garvade hifi rävar tror svaret ligger i missmatchning mellan Odin och mina betydligt enklare signalkablar som är av märket Synergistic research. Så klart var jag bara tvungen att kolla detta med ett litet test. Är det en klassisk flaskhals. Som tur var fick jag tag i Nordost Valhalla XLR i två uppsättningar på kort varsel. Detta kopplades in och för första gången är mitt system uppkopplade med idel Nordost. Nu hände det saker. Mitt mål med kabelsökandet och senare också ny signalkälla går ut på att öppna upp ljudbilden i hela registret men ffa från ca 500hz och uppåt. Mera vårbäck, lyster och sprödhet med ökad upplösning utan att lägga till någon vasshet. Basen skall vara djup, kraftfull och så definierad och torr det går. Ännu mer stor dynamik i hela registret vill jag inte helt oväntat också ha. Nu blev hela ljudbilden klart förbättrad åt det ideal jag söker. Öppnare, stramare, friare, klarare något ljusare men bibehållet bastryck med mer kontroll. Jag fick ett klart ökat fokus men fortsatt med stor fysisk scen. Det här var en klasskillnad. Min trogna vapendragare och i detta fall medlyssnare stampade takten mer än vanligt därför att just takten och tajmingen blev klart förbättrad. Troligen pga att upplösningen ökade och ljudet blev mer precist och taktfast. Nu var vi inte tveksamma om resultatet som vi var tidigare. Nu var det klasskillnad. Men nu hade jag ju bytt 2 saker samtidigt och visste inte vad som var Odinorsakad förbättring eller Valhalla XLR orsakad förbättring. Tillbaka med mina tidigare SR högtalarkabel och XLR igen. Det lät i sammanhanget betydligt varmare och mer oprecist. Lite återhållet i vissa register. Tråkigare i jämförelse. Så, in med då med bara Valhalla XLR och se vad det ger. Wow! Alla mina positiva upplevelser var tillbaka. Tajming, ljudbilden mm, mm. Jag skall försöka mig på en kvantifiering. Om Odin och Valhalla XLR var en viss (rätt stor) förbättring är nu bara Valhalla XLR (och mina gamla SR högtalarkablar) minst 80% av denna förbättrning. Jag är fortfarande förvånad men i alla fall klokare. Högtalarkabeln har mindre effekt som jag testade detta. Då är frågan om jag har 20 % förbättringspotential kvar i kabelfrågan. Hur står sig en billigare och enklare Nordost högtalarkabel sig då. Fyller den upp de sista 20 % med 15% ??? Ja, troligen. Beslutet står fast tills vidare. Odin åker ut. Valhalla XLR stannar. De tweekade ljuded är närmare åt mitt ljudideal/mål och det jag siktar på. Jag gissar ett en Valhalla högtalarkabel kommer mycket nära i prestanda i mitt system, Om den ens behövs? Förbättringen med nya Vallhalla XLR var så dramatisk att jag kanske nöjer mig med det... Och har kvar SR hagtalarkabel... eller? Vad har jag lärt mig och vad kan jag dela med mig här? Jo att signalkabeln gjorde mycket större nytta i mitt system än högtalkarkablen. Så då stämmer det väl. Viktigast i strömmens väg genom kablarna är de tidigaste kablarna. Viktigast är kanske nätkabeln sedan signalkablarna och sist högtalarkabeln. Det hade jag aldrig trott utan att testat själv. Odin kräver nog sin anläggning och "kringutrustning" för att visa vad den går för. Här var det nog som att köra en vanlig familjebil med formel 1 däck. Säkert viss förbättrning, men med en potential man inte är i närheten av att kunna utnyttja. Mvh Edit: förtydligande.
  3. Mina 5 st transparenta vingar står inte så högt i kurs hos frugan. Jag flyttar dem fram och tillbaka, men ofta står de framme några dagar åt gången. Som tur är har jag ok ljud utan dem också men pricken över i´t, en stor prick, blir det dock när de är framme. Jag föredrar definitivt de transparenta.
  4. Aha. kabel tester spännande... Högtalarplacering justerar jag fortfarande efter nästan 1.5 år. Håll i gång intresset. Det är resan som är målet.
  5. Ja. Jag upplever senaste veckans kabeltest och resultat som förvånande. Innan har jag med relativt stor träffsäkerhet kunnat förutse hur en kabel presterar. Men nu...Fortfarande förvirrad men på en högre nivå....jag får inte helt ihop det. Men jag får acceptera faktum. Jag tror i grunden på att det är bra med samma kabelmärke genomgående. Frågor som dyker upp är: 1- När jag hade SR genomgående så blev det ändå betydligt bättre med Nordost nätkablar. Varför? 2- Hur kan Odin göra obetydlig om ens någon skillnad till min betydligt billigare SR? 3- Skulle Odin växa till en ännu bättre kabel med bara Nordost kablar i systemet? Ja kanske, men varför funkar nätkablarna i så fall med andra märken? 4- Är Odin en svårmatchad kabel kanske? Hittills har alla högtalarkablar jag testat falerat på något vis. Den som är kvar är SR. Skall det så förbli? Jag bordlägger frågan om ny högtalarkabel tills vidare tror jag.
  6. Har använt Synergistic i hela anläggningen i flera år, men fick ett stort lyft med Nordost Brahma nätkablar. Det är en anledning till mitt intresse för Nordost.
  7. Bra fråga! Det kanske framgår om du läser om mina tankar om kablar i trådens tidigare inlägg, men jag har ju skrivit så förtvivlat mycket att det är enklare att jag svarar nu. För min del liknar det lite NO´s orsak. En del var att jag blev lite trött på att mina SR kan gå sönder och behöver service. När jag utan baktankar testade en Nordost Heimdall i somras och märkte positiva egenskaper som tunade mitt system i rätt riktning väcktes experiment lustan. Jag kan tänka mig att testa prylar bara som erfarenhet utan att behöva köpa. mvh
  8. Men jag har lyssnat på Odin ca 1 vecka och sedan testat mot SR , dessutom gjort ett a/b test.
  9. Jag vill delge er en liten aha upplevelse man kan ha nytta av när man högtalarplacerar. Det är rätt självklart, men jag har inte tänkt över det på det viset och visste inte att det hade så stor betydelse. Vi mätte nära högtalaren precis i linje med hur membranen spelar (90 grader rakt fram) och jämförde det med en mätning lite (of axis) utanför denna linje. Om man bara mäter på högtalaren och bortser från akustikskillnader på de olika mätplatserna så skiljer det en hel del på olika högtalare hur ljudet förändras. Membranskillnader och andra konstruktionsskillnader kan avgöra om ett märke är känsligare för tex toe in/toe out eller mindre känslig. Alltså inte bara akustiska förhållanden, vilket jag trodde var den största orsaken. Man får alltså ta hänsyn till båda orsakerna.
  10. Lugn! Det är inte slut med det. Efter en härlig middag på lördag kvällen med familjen bigblue. Somnade jag framför en film eftert 10 minuter. Det gör jag normalt aldrig. Men sedan blev det söndag och det är typiskt Göteborgsväder. HiFi väder alltså. Vi skulle ju hinna med att fatta beslut om Odin också. Den är ju bara till låns än så länge... Jag fick göra lite specialarangemang i mitt rack för att nå ut till vänster höghtalare pga att de är lite korta. Jag har lyssnat på dem ca en vecka och ganska mycket. De låter bättre än mina SR gjorde då de var trasiga. Friskare, mer information och lika mycket go bas som jag saknat från andra Nordoster. Jag hade börjat räkna pengar och var förberedd på en tydlig SR förlust. Nu blev de testade mot mina nylagade SR. Jag var ju ganska osäker på hur mycket den elektroniska skärmen betyder efter att vant mig med ingen skärm i ca 6 månader. Jag och bigblue lyssnade och krökte ryggar för att byta kablar fram och tillbaka med olika frekvens. Det stod klart med första tonen med SR inkopplade att skärmen har en funktion. Vi blev båda överraskade över att vi knappt hörde skillnad mellan Odin och SR. Om förutfattade meningar kan mixtra med hjärnan så att man tror sig höra sådant man inte hör, så trodde vi först att vi kopplad Odin fel på något vis. Vi är ju både mycket kompetenta män i flera avseenden varav kabelkoplingar bara är en kompetens... Vi hade naturligtvis gjort rätt. Det var nästan svårt att komma över. Men när vi gjort det och testat vidare hörde vi vissa små skillnader. Mina tidigare erfarenheter består. Hos mig och några till jag testat hos har olika strömkablar givit större skillnader i ljudkvalitet än högtalarkablar. Odin vs SR : Inte mycket att klaga på ljudet på någon. Basen: mkt lika i fyllighet och definition kanske är Odin lite stramare, men det var vi osäkra på. Mellanregister: något mer botten i röster bla Randy Crawford hade lite mer botten hos SR. Där är vi säkra. Diskant: Odin något ljusare men utan att bli hård. Dynamik: mkt lika, kanske Odin ett uns mer dynamik i övre mellanregister men SR mer i mellanbas och bas. Fokus och rymd, 3d, mm: kan inte höra någon skillnad. Ljudkaraktär: Hårfina skillnader jag inte skulle ta i blindtest. Upplösning: Odin något mer upplöst. Några gånger i vissa pianoackord upplevde jag att jag hörde anslaget med flera tangenter lite tydligare med Odin. Men det är med målfoto. Det var ett överraskande resultat. Ofta när jag testar har jag hamnat mer rätt i hur jag tror det skall gå. Men här var min största miss hittills. Är det inget fel på Odinkabeln vilket man kan utesluta, så finns ingen anledning för mig att använda den i det system jag nu har. Där gjorde den ingen skillnad som jag upplever som förbättring eller som ger mitt musiklyssnande något jag saknar. Jag betonar att detta är min uppfattning i mitt system och att utfallet kunde bli annorlunda i andra system och med andra öron. Man jag kan glädja de som säljer digitala signalkällor att jag tidigare kan gå på den uppgradringen nu när jag klarar mig med SR. Men ve ock fasa. Hur låter Odin kabeln i mitt system med ny signalkälla??? Jag får väl göra om testet då... Ja, sådan är Hifi´n. Inget är säkert och det finns alltid tester att göra... det är säkert. Och det är ju kul. Lindome! Nu hämtar jag barnen från lite idrott
  11. Sedan spelades det och såhär ställde vi det. Att jag tycker både Trill och Solo M är riktigt bra högtalare är det ingen tvekan om. Det är samma egenskap jag skrev om från Opalen som fortsätter att övertyga. Skärpan, dynamiken och snärten är kanske det mest realistiska jag hört hos en högtalare. Gitarrsträngar "smätter" på ett fantastiskt dynamiskt, klart och realistiskt sätt. Skärpan i röster är jättebra. Högtalaren presenterar en mycket öppen klar ljudbild. Värt att notera är att det inte blir vasst över huvud taget vilket denna karaktär på ljudbild ibland tenderar att bli. Karlskronaborna har här trollat med knäna tror jag. Mina Sonus faber Futura har en annan karaktär. De är något lugnare och inte lika klara i de övre registren och med mer värme och botten. Här handlar det om smak och jag uppskattar båda. Solo M var ju kanske utmanaren och Futurorna har ju trimmats med utrustning och placering vilket Solo M fick tugga i sig, men klarade med bravur i mina öron. Jag betonar att jag älskar mina SF Futura och att få testa dem mot en kompetent konkurrent var jätteroligt och lärorikt. Det är ju på detta sätt man lär sig om vad man kan uppnå i reproduktion av musik och om vad som passar en själv. Min idealhögtalare skulle kunna vara en blandning av Solo M och Futura. Då säger säkert Stylus att jag skulle ha en Wilson... men jag skall inte byta... Trill har samma karaktär som Solo M men kanske ännu högre upplösning men tappar naturligtvis i den kraftfulla dynamiken. Denna långa och musikstinna dag höll på att ta slut och Trill fick inte samma tid som Solo M för att jag skall våga säga mer om den. I Klassen stativare kommer den att prestera utmärkt. Jag och bigblue har blivit klokare på akustik men även på musikreproduktin och fått en trevlig dag med Hjälp av Pär. Tack! Pär är alltid välkommen tillbaka om han vill testa sina fina välljudande högtalare hos mig. Jag förstod att även Pär lärde sig något. Bla att han fick höra den bästa presentation av två röster han hört på en låt han gillar. Detta från sina Trill stativare. Jag kan bara hålla med. Trill spelade dessa röster bäst av de tre högtalare vi hörde. Tack Pär!
  12. Efter att förhoppningsvis lugnat delar av Euphonia , så återgår jag till något jag tycker är en rolig bisyssla med HiFi. Skriva om och delge er mina erfarenheter och upplevelser av musik i musikreproduktionens fantastiska värld på detta trevliga forum. Jag tänkte göra slut med Solo M och en lillebror som är precis klar som skall heta Trill. Jag och bigblue kan vara bland de första som hört denna stativare som inte är prissatt ännu. Stiliga, smala och höga är Solo M är en tvåvägare och för dagen stående på jul, thank god. Samma prisklass som Futura men man får mer material för pengarna! Himlen byter skepnad och det blir kväll. Trill är normalstor stativare. Denna med vitt skinn på sidan. Den var faktiskt som ett litet smycke. Här bredvid Furura.
  13. Jag märker att många reagerar på mitt tillfälligt föröhjda hifi tempo. Och för er som utrycker oro över hur det skall gå så skall jag lugna er lite. Jag har från början inte haft för avsikt att byta mina högtalar kablar som varit mig kära alla redan många år. Jag blev dock irriterad över att en kabel kan behöva service och gå sönder. Jag är inte heller ute efter att byta högtalare om jag inte kan få ett par AIDA av någon! Jag har lyssnat på trasig högtalarkabel i över ett halvt år och innan jag redde ut hur jag bäst skulle få ordning på den väcktes tankar om att byta högtalarkabel. Jag visste ju inte heller om kabeln skulle bli helt återställd. Jag har också pratat med Pär Engelholm i över ett år om att göra en akustikmätning. EWftersom vi bor i olika landsändar måste mycket stämma för att få till det och det brann inte i knutarna heller. Sedan jag köpte mina SF Futura har jag tänkt uppgradera resten av mina prylar som varit anpassade till tidigare högtalare. En del har uppgraderats, försteg och slutsteg. Återstår signalkälla, digital. Får någon vecka sedan fick jag via HiFi-stället tag på en kille som kunde laga mina kablar. Samtidigt blev jag tillfrågad om jag ville låna ett par Odin och prova . Dumt att säga nej tycker jag. Dock är de lite för korta. Det var bara möjligt att få tillgång till dessa Odin NU och inte sedan. ( Odin bor långt bort annars) Samtidigt kunde Akustik Pär bara komma NU och inte sedan. När Pär frågade om han fick provspela sina högtalare i en ok hemmiljö, hos mig, tyckte jag det lär spännande eftersom de lät så bra på en mässa jag hört dem. Jag har INTE för avsikt att byta högtalare. Detta var bara ett kul HiFi event hos mig. Lärorikt och roligt. Vad Gäller signalkälla har jag haft denna plan länge men först när jag hört MSB och Romulus verkar det finnas något som jag tror är lite extra och kan tilltala mig. Men dit har jag inte kommit ännu. Jag är en HiFi junior i jämförelse med många här men jag vet att inte testa mer än en sak åt gången och att det tar lite tid att säkerställa vad man tycker om en ny komponent. Testandet bör också vara lite strukturerat och jag vill ha medlyssnares öron att stämma av mot. Jag har lyssnat väldigt mycket på MUSIK den senaste månaden. Sista tiden hare det spelats på Odin ca 1 vecka under många, många timmar. Odin kom på plats samtidigt som jag fick SR lagade. Inte Optimalt. Så lugna all omtänksamma som är oroliga för min HiFi hälsa. Den är på Topp och för mig positiva möjligheter har av slumpen anhopats under en kort tidsperiod.
  14. Nä! Det är mycket nu. Jag behöver semester. Men det är rätt kul ett tag...
  15. Man kan ju bli hur petig som helst med akustiken och fixa varenda liten topp på en graf eller efterklangstider så att det blir precis så man eftersträvar. det finns ju olika skolor om akustik och det handlar som med allt annat om tycke och smak. Diffusionsskolan eller absorbtionsskolan är enkelt uttryck ytterligheterna. Jag för min del gillar inte döda rum. Det får gärna leva lite så att man får lite efterklanger mm. Jag hade nu enligt Pär ganska lite efterklang och efter hans tycke och smak på gränsen till att kunna vara lite längre. Vad det gäller den biten gillar jag det bra som det är och kommer inte i brådrasket att ta tag i just den biten. Jag ser vissa fördelar med det som det är. Vad gäller frekvensberoende problem så var de besvär jag brottats med innan utan anmärkning. Då var det störst problem med för mycket energi i ljudet i tex röstläget för kvinnor som går upp i frekvens, strax under 1000hz och vid 2000hz. Detta åtgärdades till största delen vid min förra akustikkontroll. Nu hade jag hade "inga problem alls" över 100Hz. Beroende på hur vetenskapligt petig man skall vara, men det såg faktiskt riktigt bra ut. Dock hade jag 2 saker som skulle kunna förbättras. 1- En förstärkning i basen vid 47 Hz. Den var inte enorm men ändå störande. Svanås V-6a (basabsorbent) skulle kunna fixa detta men i mitt vardagsrum var de akustiskt möjliga placeringsplatserna dock helt omöjliga för att behålla ett trivsamt vardagsrum efter vår smak. Jag börjar fundera på att göra basabsorbent som ligger på utsidan av huset och slitsa upp ett spår i väggen bakom en bänk eller ha något i källaren och leda ner absorbtionen dit. Om någon har ideer om detta motages det tacksamt. 1- En reflex som troligen kommer från en bjälke i taket. Den delar min tidigare akustik behandling i 2 delar men ligger också i oturligt nog i sämsta möjliga vinkel mellan min sweet spot och högtalarna. Reflexen är inte enorm men skulle gå att få ordning på med några Golden Horn i detta parti. Men här kommer frugans åsikt in och den är inte samma som min.
  16. Plastfolie är en rätt fantastiskt produkt. Och det är faktiskt också Solo M, skall det visa sig. Kalla som det var fick de stå och värma sig medan vi körde igång med akustiktestandet.
  17. II Paus i kabelfrågan II Som jag skrev råkar allt hända på en gång. Pär Engelholm var hos mig och en bigblue och för att ge oss svart på vitt på hur vår akustik var som vi nu har det i våra rum. En mycket trevlig och spännande bonus var att vi Pär tagit med sig lite högtalare... mer spännande än akustikmätningar? Det började som det brukar. Armar till knäna och alla timmarna med hantlar i nävarna kommer till sen rätt. Instruktioner om hur det skall gå till behövs.
  18. Ja, du som hört den andra. Skulle vara jättes spännande att höra vad du tycker om denna "enklare" modell.
  19. Ja visst är det bra om man gillar musik. Jag funderar dock på att sälja mina skivor så jag får råd med Odin... (Obs! dåligt försök till skämt)
  20. Mina erfarenheter av kablar är att de spelar större roll än vad man egentligen vill erkänna för sig själv. Och för de som inte hör skillnaden är det bara att gratulera. Min uppfattning är att kablars inverkan på ljudkvaliteten kanske till och med helt är i nivå med övriga komponenters. Kanske inte en enstaka ström kabel men om man ser alla kablar i systemet och hur de samverkar/motverkar så är det nog så . Allt är ju en helhet och som Daniel på Stylus har sagt att "50% av kostnaden för hifi prylarna skall läggas på kablar" är inte helt uppåt väggarna tror jag faktiskt. De skall naturligtvis matchas mot sina preferenser så villket märke som hälst går inte. Jag vurmar ju för att testa i sitt eget system för optimalt resultat. Kablar är filter och alla filtrerar olika.
  21. Detta ex har Bi-Wire med bananer mot högtalaren och spadar från Furutech mot slutsteget. Rhodium pletterat tror jag det är.
  22. Förklara störst påverkan tack. Alla kablar är filter. Jag skulle tro att Odin har minst påverkan...på signalen. Jag har hört några timmar på dem. Det låter jättebra. Jag skall höra mer i helgen och byta till min kablar fram och tillbaka och vara lite seriös i testandet. Och som jag skrev har jag Mycke hifiande nuförtiden. Har akustikproffs hemma i helgen för akustik kontroll. Återkommer om detta senare.
×
×
  • Create New...