Jump to content

Apexorca

Medlem+
  • Posts

    11 036
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    296

Everything posted by Apexorca

  1. Låter som en bäst i test hittills, eller?
  2. Är det inte så att när man säger att de spelar ner till 37 Hz så är det bara i relation till en viss nivåsänkning? De spelar alltså lägre men med viss nivåsänkning. Denna sänkning kan säkert vara och falla individuellt för olika högtalare och därför ändå prestera lägre toner med nivåer som förgyller upplevelsen, men alltså med några db i sänkning. Det är därför man kan placera bastunna högtalare så att de får akustiska förstärkningar av tex basen och därmed upplevs kraftfullare i basen. De förlorade db nivåerna i högtalaren höjs med hjälp av akustiken istället. Kanske ibland med förlust av precision, vilket ibland kan funka ändå. Så har jag förstått det, ungefär, synpunkter?
  3. Ja så är det. Det är svårt att välja ljudet förnuftsmässigt. Det är känslan man får som avgör. När man testar får man brottas med både och. Ibland hör man att det är bra, men att man ändå inte blir berörd av det. Förnuftet kan lura en i detta fall. Det är det jag brottas med med Audioquestkabeln just nu. Det är mycket som på många skivor är helt fantastiskt där jag gillar den bättre. Jag har testat lite skivor som i grunden är lite hårt inspelade men som jag gillar mycket och då i de hårdaset partier kan det bli för mycket med Audioquestkabeln. Testtiden är dock inte slut, men jag har fått ett litet frågetecken och ett veck i pannan. Jag är för närvarande vankelmodig om vilken jag gillar bäst. Jag skulle vilja korsa dem och få bådas bästa egenskaper.
  4. Jag kan inte bedöma Stylus kunskaper i jämförelse med tex Matts Svanå. Men min erfarenhet är att alla de gånger jag hört demo med dem har de lyckats bra med akustiken. Generellt bättre än de flesta faktiskt. Jag tycker de verkar ha goda kunskaper om högtalarplacering och akustik. Detta som motvikt till rådande kritik.
  5. Är inte rörwatt kontra transistorer lite som att jämföra diesel med bensin? Man får mer bottendrag med diesel Hp och rör watt per enhet än med bensin och transistorer. Eller?
  6. Jag håller med dig. Många gånger blir jag frågande till teknik som inte uppenbart bör förbättra ljudet och verkar krångla till det. Dock ligger mitt fokus på hur bra jag tycker det låter. Jag gillar ju också SR och deras konstigheter fungerar för det mesta. En produkt jag inte förstod mig på eller hörde någonting av var du små skålarna man skulle placera ut i rummet på speciella ställen.
  7. Har haft kabeln i gång i ca 30h. Mina intryck börjar klarna. Så även ljudet... Audioquest har många förtjänster. Tar man en allmän förklaring om vad som händer i mitt system så är det som om man tar bort skyddsfilmen framför skidglasögonen. Allt blir lite klarare från topp till botten. Där man vid djupaste botten med MSB kabeln kan få en lätt bumlighet stramas det upp och blir stramare och tydligare med Audioquest. Spelade mycket Randy Crawford-No Regrets. Där kändes det lite som om man öppnad locket på flygeln lite mer. Detaljer framträder tydligare i hela registret och jag upplever mer av inspelningens akustik. Energin i musiken ökade. Sångare och sångerskor fick mer kraft i sina röster. Upplever en viss dynamik ökning. På Getz/Giberto - The Girl from Ipanema hörde jag Joao Gilberto´s fingrande på gitarrsträngarna på ett sätt jag aldrig hört det förut. Joao's röst är ibland väldigt varm, nästan så att det låter som om det varit lite förstärkning i de lägre frekvenserna vid inspelningen, nu är den dock betydligt stramare och mer korrekt. Getz sax låter som vanligt fantastiskt men nu är han hemma hos mig. Ljudbilden flyttas vid viss musik närmre lyssnaren. Vet inte vad jag tycker om det, men det kan nog bero på att energin ökar i musiken . Den känns närmre, klarare, utan skyddsplast. Jag måste säga att jag gillar Audioquest kabeln och så här långt ser jag mest fördelar med den. Jag har letat efter det Calm hittade i de övre frekvenserna. Jag kan höra att den på ett vis ljusar upp ljudbilden. Jag upplever inte hårdheten. Men all övrig värme är kvar. Svårt att riktigt förklara, men jag upplever det som att det står mindre ivägen för ljudet. Som om ett filter, om än mycket tunnt sådant, dras bort framför högtalarna så att ljudet kommer mer opåverkat till mig. Därför hör jag mer detaljer, bättre rumsuppfattning och en bättre nerv i musiken. Det engagerar mig lite mer, gör mig gladare. Jag upplever samma sak som när jag valde MSB framför andra. När jag haft båda kablarna ömsom i och urkopplade valde jag alltid att lyssna lite till på Audioquest kabeln och botaniserade bland album och låtar. Bytte till MSB orginal för att jämföra men inte för att lyssna vidare. Betonar att detta är mina tidiga intryck och fortsätter övningen för att utesluta nyhetens behag.
  8. Kanske de coolaste slutsteg som finns. Fanstastiska. För vem står det inte "villa ha" på dem? Det är inte långt borta att jag skulle kunna ha dem bara för att de är så snygga. Jag har också hört dem på demo. Jag skulle tro att de utan tvekan får väldigt många olika riggar att spela fantastisk. Troligen ett grymt säkert köp rent ljudmässigt. Skall bli kul att höra hur de presterar hos dig. Troligen hur bra som helst. Fina bilder.
  9. Ja jag har fått det klart för mig nu. Det är bara en batteritestknapp!
  10. Jag tänker ju spela in kablen upp mot 100h innan slutlig bedömning. Men vad som hände hos mig med ljudet är lite tidigt att vara bestämd om, men första upplevelsen var att jag fick lite klarare ljudbild utan att den som helhet tippar över åt det ljusa hållet , lite stramare mer fraserat också. Din upplevelse om lite hårdhet i diskanten är jag också allergisk mot och det skall utvärderas noga. Calm! På min kabel lyser inte den gröna lampan annat än när man håller inne den lilla knappen bredvis. Sedan slocknar den igen. Vet du om skall det vara så???
  11. Tänkte delge lite upplevelser av tillfälliga förändringar i mitt lyssningsrum. Pga hundkiss hamnade min matta på kemtvätt. Min akustikreglering har utförts med mattan på plats och jösses villken förändring det blev när den var borta. Jag tappade så mycket välljud. Jag tappade massa microdetaljer som gjorde presentationen mer livlös och oengagerande. Jag tappade perspektiv i ljudbilden och det blev allmänt grötigare. För att förstöra änna mer plockade jag bort vingarna också och då började jag nästa gråta. Nu är allt på plats igen och det är sådan enorm skillnad i musikupplevelse att det räcker inte med ord att beskriva det. Viva la Vingarna och akustikförbättringar.
  12. Jag är en Copy CAT, leker följa John eller är en härmis. I detta fall blir det nog mest Copy CAT... 7... Calm har ju fällt lite utlåtanden om Digitalkablar från Drive till DAC och de har jag stor respekt för. I hans system och med hans smak. Jag har jagat CAT en tid nu och efter lite villovägar och förseningar landade liksom hos Calm en Audioquest DIAMOND RJ/E CAT7. En kabel fullproppad med godis. Skärmad och med Audioquests DBS system. Informationen är innehållsrik som få, men det bryr jag mig inte mycket om och för de som vill läsa finns det på deras hemsida. Info Det fanns i Calm beskrivning några egenskaper som ändå intresserade mig. Jag har ett system som jag gillar värmen hos, men när jag lyssnat på vissa dröm system har denna värme dansat tango med en spröd klar luftighet jag sällan hör. Detta har gjort att jag försöker tuna mitt system åt det hållet med bla kablage från Nordost, MSB första behandling av signalen har det hjälp till. Men varför nöja sig med att det är bra. Det kan ju alltid bli bättre och det är kul att testa så jag hakar på Calms CAT test och gör ett eget. Det pratas ju en del av digitalkablar och att det tex i MSB´s system är gjort så att kabeln skall ha en mycket obetydlig påverkan på signalen etc etc. Men ack nej. Jag hör att kabeln påverkar ljudkaraktären mycket tidigt i den inledande lyssningsövningen. Kablars egenskaper kan slå mycket olika i olika system och även om jag tror att grundkaraktärer är samma kan det ändå hjälpa eller stjälpa med ganska små marginaler för att sätta pricken över eller dra åt fel håll och bli något som man inte gillar. Jag tänker spela in kabeln ett bra tag och återkomma med utlåtande. Jag skall fixa lite fler CAT kablar och ställa dem mot varandra. Här kommer lite bilder: DBS systemet. Skall inte den gröna lampan lysa konstant??? Kontakterna är mer som man är van att se dem men förstärkta med metall. Stabila och med riktningsvisare för signalen. MSB´s egen kontakt är helt annorlunda förstärkt i sin koppling och sitter mkt mer stabilt fast i sin hona. Men i övrigt känns den tunn och enkel i jämförelse.
  13. Primare har jag alltid haft ett gott öka till. Välbyggda fina saker som andas kvalitet. Välkommen.
  14. Tack för ett jätte bra resonemang och svar om detta! Det var mycket att ta till sig här. Skall läsa svaret några gånger till.
  15. Trevligt att hänga med på detta bildreportage Calm. Hade inte chans att vara med själv. Akustiken verkar ha spelat en stor roll på detta event. Det vittnar många åhörare om. Jag upplever att det kanske var mer än vanligt med akustikbesvär. Dock tycker jag dina beskrivningar på ljudkaraktärer på olika produkter stämmer väl med vad jag själv har hört och tyckt. Men det som förvånar mest är Stylus rum. Jag tycker att de lyckats överlista akustiska besvär med rum i de flesta demos jag hört från dem tidigare. Den riggen de spelade på nu borde ju kunna spela fantastiskt. Det måste varit ett synnerligen olämpligt lyssningsrum de hamnat i. Har du mer i gottepåsen hänger jag gärna med. Mvh Apexorca.
  16. Verkar vara något som skall förmedla musik.
  17. @ Amorina. Börjar med att tacka för att du delger oss på ett tydligt sätt dina stora professionella kunskap. Jag är idel öra och får både bekräftat egna tankar, tillrättavisat andra och dessutom lärt mig mycket nytt. Mycket intressant. Jag kan möjligen missat om du varit inne på detta. Akustiska instrument har en ljudstyrka som överstiger det många tror och en dynamik som vida överträffar de flesta HiFi eller för den delen HI-End system. Min uppfattning är att dynamiken är enormt viktig för upplevelsen av reproducerad musik. Därför är det svårt att lyssna med för svagt ljud pga att örats upplevelse av frekvenser inte är linjär förrän vid över ca 85db. Detta gör, tror jag, att instument och frekvenser inte får sin rätta dynamiska inbördes ordning med får svagt ljud. Bäst bör det ju bli om dynamiken är samma som när det spelas live. Det måste vara varje HiFi tillverkares mål. Alltså kan du berätta något om dynamikens påverkan av upplevelsen från instrument via inspelning till det den reproducerade signalen och dessutom i relation till ljudstyrkan. Mvh Apexorca
  18. Jag tycker 105db är för högt att lyssna till generellt. Jag gillar bäst när topparna ligger under 100db. Gärna medelvärde på musiken på 85-90db men inte medelvärde på 100db. Har lite tankar kring ljudvolym: På en mässa med stort demorum och med mycket folk som alla skall höra förstår jag om man drar på lite. I hemmiljö är det ibland "gött" (som vi säger i götet) att dra på lite ibland till musik som passar. Jag har dock märkt att mitt behov av att spela högt ökar med dynamikfattiga och grumliga system. Med system som spelar högupplöst, detaljrikt och med stor dynamik minskar mitt behov av att spela så stark. Dock får jag mest gåshud av musiken över ca 85db och jag kan frestas i euforiska ögonblick att spela betydligt starkare trots dynamiska system. Dock minskar dessa behov om systemet är starkt dynamiskt. Jag tror att man ofta höjer mer än vad som är behagligt för att få en villfarelse om ökad dynamik. Så att det i alla fall spelar starkt där det skall det, men således kanske också där det inte skall det. Jag skall noga ställa en fråga om det i annan tråd till Amorina. /Apexorca
  19. 5 bilder... 5 paket? Kanske ett helt rack?
  20. Undrar vad Bebop gör i dag då?
  21. Jag har testat samma upplägg med relativt gott resultat. Kul att följa din/er genomtänkta hifi-resa. Några märken får mitt hjärta att banka extra hårt. Välkommen! /Apexorca
  22. Jag håller med om att de generellt funkar och låter bra. Det är det som får avgöra.
  23. Jag håller med om detta. Tex Synergistic och även Audioquest i detta samanhang tycker jag överlag har för mycket konstigheter för sig. Låter det bra så struntar jag också i orsaken, men när det blir för mycket tveksamheter blir jag lite skeptisk och produkten kan måhända får en dålig start ur ett objektivt lyssningshänseende. Vad gäller Cat 5, 6 eller 7 så är utbudet av "Hi-End" produkter väldigt sparsmakat och man får ta det som man kan komma åt att testa, Men en Cat kabel från tex Nordost hade jag gärna testat.
×
×
  • Create New...