Jump to content

Apexorca

Medlem+
  • Posts

    9 957
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    255

Everything posted by Apexorca

  1. Känner igen vinylalbumet. Shoji Yokouchi Quartet - Blonde On The Rocks Japanjazz från -76 med bla 2 grymma gitarister. Grymt bra.
  2. Det ser ju magiskt bra ut i detta rum.
  3. Ja. Trodde den hade en egen tråd men det hade den inte. Tack för letandet.
  4. S.O.S! Är det någon som kan hitta min gamla tråd från Björn? Jag har nästan letat ihjäl mig. Har den försvunnit? Kunde varit kul om de satt ihop.
  5. Kul. Grattis. Vingar är en "no brainer" i alla system. Placeringen och hur man vinklar dem kan man testa runt en del med.
  6. Det var inte lite goda omdömen på den bilden. Då är vi i gott sällskap att gilla denna högtalare. Magico har helt klart lyckats mycket bra. Tack själv Björn, mycket kul att få lyssna på detta system.
  7. Jag blev precis tipsad av en kompis att Stereophile hade valt Magico A5 till årets högtalare 2021. Ok, då tycker de som jag att den är extra bra. Bara att gratulera Björn till ett bra val där han helt uppenbart inte är ensam om att tycka om denna högtalare. Då är vi minst 3 st i alla fall. Men @fredrik också så klart. 4 st alltså. Får se om vi blir fler. Jag gissar stenhårt på det.
  8. Björn spelade en bred blandning av musik med början i ganska gles lugn musik på både hårddisk streamat och på vinyl. Allt lät bra och det streamade var otroligt bra mot hur det brukar vara, men min personliga smak är att när vinylen kommer på så kommer jag ett steg närmare musiken och vi gjorde en direkt jämförelse på ett specifikt album. Trots att puppan är av förhållandevis enkelt snitt gör den ett mycket bra jobb. Här är öronen vässade. Kort sagt är detta grymt bra och det bästa jag hört från Magico. Jag har läst lite om deras nya modeller bland reviewer på nätet senaste åren och börjar mellan raderna förstå att Magico har kommit framåt en bit. Många har fallit pladask för Magicos ny serier och just denna A3 har fått extremt fina omdömen. För egen del håller jag med. När jag faller får en återgivning så är det ofta lite subtila upplevelser som puttar mig över kanten till att må riktigt bra av musiken. Om det i detta fall har att göra med att jag vant mig och först nu förstått Magicos ljud eller om det verkligen förändrat sig åt ett håll som jag gillar är svårare att säga. Men för mig har denna upplevelse med Magico puttat upp dem till min dryga handfulla samling av de högtalarmärken jag fått de bäst musikupplevelser med. Jag har varit ganska subjektiv i mina omdömen ovan men det var just därför att upplevelsen av musiken var så bra. Då brukar det överskugga mitt sätt att lyssna efter detaljer och precisa egenskaper och det blir mer fokus på musiken. Eftersom vi alla väljer olika typer av system är naturligt vis detta något som är olika för person till person i exakt smak men jag tro de flest hade älskat musikåtergivningen från detta system. Tack för denna härliga musikupplvelse Björn.
  9. Björn var en Wilson- och Krell-fantast. På den tiden var det många burkar, stora högtalare och flera ton med akustikbehandling i detta rum. Peter McGrath (Wilsons legendariska medarbetare) lär ha sagt att detta var något av de bästa rum han hört med Wilson Audio. Allt har sin tid. Systemet har rent visuellt minskat. Akustikbehandling har kunnat plockas ner. Numera är det navet Magico sedan ca 10 år och Devialet. Eftersom Björn är som Audiophiler är mest, testar och trimmar så händer det ideligen saker i systemet, dock får man säga att ett högtalarbyte är lite extra. Nu står Magico A5 i detta rum sedan några månader. Det var nog i början en smärtsam upplevelse eftersom högtalarna behövde ca 1000 timmar innan det började låta riktigt bra. De började med en hårdhet som inte var skön för öronen sa Björn och jag har pratat med honom under resan och förstått att det varit nästan oroande. Men så är det, högtalare skal spelas in och dessa behöver mer tid än vanligt. Resultatet? Jag återkommer till det. Shunyatas produkter är i högsta serierna både på signalsidan och strömsidan. Shunyata tillhör utan tvekan de seriösa tillverkarna som verkligen gör bra produkter. Det har snackats mycket om hur mycket tex Nordost Valhalla 2 gör för ljudet. Vissa väljer kablarinvesteringar framför uppgradering av apparater med all rätt. Kablar gör stordåd. Så även med Shunyata. Jag gissar mellan tummen och pekfingret att Björns strömprodukter från Shunyata kostar mycket mycket mer än hans förstärkeri. Detta val är inte slumpmässigt, det är noga valt med öronens hjälp. Det är värt att begrunda och lära sig något av. Det är mest mentalt detta val kan vara svårt. Hur kan bra kablage ge en sådan effekt, det är ju bara en kabel??? Detta kräver verkligen en mental brottningsmatch men det går inte att snacka bort om man hört vad det gör. Det finns lite akustiprodukter som står på golvet här och var och det sitter i taket, men man slås inte av att det är ett akustikrum precis. Men som vanligt har Björn med fingertoppskänsla fixat till det så det inte finns något i akustiken som stör eller sticker ut. Björn har varit mycket tidig med de "moderna"digitala lösningarna och hängt med i framkant hela tiden sedan det blev digitala alternativ till CD. Innous Statement är den huvudsakliga källan och så klart en Innous Phoenix switch. Osäker på om Björn har den uppgraderade nätdelen men det har han nog. DAC finns i Devialet så klart. Riaa också men det funkar på på något anat sätt än vanligt med digital inblandning. Björn har han också tagit upp Vinylspelandet och nyligen bytt till Michelle Orbe SE. Den har under den remdrivna tallrikens nivå, som är fjäderdämpad, 2 st plexiglasplattor där den undre står på 2 st spikeliknande fötter. Puppan har hängt med sedan den förra spelaren. Denna Hana är förhållandevis enkel mot Björns övriga prylar men klarar sig mycket bra. Det låter bra. Motorstyrning Jag letade efter den tråd jag och Björn tidigare haft om hans rum och system men den verkar försvunnit från Euphonia. Hittar någon den så tipsa mig gärna. Jag hade så klart tänkt fortsätta med detta i den tråden för att få ihop utvecklingen i rummet. Det fick bli en ny tråd istället. Det är utan tvekan alltid så att högtalaren är det som betyder mest för ljudet i ett system givet att akustik och ström är på rimligt bra nivåer. Denna Magico A5 är faktiskt den första Magico som riktigt imponerat på mig. Jag betonar att jag bara kan beskriva vad jag tycker och att det inte är sanningen för alla. Jag har hört Magico hos Björn, på event och på mässor. De har alltid låtit klanderfritt och imponeranade kontrollerat, men det har varit något som inte träffat mitt hjärta lika bra som jag gillar det. Det är lite svårt att beskriva men jag har kunnat bocka för alla rätt i Hifi-parametrar, men inte lika många bockar i den musikaliska upplevelsen även om det varit bra. Jag har alltså varit lite kluven i mina upplevelser ... tidigare... tyckt det varit bra men det har inte triggat mig fullt ut. A5 i detta system gör dock allt rätt för vad jag tycker. Det låte imponerande bra från oväntat djupa frekvenser hela vägen upp. Det är också en fysik i ljudet med mer oansträngd luft och lätthet. Detta är fullregister på riktigt. De förra högtalarna Björn hade var bestyckade med 3 7tummare och nu är det 3 st 9tummare. Jag tror det hjälper till för detta tror jag. Storleken på presentationen är bättre och det är en mer organisk känsla. Värmen i systemet är påtaglig och det kan jag inte komma ihåg jag hört på det viset innan. Magicos bästa kvaliteer är således där med tillskottet av värme luft och storlek. Jag tycker också det fysiska anslaget i basen och mellanbasen är kraftfullare med mer fysik så det känns mer. Bättre makrodynamik helt enkelt. Fantastisk microdynamik har alltid funnits och finns kvar. Mellanregistret är riktigt bra och berylliumdiskanten är jättebra. 9 tummarna x3 och mellanregistrets 5 tummare är en bikake-konstruktion som fått grafitväv och grafen lagt på sig. Kan inte tekniken helt men det är ett mycket lätt och styvt membran med 1 atomlager kol som inte skall ge egenresonanser.
  10. Ja det är en soppa. Var det inte MoFi nu senast som avslöjats med att de i något skede digitaliserar sina" rena analoga" hanteringar för sina fina vinyl som kostar multum. Men bara det låter bra så jag nöjd. Jag har både PCM och DSD som låter bra. Tycker dock DSD oftast har en behaglig luftig mjukhet i ljudet som jag fastnar för. Hur det hanterats i kedjan innan "slutlagring" vet jag inte. Men det verkar viktigt vilket format det spelas upp från. Kanske mer än hur kedjan innan sett ut? Skall bli intressant om vad du kommit fram till.
  11. Hehe. Ja Jazz från ca 1957-64 är fantastisk och svårslagen.
  12. Kul att se. Det var på slutet av 90-talet jag fick en bra kabeldemo i Stavanger som övertygade mig och det var just Nordost Flatline Gold som hamnade i mitt system och några till modeller till. Jag använder dessa fortsatt i några mindre system.
  13. Nej jag kommer nog inte göra det. Det blir ett j-kla kopplande eftersom det är triampat. Det är lite svårt att komma åt. Men visst hade det varit kul att maxa Electa Amator III. Jag skall prova med en Moon och Krell Integrerad som jag har också. Ja, det är min slutsats också. Jag tycker man får mer spelglädje för pengarna med stativare om man inte satsar några hundratusen på golvarna. Bara för att få en bild av vad jag menar skulle man kunna säga att om man har en skitbra stativare för 100.000kr och vill ha en golvara för att få bas ner till under 30hz (nästanfullregister) som låter integrerat och bra så får man lägga 100.000 till för det. Bra bas är skitdyrt. Skall man ner runt 20 Hz så börjar det bli ordning på det en bit över 500.000kr. Kommer man upp mot 1 000 000kr så klarar de flesta högtalare fullregister på riktigt och det låter stort och kraftfullt liknande musik som spelas live. Med det sagt kan det var kul att lyssna och man får gåshud av små stativare. Men det är på ett annat sätt. Jag uppskattar båda och. Men som sagt stativare ger mer rapphet, tajming, definition och spelglädje för pengarna de första 100.000 kronorna tycker jag. Vill man dundra på med rock och dansmusik med mer pumpande bas till starka ljudvolymer kan man hitta annat som har mycket bas också för de pengarna, men ur ett audiophilt perspektiv är det inte lika lätt att sitta och lyssna på tex klassiskt och Jazz med sådana. Basen blir svårintegrerad i mellanregister och diskant och blir mer otajmad och bumlig... om jag tillåts förenkla det hela lite. Din fråga får mig att fundera lite på hur Sonus fabers olika modeller jag hört låtit och hur återgivningen utvecklats. En gissning och reflektion... om det tillåts? Jag har hört modellen Sonus faber Guarneri Evolution som du hade en hel del bland annat hos Bengt på Sound By Vinyl. Det har låtit toppen. Jag tror möjligen dina var snäppet större och lite kraftigare i ljudet, lite mer slam och kunde nog fulla ett större rum bättre. Electa Amator III är nog lite luftigare, något klarare och rappare men har kvar värmen och romantiken. De båda har Sf-soundets grunder som jag gillar, men med åren har Sf gått mot det lite mer klara och, om jag spetsar till det, sterila, dock på rätt sida gränsen (som jag tycker). Elector Amator III har de goda egenskaperna av detta, men dessutom det romantiska förföriska som de hade på Serblins tid då de samtidigt kanske saknade lite friskhet och luft mot vad de har i dag. Det är faktiskt ett unikt Hat Trick att få till båd dessa egenskaper och jag har inte hört det tidigare på denna nivå högtalare. Det är ett nytt steg på något vis. De du hade, Sonus faber Guarneri Evolution och den jag hade, Sonus Faber Amati Futura, är de som efter Serblin ligger närmast hans helt egna återgivning ,men med mer kontroll. Med tiden har hela modellserien öppnats upp lite och jakten på ett "neutralt ljud" och "rak frekvenskurva" har varit bra, men nästan börjat tappa lite själ i återgivningen på vissa modeller. Vad jag gillar med Electa Amator III är att det verkar som de har det nya de lärt sig med upplösning och klarhet och renhet och mixat det med det "genuina" i Sonus fabers ljud som fångat så många. Intressant om detta sound blir en ny serie även uppåt i hierarkin också. Jag vet att jag är lite sen på bollen och att Electa Amator III funnits några år, men den har liksom passerat mitt medvetande tills nu.
  14. Ja, allt känns mer rätt med den bara.
  15. Angående reviews... fler tycker precis så @SOUND BY VINYL visar det sig i test efter test efter test. Hur kan jag ha missat detta tidigare??? För er som kan vara intresserade så delar jag ett test till. Sonus Faber Electa Amator III Monitor Loudspeakers 04-10-2020 | By Gary Lea | Issue 108 Positive-Feedback. "On top of those requisites that are required of any decent to great speaker, they did the disappearing act better than any other speaker I have ever reviewed." "Impressive is not the word, yet I am at a loss for a better word. Maybe astonishing beyond words sums it up. They are no one trick pony though. They do so much more." "It has to rate up there in my top 5 favorite monitors of all times" "I can say without a doubt that anyone would be hard pressed not to find much to love about the new Sonus Faber Electa Amator III. What a crowning achievement in the monitor class of speakers. Check them out!" Läs hela testet här om det intresserar
  16. De tidigare ägarna har säkert gjort det bra och tjänat sina pengar. Nu måste näste man med stafettpinnen göra samma sak men ta det till en ny nivå. Hur blir den analysen och vad blir det märkbara för oss konsumenter som befinner sig på denna marknad? En sak jag inte har en aning om är vilken del av HiFi marknaden i detta bolag som går bra resp. dåligt. Hur går det för de billiga produkterna? Hurt går det för de i High-End-segmentet? Ser man på High-end så är det tydligt att marknaden suktar efter detta. Bolag med kostsamma HiGh-end-högtalare har på några år kunnat dubbla priserna för i stort sätt samma produkter med i stort sätt samma prestanda.
  17. Hur var det med switchen?
  18. Review av Sonus faber Electa Amator III för den hugade. Written by Hans Wetzel, Created: 15 December 2019 "I’ve reviewed many loudspeakers over the years, and while many were quite good, only a few stand out in my memory." "Conclusion And its stirring of that cauldron is how Sonus Faber’s Heritage Collection Electa Amator III has won my adoration. This minimonitor’s shape, and the colors and textures of its cabinet and dedicated stand, are emotive. Its sound was supple and fun. Whether I was playing something easygoing in the background, or listening with rapt attention to a complicated instrumental piece, I consistently derived pleasure from looking at and listening to this buoyant Italian monitor. Of the many products I’ve evaluated in my years of reviewing, there are precious few I can say that about. It’s a two-way speaker defined by its big, ballsy bass and fulsomely energetic midrange. On top of that is Sonus Faber’s flagship soft-dome tweeter, which gives the Electa Amator III a dash of cultured top-end bounce. It might not be as faithful a transducer as some of its direct competitors, but its beguiling combination of visual style and sonic substance make it one of my favorite products of the last few years. Bellissimi!" Test av Sonus faber Electa Amator
  19. Några citat som ger en vink om Maxima Amator. "The Maxima Amator is a masterpiece of industrial design that, with an aesthetic authority, doesn’t pretend to be anything other than what it is." "With intimately recorded small-ensemble music, the Sonus faber Maxima Amators are second to none in their capacity to provide an intensely involving listening experience." / Andrew Quint, TAS Test i The Absolute Sound Hi-Fi News Verdict Looks are not deceiving – these are elegant, classically-styled and designed loudspeakers for lovers of equally refined, classically-themed recordings. Think of them more as compact standmounts built into a floorstanding frame and you will not go far wrong. So when the Maxima Amators are in their happy place, with crisply-recorded vocals and instrumentation, they do sound every bit as gorgeous as they look. Review: Andrew Everard, Lab: Paul Miller "The ability of these speakers to find the groove in any track is unbelievably good." / Jeff Dorgay, TONEaudio Magazine
  20. Kanske det? Jag tror inte det är valt utan tanke på hur det låter också. Ja båd och tycker jag. De senaste Guarneri i rött trä är snygga som tusan men blinget på ovansidan kunde de skippat.
  21. De spelas nu i min sons rum, men det är bara tillfälligt. De skall få en annan plats framöver. Misstänker att grabben kommer sakna dem. Han satt och blev rätt tagen och överraskad över ljudet faktiskt. Shunyata Venom som högtalarkabel funkar bra i detta system. Baksidan är en fröjd att se på. Tänkte gå loss på lite närbilder. Det passer bra när man fotar bla diskanten. Det är många tillverkare som har sina egna ideer om diskanten. Sonus faber är inget undantag. Diskanten är något som naturligtvis sätter en viss ton på högtalaren. Soft Dome och som i detta fall en egen patenterad silk dome med ett litet stöd mitt på ("Arrow point" - Damped Apex Dome). Det håller ordning på distorsionen och det är alltså samma diskant driver som den senaste Sf Aida har. Jag är inte fast någon konstruktion för principens skull, det finns många bra diskanter jag gillar, men denna Sf diskant är luftig och mjuk för öronen på ett organiskt analogt sätt om ni förstår vad jag menar. Den blir i princip aldrig hård och tröttande för öronen när det på vissa stycken blir hårt i en del andra konstruktioner. Den är inte avrullad, seg eller diffus som biverkan på detta. Jag uppfattar den som pigg, luftig med mer av analoga kanter i texturen är vassa frasiga "digitala" om ni ursäktar liknelsen. Det slog mig nämligen när vi streamade från grabbens Technics streamer via hans mobil och Moon DAC. Det lät bättre än det borde... mycket bättre . Så har det inte låtit innan. Electa Amator III hanterar de övre registren mycket bra tycker jag. Ibland säger man att en högtalare är ärlig när det låter dåligt på vissa inspelningar och med viss musik. Detta är inte en sådan högtalare. Den får musik som låter dåligt att låta bättre och musik som låter bra att låta underbart ... låter det rätt eller fel. Spelar mig ingen roll. Det är precis i min smak. Midwoofern är 7 tum spelar till från 40Hz- 2500hz i är gjord av olika natur fibrer, cellulosa mfl. Det använder Sf gärna i flera modeller. Jag har det tex i mina The Sf också. När jag läst om hur folk tycker och när jag lyssna själv känns det som att man får med en hel del lägre frekvenser. Det gör ju inget så länge det är ordning på det och det är det. Som helhet är det en luftig attraktiv textur i hela registret och musiken blir mycket attraktiv och tilldragande. Som jag förstår det har Paulo Tezzon nästan bett om ursäkt för att han trimmat högtalaren utanför det som mäter perfekt. Han hänvisar till historik i ljudbild mm, men med en modernare mer upplöst touch. Det var ett medvetet val för att få en attraktiv återgivning. Jag vet att även PS-audio gjorde detta med något av en ursäktande video med Paul Mc Gowan som förklarar varför de först gjorde ett perfekt Riaa vad gäller mätning, insåg att det inte var så kul trots all perfektion. Sedan trimmade de med öronen som mätinstrument. Många gillade detta mycket bättre och Stellar Riaa har fått mycket goda omdömen. SPANING! Jag säger inte att alla inte trimmar med öronen. Det nya nu kanske är att konstruktörer börjar gå ut med detta lite mer officiellt. Jag har varit inne på detta tidigare och jag vet att alla inte är inne på detta (helt ok med mig), men jag tror att om man använder sig av all tillgängliga kunskaper och teknik vid ritbordets väl upplysta beslut och konstruerar efter detta, mäter och kontrollerar och sedan använder kloka val och goda öron för att fin-trimma ljudet så blir det en trevligare och mer tilldragande återgivning. Vad Paulo Tezzon gjort med Electa Amator III är att han från början haft målet att krydda lite extra här och var i konstruktionen. I mina öron funkar det ypperligt även om någon nu skulle börja mäta och säger att det inte mäter som det skall eller att det inte är neutralt. En persika kan vara hård torr och enkel i smaken eller så kan den mogna och bli saftig så det dryper i mungiporna av söt stor smak. Sedan kan smaken bli fadd och torrare igen. Vilken är mest persika? Dessa upplevelser är 100% upplevelse av en persika. Jag väljer söt saftig med stor smak alla dagar i veckan om jag har möjlighet. Det är samma med musik. jag bryr mig inte om när musiken når mitt hjärta om det är rätt eller fel återgivning, bara om den är bra och berör mig musikaliskt. Visst finns det tekniska kvalitetsfaktorer som främjar detta, men inte den sista lilla tweakningen eller kryddningen om man så vill. Kan det vara ett trendbrott när vissa tillverkare börjar göra modeller där de går ut med att de inte konstruerat det med en optima mätkurva och använder det som ett positivt argument. Dan d'Agustino har påtalat detta om sina produkter sedan många år. Jag tror ibland att vi Audiophiler/musikälskare som gillar att lyssna återgiven musik kan imponeras av extremt "rätt" elektronik vad gäller vad vi kan mäta. Kanske detta förblindar oss och gör oss Biased pga det. Sedan har vi tycke och smak samt att man vänjer sig vid viss typ av karaktär på återgivningen + att vi med stor sannolikhet upplever musik olika. Det finns så klart inget rätt eller fel i vad man gillar för typ av återgivning, men det är nog alltid bra att lyssna så förutsättningslöst man kan. Skall man lita på mig om hur bra Sf Electa Amator III låter. Tja.. i vart fall att jag tycker det. Var och en som är intresserad för bilda sig en egen uppfattning. ____________________________________ Det är så att det är få högtalare som för samma pengar bygger så fina lådor tycker jag. Svart läder, Walnötsträ (mattlackad), mässing och vit marmor i en fyrvägskorsning... så himla snyggt tycker jag. Som ni märker blev jag mer än vanligt golvad av dessa stativhögtalare på flera plan.
  22. Tack, ja det är kul! Högtalarna får nog betraktas som demo ex. Men de är nog inte inspelade. Gissar att det behövs några hundra timmar, men de låter bra nu också så jag kommer inte spela bara för att spela in.
×
×
  • Create New...