conan

Lite nyare musik från N:t ur CSNY. This Path Tonight med Graham Nash kom 2016.

TD Sessions II

Varje ny burk är ju så mycket bättre än den förra också. Bytkarusellen är igång.

Ja, man måste ju testa ändå. Det kan räcka med att ändra längden på en kabel, byta till ett annat uttag i rummet eller ett annat rum, annan fas, apparater i olika ordning ovanpå varandra, vid sidan osv. EMC har inga gränser och är svårt att optimera utan goda mätmöjligheter, men man kan lyssna och ändra. Jag hade lite störningsproblem i bilen med mina slutsteg. Den gamla skutan fungerade det fint att köra lågnivå till slutstegen men i den nya bilen ett fasligt vinande och fräsande. Nu är ju det här analoga signaler och dels försökte jag höra med tillverkaren om det hade balanserade ingångar (ett absolut måste i en bil med både audio och video). Men nej, det hade de inte tänkt på!? En lösning hade varit att lyfta upp lågnivåkablarna 20cm från chassiplåten i baksätet (kabellyftare någon? päronträ med mässingsinlägg och en sån där blob med mystiska och exotiska material). Nä, det blev ändå inte lösningen. Modda slutstegen med balancerad ingång? För mycket jobb. Kanske högnivå? Ja, slutstegen har ingångar med dämpning och headunit kan man ställa utnivån rejält högt så det fick bli så denna gång. Helt enkelt öka på signal-brusförhållandet. Just dessa övningar är goda exempel på vad man med enkla medel kan göra hemma i anläggningen. Även om en switch är audiofil och bra på många sätt så kanske själva lösningen var att dela upp nätverket i flera lådor med olika matningar. Bara en sån sak kan fixa problemet man har.

Vi plockar fram äkta vara. Buddy Guy at Tiny Desk 2026. Nyss fyllda 90 ...

Newport festival 1968. BB King och Janis Joplin lirar blues. Mig veterligen finns ingen officiell vinyl från tillfället? (AI generated)

TD spelar Ricochet live i UK 1975. Plattan kom efter Rubycon som är en favorit. TD brukar sägas vara bäst live och Ricochet är inget undantag med mästartrion Franke-Froese-Baumann. Ska se om jag hittar LPn .. men det är tydligt att CD låter nära nog identiskt med vinylerna från den här eran (Virgin years).

Ja, det är exakt det som oftast drabbar elektronik - signaler med bärvåg (sk digitala signaler, eth, usb, spdif osv) letar sig in på klockor, matningar mm. Det är inte alls konstigt eller mystiskt. Det här är vardag för elektronikdesigners i allmänhet men för automotive och medical i synnerhet. Det är också det jag säger - separation av boxar med filter hjälper. Byta gränssnitt kan hjälpa, byta kabel kan hjälpa, orientera kabeln i annan riktning kan hjälpa. Jorda en låda i en annan låda kan hjälpa osv.

Jag har kollat lite på hans videos och kan mest konstatera att de är amatörer inom området. Även om det finns ett tänk kring vad man mäter så är uppställningarna så bristfälliga att de mycket väl kan mäta effekterna av något annat när de byter fram och tillbaka i uppställningen. Däremot är han korrekt i beskrivningen att störningar på en signal (över ethernet, spdif, coax etc) och även signalen själv stör den analoga sidan av en DAC. Finns säkert många fallgropar och problem här, t ex via klocka, spänningsmatningar, jordplan mm. Ska man nå framgång måste tillverkaren göra immunitetstester, både ledningsbundna och påstrålade, men det är dömt att misslyckas (med effekter som oljud, övertoner, stuck high/low hos audio ut) eftersom kontakter, kretskort och lådkonstruktioner oftast är undermåliga. De apparater jag skruvat isär genom åren saknar ofta EMC-åtgärder som fungerar. Det är kanske inte så förvånande att ethernetfilter och switchar med inbyggda filter ändå fungerar. En princip inom EMC är att separera vilket man gör här med olika typer av filterboxar men jag kan inte annat än säga att det är amatörmässigt. Tänk då hur bra en DAC skulle kunna vara om den konstruerades med EMC i åtanke från början?

Nä och jo. Man får väl testa och hör man positiva skillnader för de media man gillar att spela är det ju bara bra. Personligen letade jag inte särskilt länge (ca fem år kanske) efter mitt favoritljud och allt hänger ihop på ett sätt som låst in sig som en PLL ungefär - sound lock-in kanske man kan säga. Baksidan är ju förstås att alla andra system låter fel utom sådana som ligger nära i ljudsignatur som mitt eget. Tror också att vi alla har gått den banan inom hifi med en period av jakt på bättre ljud och förändringar stora som små tills det låser in sig till det personliga systemet - slutstationen. Sedan kanske det inte finns en enda slutstation egentligen. Jag tror man kan börja om att leta efter bästa ljudet återigen. Vi får se om jag går den vägen nån gång, men inte just nu. Allt är som det ska, så jag satsar mer på ny och gammal musik, underhålla systemet, förenkla kablage osv.

Jag har nog det mesta spelat till belåtenhet numera. Mycket hänger på mastern men så länge det är samma master spelar det ingen roll vilket media det blir, men visst vet jag ju att hörseln blivit sämre så allt över 16kHz är nog borta .. och tur är väl det så ev vikningsdistortion dämpas lite till på vägen in i örat.

Tangerine Dream med Hyperborea, landet långt borta ur den grekiska mytologin. Glömde jag hade den på vinyl ... betydligt roligare.

Digitala signaler finns bara i en teoretisk modell. Så snart den realiseras i hårdvara (med mjukvara) blir allt analogt och störningar ser inga gränser utan överför sig glatt från digitala sidan till den analoga och vice versa. Det är ganska troligt att switchade kretsar (digitala) stör den analoga sidan av en DAC på sätt man inte trott - och det går att mäta sånt. I EMC-labb och med relativt enkla uppkopplingar kan man isolera det man mäter på och relatera uppkomna frekvenskomponenter till sina ursprung. Det är bread and butter i varje seriös industri (medicin, automotive, space osv). Dock har man nog inte råd inom hifi då det inte kravställs särskilt högt. Vi tycker ju hifi är viktigt som livet, men säkerhet i bilar, livsuppehållande system eller kärnkraftverk är än annan nivå.

Ja, precis. Det räcker gott om man inte söker de allra lägsta eller högsta frekvenserna inom elektronisk musik eller orgel förstås. Skillnaden ligger i hur man spelat in och hanterat inspelningen. Att försöka fixa till det efteråt med filter och andra lösningar blir som bäst en färgning som låter acceptabelt och som en del kallar neutralt. Efter att ha varit motståndare till all typ av färgning av ljudet är jag numera vän av korrigeringar så att det låter acceptabelt. Jag söker inte transparens, neutralitet och sånt ... för ljudet har en inneboende färgning allt från inspelningen och mastering till hur lyssningsrummet beter sig. Kanske borde skaffa en analog EQ trots allt.

Digitalt hanterat ljud kan låta mycket bra. Numera är väl det mesta digitalt hanterat nånstans i kedjan ändå. Vi slipper inte undan vare sig vi köper CD, streamat, vinyl eller SACD. Det är väl bara en del undantag som ERC där man använt bara analog utrustning i kedjan från mastertape till vinyl. CD har ju en del begränsningar men det handlar mest om vilken master man använt. Bättre att rulla av diskanten vid 14kHz än att gå hela vägen till 20kHz och köra "brick wall" med otäck fasgång. Har man gjort våld på mastern är den förlorad och den digitala representationen har bl a problem med vikningsdistortion och dålig fasgång i de högre frekvenserna. Digital processning som filtrering, volym, omsampling osv är inte heller ideala operationer trots digital representation. Beräkningsmodeller visar på samma begränsningar som i det analoga men digitalt sett kan du skapa kraftfulla filter med extremt låg distortion vilket skulle kräva enorma analoga byggen med noggrann trimning av komponenterna. Måste man ha 0.00001% distortion när man knappt ens hör 1% distortion? Överarbetat ... men det säljer ju bra förstås. Psykologin och övertygelsen är kraftfull och det vet tillverkarna.