Jump to content

Rajapruk

Medlem+
  • Content Count

    200
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rajapruk

  1. Himla tråkigt att jag inte hann lyssna på Stage Accompany M-59. Den ser väldigt trevlig ut på vissa sätt. Jag fick välja ett rum på Opalen, och tog då KEF Muon. Den var ok dynamiskt sett, men ändå inte helt "hemma". För det måste man nog upp på dubbla 15".
  2. Vilket kul test!Jag drar en annan slutsats än dig av detta. Uppenbarligen har något i inspelningen och/eller uppspelningen introducerat en stor dos dynamisk kompression. Det hade varit intressant att testa en högtalare med väldigt låg dynamisk kompression, som tex JBL Everest, med samma inspelning. Ja. Jag hålet med dig på ett sätt men är jag är själv lite kluven. Jag har hört JBL Everest, men gillar inte just dessa så bra som andra i denna dynamiska del av HiFi-skalan. Visst har högtalarens karaktär en stor del av hur det upplevs. Problemet kan vara att få till allt i en högtalare. Jag hör
  3. Det är häftigt vad olika system man får i slutändan beroende på vilka egenskaper man prioriterar mest Själv går jag igång mest på att sätta på en gammal live-inspelning, blunda, och få en illusion av att jag är där. För det ändamålet är låg dynamisk kompression kanske den viktigaste egenskapen hos systemet, tror jag. Bland mycket annat, såklart.
  4. Vilket kul test!Jag drar en annan slutsats än dig av detta. Uppenbarligen har något i inspelningen och/eller uppspelningen introducerat en stor dos dynamisk kompression. Det hade varit intressant att testa en högtalare med väldigt låg dynamisk kompression, som tex JBL Everest, med samma inspelning.
  5. Jag skulle lita mer på Hypex egna input-buffer, som sitter i nc400, än i denna med nc500. nc400 mäter lite bättre än nc500, enligt uppgift. Men väldigt bra pris från Boggit, och har du inte låg impedans på dina högtalare, så ger nc500 mer kraft.
  6. Det är min samlade bild, efter ha läst allt som går att läsa om ncore, och mina egna tester.
  7. Ja, rätt så mycket, i min anläggning. NCore är väldigt väligt transparant, så för många låter det inte bra till att börja med, för att andra problem i anläggningen kommer fram.
  8. Det var jag. Inte ångrat en sekund ncore verkar vara heta i Norge nu. De har fattat grejen. Anaview är inte lika transparanta enligt flera norska jämförelser jag läst det senaste. Sen blir det ju fler och fler tillverkare som kör ncore internt, nu senast Trinnov. Vet att Georg sålt till studios. Där är ncore poppis.
  9. Neutrik hade jag provat. http://www.neutrik.com/en/accessories/aes-...e-transformers/ Men blir jordningen rätt av den balanserade överföringen? Jag tror de är främst avsedda för andra hållet så att säga. En MiniDSP OpenDRC-di löser den uppgiften, plus ger dig en massa dsp-hästkrafter. https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-di
  10. De ser fina ut. Är det AMT-diskant? Jag är mer inne på 15" på lägre register, och 4" hornladdad compressiondriver för de högre registren, för den mer realistiska dynamiken
  11. Det var en bra beskrivning Apex. Ju mindre det låter att ljudet kommer från högtalare (och dess hifi-system), desto bättre system, och sålunda bättre illusion! Illusionen att inte lyssna på en anläggning, det är det jag eftersträvar. Det gör ju hela hifi-hobbyn lite hinduistisk. Man eftersträvar bättre och bättre anläggning, för att den i slutändan ska "försvinna" (in i nirvana). Men för mig och min filosofi finns det inget motsatsförhållande mellan korrekt och illusion, som trådens första inlägg stipulerar. Snarare tvärtom. En liten avstickartanke, om man nu eftersträvar att högt
  12. Sprudel, ska vi köra en testlyssning hemma hos varandra? Se var man hamnar så att säga, om man går den emotionella eller vetenskapliga vägen, eller vad man ska kalla det... Jag har billigaste signal och högtalarkablar från Kjell O Co, och frugan tvingar mig att ha högtalarna i hörnen, så det borde vara rätt safe för dig...
  13. Jag tror så här. Det finns en i det närmaste oändlig mängd variabler när det gäller musikåtergivning, så vi kommer aldrig gå i mål i denna diskussion. Tangerar kaosteori. Bara en sån del som smårumsakustik är för mig fullkomligt kaosteoretiskt, med inslag av svart magi. Sen har vi det mänskliga hörselsinnet som är otroligt avancerat och adaptivt. Sen har vi hela psykoakustiken, med alla dess stimuli och påverkningar. osv osv. Men det är kul att diskutera filosofin, och vilken strategi man väljer.
  14. Jag kan mycket väl tänka mig att ett slutsteg kan lägga till någon sorts magi, som låter subjektivt bättre (för något specifikt källmaterial). Det finns samma på bildsidan, Darbee och dynamiska färglägen. Det kan se subjektivt bättre ut, men det blir inte som artisten hade tänkt det. Om artisten hade velat ha denna magi, så hade den lagts på i produktionen. Det där med slutsteg och högtalare som en enhet håller jag med om. Fördel aktiva högtalare där, som designats för det slutsteg som driver dem. En av anledningarna till att jag kör aktivt delningsfilter, och har mätt upp varje element fö
  15. Håller med. Ingen motsats till något jag skrev. Högtalarna är där jag har lagt absolut mest pengar i mitt system.
  16. Det är musikerna som är artisterna/konstnärerna. Inte ljudsystemet. Tycker jag
  17. En annan allmän konsensus i studiovärlden är att det är bäst att hålla signalen digital så länge som möjligt. Hela vägen till slutsteget, eller till den aktiva högtalaren. Det ser man inte jätteofta heller, i HIFins värld.
  18. Bara som ett litet exempel, det här tipset fick jag från en firma som är specialister på digitalt ljud inom broadcasting, gällande vilken digitalkabel som rekommenderas: Hur många här använder en billig, men elektriskt korrekt, DMX "ljusstyrningskabel" för sin digitala transport?
  19. Ja, jag har precis motsatt erfarenhet Men jag betvivlar inte att din erfarenhet stämmer för dig, i ditt system. Med det korrekta menar jag att de mätbara och relevanta egenskaperna så som t.ex olika former av distorsion skall vara så "bra" som möjligt. T.ex tycker jag inte att slutsteget är rätt ställe att skapa en karaktär/färga, eller vad man nu ska kalla det. Inte tillföra något helt enkelt. Jag vill inte att någon del i kedjan tillför något eget, i den bästa av världar. Sen blir det ju en extremt komplex "supertrumf" av alltihop. Någon bil har färre cylindrar, men fler antal växlar.
  20. Kul tråd! Jag tror till skillnad från trådskaparen på det korrekta. Därför jag har gått mer mot hur system är byggda i studio, och det har jag inte ångrat kan jag säga. Allt annat riskerar att bli circle-of-confusion. Man korrigerar ett fel med ett annat, osv. Många som eftersträvar LIVE-ljudet från konsert, men väldigt få som har PA-liknade tänk i sina ljudsystem... Kan vara ett tips. Just eftersträvan till LIVE-ljud, med dess dynamik, var det som initierade mitt stora paradigmskifte hemma. jag sålde mitt kompletta Burmester-system, som var otroligt duktigt på att hifi-parametrar,som lu
  21. Diffuserande julgran. Dämpande snö. Renare ström när industrin stänger ner. Glögg innanför västen. Bra förutsättningar Synd bara att alla jullåtar är så attans sönderspelade! Och att fingrarna kryobehandlas när man ska skrapa bilen...
  22. "skruvstädslyssning" var ett bra ord Bra skrivet överlag, håller med. Blir mer och mer sugen på att få höra en värsting MBL-setup.
×
×
  • Create New...