Jump to content

shaft

Medlem+
  • Posts

    827
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by shaft

  1. Som Snell EIV (sista "gamla" modellen så skulle jag rekommendera att köra med basreflex. Det blir en härlig bas i Snell E! Man behöver eg ingen subwoofer IMO vid rätt placering. Diskant bak ger ett luftigt ljud. Det låter inte konstigt/artificiellt i mina öron.
  2. Kul tråd! Började köpa vinyl runt 1980 och då var det REA-backen på ICA Stormarknad med 9:95 (Röd etikett) och 14:95 (Ljusgrön etikett ?) som drog på veckans matinhandling med föräldrarna. Mestadels Holland pressar typ Joe's garage etc. Men även lite US-press ibland. På Bokman o OBS stormarknad var det mycket Nice Price och vad jag förstår nu senare pressar. Då brydde man sig inte ;-) Nordiska el svenska pressar (NcB på etiketten) var ju ganska bra på 80-talet. Står sig bra idag och samma med Holland press som jag tycker funkar då man hitter dem i bra skick. Typ Earth Wind & Fire, Michael Jackson etc. Beatles i Stereo kostar mer yes. Förmodligen för att kvantiteterna var mindre. Men å andra sidan inom jazz LP så går alltid mono dyrast även om stereo var mer "rare". Så det är lite motsägelsefullt..... Om en sealed skall betinga mycket skall man ju helst vara säker på att det är 1:a press med rätt Matris-nr. Personligen håller jag nog NM högre i de flesta fall.
  3. Vi glider lite från Discogs kanske, men det är kul att läsa andras funderingar om sina skivsamlingar etc. Intressant att höra om min jazzfrände Bebops tankar här, med hans barns ointresse etc. Mina två äldre barn har noll eller lågt intresse för vinyl som medium. En av dem kan lyssna på jazz - den andra inte. Däremot min 12-åring (tjej) börjar älska vinyl! Vem såg den komma? Plattorna är såklart inte jazz, men typ Harry Styles och 80-tals klassiker (som jag har ganska mycket av sedan jag var grabb). Så nu vill hon ha egen skivspelare etc Kul tycker jag såklart. Men med jazz samling på CD och vinyl sp vet jag inte vart det hamnar. Är 53 idag så fortfarande i "ackumuleringsfasen" för mig med fina jazzplattor i original eller tidig press. Skulle jag trilla av pinn imorgon så bör det säljas så nya samlare får möjlighet att ta över och njuta. Om det är en butik eller privat försäljning så blir det nog butik/handlare då ingen har kunskaperna om pressar etc. här hemma. Det står visserligen på plattorna vad jag betalat, men dels har det ändrats men det tar nog för mycket energi att lära sig och sälja. Själv har jag inte lagt upp CD o Vinyl på discogs - känns lite övermäktigt.
  4. Original CD'n har full dynamik jämfört med senare CD-mastring. Det hörs tydligt på "The man's too strong" etc. Det är för övrigt den första CD'n jag köpte. Sen vet jag inte om just den utgåvan är nåt att skriva hem om i övrigt ljudmässigt - det är ju ganska tidig CD-teknik. Många gillar den nya MFSL på vinyl men den har jag inte hört. Tidlös musik! Kan tipsa om "Money For Nothin'" Maxi singeln - den sitter i krysset IMO.
  5. Tittar man nära på en skivavspelning så ser man ju att nålen inte har det så lätt när den konstant plöjer igenom en hel del damm och skräp. Även om skivan ser ren ut. Är den nytvättad så är det säkert bättre. Det här med att nålen samlar damm eller ej i en tuss har varit lite olika för mig. Men när tussen blir för stor så brukar ljudet spricka upp något och man får avslägsna tussen innan fortsatt avspelning. Förmodligen är det nålen som har tryckts upp av dammet och går för högt i spåret med distorsion som följd. Som sagt det har skilt sig för mig. När mina pickuper/nålar har blivit äldre så har de samlat mer damm. Det kanske verkar konstigt men jag tror att nålupphängningen har gett sig lite och nålen fått en annan vinkel (VTA) och om den bakre delen i själva nålfästet går för långt ner så samlar den ihop mer damm. Då är det såklart läge att byta pickup eller justera VTA. Nu gav sig min Denon MC kort efter det och jag köpte en AT MCA så nu är problemet mycket mindre om skivan har varit dammig. Är det bara liten tuss som är synlig så brukar jag helt enkelt blåsa bort den "bakåt" samt göra lite finlir med en nålborste. Jag har provat det mesta från grönt slippapper till rengöringsmedel och "Silly Putty Lera". Det räcker oftast med nålborste. Saknar skivtvätt dock utan det blir mirakelduk för mig. Funkar ganska bra för det mesta.
  6. Jo jag vet att du inte kör med sub - ville bara dela med mig erfarenhet av att fasen inverterades av Accuphase slutsteg. Undrar varför de gör så? I vilket fall vill man väl att anläggningen spelar rätt mekaniskt sätt dvs att en transient börjar med ett konutslag utåt i stället för inåt? Sen att kalla din rigg för "enkel" kanske snarare minimalistisk? I slutändan får man väl lyssna vad man tycker är bäst. Personligen vill jag helst glömma det hifi-mässiga när jag känner mig nöjd med intrimning/justering. Är det "good enough" så funkar det för mig i de flesta lägen. Dock inte sagt att jag strävar efter en medioker nivå...
  7. Jag har för mig att Accuphase slutsteg inverterar fasen - i alla fall historiskt sett. Jag fick erfara det rent praktiskt när jag kopplade in subwoofers i ett hembiosystem (THX-delat på 80hz). Mellanbasen sjönk markant mellan högtalarna när jag kopplade in och top/sub spelade ur fas. En omkoppling på subbarnas fasvippa rättade till problemet i brytfrekvensen. Fast det tog en bra stund innan jag kom på varför.....
  8. Jodå jag har kört igenom 2st DL-304 - det är en god cigarr om man kan få till den med den låga nivån. En dos MC-magi helt enkelt!
  9. Tack för tips! Ganska "akademisk" men massor av intressant o kul info!
  10. För mig funkar Zerostat-pistolen modell äldre perfekt. Om skivan är elektriskt laddad så tar den bort laddningen på ett mycket effektivt sätt. Om jag t.ex. har dammat av skivan med en micro-duk och den i processen blivit laddad så kör jag en 4-5 gånger med pistolen i korsmönster så försvinner laddningen. Det ytliga dammet kan en kolfiberborste ta bort utan att ladda skivan igen.
  11. Mitt senaste köp är en MC Pickup Audio-Technica AT PTG/II med Micro-Line slipning. Under inspelning, men låter mkt lovande så här långt!
  12. Man kan ju inte gilla allt och säger man att man gör det så är man nog inte så intresserad av musik egentligen...;-) Ang PF så gillar jag förutom PF Roger Waters lite obscyra Radio Kaos-album. Helt klart har den plattan ett flertal mycket fot-tapvänliga låtar med ett svängigt drag!
  13. De hade väl den patenterade ACE-bas principen som gav mer bas ur mindre låda? Därav den speciella förstärkaren.
  14. Precis kloka ord! Låter det bra så är det bra helt enkelt. Tillräckligt bra för lyssnaren och det är väl bra så ... Men ofta ser man i forum uttalanden om hur olika pressningar låter och väldigt ofta med kommentaren:. Jättebra, Super, Toppen etc. Men ofta har ju inte personen något att jämföra med, vilket jag tycker är en svaghet ibland. Londonjazzcollector brukar rippa olika pressningar på Blue Note och andra skivbolag och det kan vara öronlyftande att jämföra direkt där i lurar. Vad jag menar är att det ÄR roligt att jämföra. Ibland blir man förvånad både på det ena och andra hållet. Originalpressar låter ofta eller har i alla fall potential att låta bra om de inte är slitna exemplar. Masterbanden har oftast använts vid graveringen och även om banden ofta håller bra så är de ju garanterat fräscha då i alla fall. Fast det är mycket som spelar roll hur en pressning låter som du skriver. 50-talspressningar hade ju ofta ganska beskuren diskant och inte minst beskuren bas för att kunna spelas på dåtidens ofta ganska mediokra skivspelare som inte spårade så bra. Som Lindome skriver så har ju Blue Note original LPs ibland det som upplevs som ett jäkla tryck, dvs de är starkt graverade med hög utnivå vilket ger en slags högt komprimerat ljud som tilltalar många. Jag tycker det är kul och ett "sign of the times", men inte alltid "hifimässigt" det bästa. ¨Jag samlar inte original främst för ljudkvalitetens skull, utan helt enkelt för att jag tycker det är kul. Jag tävlar inte heller med andra, men det är jag och min inställning till samlande. Det är så mycket som avgör hur det låter. Mest avgörande är nog ofta vilken mastring och metalwork som använts. Inspirerad av denna diskussion så jämförde jag just mina 3 ex av Blakeys Moanin' - alla i Stereo. Dels en Original DG stereo 1959 med Ear. samt en med New York label press (ca 1963/64) också pressad av Plastylite (med Ear) samt en Liberty Press ca 1966/7, De har samma master och samma inskriptioner i deadwax och resultatet? Jo de låter förvillande lika. Jag bytte fram och tillbaka 2-3 gånger men i princip exakt samma. Trots att man skulle kunna tänka sig att metallstampern blivit sliten så hörs det inte hos mig i alla fall. Denna pressades ju ganska ofta gissar jag. Tyvärr har jag ingen senare press att jämföra med som MusicMatters eller United artist Blue Label etc, Är det en ny mastring/lack så blir det större skillnader såklart. Jag jämförde min japanska 1983 king press av Dexter Gordons Clubhouse med den nya i Tone Poet-serien och Tone Poeten låter väldigt mycket bättre. Varför? Gissningsvis har japanerna som gav ut musiken först haft en kopia på masterbandet samt inte gjort samma val som Kevin Gray som mastrade den nya releasen. Vad vet jag? Skillnad är det i alla fall till det sämre för japanpressen i detta fall. Oj det blev ganska långt, men jag brinner lite för det här och är ganska vetgirig. Men i princip håller jag med dig Bebop - originalpress behöver inte alls låta bäst - det är så mycket annat som kan påverka.
  15. Intressant diskussion. Jag har aldrig störts av reflexer med mina MG. De stod ca meter lätt vinklade mot hyfsat dämpad bakväg (gardin). Sen fungerar väl hjärnan så att om direktljudet kommer före reflexljudet så hör man väl i princip direktljudet och dess direktionalitet (vart det kommer från)?
  16. Jag hade mina även de på längden i en avlång lägenhet. Eftersom MG är dipoler och även fungerar som "Line sources" så sprids ljudet lite annorlunda än vanliga högtalare och det blev ganska tydligt i min dåvarande lägenhet. I och med att det är en line source så var ljudet ungefär lika starkt 1 meter från högtalare som 8 meter bort! Det var helt klart skumt men trevligt att fylla med lagom starkt ljud. Med dipoler får du även en utsläckning i sidled så om du står med örat på sidan och kanten på en MG så blir det nästan tyst. Inte känslig för placering nära väggar som Strmbrg påpekar. Dock så har det en eko-reflex bakåt och såklart sidreflex snett fram. Dipoler gillar att stå i vindmaximum och ej i tryckmaximum dvs nära väggar, hörn och golv. I korthet behöver de inget väggstöd utan gillar att spela "fritt".
  17. Snyggt reportage. Kul att se ännu en jazz-älskares stereo och ta del av filosofi etc. Skönt för snapphanen att inte bry sig om pressningar. Är själv tyvärr ganska neurotisk och jämförande. Nja tyvärr är kanske lite hårt - jag tycker det är kul att jämföra! Originalpressar är roligast tycker jag och ett märke som Blue Note hade en riktigt tråkig dipp på 90 och 00-talet med tråkiga utgåvor med massor av problem både ljudmässigt och kvalitetsmässigt. Nu har det ju börjat rätta till sig igen med de fina Tone Poet-releaserna.
  18. Snygg historia - många leenden här ;.) Bose till Magneplanar - nice. Bose 901 fick man ju demade för sig när det begav sig, men det lät ganska konstigt och annorlunda redan då. Och basen var heller inget vidare vad jag kom ihåg. Har själv kört Magneplanar MG-IIc . Självklart ej i 3.7i-klass men saknar dem (kan ej köra MG i nuv bostad).
  19. Är det inte denna som Michael Fremer använder?
  20. Tittar man på nålens vinkel under avspelning så är det väl några grader möjligtvis. Dock borde den ju inte vrida sig runt nålarmens axel så mycket.
  21. Precis Bebop! Line contact är ju tänkt att likna gravyrnålen och vara bra på att plocka upp informationen som är graverat. Så den liknar ju faktiskt det skärverktyg som gravyrnålen faktiskt är. Så det kanske inte är så konstigt om den kan "skära fel".
  22. Mycket bra inlägg Bebop! Det stämmer precis som du skriver att nålen är rak. Vissa nålarmar sitter ju inte absolut rakt och vrider sig ibland när de läggs ner på skivan. Sen kan jag tänka mig att nålupphängningar kan vara lite olika känsliga för Antiskating också, men det är kanske överkurs. Just Shibata och Line Contact får inte spela snett då det kan "svarva" skivan. Men någonstans tror jag att det hörs om det är såpass fel intrimmat. Eller?
  23. Ja det verkar logiskt! Faktum är att om du flyttar fram 2mm så skulle du får vrida pickuphuset lite medurs för att följa Baerwald gissar jag. Alltså ingen protractor är ju egentligen fel, men de kräver olika justeringar för att få sitt bästa resultat. Men man får inte blanda dem har jag fattat. Du kan inte köra Bearwalds 239 och sedan köra Stevensons justering med parallella linjer osv. Sen får man ju inte hålla på för mycket heller, man blir lätt lite nojig.....
×
×
  • Create New...