Jump to content

se18658

Medlem
  • Posts

    102
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Location
    Jönköping
  1. Länk till ett grannforum
  2. Höjden på rummet skriver du inget om men standardhöjden 2,40 ger ca 71Hz i 1:a resonans. Bredden 4,40 ger 77Hz i 2:a och längden 7,30 ger 70Hz i 3:e resonans. Så mitt förslag är att försöka dämpa ut resonansen med en/flera Helmholtz-resonator, t.ex Svanås V4 eller V6, eller om du är "lagd åt det hållet" bygga nåt själv. Edit: ojämnheter i frekvenskurvan är inte lika illa som att nån frekvens ringer efter, vilket den med största sannolikhet gör runt 70Hz.
  3. :blush Nämnde för sonen att jag svarat i denna tråd, och då måste han naturligtvis rätta mig. Det var inte linsen det var fel på utan kamerahuset som blev bytt. Rätt ska va rätt.
  4. Ett alternativ till dina dåliga bilder kan vara, hemska tanke, att det är nåt fel på linsen. Sonen köpte en D80 som han glad i hågen testade lite bilder med utomhus som såg knappt OK ut, inget mera. Inomhusbilderna blev katastrof, gick helt enkelt inte att få till. Var tillbaks till affären och fick testa med ett nytt objektiv och alla bilder blev bra efter det. Det är kit-linsen 18-135 han har till D80n.
  5. Min lilla spelare. som man kan läsa lite mer om här om man vill. HerR T hos doktorn
  6. Du kan under korta transienter dra betydligt mycket mer än 10A ur ett uttag. Jag minns att vi hade en skrivare på mitt förra jobb som drog upp till 160A under extremt kort tid vid start, och den skulle vara avsäkrad med 10A trög säkring.
  7. se18658

    Jord?

    Om inte jag är helt ute och cyklar är det apparatens påverkan av ljudet som är väsentligt och därför borde det vara ljudet som mättes för att påvisa egenskaper. Om det är möjligt skulle man därför på något sätt kunna låta en dator skicka ut en signal och sedan ta emot den och med hjälp av något sinnrikt program kunna räkna ut ett numeriskt värde på den signalen (hur många siffrors noggrannhet och hur signalen skulle beräknas vet jag inte, spånar bara lite fritt). Om man gör då referensmätningar som ger t.ex. värdet 100005-100010 vid upprepade mätningar och med mätobjektet inkopplat får resutatet mellan 101000-101010 kan man ju påvisa ATT något sker med signalen. Får man ingen skillnad kan det bero på att noggrannheten är för liten eller att det inte är nån skillnad.
  8. :blush :blush Sorry att jag klampade in i din tråd felaktigt. Jag såg bara texten ovanför bild 4 och missade att du ju redan sagt att den var från Bryston. (försökte svara ditt PM men det gick inte att skicka)
  9. Jag reagerade bara på att bassteget skulle vara från Hypex då deras egen hemsida OCH Soundstagetesten säger Bryston. Annars är det som vanligt ett härligt reportage med kanonbilder som du bjuder på
  10. Det kanske bara är jag men bilden känns en aning överexponerad då den röda kanalen klipper lite. Känns dock som ett otroligt svårt motiv med tanke på den starka färgen och det mörka partierna. En sådan kompromiss är alltid något man får ta om man inte har hur mycket pengar som helst. Jag tycket kit-linsen fungerar utmärkt för det den gör. Du får dock vignettering vid längre brännvidder. Går dock enkelt att kompensera om det skulle behövas. Barrel distortion är kanske inte den bästa. Som du kanske märkt är det flesta raka ytor böjda i mina bilder i bla Dragon tråden. Går dock att kompensera om man vill. CA finns där men är inte så mycket sämre än andra. Går också att fixa till viss grad. DxO har jag hört ska vara ett bra program för att kompensera för linsen. Jag är ganska nöjd med den faktiskt hyfsat billiga linsen. Den är dock inte så snabb så du får räkna med att använda stativ, blixt eller väldigt hög iso när det börjar skymma. Brännvidden är dock väldigt trevlig att ha och jag finner mej ganska ofta ute i ändlägena. på dpreview.com så är 18-200 vr ganska prisad om jag inte minns fel. Har för mej att priset stack iväg dock. /Josef
  11. Förr pratades det mycket om "singel speaker demonstration", men här blev det "singel listener" i stället. Alla ville sitta i sweetspot och gotta sig. Jag kan bara hålla med alla andra superlativer om ljudet. Detta är det klart bästa jag hört i detta rum (och det har ju varit ganska många trevliga prylar på demo genom åren). Här ser ni undertecknad i djup koncentration (hur kommer det sig att detta är första bilden på mig med tanke på alla högtalarflyttbilder ). Andra var mera noga med att allt stod med millimeterprecision
  12. Du får nog ta en tur till Jönköping
×
×
  • Create New...