Bebop
-
Posts
14 276 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
254
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Bebop
-
-
5 hours ago, AlfaGTV said:
Men, du plockar inte hem FLAC-strömmen, den ligger betydligt högre i bitrate än den 320kbps AAC du visar, och bör låta markant bättre.
Det beror väl lite på ursprungsformetet, eller? De skriver ju att de utgår från AAC 16/48 320 kbps (i P2). Jag skall även kontakta Peter hos Lumïn och höra vad han säger. Lumïn lägger upp FLAC-kanaler efter hand. Just nu ca 80 stycken. Ett tag fanns där även FLAC hires-kanaler men de är borta nu… Här några exempel (1 av 3,5 sida.)
5 hours ago, AlfaGTV said:Här vet jag inte vad du menar faktiskt?
Här ser du vad jag menar:
-
-
15 hours ago, octavia rs said:
Min Innuos visar OGG 16/48.
Lumïn (TuneIn) visar AAC 16/48 (som jag upsamplar till 24/192 (176,4) över AES/EBU liksom allt annat.
Läste även diskussionen som @AlfaGTV skickade. Där skriver de ”vi prioriterar att AAC-strömmarna (vårt huvudformat) ”. Så allt annat (Flac, Opus, OGG… är väl enbart kommunikationsvetktyg av ursprungsformatet AAC 16/48 320 kbps. Eller?
15 hours ago, AlfaGTV said:Nåväl, jag tycker också att det låter fint, om än lite dynamiskt komprimerat?
Är inte det när de spelar framför allt album på andra kanaler? I P3 kör de 128 kbps, i P4 och P1 192 kbps. I vart fall via TuneIn. Hur ser det ut via Roon?
Direktsändningar, egna konsertupptagningar och från andra radiokanaler i P2 låter allt annat än komprimerat. Jag har spelat in en del på min rullbandare och där finns inget direkt att klaga på i det avseendet. Jag inbillar mig att de tar upp konserterna i 24/96 eller 24/192; kanske t o m 32/384… (?) så att de kan ges ut på andra media som livealbum senare. Det finns flera sådana exempel. Ofta används och externa bolag av upptagningar.
I min värld är det endast P2 som har en hifi-kvalitet. Danmark DR2 är deras motsvarighet. De sänder med MP3 komprimering 16/48 320 kbps. Det låter också bra men jag håller ändå P2 högre.
-
3 hours ago, AlfaGTV said:
Eller?
Jag har också varit i kontakt med dem i samband med att jag köpte Lumïn som använder TuneIn. Då gällde det länken man fick med TuneIn för P2 som var en gammal MP3-länk. Radion ”läxade” upp TuneIn som sedan hade rätt länk.
Då berättade de att deras huvudformat är AAC i sändningarna (16/48) med en upplösning i materialet på 320 kbps. Det är väl ungefär halv CD-kvalitet(?). I samband med när SR informerade om DAB på Stockholmsmässan för en sådär 15 år sedan, så berättade de att max frekvensomfång som de sände ut då var 40-12,500 Hz. Undrar om det har ändrats… Det låter hur som helst jäkligt bra.
-
2 minutes ago, MatsT said:
Det är helt klart snårigt när man börjar rota i HDCD-träsket.
Länken jag bifogade ovan är ett bra exempel på hur oseriös musikbranschen kunde vara kring HDCD. Bifogar den jgen.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=List_of_HDCD-encoded_Compact_Discs
-
Jag gick in och kollade hur det ser ut på JRiver. De kan också läsa av HDCD sedan MC25, Men vad detta innebär och om funktionen men även HDCD finns det mycket surr kring. Bl a därför att det är i gen öppen standard. Microsoft har aldrig släppt den. Dessutom har standarden tydligen olika nivåer och om bolagen inte använde rätt delar i standarden så blev det pannkaka av det hela. Det fanns också de som enbart la in kode så att HDCD-lampan tändes men utan behandling av signalen, s k Fake HDCD. Vad som är myt och verklighet kring detta vet jag inte, men ämnet har engagerat. Här är tråden från J River.
https://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=129241.0 där en av deras utvecklare avslutar en liten sammanfattning rörande olika systems behandling av HDCD, (MC = JRiver) och fake HDCD.
Någon är inne på att orsaken till att HDCD ofta lät bättre gade ingen koppling till systemet utan snarare att man la ner mer omsorg rent allmänt med dessa mastringar.... who knows
Yes, dBpoweramp recognizes the HDCD codes and implements them by expanding to a 44/24 format. The actual extensions only use 20 bits, so the last 4 bits are just zeros. MC does not have to do anything with those files, since they are already expanded. If MC detects a none expanded file, it does the expansion on playback.
The issue with so-called "fake" HDCDs are that there is a marker that identifies them as HDCD, but none of the actually HDCD features are implemented in the files. So, the light comes on on the CD player and dBpoweramp and foobar identify them as HDCD, but none of the extensions are actually there. That is what happened in the Montrose album above. The marker is there, but the enhancements that the software decoders should read and implement are not there.
If you look through the list on Hydrogenaudio, it has CDs that have HDCD content, but that are not labelled as such. There are quite a few.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=List_of_HDCD-encoded_Compact_Discs
Logged
-
21 hours ago, MatsT said:
Qobuz har alltså HDCD-kodade filer
Detta har varit uppe i Qobuz-tråd på Audiophilestyle, se https://audiophilestyle.com/forums/topic/68043-qobuz-and-hdcd/#comment-1241712
En fråga jag har är om det gör någon skillnad om filen konverteras till t ex 24/176,4 eller åt andra hållet till 16/44,1 eller till DSD. Perfekt lär det väl inte bli men kanske med mindre skillnad?
Jag blir också nyfiken på om hur bolagen har behandlat HDCD-filer på olika utgåvor som cd alternativt högupplösta filer? Vad händer då med HDCD...
T ex på nedanstående HDCD från Reference Recordings.
Jag har endast ägt en cd-spelare med möjlighet till avkodning; en Rotel-spelare anno 1999 som jag hade när jag bodde i Belgien. Så jag bar ingen bra erfarenhet om ljudliga skillnader, men der fanns många förespråkare.
Om man vill påverka så är det skivbolagen man skall tillskriva. Qobuz (eller Tidal) har inte rätt att röra de filer bolagen lägger upp.
-
17 hours ago, Josaa said:
6550 kanske hade mer kraft och kontroll (särskilt i tetrod) men inte samma förfining och känsla som KT88 enligt mig.
Intressant. Jag drar samma konklusion… fast tvärtom. Så är det med smak men också hur prylar spelar tillsammans och vilken referensmusik man utgår ifrån.
-
14 hours ago, Anders65 said:
Just DACar är lite speciellt om det är så att man vill ta steget mot musikalitet eller om man så vill från ett mera analytiskt ljud. Många strävar fortfarande efter den bästa specifikationen på DACar, medan jag menar att hur vi kommer att uppleva ljudet till stor del beror andra parametrar än exempelvis frekvensgång, THD eller intermodulationsdistortion.
Full pott på den...
En annan femma är vad det betyder, vilket referensmaterial (inspelning) man utgår ifrån och i vilket rum resultatet slås fast samt övriga produkter som ingick i kedjan och hur dessa bidrog. Inte alldeles enkelt; inte för någon. Samtidigt en av de trevligare aspekterna för mig som konsument; alltså "att få till det" på samma sätt som klädval som har många likheter typ färgval, tidens anda, sammanhang, kostnad, personlig touch och hur varje enskild persedel bidrar till det som ger helheten ("musikaliteten"). Även där är det omöjligt att få en helt objektiv värdering.
Det är en rejäl utmaning @Anders65 och det skall bli intressant att ta del av IRL vad det lider och hur dacen samspelar i en anläggning.
Själv är jag fortfarande insnöad på rör i både ingångs- och utgångssteg. Att hitta rätt rörkombination där har framför allt påverkat det jag kallar musikalitet och det har, som du skriver, inte så mycket med frekvensomfång att göra. Många av de gamla åtråvärda albumen från Atlantic, Blue Note, Contemporary m fl har ett uppgivet frekvensomfång mellan 30-15,000 Hz och kurvan är förmodligen inte rak. Det där med att 20-20,000 Hz (eller mer) tycks ha blivit en norm är väl mer en standard för konstruktörer och är inte ett mått för att avgöra hur prylar låter och upplevs. Samma sak med distorsion och brusnivåer. Läste om PS Audios nya Stellagold dac, t ex vägt signal/brus 116 dB; distorsion 1 kHz - 0,0006%. Hur låter det?
-
On 2023-12-25 at 20:22, Anders65 said:
Det finns hur många bra DACar som helst.
När du skriver ”dacen”; menar du då enbart chipet eller ”allt” typ strömförsörjning, brickwall och annan filtering, upsampling, analogdel osv. När jag som konsument köper en dac så är det ju allt detta.
En del hävdar att själva dac-chippet är relativt okritiskt utan det är just allt det andra som gör skillnad. Min egen maskin är uppgraderad två gånger där just nätdelar och svindyra nya stealth-kondingar varit den stora grejen. De har även lagt in FPGA (Xilinx)… Men dac-chipet är detsamma.
Jag brukar intala mig själv att själva dac-chipet är ganska oväsentligt. Hur resonerar du?
-
Ett första gäng nya SHM-CD från Japan. Ytterligare en packe på väg av min favoritmusik, dvs jazz från ca 1956 och framåt. Ju äldre jag blir, ju mer impad blir jag av det Riverside, Verve, Blue Note, Contemporary, Impulse!, Prestige, New Jazz med flera presterade under framför allt från ca 1956-1980. Både musik, inspelningar och ljud inom jazz och klassiskt. Många av dessa album är fortfarande storsäljare.
-
6 hours ago, Peder said:
MEN,.en öppen dialog är också att föredra,detta så att man inte stagnerar.
Är den inte det, menar du? Så länge det inte övergår till rena personangrepp aå är det OK. Men samtidigt är det ju önskvärt med saklig argumenration och svar. Att du inte tycker om vårt sätt/regler kring bilder har du tydliggjort. Du har också fått svar inklusive argumention om varför. Du har t o m påverkat @calle_jr om att sänka gränsen till 100 inlägg. Det är nog så långt du kommer i den delen just nu.
Men du har också uttryckt att det är knepigt och besvärligt att lägga in texter Jag har frågat dig på vilket sätt men utan svar.
Likaså tycker jag det är intresant att höra din åsikt om våra medlemmars innehåll; t ex från vårt artikelarkiv men också från våra mängder av reportage från t ex mässor runt om i Europa och även längre bort än så, om "hemma hos"-reportage, tips och råd från våra medlemmar ... osv. Ett forum som detta handlar också om innehåll och inte enbart om enkelhet. Just "enkelhet" är ingen sport Euphonia-medlemmar excellerar i. Tester in i det sista, tweaks hit och dit, ny ström här, andra kablar där, vinyl hit och bandspelare dit, bygga ny vägg här och byta isolering där... Timbre, forumets skapare, hade en devis som han yttrade ofta: "Man skall aldrig ha bråttom med hifi - låt det ta tid och låt det sjunka in" - ungefär så. Euphonia är ett också ett forum för Skalman och hans vänner.
I 20 år har vi hållt på och flera har varit med från början men långt ifrån alla. Men det är förstås så att en del har också blivit 20 år äldre. Kan man bli president i USA efter att passerat 70-strecket med råge så kan det väl funka att vara med här. Lite knepigare kanske att ta sångmikrofonen från 80-årige Mick Jagger...
-
12 hours ago, Peder said:
inför döva öron gentemot admin/moderatorer noterar jag...
Om vi är döva så är vi ju två parter som lider av samma sjuka. Vi har ju också erfarenheter, både stora och lång, som jag tycker bör åtnjuta någon respekt. Livet är fullt av både kompromisser och val. Vi tar alla till oss utbuden och sedan väljer vi. Jag är medlem på ett par andra forum också men valde till slut att fokusera på Euphonia. Mellan mina öron kändes det rätt och gör så fortfarande. Jag har också full respekt för de som gör andra val. Men det känns väldigt främmande för mig att vi skulle ändra bara för att bli som ”alla andra”.
Det andra forumet jag har varit mest aktiv är på Audiophilestyle. Det är ett utmärkt forum där både användare och industrin deltar. Själv följer jag framför allt Lumïns och Qobuz trådar. Där kan du lägga in bilder redan från början. Forumet drivs kommersiellt (framgår redan på startsidan som är full av annonser) och ju fler medlemmar och inlägg desto större möjligheter för ökade intäkter. Hur stor deras stab är, hur mycket de drar in osv, vet jag inte. Samtidigt är forumet inte utan regler. Det har flera fått erfara. Hur som helst så är det ett väl fungerande forum men långt ifrån det upplägg som vi har. Rolling Stones och John Coltrane är heller inte samma, men jag gillar båda ändå…
… och som du ser finns det ämnen som kan belysas utan bilder också. Det går ju också att lägga in bilder om det kniper. Jag skulle tro att det är 5-6 år sedan vi öppnade upp servern för alla. Låt vara med de begränsningar vi har pga av de skäl @calle_jr nämnt. Det är en utveckling, service och anpassning till både användare, nya mjukvaror och annan kostnadsbild.
12 hours ago, Peder said:Euphonia är inte ett lättillgängligt forum för en ny medlen,.att snabbt kunna dela med sig av sin kunskap och erfarenhet såväl bild som textmässigt.
På vilket sätt är det svårt att dela med sig ”textmässigt” på Euphonia?
12 hours ago, Peder said:Jag vidarebefodrade bara min hifiväns omdöme,.som är i hifi-branschen
Just detta har varit uppe i livliga diskussioner. Skall vi överhuvudtaget tillåta branschen att delta i våra trådar? Vi kom fram till att även branschens information är en intressant input för många medlemmar. Det skall dock framgå att avsändaren är branschmedlem och om denne agerar för ”hårt” i medlemmars trådar säger vi ifrån öppet eller vi PM. Men de vi värnar om i första hand är ”vanliga” medlemmar. Branschen har andra och betydligt starkare organ för att göra sin stämma hörd.
12 hours ago, Peder said:verkar vilja ha en mer familjär linje,.som lutar sig mot en liten grupp medlemmar
Den första delen känns ganska rätt för egen del men knappast den om ”liten grupp”. Vi är ju några tusen trots allt.
12 hours ago, Peder said:jag har bara lyft en fråga som är mångas uppfattning utanför forumet.
Det är kanske just vårt sätt att vara som gör att de är utanför forumet.
De flesta som är medlemmar här antar jag ändå delar våra värderingar. Det är dessutom lika sannolikt att den grupp som inte tycker som vi är icke medlemmar.
Vad tycker du om vårt innehåll? Vi har ju inte enbart ”vanliga” medlemmars trådar med och/eller utan bild samt branschinfo. Vi har ju också ren kunskapsförmedling som du hittar i artikelarkivet https://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?/forums/forum/14-artikelarkiv/ Just artikelarkivet tycker jag borde framgå lite tydligare hur man når dit. Jag hade ett helsike att hitta det idag och fick till slut gå via Google.
-
30 minutes ago, Peder said:
Men jag noterar ju motståndet i frågan,.då ni går i försvarsställning istället för att se möjligheterna att utvecklas.
Vi har diskuterat detta. Att "utvecklas" åt det håll du önskar är lätt so en plätt. Vi tillåter annonsering och tar betalt av alla branschmänniskor som vill post. Dessutom kan vi anlita någonsom administrerar det hela och avlönar denne/står för dennes kostnader.
Men vi vill inte ha det så... den idella basen har viktig ända från start. Vii har stått för kostnaderna ur egen ficka och någon gång bett om stöd vid större förändringar. Alla forum behöver inte vara lika för att uppfattas som bra. Vi har vår stil och andra har sin. Vi har heller inte som mål att vara störst.
Hifi-torget är väl ett utmärkt alternativ om du vill sälja prylar i avvakran på att du nått 250 inlägg?
-
4 minutes ago, Peder said:
Då jag var medlem sist sprudlade forumet av aktiviteter...
Aktiviterna går i vågor. Högsäsongen börjar efter sommaren och sträcker sig fram till försommaren med lite nertrappning kring större helger. För egen del stänger jag ner nästan helt under sommaren. De flesta av oss har även andra aktiviteter som drar i oss.
Du verkar ju ha mycket att förmedla och mycket att säga. 250 inlägg går snabbt om du vill.
-
2 hours ago, Peder said:
Euphonia är bara en handfull åldrande gubbar.
Jag tycker det känns skönt att det finns ett forum där det finns plats även för lite äldre hifiveteraner och som delar med sig flitigt av sina erfarenheter när hifi och musik inte bara handlade om logistik där allt skall vara enkelt snabbt och allt mer ske i cyberspace; där musik ofta får en sekundär roll; en sorts terapi där musik skall vara gratis och där mixningar och mastringar anpassas till ett komprimerat brus för att passa den ”nya tekniken”.
-
-
2 hours ago, Anders65 said:
Jo, en FPGA kan ersätta många logikkretsar och realisera mycket mer avancerade funktioner, som annars skulle vara mycket svårt i praktiken.
I produkter/processer som är under ständig utveckling är det guld värt med FPGA. Då tänker jag mest på processer runt själva dacen. T ex användbarhet och anpassning till andra produkters uppgraderingar så att dessa kan åtnjutas. Lumïn (och jag tror andra liknande produkter också) kommer med nya uppgraderingar både av app och processer ett antal gånger per år. Men det finns en gräns. För ett par år sedan kom en ny Lumïn U2 Mini som ersatte U1 Mini. Då hade man tillfört uppgraderingar som man inte kaunde lösa med FPGA. Men nu forsätter racet…
Här är exempel på hur det sett ut för Lümins produkter.
-
On 2023-12-22 at 09:00, torbjorn said:
Dagen får börja med mycket vacker julmusik.
Jag påbörjar sena eftermiddagen med ett par årliga upprepningar kring jul. Bl a Bachs julkantater som snurrat varje jul sedan 1996 då jag köpte den. Dirigenten Philippe Herreweghe (belgare) är en av giganterna inom tolkningar av barockmusik, inte minst Bach. Jag ryser i hela kroppen redan på andra spåret med arian ”Oh, Menschen die ihr täglich sündigt”. Barytonsång, viola de gamba och orgel… magiskt.
-
1 hour ago, new order said:
Otroligt bra. 👍🙂
Storbandsjazz är näst intill okänt bland dagens jazzdiggare… åtminstone känns det så. De flesta känner till Basie och Ellington men det finns/fanns så mycket mer. Här följer några exempel/tips. Något kanske kan tilltala vid rätt ”mood” och volym. Om inte hela så kanske enstaka spår eller andra album av samma storband.
-
On 2023-12-09 at 09:29, AlfaGTV said:
jag vill ändå poängtera att Stones Hackney Diamonds har exakt samma DR rate (5) som 24/96 köpeversionen av Steely Dans Gaucho! 😊
Den poängen fastnade inte. Jag har köpte både den och "Aja" i 24/96. (Jag har de tidigare på vinyl men blev lite nyfiken). Krymper Roon eller några av dina "burkar" i signalvägen dynamiken tro?
Så här se "Aja" ut:
Och så här se "Gaucho" ut. Lite sämre men någorlunda acceptabel med den typen av musik. "Aja" har ju lite mer dynamiska element, s a s. Överlag har både Steely Dan och Donald Fagen varit måttlig med komprimeringen. Helt okomprimerat kan det inte vara. Jag har hört sådan band och det låter inte bra. Lagom brukar även här bli bra och kanske t o m bäst.
Jag köpte även Peter Gabriels nya. Den låter också platt men jag kan ändå acceptera den eftersom musiken inte är särskilt dynamisk.''
Jag har många exempel på urusla mastringar avseende dynamik. Ju nyare utgåvor desto sämre, rent generellt. Aaron Nevilles inspelningar låg normalt kring DR 12-15 på hans album som spelades in på Verve och Blue Note. För några år sedan bytte han både skivbolag och producenter. De albumen som sedan kom ligger kring DR 5, precis som Stones nya, och det blir mer en ljudsmet. Ett par uppmärksammade fall som det skrivits en del om är Deep Purples "Made in Japan". Det är inte riktigt min musik men jag köpte en nymastrad CD-utgåva för att ändå ge albumet en chans.
CD-utgåvan från 1989 såg ut så här (samma som för vinylen från 2010):
Den jag köpte för några år sedan ommastrad 2014 ser ut så här:
Stones "Tattoo You" är ett bra exempel hur bolagen vänder sig mot ljudkvalitet och istället riktar sig mot en "muzak"-marknad. Siffrorna talar för sig själv.
Jag tycker att skivbolag, studiopersonal, producenter eller vilka det nu är som bestämmer att det skall vara så här, borde tänka om lite. S k audiofiler, highend-sökare och t o m "vanliga" hifientusiaster investerar i ljudanläggningar, skruvar på tweets, akustikbehandlar och söker allt större och djupare musikupplevelser. Detta motarbetas av musikbranschen i stor utsträckning, framför allt inom "massornas musik" om jag får vara lite vanvördig. Det vi får stå ut med är en skymf, tycker jag.
I andra änden går "seriösa" branschfolk igenom gamla band och ommastringar som redan från början stod högt för att kanske locka fram ännu mer kvaliteter som dagens bästa anläggningar kan presentera. Det mesta inom den klassiska musiken och även mycket av jazzen är befriad från detta. Så jag lider inte särskilt mycket. Jag tycker det är synd att mycket av den nya musiken i stort sett enbart produceras som en slit-och-släng-vara. Man producerar musik som låter tillräckligt bra för de flesta och mesta konsumenterna. Resten ger man fan i. Möjligen kommer det nya idealister i framtiden som dammar av de bästa delarna och ger musiken ett nytt skimmer som även låter bra.
Jag är förvånad varför inte branschens hårdvaruleverantörer av hifi inte reagerar. Musik- och hifi-tidningar håller också tyst även om det finns krönikörer som ryter till ibland, framför allt i engelska Hifi News t ex via deras Jim Lesurf och Ken Kessler.
Jag tycker följande citat från Soundguys stämmer bra överens om hur jag uppfattar sönderkomprimerad musik:
Music mastered to be loud will look almost like a hamburger. There won’t be many peaks or valleys, just pure, over-compressed sound-patties: Those peaks and valleys represent differences in the peak loudness in the song (the dynamic range). When there are no differences, your brain starts to simply register the stimulus as noise. ''
läs allt här: https://www.soundguys.com/the-loudness-war-51513/
-
Uppladdning inför kvällens Messias i Helsingborgs konserthus...
- Terminator and calm
-
2
-
On 2023-11-30 at 20:28, Richard said:
Satiken vilken platta…
Tack för tipset…
Jag köpte den som nerladdningsfil. Samlares prishysteri tillför inte musiken något. Just Venus-albumen tycks ha blivit lite kult kring. Jag får då och då förfrågningar via Discogs om jag vill sälja. De låter bra men musiken tycker jag ibland är lite för utslätad men det här är kanonbra i min smak.
På CD-Japan finns den både på CD och på vinyl. Observera att priserna är exkl frakt, eventuell tull (5-6%) och moms.
-
19 hours ago, calm said:
Aja spelas härnäst i 24/192.
Kunde inte få fram motsvarande för Gaucho men antar att nyhets-meddelandet från Qobus innebär att den kommer i samma format och inte som nedladdning utan i det normala "flödet".
Både ”Aja” och ”Gaucho” ligger som 24/192 för streaming i Qobuz.
När det gäller ”köpefiler” så kan man välja mellan 16/44, 24/96 eller 24/192. Jag brukar alltid köpa 24/96. Jag är inte människa att höra skillnad mellan 24/96 och 24/192 när det är samma mastring. Ibland inte heller mellan 16/44 och högre format. I min värld är det inte upplösningen som ger skillnaderna. Skillnaderna ligger mellan olika mastringar. Om både inspelning, mixning och mastring gjorts i högupplöst så inbillar jag mig att förutsättningarna för bättre återgivning finns i 24/88-192 än om bolagen nerkonverterar till 16/44. Ett större problem tycker dynamikkomprimering är och det har inte så mycket med format att göra. Lyssnade t ex lite på Stones nya. Den är ju näst intill ospelbar pga sönderkomprimering. Den är inte tillägnad hifi-entusiaster.
Steely Dan-albumen ovan finns att köpa på Qobuz enligt följande:
En grej som ofta kommer upp i trådar om utbud hos både Tidal och Qobuz handlar om vilka mastrar eller upplösningar som finns med. Det är skivbolagen som bestämmer vad som skall läggas upp vilken upplösning som erbjuds och om det skall ingå ”inlays”. Tidal och Qobuz erbjuder enbart teknik, distribution och ersättning. Jag har själv undrat varför det är så lite eller knappast något från RCA Victors och A&M/Horizons jazzkatalog från 70/80-tal. Svaret är att jag får kontakta skivbolagen.
Vad lyssnar du på just nu?
in Euphonia Musikforum
Posted
Tack för den inspirationen, @calm. När jag hör Gabor Szabo nämnas så tänker jag ofelbart på Chico Hamiltons album på Impulse! Men mina favoritalbum med Chico Hamilton gavs ut på Paciffic Jazz på 50-talet och då var det Jim Hall eller Joe Pisano som spelade gitarr. Dessa inspelningar är små mästerverk i kammarjazz som jag inbillar mig påverkade Modern Jazz Quartet. Det var Gerry Mulligan som lanserade Chico Hamilton för en större publik i sin revolutionerande ”pianolösa” kvartett i början på 50-talet. Därefter skildes de och Chico blev kammarjazzens kanske största stjärna och lanserade bl a Gabor Szabo, Charles Lloyd, Eric Dolphy och Larry Corryell på den större scenen.
Jag spelar igenom min Mosaic-samlingen på 6 CD med alla hans album på Pacific Jazz. En om dagen passar perfekt mitt i veckan. De är inspelade mellan 1955-1958 och de låter förvånansvärt bra. Det finns en hel del på Qobuz under ”Chico Hamilton Quintet”
Det är soft jazz med lite annorlunda klang som betydde och påverkade många musiker som t ex Lee Konitz, Stan Getz, Chet Baker, Modern Jazz Quartet, Sonny Rollins och många, många fler, inte minst bland s k västkustjazzens företrädare.