Jump to content

Bebop

Moderator
  • Posts

    12 726
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    204

Everything posted by Bebop

  1. Kan inte annan än att hålla med Kaffekoppen. En Rega, Arcam, Marantz, Primare, Copland, Bladelius och många många fler kan säkert ge dig bättre valuta för pengarna. Du får också en ny maskin och senaste DAC-tekniken. Det går naturligtvis att få ännu bättre spelare som också lagt mer på design, men kvalitetsförbättringen per satsad krona minskar drastiskt när Du kommer över säg 10-20,000:- The Absolute Sound Nr 174 från September har gjort en intressant och läsvärd artikel om just detta. På startlinjen satte man upp följande spelare (samtliga priser beräknade till kursen 6:30 och 8 % moms): Oppo CD/SACD till priset av ca 1,000 SEK Sony Playstation 3 ca 4,100 SEK Arcam DV 137 ca 15,000 SEK Linn Unidisk 2.1 ca ? Cary CD/SACD 306 ca 50,000 Meitner ca 68,000 Resultaten är inte alldeles entydiga. Den största skillnaden (som är mindre än vad skillnaderna är mellan olika högtalare och förstärkare) ligger framför allt i diskanten som är också det register som bäst förmedlar rumskänslan. Framför allt från Arcam och uppåt. Skillnaden är som sagt inte enorm. Allt enligt The Absolute Sound. Om vi skulle dela deras uppfattning så får man mao ut det mesta av RedBok kvaliteten vid 15-20,000. Jag tor det ligger mycket i vad dom skriver.
  2. Bow är danskt, det fanns ingen agentur vare sig där eller här. Men det gick ju handla från Tyskland direkt. Landsgränser är numer inga större hinder som bekant.
  3. Jag spanade lite på Trigon för 5-6 år sedan. De hade ett par phonosteg som det skrevs vackra saker om. Vill minnas de hade tillnamnet Vanguard. Bl a rekommenderade Bo Christensen på Bow mig att köpa Trigon till mitt Bow-set. Så blev det emellertid inte. Jag satsade på rör-phono istället. Ser väldigt prydliga ut a la tysk och schweizisk sparsmakad design.
  4. Nostalgi: Ja Ljudtryck: Ja HiFi/High End: Nej PA: Ja
  5. Den förstod jag inte. Det är väl folien som är själva skärmen, eller? Det förklarar kanske det hela.
  6. Så trodde jag också, men när jag bytte kontakter här i Kanada, så var det ingen kontakt med jorden.
  7. Helt berättigad fråga ... När det gäller LoRad, så är den kanske viktigaste finessen att ledarna är skärmade med en folie som är lindad runt ledarna. Detta för att avskärma "objudna gäster" att stråla in och störa musiksignalen som förstärkaren skall jobba med. Även högrekventa signaler kan störa i det hörbara området. LoRad hävdar att med sin teknik hålls dessa signaler utanför både i nätkabeln och i närliggande signalkablar. Rent logiskt bör Du då har LoRad hela vägen. Om Du måste prioritera hade jag satt LoRad där nätkablarna korsar eller ligger nära signalkablar och förförstärkare En annan fråga är hur vattentät tekniken är. Jag har förundrats över var dessa attackerande fält tar vägen, eftersom skärmen inte är ansluten någonstans. Det kanske någon annan på forumet kan förklara.
  8. Så är det nog och det har varit ett tag också. Minns att jag skrev en liten blänkare till HiFi-Musik för några år sedan och undrade varför man har så lite 2-kanal. Fick till svar att en av deras uppgifter var just att följa trenden och hjälpa presumtiva kunder på vägen. Man pratade också i termer av "den sista CD-spelaren". Så blev det inte. Idag säger man också "sista CD-spelaren" men av andra orsaker ... Jag prenumererar på flera hifi-blad, och trenden där är ganska tydlig. Jag tror vi går mot 2-kanal även till film, möjligen 2.1 eller 3.1.
  9. Vi svänger oss mellan 3 dimensioner, vänster - höger, upp - ner, fram - bak. Eftersom dessa dimensioner finns på en scen (verklig eller tänkt), så är det något jag förväntar mig kunna återskapa i hemmiljö. En del kan jag göra själv i mina val av utrustning och möblering. För att det skall funka krävs också att inspelningssidan gör sitt. En del lyckas bra, andra inte alls. Jag är inte tillräckligt inspelningstekniskt bevandrad för att ge en fullödig förklaring hur djupet skapas i inspelningsmiljön. En viktig faktor är dock mikrofonappliceringen. Många upptagningar idag görs direkt från instrumenten in i mixerbordet. Dimensionerna skapas då artificiellt via mixerbordet, fasförskjutningar, eko, delays etc. Generellt sett ger detta en sämre ljudbild - åtminstone vad jag kan höra (undantag finns säkert). Andra tar hjälp av den akustiska miljön, t ex Opus 3 och spelar in med mickarna placerade mer likt publikens öron. Då kan inspelningen registrera samtliga 3 dimensioner på ett bättre sätt. Framför allt när det gäller akustiska instrument och sång, som inte kräver samma typ av förstärkning som t ex syntar och elgitarrer. Gamla inspelningar av jazz på Contemporary, Riverside, Columbia, Blue Note, Impulse och Prestige gjordes på detta sätt. Dessa är oftast oöverträffade i 3D återgivning. Det är inte utan anledning att dessa ges ut igen i nya remastrade 180 - 200 grams pressningar i både 33 och 45-varvsversioner. Musiken håller fortfarande men det gör även ljudet. För mig är samtliga 3 dimensioner viktiga.
  10. Intill ljudförsämring konstaterats har jag inga bekymmer med att addera prylar. Det skall ju också vara praktiskt och jag har en del möbleringsfunderingar där det hade varit skönt slippa krypa omkring och byta uppkopplingar ett par gånger per år. Jag söker enkla lösningar utan dioder, laster eller "billiga" omkopplare. Jag skall ta ett snack med mina kontakter här i Montreal. Att koppla om via byglar eller kablar från en central tror jag fortfarande på. Där blir inga knäpp. Precis samma teknik som t ex Wilson använder mellan sina register. Vi får se vart det bär ... Jag är inte med i någon GÖK mig veterligt ... Jag är betydligt friare i mitt sinne än att låta en almanacka bestämma vad jag skall spela på och när. Så GÖK´s rekommendation i detta avseende är trams.
  11. Förstår ditt dilemma ... Film i 5.1 ger en helt annan dimmension men musik klarar sig galant i 2 kanal. Jag håller med Kansas vad gäller tips om högtalare. När det gäller förstärkare så skulle jag säkerställa att den har separat utgång för processor, som Du kan köpa till när ekonomin tillåter. Innebär alltså att Du skulle kunna starta med en 2-kanalare och sedan hänga på en processor och en 3-kanalsförstärkare för att kunna köra film via 5.1. Du kan naturligvis också köpa en 5.1 förstärkare redan nu men bara koppla på ett par högtalare. Märken som t ex Rotel, Cambridge, Arcam och Nad har bra instegsmodeller. De presterar också bra som rena musikmaskiner. Denon, Pioneer, Onkyo, Yamaha m fl är för mig mer inriktade mot film (där de är utmärkta) men mindre som musikförmedlare. Kör själv Pioneer i mitt filmrum. Slamrande dörrar, blöta kyssar och slag på käften har inte samma behov av rumsförmedling, balans och upplösning som ren musikproduktion. Det är som att äta en elefant, man får dela upp den i flera portioner ...
  12. Du skall inte dämpa bakom högtalarna annat än i hörnen (vid behov). Du skall ha diffussörer som hjälper till att sprid ljudet. Tavlor och bokhyllor tar ner efterklangen (ekoeffekten) men de sprider inte ut ljudet.
  13. Tack både Alfa och Muffin - jag skall inte prova. Återstår alltså att hitta en lämplig växel eller låta bygga en - det kan ju inte vara så knepigt - i vart fall om man kan hitta en bra omkopplare. Går ju t ex lösa med byglar som en del högtalartillverkare använder för dom som inte vill bi-wira.
  14. Såvitt jag förstår så hade Du båda stegen igång samtidigt, eller? Vad jag menar är om endast ett av slutstegen är påslagna - blir det brödrost då också?
  15. Jag har en liten fundering som jag inte vågar göra utan att konsultera forumet. Jag vill möblera med mina båda anläggningar samtidigt - en rör-rigg och en solidstate och ha dom uppkopplade samtidigt. Frågan är om det låter sig göras eller hur. Jag tänker mig koppla upp mina högtalare till två slutsteg men där jag endast kör med det ena. Om jag vill gå över till det andra måste jag först stänga av det andra. Fördelen hade varit att jag inte behöver koppla om kablarna. Så frågan är om det på något sätt inverkar på ljudet att ha ett par kablar kopplade till ett slutsteg som är nersläckt medan jag lyssnar på det andra. Om detta är en äventyrlig koppling, finns det pålitliga boxar (tekniskt och ljudmässigt) dit man kan dra en kort högtalarkabel från slutstegen och från boxen en kabel till högtalarna. Man styr då via en omkopplare från vilket slutsteg man opererar. Synpunkter, erfarenheter, tips!? Bebop
  16. Se följande länk angående Benz Micro Återförsäljare Benz Angående Denons DL-160 och DL-110 så tror jag att de är lite för höga för Regas fasta VTA. Jag är dock inte säker. Kolla med med Hifi-klubben. 1-2 mm för Grado är naturligtvis snålt. Kan bli problem om Du spelar 180-200 grammare. Jag tror att Benz kan vara ett klipp för dig. Det är förmodligen det mest prisvärda insteget till MC-pickupernas förlovade land. Men jag repeterar också vad jag skrev om Ortofons nya M2 serie och Regas Elys 2. Om Du kan sträcka dig ytterligare 1,400:- så är Rega Exact ett kap. Se Vinylbutiken Då får du en lösning som är helt optimerad för din Rega.
  17. Tack Iroise ... den föll bort, så här kommer "Hymn Of The 7th Galaxy" inspelad Augusti 1973 på Polydor. Bill Connors spelade gitarr här men blev ersatt av Al DiMeola härefter. Denna plattan är som "Where Have I ..." och "No Mystery" också rätt så skramlig, men den tar extra poäng genom "Senor Mouse", som är en klassiker. Musik: Ljud:
  18. Jodå, jag har köpt massor av skivor under 2007, men jag har svårt att rangordna dom till bara 3 stycken. T ex köpte jag ett 30-tal begagnad vinyl med klassisk musik under julen. Åtminstone hälften av dom är av öde ö karaktär. Jag köper också en hel del jazz där jag i stort sett prenumererar på en del etiketter, t ex ECM och återutgivningar av Blue Note, Contemporary och Riverside. Om jag ändå måste plocka ut några guldkorn idag, så kommer säkert följande med i den högen: Vocaljazz 1: Tierny Sutton "On The Other Side" Telarc Vocaljazz 2: Stacey Kent "Breakfast On The Morning Tram" Blue Note Vocaljazz 3: Kurt Elling "Night Moves" Concorde Instrumental jazz 1: Keith Jarrett Trio "My Foolish Heart" (Kanske den bästa trioplattan han gett ut) Instrumental jazz 2: Ron Carter "For Miles" Blue Note Instumental jazz 3: Bad Plus "Prog" Heads Up Instrumental jazz 4: Anat Fort "A Long Story" ECM Klassisk 1: Hélène Grimaud "Reflection" (Schumanns pianokonsert) Deutsche Grammophone Klassisk 2: Berliner Philharmoniker - Simon Rattle,dir "Ein Deutches Requiem" EMI Classic Klassisk 3: Isabelle Faus,vi - The Prague Philharmonia "Beethoven violin concerto" Harmonia Mundi
  19. Jag är också inne på diffusor bakom högtalarna. Så får det bli när jag flyttar hem igen. Skillnaden mellan ljudet i min bostad och i butiken jag handlar hos är att där har dom bakväggen klädd med diffussörer. Den ljudmässiga skillnaden där mot vad jag har hemma är att högtalarna tycks försvinna mer och ljudet blir större. Jag inbillar mig att det beror på diffussörerna för i övrigt är rummen tämligen likartade. TV (platt eller tjock) äger icke rätt att besöka mitt musikrum. Mitt tips är att ni strävar efter ett separat TV- eller filmrum. Det är värt än högre hyra samt att det förbättrar familjeklimatet.
  20. Hej, Benz nya MC202E Benz Micro skulle kunna vara något för dig. Enormt positivt mottagande och bör klara din budget. Ortofons ny M2-serie får också bra kritik. Skall vara ett räjält lyft i förhållande till gamla OM serien. Engelska HiFi World höjer den till skyarna. Finns i 3 olika prisklasser. Kanske någon av deras MC-pickuper in Rondo-serien kan vara något också. För att inte tala om Denons prisvärda pickuper. Möjligen får Du problem med VTA här. Grado Prestige Gold är också ett tips. Glöm för all del inte Regas Elys 2 som tar dig ett bra kliv framåt. Lycka till.
  21. Det handlar alltså om fusion, så om man inte tycker om turbogitarrer och syntljud från 70-talet så är detta ingen hit. Men om man nu söker det bästa inom genren, så menar jag att Romantic Warrior hör hit liksom ett antal Weather Report (som var mer "jazziga") och Herbie Hancock (som var mer funkiga). Själv föredrar jag de två första RTF men Romantic Warrior spelas en gång per år, nämligen på självaste Nyårsafton. Efter RTF-tiden kom de verkliga pärlorna från Chick Corea. T ex My Spanish Heart, The Mad Hatter, The Leprechaun, Friends, Trio Music, Crystal Silence och många, många fler. En av de riktigt stora plattorna med Chick säljs endast via hans hemsida - The Super Trio, med Chick, Christian McBride på bas och Steve Gadd vid trummorna. Där finns också en dubbel-CD där han spelar spanskt så det stänker om det. Dessutom en storbandsplatta inspelad i Norge med norska musiker. Jag har köpt dom från Chicks hemsida. Mycket köpvärda. RTF-perioden var mer legendarisk och banbrytande än bra. Så ser jag på det. Skall dock bli kul att höra var dom gör av det hela såhär 30 år senare.
  22. Nu växte RTF där endast Chick och Stanley var kvar. Det blev mer lite mer utvattnat. Inte direkt dåligt men mindre intressant. Kritikerna talade om att CBS slätat ut musiken för att sälja mer plattor. Sista studioplattan (eller skall jag säga senaste ...?) blev "Musicmagic" från 1977. Halva plattan är 2-stjärnig och andra halvan 4-stjärnig, så den har sina poänger. Musik: Ljud: Gruppen tog ett stort farväl genom en världsturné 1977. Bl a gästades Lund. Detta manifesterades med en Live box med 4 LP som innehöll hela RTF register, fusion, kvartett, duo ... Musik: Ljud: (Lite ojämn i ljudet. Ligger dock närmre en 4:a än en 2:a) Efter RTF-perioden blev det faktiskt ännu bättre ... men det får bli en annan historia. Bebop
  23. Året efter, 1975, kom "No Mystery". Musik: Ljud: Lite mer nyanserad med även akustiska inslag. Den är dock något ojämn. Fortfarande rätt så rå musik. 1976 kom sista plattan med Chick, Stanley, Lenny och Al i uppsättningen. Det blev också deras mästerverk, "Romantic Warrior". Nu på CBS. Musik: Ljud: Detta är ett av fusionmusikens bästa plattor från 70-talet. Ett måste inom genren.
  24. Samma uppställning och sound som på ECM-plattan. Skivbolaget är nu Polydor. Utgivningsår 1973. Musik: Ljud: (Lite rundare i tonen än ECM där diskanten fortfarande kan vara lite spetsig i upplösta system. Har en ganska nätt ljudbild, inte så "basig"). Ovanstående 2 plattor är för mig Return To Forevers bästa. Det är dock inte någon elektrisk fusion musik förutom elpianot. Många av Chicks klassiska låtar presenterades på dessa 2 album för första gången, t ex La Fiesta, Spain, Crystal Silence m fl. På 3:e albumet presenterade RTF en ny uppställning. Chich och Stanley fick nu sällskap av Al DiMeola och Lenny White. Nu blev det helt elektriskt och den egentliga fusionmusiken från RTF såg dagens ljus. Först ut var "Where Have I Known You Before". Musik: Ljud: Jag tycker det lät illa 1974 och det låter lika illa idag. Det är för mycket pang på rödbetan utan finess och harmoni, enligt min mening.
  25. Hur många av er känner till och kommer ihåg Return To Forever på 70-talet? Om gruppens namn är obekant, så kanske Chich Corea och Stanley Clarke är mer bekanta, eller möjligen Al DiMeola och Lenny White ... I följande länk kan ni både se och höra nyheten. Return To Forever breaking news Return Of Forever var en av grundarna till fusion musiken på 70-talet. De spelade samtidigt med Weather Report, Herbie Hancock och Mahavishnu Orchestra. Den gemensamma nämnaren var att många av dessa musiker kom från Miles Davis och förde vidare hans arv från Bitches Brew period. Chick Coreas Return To Forever har legendstatus. Det innebär inte att det är Chicks bästa period. Hans storhet kom efter Return To Forever enligt min mening. När jag kollar i min skivhylla så har jag ca 40-50 album av Chick Corea. Endast 7 av dessa är med Return To Forever. Nedan fokuserar jag dock enbart på hans Return To Forever. Den gemensamma nämnaren har varit Chick Corea och basisten Stanley Clarke. De har varit med hela tiden. I mittperioden anslöt även trummisen Lenny White och gitarristen Al DiMeola. Det är nu dessa som samlas igen. Grunduppställningen och sluttruppen såg dock annorlunda ut. Om detta kan Du läsa mer om på Wikipedia (sök på Return To Forever). Här listar jag deras album med mina betyg på musik och ljud. Mina betyg är endast relaterat till de inbördes plattorna av Return To Forever. Ljudkvaliteten baseras på vinyl. Först ut är deras ECM-utgivning från 1972: Första 2 plattorna var helt akustisk sånär som på ett elpiano. Förutom Chick och Stanley, ingick sångerskan Flora Purim och hennes slagverkande man, Airto Moreira samt Joe Farrell på saxar och flöjt. Musik: Ljud: (en tidig ECM-utgivning med typisk ECM-upptagning. Kan dock bli lite för skarp i diskanten i allt för upplösta system. Mixningen vandrar lite fram och tillbaka men trots allt är helheten OK) Det kommer mer ...
×
×
  • Create New...