Jump to content

Bebop

Moderator
  • Content Count

    12 377
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    191

Everything posted by Bebop

  1. Då blir man ju lite nyfiken på vilka dacar förutom PS Audios som kan ta dsd-formatet. (Som sägs i youtube-klippet).
  2. Vad jag förstår har PS Audios Perfect Wave SACD Transport (med Marantz-transport) det du efterfrågar (för SACD): De skriver bl a: Breathe new life into your CD collection played through any DAC. Send the raw DSD layer of SACD into your I2S input DAC so you can hear, for the first time, what’s long been unavailable to external DACs in these high-resolution discs. https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjIyv3ruZbxAhXTvosKHZKRATYQwqsBMAJ6BAgHEAE&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%
  3. Jag vet inte. Den finns inte utsatt och förklarad i manualen så jag antar att den är till för service ungefär som på bilverkstäder.
  4. Tack för era input, @CommonMode och @octavia rs. Ni redovisar lite olika infallsvinklar och med olika slutanvändningsområden/mål. Det visar ändå på att det här med jordning är större än vad som i allmänhet är känt. Sen är ju frågan om hur långt man skall dra det, ungefär som hur ren kopparn skall vara i en kabel ”för att låta bra”? Det lämnar vi åt var och en för bedömning. Jag klipper jorddebatten i denna tråd men ett par meningar som jag haft med i en annan tråd som sammanfattar min ståndpunkt:
  5. Kycklingfilé serverad med banan i en röra med färsk röd chili, rödpaprika, curry, tikamasala och hemmamalen garam masala, lök och grädde. Till detta ris kokt på en neutral oljebädd av lagerblad, spiskummin, nejlika och färsk kardemumma. Efter 5 minuter på med vatten. Plocksallad i ättikslag. En öl till smakar utmärkt.
  6. Jag har den ”bara” på CD, samma utgåva som hos Qobuz. Hade varit intressant att höra SACD’n.
  7. Det är där jag ligger nu och sprattlar. I manualen står också att det man ställer in är en prioriteringsordning. Att när man ställer in den för "Stereo" så prioriterar den: Stereolager Multikanallager CD-lager Så som de skriver tolkar jag det som att om det bara finns ett multikanal-lager (2) så mixar de ner det till Stereo. Finns ett Stereolager så är det det som spelas först och främst. Så du har säkert rätt, Mats att det är Stereo man skall använda. Dags att ta sig upp ur diket. Jag skall spela Bruch igen...
  8. Du är inte ensam på cykelbanan. Är det som du skriver så är ju frågan utredd men är det så? Det är ju det jag surrar om. Jag blir förvirrad av vad Marantz skriver.
  9. Det är den stora frågan. Vad är det egentligen i multikanalerna som adderas när man kör "multi"? Snabbaste sättet att få fakta i målet är nog att höra med Marantz support. De utlovar svar inom en vecka. Kanske också finns något att hitta över nätet. Rimligen bör ju fler ha ställt sig samma fråga. Ponera följand överdrivna exempel. Anta att vi har en storbandsplatta där man lagt trumpetsektionens peak i bakhögtalaren eller 3-kanalsmix där man lagt peaken från basen i mittkanalen. I Multi sägs (som jag tolkar texten) att de mixas in i stereobilden. Men vad händer i Stereo-läget? Försvinner
  10. Det ser jag fram emot. Just nu spelar jag bara SACD. Jag har ju bara hört de som CD innan. De låter fantastisk bra så långt. Jag har ca 100 SACD.
  11. Igår spelade jag följande SACD som lät väldigt mysko. Fiolen lät mer som en rasp över ett trästycke än en violin. Noterade att det var en multichannel 5.1. Jag erinrade mig om att @MatsT skrev något om det: Vad gäller filtret så har jag inte tagit ställning ännu. Än så länge kör jag filter 1. En snabbjämförelse ger inga större skillnader, tycker jag. Däremot den andra inställningen som Marantz kallar "Sound Mode". I Stereo-läget återges bara 2-kanalsinformationen. Det innebär att den del som går till subben, mitt- och bakkanalen är helt borta om
  12. Den förstod jag inte... Menar du två olika utgåvor? Alla SACD låter inte bättre än CD-lagret. Som vanligt brukar det handla om hantverkets kvalitet och vilket ursprungsmaterial man har tillgång till. Ett exempel som varit uppe är Dire Straits "Brothers in Arms". Den är inspelad och mixad i 16/44,1. När man tittar på Dynamic Range-tabellen så inser man snabbt att den "mänskliga faktorn" varit inne och skruvat. Oavsett vad de har gjort så kan de ju knappast haft tillgång till mer information än vad som finns på ursprungsmaterialet. SACD-vinsten med den här typen av material bör ju va
  13. Det är det tyngsta skälet. Dels har jag en hel del sedan innan plus att det släpps en hel del intressanta SACD, främst inom klassisk musik och lite jazz. Både Mobile Fidelity och Analogue Produktion ger fina SACD. Men det är också en hel del fåfänga, som jag skrev.
  14. Stereophile och HiFi News tycker jag skiljer sig lite från många. Dels är de kunniga och erfarna och vekar vara genuint intresserade av att plocka fram det bästa. What HiFi verkar vara en megafon för i huvudsak engelska märken typ Cambridge, Audiolab, Naim, Rega, Musical Fidelity osv. Det är säkert bra grejor med det finns ju prylar även från andra länder. När det gäller Tidal så är det nog MQA man i första hand vill stötta. Det är ju en engelsk bastard.
  15. Man skall inte framhäva sig själv men det har jag faktiskt gjort. När den plattan släpptes var han på europaturné och spelade bl a på Kristianstads Jazzfestival där jag var högsta hönset då. Vi arrangerade en välbesökt presskonferens som Herbie styrde fullständigt på ett sympatiskt sätt. Just innan var det han som intervjuade mig om festivalens historia, vilka som spelat där osv. De svaren använde han och friserade dem att han "hört det från musikkollegor". Jag tog en öl men Herbie drack bara apelsinjuice. Det blev en kanonkonsert.
  16. Härliga sommarkvällar nu... Torskrygg och räkor med grönsparris, en puré på potatis, jordärtskocka och rotselleri samt en vitvinssås reducerad efter räkskalsavkok och kryddad med stjärnanis, gräslöksolja, färsk dill och chilipeppar. Till det en Chardonnay. Avslutade med en ostbricka ... Fantastiskt gott.
  17. Kul. Jag har aldrig fastnat i "deckarträsket" vare sig det är på film eller i tryck. Men min fru anbefallde mig att läsa "1794" utav Niklas Dag och Natt. Den var riktigt bra och knyter an till historiska miljöer och Sveriges tid på St Barthelemy under slavhandeln. Den har ett innehåll som ger mer utöver själva intrigen. Fantastisk berättelse. Det är mitt enda deckartips. I september släpps "1795". Ett givet köp för mig. Skall också läsa "1793". Den hann min fru ge bort innan jag läste den. "Du är ju inte intresserade av deckare", sa hon. &
  18. What HiFi sysslar i huvudsak med instegsskiktet till hifi. Inget fel i det. Men någon referenstidning för den bästa hifin har de ladrig varit. Personligen ger jag unte mycket för deras tester.
  19. Att hitta bästa mix av inställningar för att få full valuta av SA-10 kommer att ta tid. @AlfaGTV brukar skriva att skillnaderna mellan digitala lösningar ofta är små och överdrivs ofta. Jag håller med om det. Min Aesthetix låter utmärkt och det gör även Marantzen. Det är det viktigaste för mig. Sedan finns de där små subtila sakerna som ändock kan leda lite längre. Det är den jakt som nu startar. Det är ju lite av hobbyn. Min Aesthetix har jag haft nu i ca 8 år. Det är fortfarande en superfin spelare och egentligen finns det inga skäl att byta den. Den tillverkas fortfarande och de
  20. Alla digitala format innehåller brus precis som vinyl. Detta kan man inte bli av med helt, men man kan undertrycka den eller flytta bruset. DSD flyttar bruset utanför det hörbara där det brukar filtreras bort. Ju högred DSD-format ju längre ut på frekvenskurvan flyttar man det. När det gäller PCM så ligger bruset kvar över de hörbara frekvenserna men med gott avstånd till musiken. Typiskt 90dB eller lägre. Men vad man kan göra är att ändra på bruset form genom att flytta runt lite och anpassa bruset till örats känsel. Detta har en påverkan på ljudet. Vad som är bäst är upp till var och en och
  21. Så hur funkar då Marantz SA-10 (och SA-12SE). Oavsett om ingångssignalen kommer från fysiskt media eller från en streamer med musik över nätet eller rippade filer så tas de emot av Marantz MMM-processor (Marantz Musical Mastering) som konverterar alla digitala insignaler till DSD256 (11,2 MHz) MMM-delen innehåller lite olika steg. MMM-stream gör uppsamplingen och MMM-conversion ersätter den traditionella dacen och kör ut signalen via ett lågpassfilter till analog signal. Själva uppsamplingen i MMM-delen görs i en DSP (digital signal processing) som görs med 32-bitars d
  22. Så var det det här med själva dacen. Har den en dac eller inte? Det här tycks vara mer en semantisk fråga som skapat en del tjafs bland puritaner. Här är ett exempel från "Audio Critics": Some will argue that this ‘DACless’ DAC is indeed a DAC, in that it takes in digital inputs – either from its own disc drive or via a number of recognisable connectors – and outputs analogue audio to an amplifier. Digital in, analogue out is surely a DAC, isn’t it? We-e-e-ell yes, but what’s going on here is rather different, and built that way to overcome what the Marantz team sees as some of the
  23. På vilket sätt då? Det kan i vart fall inte vara pga brum. Här är lika tyst som när jag stod som på nattvaktspost i fjällen. Jag har heller inte hört talas om olyckor pga av mixad elektronik med flytande chassijord och "vanlig jord". De lever väl också upp till myndighetskrav(?) Det står heller inget om att detta skulle vara ett problem i tester. Vad är problemet? Minaa Dynaudiosubbar och Tandbergs rullbandare har också chassijord liksom min Blue Ray-spelare, TV och Marantz-förstärkare i TV-rummet. Mina VTL-prylar och Aesthetix dac är dock jordade på det traditionella sättet. Denn
  24. Jag har inte tagit tid men lite längre än med en cd-spelare. 5-6 sekunder kanske. Det är inget jag reagerar på. Jag lägger in en SACD och går och sätter mig och trycker på "Play". Luckan stängs och det kommer musik rätt snart. Man kan ju först stänga den när man lägger i albumet och sedan gå och sätta sig och trycka på "Play". Då sparar man in ungefär den tiden. Jag har inte provat några CD-album ännu.
×
×
  • Create New...