Jump to content

Amatören

Medlem+
  • Content Count

    457
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Amatören

  1. Jo, det bidde ett tredje alternativ! Diskuterade ovan alternativ med bl.a. Double A som menade att det finns ett bättre alternativ som kombinerar både fördelarna med horn och en AMT:s silkesmjuka återgivning! En driver som räknas som en av världens bästa... - Men, invände jag, det blir alldeles för dyrt för mig samtidigt som det innebär en mycket större ombyggnad av Fjorgyn än vad jag tänkt mig. - Kom hit! svarade Double A, och lyssna på vad jag testar just nu. Jag kom, lyssnade och besegrades! Så ett par Beyma AMT TPL-150H hittade, tack vare Double A:s omtanke
  2. Jag "snor" tråden lite, om det ursäktas, men eftersom den (tråden alltså) handlar om "open baffle" så har jag en liten fundering som jag gärna vill dryfta med de kunniga på detta forum. Snittet under visar hur min Torshammare är uppbyggd idag, U-baffel, och en tänkt ny design, röda tjocka linjer: Vad tror ni om detta byggsätt? Bredare utvikt baffel. Vinner man något på att bygga på detta sätt? Nackdelar?
  3. Större element tar större plats! Det kostar att vara "manlig"!
  4. Här är också anledningen till att jag "dämpat" över basarna på baksidan av mina dipoler (e.g. U-bafflar) då "studsar" mot fram/bakväggen kvarstår. Det lät "låda" om mina öppna bafflar. Efter dämpningen bara vackra toner
  5. Då kan du titta in till mig också då jag bor längs vägen Välkommen!
  6. Jo, det håller jag med om men det ska allt till en bred (och hög) baffel om man vill undvika akustisk kortslutning alltför långt upp i frekvensregistret. Här är en fördel med typ U-baffel då det går att komma lägre utan att dimensionerna blir allt för dominerande. Bäst är väl om man kan montera basen i en vägg då baffeln i princip blir oändlig...eller?
  7. Jo, det förstår jag men pratar vi frekvenser upp till sisådär 100-200Hz så är det lätt att basen slår an rumsnoder, så min åsikt är att kan man sprida ut basarna så undviker man detta till en VISS del. Nästan alla normala vardagsrum kräver en hel del pulande med basen, EQ, innan det spelar ok. Samtidigt så har basarna normalt mycket lägre känslighet då de mäts vid en lägre frekvens än övriga element. Detta brukar tillverkarna "glömma" att ange i databladen. Så ett par extra basar parallellkopplade ger mer output (6dB om de sitter näravarandra) samtidigt som konens rörelse halveras. Här, s
  8. Spridningsaspekten är nog inte beroende av storleken på högtalaren, utan mer en effekt av byggsätt, rum och lyssningsposition. T.ex. i första utförandet av Torshammare hade jag ett mer konventionellt horn, typ: Men detta funkade inte då det krävde ett lyssningsavstånd på minst 4 meter innan ljudet blev homogent, sammansatt, med övriga drivers. Köpte JBL M2: Vilket fungerade alldeles utmärkt även på korta avstånd. Tyvärr så blev frekvensgången en smula ojämn och krävde lite kompensation. Horn numero tre blev nuvarande TAD-kopia: Detta blev e
  9. Ok, monologen fortsätter om någon nu orkar läsa… Förresten, det heter ju ”monolog” när en person pratar, heter det ”stereolog” på ett ett HiFi-forum om fler deltar i konversationen? Ny diskant var det ju! Vad välja? Kalottdiskanter i olika utföranden har jag testat med varierande resultat, tyvärr ingen som tål större ljudtryck utan att ”slå över”. Så kanske dags att testa något annat. Jag har lyssnat mycket på banddiskanter men aldrig gillat ljudet då det blir, i mina öron, för mycket ”glimmer” och påträngande, de liksom tar över... I Torshammare sitter det ju horndi
  10. Är inte "risken" större för fasförskjutningar med olika delning? Varför vill man det? Jag upplever att ju större baffeln är desto djupare spelar elementet innan akustik kortslutning uppkommer. I mina Torshammare, som är uppbyggda som U-bafflar, så spelar dessa med JBL 2242 (18") rakt ner till ca. 35Hz och med en gnutta hjälp från DSP:n, under 30Hz med bra output. Det jag gjort är att dämpa basarna bakåt med en dämpskiva för att minska rummets inverkan på placering. Mellanregistret, JBL 12-an (2202), är däremot odämpad bakåt. Jag provade att dämpa även denna men då "fö
  11. Efter alla applåder, inlägg och gillande av mitt sladd-/kabeltest (!) så fortsätter Amatörens Bröde med modifiering av Fjorgyn högtalarna. Men först lite bakgrund: Det har varit några ”tunga” namn, bl.a. nisseW, Bebop, Nisse (en annan Nisse), Double A och HerrD och avlyssnat mina två anläggningar, Fjorgyn i vardagsrummet och, ej namngivet, JBL/TAD/Beyma i hemmabion. Bebop kallade hemmabion för ”Thors slägga” efter sitt besök, det tycker jag är ett bra namn, så härefter kallar jag JBL/TAD/Beyma högtalarna för Torshammare (avbildning av Mjölner) om det är ok. Efter blandad
  12. Ironi? Min seriösa test av sladdar? Tsk, tsk... Hehe, nä, arbetet står jag själv för, kaa Fortsättning följer...
  13. Någon som är intresserad av ”Fluga ett: Mycket och omfattande fräsarbete i MDF och ekskivor.”?
  14. Oh shit, det tänkte jag inte på! Det hade kanske verkligen gjort utslag! Du har en poäng här, kanske med hjälp av en blindhund som ledsagare för fräsen. Det är därför jag efterfrågar om någon har en Nordost Valhalla, eller för den delen, någon annan "dyrkabel" att låna ut... Detta måste jag prova! Tack för tipset! Vore kanske något för värmepumpen också! Kanske med renare, stadigare värme och med en drastiskt förbättrad verkningsgrad? Måste också provas!
  15. Försök nu inte dribbla bort fakta! Om själva röret är den svaga delen så kan man materialoptimera, typ göra röret kraftigare (större diameter) i själva infästningen och därefter avsmalnande ut mot nålen. Faktum är att ALLA konstruktioner har en svag länk, det gäller att lokalisera denna och optimera utan att funktionen drabbas. Jag har konstruerat mycket med keramer där främst hårdheten tillsammans med de isolerande egenskaperna har varit de viktigaste egenskaperna. Tyvärr så är det ett väldigt sprött och "ömtåligt" material, svårt och dyrt att bearbeta. Läs calle_jr;s inlägg där han besk
  16. Bravo! Detta inlägg bevisar att calle_jr verkligen kan sin material- och hållfasthetslära! Att behöva ta till direkt missvisande metoder för att sälja svindyra artiklar borde vara förbjudet och åtalbart, men tyvärr inom denna "hobby" så är det vanligt med en massa felaktiga påståenden och tyckande utan att kunna bevisa dessa med vetenskaplig och trovärdig dokumentation! Annars, fina prylar med en imponerande finish och fantastiska bilder av Apexorca
  17. En liten undran, är skruvarna som håller ihop härligheten också av trä? Om inte, vad ska då träet göra för nytta?
  18. Jag vill förtydliga lite om hur sladdarna användes. Alla sträcktes ut till sin fulla längd och inga slingor/upprullningar tilläts då detta kan påverka reaktansen och således transporten av valenselektroner på ett negativt vis. Det är växelström vi talar om... Hastighetsvariation: Denna är beroende på vilka fräsar som valts, matningshastighet samt avverkningsdjup. Trots upprepande byte mellan sladdar och fräsar så kunde inga skillnader registreras mellan de olika sladdarna. Vridmoment: Det som kunde noteras var ett MÖJLIGT bättre vridmoment med sladd 2, kanske
  19. Efter dessa klargörande inlägg av Double A, Vox och Bebop, så har skillnaden mellan kabel och sladd blivit utredd, så numera benämns mina för testet använda terminerade kablar för ”sladd”, flertal ”sladdar”. Tillbaka till testet: Alla sladdar användes lika och skiftades mellan olika fräsarbeten för att tydliggöra eventuella skillnader i realtid, då känselminnet, liksom hörselminnet, inte alltid är att lita på (speciellt då undertecknad testare lider av lätt demens) och sladdens egenskaper noterades noga i testprotokollet. Om vi börjar med rent fysiska olikheter så noterad
  20. Jamen Double A, bilderna jag la in är med korrekta benämningar, ju, så protesten godkännes icke! Dessutom, det är inte alltid Wikipedia har rätt...
  21. Använd en sladd istället för kabel! Mycket smidigare och trevligare att hantera! Sladd: Kabel: Ser du skillnaden?
  22. Well, varför låta några sladdar/kablar hindra ett test? Det finns splitsladdar på Thomanns till ett mycket humant pris, 185:-/st. Där finns även dyrare... I övrigt en mycket trevlig redogörelse över de olika karaktärerna och ideal inom samma märke. Tack. Det verkar som om du är nöjd med bi-ampning Vad är nästa steg? Tri-ampning? Aktiva filter?
×
×
  • Create New...