Jump to content

- Marten -

Branschmedlem
  • Posts

    376
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Reputation Activity

  1. Like
    - Marten - got a reaction from P-pan in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Hej,
    det är ett passivt nätfilter med delvis nyutvecklad teknik som är betydligt effektivare än vad dessa är normalt och då utan några nackdelar. Det kommer att se ut som prototypen ungefär (som visades på Take 5) och kommer att finnas med 6 eller 12 uttag fördelade på 3 grupper (högeffekt, lågeffekt, digitala/switchade nätdelar). Kommer att presenteras färdigt till våren 2022.
     
    Mvh
  2. Thanks
    - Marten - got a reaction from calle_jr in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Hej,
    det är ett passivt nätfilter med delvis nyutvecklad teknik som är betydligt effektivare än vad dessa är normalt och då utan några nackdelar. Det kommer att se ut som prototypen ungefär (som visades på Take 5) och kommer att finnas med 6 eller 12 uttag fördelade på 3 grupper (högeffekt, lågeffekt, digitala/switchade nätdelar). Kommer att presenteras färdigt till våren 2022.
     
    Mvh
  3. Like
    - Marten - got a reaction from AlfaGTV in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Hej,
    det är ett passivt nätfilter med delvis nyutvecklad teknik som är betydligt effektivare än vad dessa är normalt och då utan några nackdelar. Det kommer att se ut som prototypen ungefär (som visades på Take 5) och kommer att finnas med 6 eller 12 uttag fördelade på 3 grupper (högeffekt, lågeffekt, digitala/switchade nätdelar). Kommer att presenteras färdigt till våren 2022.
     
    Mvh
  4. Like
    - Marten - got a reaction from plind in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Hej,
    det är ett passivt nätfilter med delvis nyutvecklad teknik som är betydligt effektivare än vad dessa är normalt och då utan några nackdelar. Det kommer att se ut som prototypen ungefär (som visades på Take 5) och kommer att finnas med 6 eller 12 uttag fördelade på 3 grupper (högeffekt, lågeffekt, digitala/switchade nätdelar). Kommer att presenteras färdigt till våren 2022.
     
    Mvh
  5. Like
    - Marten - got a reaction from Ampalang in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Hej,
    det är ett passivt nätfilter med delvis nyutvecklad teknik som är betydligt effektivare än vad dessa är normalt och då utan några nackdelar. Det kommer att se ut som prototypen ungefär (som visades på Take 5) och kommer att finnas med 6 eller 12 uttag fördelade på 3 grupper (högeffekt, lågeffekt, digitala/switchade nätdelar). Kommer att presenteras färdigt till våren 2022.
     
    Mvh
  6. Like
    - Marten - reacted to P-pan in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Antagligen inte... 
    Min erfarenhet säger mig att när det heter "Anniversary" så brukar det vara x-tra påkostat och dyrt 
     

     

     

     
    Konstruktionen verkar ju i alla fall se intressant ut.
    Det jag inte riktigt kan få rätsida på är hur själva konceptet runt "dämpning/avledandet" av vibrationer är tänkt att fungera.
    Mycket metall här som kan ringa och klinga tänker jag då ?
    Kan ju vara väldigt effektivt om man gillar glockenspiel förstås 
     
     
  7. Like
    - Marten - reacted to P-pan in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Det blev en väldigt lång dag det här så jag måste nog tyvärr få be om att få återkomma med fler bilder imorgon.
     
    Lyssna lugnt så länge...
     

  8. Like
    - Marten - reacted to P-pan in Ta det piano, lugnt eller varför inte en vanlig "5-minutare" ?   
    Vi fortsätter väl med lite bilder...
     

     

     
    Det var ju här någonstans jag trodde att jag skulle få höra "Monika" sjunga men det blev inte så 
    Engström fanns ju representerad i rummet men bara på torrdemo... 
     

     

     
    Men det kommer väl fler gånger och MSB's kraftpaket är säkert en ersättare nog så god.
     

     
     
     
     
  9. Thanks
    - Marten - reacted to SMT in Dutch Audio Event 30 en 31 oktober i Veldhoven   
    Ultisone presenterar  Aries Cerat , Alsyvox samt SMT  i rum 21
    Ultisone SMT demo rum i Bryssel nedan 
     
    dutchaudioevent.nl
    https://dutchaudioevent.nl/tickets/
     

  10. Like
    - Marten - reacted to Apexorca in Vinyl på 20-talet! (Konstigt det lät, då?)   
    För egen del spelar det ingen roll för mig. Bara den som håller på med detta tycker det är berikande. Jag tror få audiofiler egentligen behöver bevisa sin kärlek till  musiken, men vi tycker alla om olika musik och på olika vis. Vissa gillar dessutom tekniken och det tycker inte jag är något negativt. Jag är i grunden inte så kunnig om hifi-teknik jämfört med många här, men inser att det är bra att hänga med lite för att kunna förbättra musikåtergivningen åt det håll jag önskar. 
    Ibland kan jag nästan undra hur mycket man tycker om musik och hur man upplever musik om man inte bryr sig om att det skall låta bra. För mig går glädjen och uppskattningen av musik ihop med återgivningens kvalitet. Jag får mer gåshud desto längre in i musiken jag kan höra och då är HiFi med god prestanda viktigt för mig. Musikers olika tolkningar och förmågor av ett stycke kan fullständigt förändra upplevelsen från bra till dålig. Ju bättre system man har desto mer av detta kan man uppleva och för mig är det en mycket intressant del av att lyssna på musik. 
  11. Like
    - Marten - reacted to Bebop in Vinyl på 20-talet! (Konstigt det lät, då?)   
    Jo, jag vet att det är så och har full respekt för det, men jag tycker det är märkligt. Mitt intryck av killen i filmen är att han är mer kär i sin teknik och prylar än musiken. Där vill inte jag hamna även om jag nog har lite av den ”sjukan” också. Att avstå musik pga format är för mig helt främmande numer. 
     
    Tiderna ändras och idag stiger även efterfrågan och priser även på cd. Det har getts ut massor av musik på cd som aldrig hittat till vinylen som jag har svårt tänka mig vara utan. I stort sett allt idag spelas in, mixas och mastras digitalt. Varför betala extra för att konvertera till analogt på vinyl. Det görs ju av dacen kostnadsfritt. Så tänker jag.
  12. Like
    - Marten - reacted to Bebop in Vinyl på 20-talet! (Konstigt det lät, då?)   
    Vanans makt är stark. Det går över på samma sätt som användning av kontanter, bankärenden, beställa på nätet, nyheter på nätet, använda GPS istället för kartor i knäet. Vad är det som är så roligt med att vända en skiva? Hjärnspöken?
  13. Haha
    - Marten - reacted to Apexorca in Vinyl på 20-talet! (Konstigt det lät, då?)   
    Om några år till kanske det till och med är värt att prva? 
  14. Like
    - Marten - reacted to Bebop in Vinyl på 20-talet! (Konstigt det lät, då?)   
    Så kan det vara men det gäller ju också att anpassa sig så man inte sitter och spelar med "gamla sanningar". Jag körde med laptop, JRiver och PUC2 dac i 4-5 år och egna filer och var supernöjd ända till jag köpte Aesthetix Romulus dac. Det blev bättre men ändå inte så att jag hoppade ur stolen. Ett ordentligt lyft fick jag när jag lämnade laptopen och USB-matning bakom mig och gick över till streaming via Ethernet och med Lumin streamer. Nu kunde min Romulus dac verkligen visa vad den gick för. Sedan satte jag in en "finswitch". Det höjde också kvaliteten men inte på ett dramatiskt sätt.
     
    Nu med Qobuz så är det jämt skägg mellan egna filer och streamat förutsatt att det är samma version. En annan fördel är att skillnaderna mellan bra vinyl och bra streaming är numer marginell. Det kan skilja lite upp och ner men inget jag sitter och detekterar längre. Det som avgör är vilket format jag har musiken på. Igår spelade jag en nypressad Contemporary-platta jag köpt. Det visade sig att jag redan hade den (Barney Kessel "Straight Ahead" från 1976). Eftersom jag tyckte den lät så illa (tunt och spretigt) satte jag på originalet och där var det ordentlig skillnad. Bra vinyl låter bra och dåliga pressningar låter dåligt. Samma sak med digitala produktioner.
     
    För mig är ljudkvaliteten mellan de olika formaten idag inte en fråga. Det handlar mer om bra och dåliga produktioner. Samtidigt är det kul att ha ett rejält med vinylbibliotek från den "gamla goda tiden". Det är en speciell känsla att spela gamla klassiker på Blue Note, Prestige, Impulse!, Columbia, Contemporary med flera på vinyl. Allt låter långt ifrån bra. Det är en myt i min bok. Men det är ändå något speciellt...
  15. Like
    - Marten - reacted to Bebop in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Jag adresserade till er båda. Det räcker nu och det gäller naturligtvis även @SMT. Det tillför inget att eskalera detta ytterligare annat än dålig ton. 
  16. Like
    - Marten - reacted to Bebop in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Jag avsåg med detta att det illustrera att det är ytterst sällsynt att kollegor eller konkurrenter går in i våra trådar och ifrågasätter varandras påstående. Detta alldeles oavsett om det är handlare emellan, akustikbehandlare, högtalar- eller elektroniktillverkare. Det har dock hänt att handlare angripit våra medlemmars upplevelser och det brukar inte sluta så bra.
     
    Vi har en egen sektion där det står varje branschaktör fritt att tala för sin vara eller tjänst. Läsaren får sedan bedöma om budkapet känns relevant och inspirerande för denne.
     
    Ett tips är att du startar en tråd där du ger dina råd och erfarenheter om hur man kan fixa sin rumsakustik. Du har också möjlighet att rita upp din spelplan. Det skulle kunna bidra att öka våra medlemmars kunskaper och insikter genom att få ytterligare perspektiv. Det handlar ju ytterst om metoder och vägval för att nå en större musikupplevelse. Så klart att det finns olika vägar att nå dit. Det hade känts betydligt mer inspirerande att läsa än den envig som nu blossat upp kring t ex vetenskaplighet i sammanhanget.
     
    Ifrågasättande på det sätt som både du och @SMT gjort riskerar att det blir taggarna utåt och nivå stegrar. Jag tycker att ni båda vid det här laget har redovisat era ståndpunkter och att vi likt konungen nu kan vända blad och gå vidare i en mer normal samtalston.
     
    För övrigt tycker som @calle_jr varit inne på att denna del av tråden lyfts ur och läggs i en egen tråd. Det fick ju dessutom gillande från @- Marten - som oförskyllt hamnat i ett negativt sammanhang.
  17. Like
    - Marten - reacted to MatsT in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Nu tar du väl i ändå! Visst är det fritt fram att tycka vad man vill och skriva det och SMT gör också så men är enligt min mening aningen "högljudd" emellanåt och det kan nog slå åt olika håll bland läsarna men det är inte mitt problem. 
     
  18. Like
    - Marten - reacted to calle_jr in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Det är inte Euphonias avsikt, men jag förstår att det kan uppfattas så eftersom ganska många använder SMT-produkter.
    De som inte gör det håller väl bara tyst antar jag.
    Standardsvaret när en akustikfråga kommer upp är "jag hade kontaktat SMT". Det är ju inte direkt svar på frågan, utan måhända en praktisk lösning.
    Jag är osäker på hur stort intresset är för djupare förståelse. De flesta vill nog bara ha en lösning på ett problem, men jag upplever att begripliga förklaringar brukar uppskattas.

     
    @Apexorca; vill du att jag ska flytta relaterade inlägg till en annan tråd?
     
  19. Like
    - Marten - reacted to figge in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Det kanske skulle vara passande att starta en separat tråd så slipper Marten stå i ”skottlinjen”?
  20. Like
    - Marten - reacted to Playing With Music in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Fint formulert Bebop!

    Apropå upplevelser. Andrén, hur tycker du det låter om wingrummet i min inspelning? 

     
  21. Like
    - Marten - reacted to Bebop in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Rent generellt har vi inte krav på att medlemmar på forumet skall avlägga bevis eller vetenskapliga belägg för det de gör och upplever. Man behöver inte kolla många trådar om vad som sägs och påstås för att se det. Vad var och en beskriver är sina upplevelser. Om det är upplevelser som kan tillskrivas ett teknikval, förväntan, känsla eller förhoppning vet vi inte och vi begär heller inte heller att det skall utredas. Däremot kan det diskuteras, vilket också görs.
     
    Forumets skapare definierade det väl, som framgår i portalen:
     
    "//... En mötesplats och en nisch där vi delar erfarenheter och upplevelser utan att strida om åsikter och övertygelser. De slutliga svaren finner var och en på sitt eget sätt. Vi vill att Euphonia-Audioforum.se skall vara en inspirationskälla på vägen."
     
    Vi har dock ett krav och det är att läsarna skall kunna utläsa och se om avsändaren är en "vanlig" hifi-/musikentusiast eller yrkesverksam inom branschen. Då har var och en möjlighet att lägga in det i sin värdering av det som sägs/skrivs. Jag tror att flertalet av våra läsare/följare är kapabla att förstå att inlägg av professionella aktörer är partsinlagor för det de representerar oavsett om det ges under vetenskapliga tecken eller inte. Jag håller med om att man skall vara försiktig med att använda ord typ "vetenskapligt bevisat" eftersom det är svårt för gemene man att del av och kontrollera. Men att redovisa referenser, allmänt vedertagna mätningar före och efter (typ "vattenfall") är väl inte fel? Även om du eller Matts skulle lägga fram vetenskapligt korrekta beskrivningar tror jag inte att så många vare sig har kunskap eller intresse av att ta del av dessa. Vi är i huvudsak intresserade av upplevelser och dela med oss av dessa eller länka till andra som beskriver sina upplevelser. Det kan inspirera även om det leder till helt andra lösningar.
     
    Att det förekommer gnabb mellan branschföreträdare är inget ovanligt, inte heller inom vårt område. Men Euphonia är inte ett forum för den typen av debatt mellan marknadens aktörer. Det skulle t ex kännas helt fel om t ex en annan högtalartillverkare går in i denna tråd och kritiserar @- Marten - vägval och konstruktioner. 
  22. Like
    - Marten - reacted to Playing With Music in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Hej!

    Jag var in här i tråden i ett relativt tidigt skede, läste och ser bilder från min egen inspelningsstudio och frågor, t.ex. om huruvida det behövs ett wing-rum från SMT eller inte, för att kunna åtnjuta effekterna av wingarna vid lyssning på inspelningarna. Var tvungen att regga mig i forumet för att kunna kommentera. Har varit medlem på Hififorum sedan 2006, men inte här förrän nu.

    Denna bild kom upp i tråden:
     

     
    Gitarristen Mattias Perez sitter i mitt inspelningsrum med 6st SMT-wing gobos runt sig.

    Inspelningstekniken är Stereo Blumlein, med 2st Thuresson CM402, en av de mest precisa, detaljerade och distorsionsfria mikrofoner som existerar. Jag matchar med mikrofonförstärkaren Cranesong Spider och dess AD-omvandlare. 

    Enligt mig är Blumlein den mest avslöjade tekniken för att redovisa hur det låter i rummet. Det låter bra i rummet som det är. Men med mina 6st wing-gobos, så som de står uppställda på bilden med Mattias Perez, blir 3D-upplevelsen större. Var saker och ting placeras i ljudbilden, blir ännu tydligare. Upplösningen och detaljrikedomen blir rikare.

    Min mixplats har också wingar. Fast installerade i väggarna. Basfällor på flera kubikmeter bakom, osv. Men om jag flyttar mina wing-gobos till mixplatsen, imiterar setupen som på bilden med gitarristen Mattias Perez så blir det liksom bara upplevelsen av djup, bredd, placering, detaljrikedom, större.

    Jag hör MER av det som redan finns. Vilket gör att jag förstår det Marten skriver precis. Han utvecklar högtalarna i den miljön och jag gör mina inspelningar och mixar där. Det är en fantastisk arbetsmiljö. 
     



    Videoinspelningen med Mattias Perez är inte släppt än. Men plattan "Aska" med Ola Sandström är inspelad med Ola i exakt samma position som Mattias Perez på bilden, både sång och gitarr. Den enda skillnaden är att den lilla öppningen i wing-bubblan är Bakom Ola Sandström, vid inspelningen med Mattias Perez är öppningen Framför honom, som ni ser på bilden. 

    Än mer optimalt som det är på Ola Sandström "Aska" då det blir ännu mer wing-diffusion med diffusorer precis bakom mikrofonerna. 

    Här hör man gitarren tydligt: 
     
    Jag skulle säga att det är 50% teknik 50% akustik. Om man inte räknar in musikernas insatser givetvis.
     
    När vi hade gjort inspelningen så var det klart. Vet inte hur insatta ni läsare är i Pro Audio? Men plattan är mixad mer med gain än med faders...! Ingen EQ, Ingen kompressor. 
    Den är inte ens panorerad. Alla ljudkällor är antingen i mono eller i Stereo Blumlein. Jag placerade instrumenten i förhållande till stereomickningen, som jag ville ha dem placerade i ljudbilden.

    Den är mastrad av Claes Persson, CRP Recordings, som är den mest erfarna masteringtekniker i Sverige, som lade en mycket varsam hand på inspelningen i sin masteringstudio. 

    Classe har suttit vid min mixplats och givit den sin välsignelse. Han är brutalt ärlig, och var nöjd med det han hörde. 

    Sen så kan jag väl bara tillägga att jag förundras av denna kamp som utspelar sig antingen inom akustik eller i kabeldiskussioner. 

    Vad jag kan förstå så handlar väl tvisten här om psykoakustik, vilket som jag förstår det, inte kan förklaras i vetenskapliga formler. 
    Jag har själv en masterutbildning i slagverk vid Kung. Musikhögskolan. Jag förstår vad forskning och vetenskap är och grundar sig på. Men här handlar det om ett fält som inte passar in i den traditionella vetenskapliga förklaringsmodellen. Andrén och SMT gör det bra på sina håll, trots att de för en kamp omöjlig att vinna. SMT försöker sätta ord på det i vetenskap oförklarliga. Andrén försöker febrilt rama in SMT i vetenskapen. Jag tror vi övriga gör det bäst att använda våra öron.

    Slutligen så rekommenderar jag alltså alla läsare, som säkert är förvirrade vid det här laget, ni som orkat läsa igenom hela tråden, att lyssna och göra er bedömning själva.
     
    Jag har flera hundra meter kabel i min studio för stora femsiffriga belopp. Jag har kollegor som kan mäta allt som mätas kan, men de kan, trots sin djupa kunskap, ändå inte med de förklaringsmodellerna få fram data som förklarar varför de kablarna jag har låter bättre än några andra, som jag också har. De mäter lika men låter olika. 

    Det finns mig veterligen alltså heller inget sätt att förklara psykoakustik med mätbar data. Men örat kan avgöra vad som låter bra. Det är därför jag använder wingarna.  

    Lyssna på denna youtubelänk!
    Detta är en råmix. Detta är helt omixat, inspelningen givetvis ej heller mastrad. 
    Ola Sandström "Lille Charles sov sött i frid"

    Jag jämför alla olika AD-omvandlare jag har i min studio. Jag kör bara ut råmixen genom Cranesong Egret DAC och sedan in igen genom mina 6st olika ADC. 

    Sång och gitarr är inspelat i samma SMT wing-bubbla som på första bilden. Samtidigt som trummor och bas står utanför wingbubblan, så som backing vocals.

    Fiol och Dragspel är inspelade som pålägg och sitter i samma SMT wing-bubbla och spelar tillsammans. Med samma mikrofonpar (blumlein). Lägg märke till deras tydliga placering i ljudbilden. 

    En lite kul sidogrej. Läs igenom de 120 kommentarerna på youtubelänken. Läs vilka subtila skillnader 120st stycken professionella inspelningstekniker och mixare världen över hör i sina studios via en vanlig youtubelänk. Inspelningen är gjord i 24bit/48khz, men trots den oerhörda degradering som skett via konverteringen till en .H264 videofil, och vidare komprimering via vägen ut på youtube. Så består alla detaljer. 
     
     
     
  23. Like
    - Marten - reacted to SMT in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Som svar och  för  att undvika mer fake news från bla Andren  så tar vi det från början och gör en lång historia kort  
    Ingemar Olssson (AES awarded 2020) och hans bror hjälpte RPG (Peter D`Antonio ) på 70 talet att ta fram den första schröder diffusorn  För att komma tillrätta med   dess akilleshäl (kräver ett avstånd på ca 3ggr lägsta diffusernade våglängd )   la  jag ner mycket tid och kraft på att hitta  en närfälts lösning  Genombrottet kom  iden dök upp   att byta   Schröder diffusorn  olika djupa kvartsvågs resonatorer mot  olika långa vertikala halvågs resonatorer vilka skickade ljudet sidledes     Wing familjen med  var därmed född 2011 
     Bild på RPG:s  försök till aktiv diffusor resp SMT:s aktiva winges polärdiagram  är ett av flera sätt att visa på  paradigmskiftet i närfältet 
     

     Nedan  ser  vi Ingemars    strålgångs simuleringar  i närfältet (1,6m ) som ligger till grund för de verkliga burst mätningarna (45 graders infall plan skiva vs wingar ) du nämde   
    http://www.hakode.se/wing/Flat-V02-2-Timetrace2-1.mp4

    I samma veva uppmättes polärdiagrammet Tyvärr så visade det sig att wingens 5ms långa tids diffusion  medförde att yttervinklarna ej gick att registrera  pga det korta mickavståndet på 1,6m
      Till 10 års jubileet har jag utvecklat en modifierad  V winge och  en mini winge endast 100mm djup  Båda   lanserar inom kort  i usa och europa  

    Skälet till att  jag la ner mycket kraft och tid på att optimera en modul i tids domänen var att ge hjärnan mer processtid ("en andra chans") för att  exponera olika maskerings effekter    Professor David Houton  förklarar   pedagogiskt en del av dessa  maskeringseffekter

    Lennart Nilsson är en världsauktoritet inom psykoakustiken. 2011  var Lennart inbjuden som "speaker" inför 200 akustiker (bla trevor cox ) att förklara fördelarna med de tidiga reflexerna     Lennarts akustik skola på nätet  tar upp en annan viktig maskerings effekt som exponeras av wingens tidsoptimering  :
       "Diffusion innebär att en enskild reflex dras ut i tid. Det betyder att ett ljud som kanske bara är 1 ms långt kan bli upp till 5 ms långt med en mycket effektiv diffusor. Man kan ju undra varför det skulle vara en fördel att göra en reflex längre i tid. Det har med hjärnan att göra. Korta ljud har hjärnan svårt att hinna uppfatta eftersom hjärnan är mer än 1000 x långsammare än vad örat är."
     


  24. Like
    - Marten - reacted to SMT in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    Marcus 
    Ditt   försök att   vara talesman för SMT och placera  in SMT rummen i ett  fack,  är  ett riktigt lågvatten märke
     Hur jag tillsammans med kunden  designar Hifi ,kontrollrum, inspelningsrum etc   har du inte en aning om    Martens två olika SMT rum vilka  kommenteras i tråden , är perfekta exempel  på hur rummen psykoakustiskt designas   efter kundens önskemål  
     Fyller på med ett axplock Highend statements för att understryka detta en gång för alla
     
    Stereo magazines och Matej Isaks kommentarer  från   Martens stora rum  
      "And then comes one of these rare moments, in which you wish every Hi-Fi fan could get to sit down in this armchair for a second to experience the extraordinary listening experience. The sound is perfectly resolved, wide, deep and staggered to the ceiling, and appears entirely detached from the pair of speakers, around 110cm tall, which just stand there almost like spectators to the amazing performance.  
      More than that, the presentation lives and breathes, is light as a feather, yet at the same time physical and substantial, and exudes an extremely appealing high-end aura.  The Mahler recording really is first class, but when we played titles with which we were familiar they simply served to underline the class of the system and space. Tiny Islands' inspired adaption of the Taj-Mahal piece "When I Feel The Sea Beneath My Soul" becomes downright hypnotic, the sounds rushing gently yet fleetly like darting fish below the surface, the timing wandering on the narrow ridge of relaxed concentration.
     Here, too, is the combination of supreme openness and transparency without masking effects, imbuing the music with tangible solidity and a bass as full as it is mobile.   As it turns out, the listening room - in which voices appear so present that you hardly have to raise your voice to be understood from the other end of the room - uses diffusers to scatter sound waves rather than absorbers to dampening them.
      The acoustics are correspondingly lively, and a great deal of effort was necessary to prevent the wandering sounds from blurring the sound: with a number of reversible elements available to fine-tune the character of the room, which can also be used for recordings. This is primarily the workspace of Leif Olofsson, designed so he can really hear what his speakers can do."

    Matthieu Latour, Nagra, independent sound engineer:
    "It is the third High End show in Munich where we did use SMT V-wings in Munich. In those difficult rooms, they helped us a lot to achieve a comfortable listening environment. They increased the level of details as well as they widen the sweet spot, making it possible for more people to enjoy music. The V-wings are very efficient as well as not to invasive in term of esthetical design. Anyone serious about sound reproduction should pay attention to its room acoustics, and I would definitely recommend discussing this matter with Matts. "
     
     Anne Bisson  at Munich Highend show 2014:
    "As I sat in front of the speakers and closed my eyes and the sound was so real I could feel the presence of the musicians near me, It was the same sound that I experienced when I played live with them during the recording. I could really "feel" their presence and it was "disturbing" in a way... and magical too!"
    Anne Bisson, Canadian Jazz Pianist, Singer & Composer President of Camilio Records, Audiophile Recordings Canada www.annebisson.com

    John Atkinson
    ”I am sure that contributing to the superbly neutral, well-balanced, uncolored, full-range sound in this room was the acoustic treatment from Swedish company SMT, which provided a combination of absorbers and diffusors. And dig the treatment applied to the ceiling by SMT, with different-radius sphere segments. 
     
    Mike Chaffee  
    ”David Zucker's demo rooms at Sound Experience Florida
    essentially disapear. They are so balanced in frequency and
    time, that it is now possible to optimize equipment and
    positioning parameters to get closer than ever to the holy grail
    of unquestioned accuracy”
     
    Wolfgang Linhard  My-sound.net
    " I tried over a year in my showroom several acoustical treatments to get the best sound out of our Wilson Audio and Magico speakers. After setting up Matts Odemalm's wings and bubbles there was a complete new quality of music: Balanced, Definition and a soundstage that is so deep that we could not believe it. In high end there is so much "tweak" around which make only small differences and are even not necessary if the acoustic is bad. But SMT is a MUST HAVE!"
     
     
    Lowbeats magazine  
     "Best of Show award using the SMT S-wings, V-wings and varitunes across the room!  "  Norddeutsche HiFitage 2016  in Germany   
    Best Sound (Cost No Object) Munich HighEnd 2016
    At perhaps the best dealer showroom I’ve ever visited, MySound, the Wilson Alexx was paired with Pass Labs electronics, a Sound Devices 744T recorder into a Meitner DAC, and MIT cables and interconnects, including MIT’s new ACC 268 articulation consoles. On a wonderful recording by Peter McGrath of Beethoven’s Pathetique Sonata, the piano sounded very natural and realistic, with concussive impact, great focus, and beautiful timbre. 
    This demonstration in an optimized room showed how good this speaker can be.
     
    Matts
    What a great room !!! The vibraphone get a completely
    natural sound which is not always the scenario. Your
    Varitunes and Wing modules have managed to get a lovely
    warm tone where I feel a perfect balance from top to bottom .
    I've tried with both solo ,bass and drums and the dynamic and
    rich timbre is awsome !
    Thank you!
    Anders Åstrand www.andersastrand.com/About_Me.html
     
    ”I become one with the instrument when I play in this SMT
    Level 3 room, hearing details I never experienced before. The
    room has no impact on the sound, no coloration, and delivers
    the full instrument ambience and timbre full of details”
    - Tor Forberg, Classical Bassist
    .
    "-I mean, this guy is an ABSOLUTE WIZARD! He has an
    understanding of acoustics that is simply very rare on this
    planet. Other acousticians mess things up with their general
    idea to absorb sound. Matts fights to keep the energy of the
    music intact, and REDIRECTS it instead, which is a much
    more intelligent way of dealing with the problems."
    Peter McGrath, Recording Engineer
     
    Stereo whatsbestforum member  Taipei referens  :
    how does it sound? even before fine tuning of Q1 position and upstream components, fantastic.
    ■ Bass is extremely clean and detailed. What you hear is bass as it was recorded: flat, clean.
    ■ Excellent imaging: very enveloping and precise in positioning. The large amount of reflected sound from the sides contributes to the illusion of image broadening. The fact that SMT diffusers are similarly effective over the entire spectrum above the transition frequency ensures that the sounds arrive spectrally intact at listener ears. And as we know, precedence effect for localization works best when the spectra of the direct and reflected sound are similar.
    ■ Richness of tone is the best I have heard. Music sounds tonally richer because I can hear more of the timbral nuances (the delay introduced by diffusers gives time to the brain to process overtones which normally are masked by strong transients)
    ■ Neutral room: The room completely disappears to let hear the acoustic of the recording room. The room response to loudspeaker sound is even across frequencies. The room is also neither dead, nor “live”: it stores the energy and redirects it over time, with a very regular energy decay curve across frequencies.
    ■ Very even sound response when I walk around the room playing saxophone.

    "The Wings nearfield broadband temporal diffusion makes
    it a new PARADIGM in small room acoustics."
    Hans Bristell 40 years experience Acoustic design of studios and control rooms
     
  25. Like
    - Marten - reacted to SMT in Om verkligheten är virtuell vem är då spelaren till avataren och var står servern?   
    När du kallar kallar SMT:s Skogsakustik artikel I Resolution magasinet 2017  http://diffusor.com/PDF/170515_Resolution_Mag.pd (godkänd för publicering av  flera världskända  smårums akustiker samt teknikansvarig för Resolution magasinet )   för tekniskt svammel kan dina  inlägg  sammanfattas med killgissningar och att du inte förstår  skogsakustiken för alla träden
    Dina nonsens kommentarer går alltså inte att bemöta (ser på ditt senaste gubb ordval att du också insett detta ) och förlöjligar därmed  erfarenheterna  från världskända akustiker, musiker , mixare högtalar/monitor tillverkare , euphonia medlemmar med flera      
     George Massenburg (Blackbird  studio C ) är en av dem Han har på senare år deltagit i flera     lärorika och underhållande videor   där han hyllar skogsakustiken som referens  för  lyssning /mixning  
     

     
    Ger heller inget för   för din "mätning"  på V wingen   Naturligtvis  kan man plocka ut  vinklar med toppar och dalar  (vilket också syns i WIngens polärdiagram)     Det du  missar  när  jag skriver nära nog perfekt spridning , är att  Wingens  unikt jämna 180 graders spridning  medför att de kopplar till varandra  och därmed jämnar till frekvensgången  (rätt placerade ) 
    Dr Hans kontroll rum  är ett av 100tals  exempel på detta  bilder bifogade 
    Bebop`s före och efter mätningar talar också för sig själva 

     Du påstår också helt felaktigt  att  "bredbandig närfälts diffusion  har väldigt lite att göra i ett ljudfält efter 100ms"   Det är bara  ännu ett  bevis på dina bristfälliga kunskaper som gör alla dina wing  kommentarer till nonsens    Vi kan ta   Yamahas AFC3 installation hos  Kungliga hovkapellets övningslokal som ett av många exempel på detta  Det var en prestige  installation för Yamaha i europa Anledningen att de valde   wingarna berodde på dess låga absorption samt den jämna 180 graders spridningen Tillsammans  så  medför detta  att de kopplar till varandra och därmed håller  uppe nivån på diffusfältet i stora lokaler   Detta insåg Ingemar Olsson  efter tester och  ritade in 72 st S wingar  bild bifogad 
    Lars Göran Ehn:s sammanfattning nedan  är allt annat än vad du kallar  ett menlöst instick då det  är Hovkapellets wing erfarenheter 
    "Yamaha choosed the Wings thanks to broadband temporal diffusion as a complement to there AFC3 installation in Stockholm and Gothenburg The acoustic design solution we came up with is, in summary, based on early stage support by the SMT S-wings which, due to their wide frequency range diffusion with time delay and almost no absorption, creates a high degree of definition and direct communication in the early energy. 
    The S-wings create magic in the very early time range,  We were able to move the panels really close to the musicians and the response was still very even. In the near field we  get a feeling that they’re acoustically invisible and create magic in the very early time range. In the far field the summing effect of the panels help keeping the  musical energy  constant even if they move around in different directions in staged passages. Communication between sections of the orchestra is enhanced without losing direction and definition - Lars Göran Ehn Royal Swedish Orchestra
    Petter Berndalen (https://www.facebook.com/petterberndalen)  har   pga dina inlägg    reggat sig på Euphonia och kommer   inom kort  lägga ut nya wing inspelningar  samt  förklara den stora fördelen att mixa och spela in i ett  wing rum lstå



×
×
  • Create New...