Jump to content

- Marten -

Branschmedlem
  • Content Count

    362
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by - Marten -

  1. Från deras hemsida: ”By designing the cantilever itself partly hollow and with octagonal cross section, we achieve extreme high rigidity for the entire cantilever/coil-body unit.”
  2. Vill bara nämna att i samband med testen så fick vi med Oscar Duo på omslaget också, vilket kanske aldrig hänt med en svensk tillverkare tidigare .
  3. Jo så är det, men Fremer utgick från Europa priset som är EUR 150000 inkl moms, och konverterade till USD 177000.
  4. Om man dämpar med HHn där resonansen skapas så lär ju inte den resonansen komma igen, eller missförstår jag dig?
  5. Nu förstår jag nog inte vad du menar. HHn behöver inte välja, den väljer ju den frekvens den är ”tunad” till efter mätningar med brus. Mvh
  6. Hej, förstår ditt tankesätt (eller kanske inte?) men jag vill ändå inflika att HHn sänker ju inte basen generellt utan "bara" resonansen som enbart är av ondo enligt mitt sätt att se det och resonansen bör ju tas bort där den uppstår annars har jag svårt att se hur man ska ta hand om den. Anläggningen behöver ju inte jobba hårdare för att en resonans absorberas. Mvh
  7. Jag respekterar din åsikt men jag tror/tycker du har fel. Med HH på väggen bakom högtalarna så tar HHn inte bort reflexen utan dämpar den resonansen som uppstår som förstör direktljudet. HHn ”tunas” ju att dämpa en specifik frekvens och inte hela basområdet. Den tar ner den frekvensen ett antal dB, vilket är bra, men än viktigare är att den minskar efterklangen vid resonansen. Detta är a och o enl min erfarenhet för att få en ren, korrekt, kraftfull och dynamisk basåtergivning. Mvh
  8. Vi kanske hade otur, vad vet jag. Har hört rum som haft icke parallella väggar som låtit mycket bra, men jag tror inte att det var det som var det avgörande för att det blev så bra.
  9. Nja tryckmaxima uppstår väl oftast i hörnen på väggen bakom högtalarna. Så att göra ett par helmholtzare dolda i väggen bakom fungerar alldeles utmärkt enl egen erfarenhet. Vad jag förstått så ska man väl ta hand om problemen där de uppstår och då absorbera just där. I detta fallet i hörnen bakom högtalarna. L
  10. Hej, det behövs hjälp med det förstås. Vi brukar använda Matts på SMT. mvh
  11. Eftersom SMT nämnde oss och vårt rumsbygge så tänkte jag att det är ok att kommentera och komma med några tips. Vi byggde för ett antal år sedan ett lyssningsrum som vi inte villa ha en massa akustikregleringsmaterial i. Vi ville ha ett riktigt bra ”normalt” rum. Så vi kontaktade en akustiker som hjälpte oss att räkna på det. Det blev rumsdimensioner enl gyllene snittet samt inga parallella väggar eller ytor. Det var komplicerat och dyrt att bygga men vi tyckte att det kunde det vara värt för att slippa massa basfällor och dylikt. Resultatet blev nog det sämsta rummet någonsin rent akustiskt s
  12. Oscar Duo får en fantastisk test i Italienska magasinet AUDIOreview. Vad ska vi säga, läs själva! ? “If one made a direct comparison of this two-way with the best-known brands, he would probably win the challenge without excessive effort. The designer seems to be a little ahead of the others for the design vision and for how the speaker emission is controlled in the space of the listening room. Combined with the dedicated stands, it has provided a remarkable performance, showing that when science follows the right path, it achieves results that some call “magic”.” Read
  13. Problemet är ju att vi som högtalartillverkare inte har en aning om vad för typ av underlag/golv som högtalaren kommer att placeras på. Därför optimerar vi högtalaren, med fötter, så att den blir mer eller mindre oberoende av underlag/golv. Därför blir det anpassningen till högtalarens vikt som är viktig. IsoA fötterna har visserligen en bred "sweetspot" när det gäller vikt anpassningen men det finns ett läge som ligger ungefär 85-90% av den angivna maxvikten som är optimal, därför special anpassningen.
  14. De är väldigt "universella", enligt våra omfattande tester, på en mängd olika underlag/golv. Men varför skulle vi inte "specialanpassa" foten till vikten på högtalaren? Nu när vi kan det. Det finns ju en "sweetspot" där den fungerar optimalt.
  15. Så här skriver de själva på hemsidan. Så det borde fungera bra: "Eliminates parasitic vibrations, and providing greater sound clarity and focus. The OREA’s are ideal for electronic components including Amplifiers, DAC’s, CD Players, Speakers, and Turntables. Made of machined stainless steel, these isolators have a low-profile design to minimize any increase in height."
  16. Jag skulle gissa att det skulle fungera alldeles utmärkt med Orea fötterna, men har inte provat själv. Du kan skicka en fråga till IsoA om detta tycker jag. Kunde vara intressant att veta.
  17. Våra Marten/IsoA fötter är anpassade för att motsvara att ligga något under den angivna maxvikten som motsvaras på tex Gaia fötterna. Peaken kanske ligger 85-90% av maxvikten. Dina högtalare är tillräckligt nära det ideala skulle jag säga. Du skulle förmodligen inte höra någon skillnad mot om det skulle vara helt idealt. Våra fötter har special anpassats i stort sett till varje enskild modell.
  18. Hej, vi har följt denna tråden med intresse då vi har utvärderat dessa fötter under ca 2 års tid. Vi har fått en stor inblick hur dessa fungerar rent tekniskt samt praktiskt. Utan att avslöja för mycket (IsoA folket är rädda för kopior) så består de av flera olika sorters mjuka dämpningar som är delvis progressiva samt har olika dämpning beroende på hur man vrider dem. Logga framåt eller åt sidan. Idén med dessa fötter är att frikoppla/isolera hela högtalaren från underlager/golvet. Så underlaget spelar ingen roll eller i alla fall liten roll. Detta gör fötterna enl uppgift väldigt u
  19. Hej, hoppas det är ok att jag lägger mig i tråden. Tror väl det kanske är ok då vi blivit nämnda i tråden tidigare. När det gäller Dynaudio och Verity så kan de mycket väl ha 1:a ordningens filter men att de inte har brytt sig om tidsdomänen, alltså att alla frekvenser kommer inte samtidigt till örat. De har valt 1:a ordningen av andra skäl uppenbarligen. Att realisera ett optimerat 1:a ordningens filter som även är perfekt i tidsdomänen är komplicerat och kräver mycket att högtalarelementen och ett betydligt mer komplicerat filter i praktiken än i teorin. Tex så har vår Supreme 2 ca 130
  20. Det är betongvägg. Men det går ju alltid att bila förstås
  21. IsoAcoustics fötterna funkar alldeles utmärkt både till högtalare och elektronik, bättre än det mesta faktiskt enligt mitt tycke. Använder ju deras fötter under Trio högtalarna också som du kan se tidigare i tråden . I och med att det går att ha dubbla PSU'er (en per kanal) till de nya MSB dac'arna så sitter det en adapter mellan de dubbla ingångarna på dac'en och till en enkel sladd till PSU'en. Den bygger lite för mycket och eventuellt bygger jag en split'ad kabel i stället och då minskar djupet med ca 25mm.
  22. Octavia rs har rätt. Jag har "trollat" med kablaget med vinklade XLR och IEC kontakter. Jag har dessutom sågat i bakkant på hyllorna. DAC'en sticker ändå ut, ca 50mm. Det funkar då jag inte använder original spiksen/fötterna utan "lösa" fötter från IsoAcoustics. Jag vill gärna få in DAC'en lite ytterligare, men den begränsande faktorn nu är kabeln mellan DAC och PSU. Har kanske en lösning på det och kan då flytta in ytterligare ca 25mm.
  23. Tack till Apex och Bigblue för ert besök. Vi hade mycket trevligt. Mycket fint reportage dessutom. Det ser nästan bättre ut på bild än i verkligheten .
  24. Hej, Idén är att ha en serie som är lite mindre i storken i jämförelse till Django serien, de upplevs ibland lite för stora till en del rum samt till ett billigare pris, speciellt i jämförelse med Heritage serien, men med full Marten prestanda. mvh
×
×
  • Create New...