Jump to content

calle_jr

Admin
  • Posts

    19 178
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    193

Everything posted by calle_jr

  1. Jag förstår! Utgångsimpedansen sjunker från 23k till 22k om jag går ner till 600ohm. Jag måste sänka lasten till typ 5ohm om jag ska få rimlig Zut (under 1k). Idag har byggandet kommit igång! Hylslisterna valdes med dubbla rader för att ge stabilitet, och med lite överlängd för att kunna sätta en klick superlim i mitten. Jag har lödat spänningsmatningen med ganska styv tråd, så nu tåler listerna lite våld. Har sökt efter någon form av lås som man kan sätta på några oanvända stift, men inte hittat något.
  2. Hmm, jag förstår inte Försteget har 22k ingångsimpedans. Ska inte lasten motsvara de förhållanden man har i verkligheten? Jag fortsätter att finlira med layout;
  3. Kul! Vad har ni för gemensamt program? Alltså när är ni lediga? Det finns ett helt gäng, men varför gå i hifibutiker när du är i K-hamn? Det finns Audioconsult, KT Radio och Lydbutikken hyfsat centralt i Frederiksberg som har demorum. Men de stänger ju kl 13 på lördagar. Jag brukar tipsa om skivaffärer, men du har ju lagt ner det nöjet.
  4. Paranoid på SHM-SACD
  5. Bra spaning, men utan senseledningarna byglade till output så blir impedansgången dubblerad.
  6. Om jag skalar bort allt utom spänningskälla, driver och strömkällan så blir utgångsimpedansen konstant 52ohm och fas 0o. Så TI:s objekt av drivern verkar vara korrekt.
  7. Ja ok, det såg så ut, men man undrar varför han har placerat volymkontrollen i nätdelen. Det har han garanterat koll på, men det brukar man inte vilja göra. Det första man delar i en förstärkare med riaa, för- och slutsteg borde vara nätdelen. Det finns inte så många sådana integrerade.
  8. Skicka iväg ett par för mig också. Det som faktiskt stör mig mest är att statusuppdateringarna formuleras som om det är mitt fel. Det är väldigt störande. Jag har tid att vänta, det finns värre saker. Men när dagboksanteckningen blir "ingen på plats" eller "portkod saknas" så blir jag förbannad. Jag är på plats och har ingen portkod! Och om man följer deras instruktioner när de tabbar sig så vänder de på anledningen att "leveransförsening pga att kunden har begärt ändring".
  9. Ja! Det finns många delar av de olika stegen som bara behöver göras en gång. Intuitivt överväger fördelarna. Jag tror den är baserad på mosfet. Skulle vara kul med någon till närbild på huvudkortet. Är det bara strömbrytare till höger på fronten i nätdelen?
  10. Tack! Det ger betydligt mer begripliga resultat. Här ser vi lastimpedansen för X3 och X4. X3 är lite kapacitiv i toppen och X4 i basen. Båda impedanser ligger under 1kohm vilket är avsevärt lägre än före mina revideringar, men det kanske inte är obetydligt lågt? Däremot blir utgångsimpedansen (X7) mycket hög under 100Hz, som mest 24kohm. X7 är en DRV134 balanserad driver med integrerat 50ohm resistor på utgången. Förstår inte
  11. Tänkte att det kunde vara intressant för signalkablar med ledare av metalliserad polypropylen. Ungefär så som man tillverkar dielektrikum i vissa kondensatorer, just för att få små förluster.
  12. Polystyren bör kanske vara med på den listan också? Däremot inte PVC.
  13. Stort GRATTIS till en fantastisk spelare! Kul att se den kommer i rätta händer.
  14. Det finns ju ganska många aspekter kring hur man väljer högtalare. Jag vet inte om just frågan om var snickeriarbetet utförs är så avgörande. Kanske En del tillverkare konstruerar helt från grunden, med idé-koncept i allt från delkomponenter i drivers och delningsfilter till stagning och baffelutformning. Detta gör ju du också. Jag menar, du har ju också idéer och koncept för vad som är bra lösningar, ner på detaljnivå. För egen del är det R&D-delen, komponentval och hur det låter som är avgörande, snarare än snickeriarbetet. En del är mer inriktade på intim lyssning där val av drivers och superanpassade delningsfilter är avgörande. Rätta mig om jag har fel, men du är mer inriktad på integrationen med rummet, högtalare som spelar stort och snarare med än i rummet.
  15. Jag fick en väldigt bra push från @Peo att lite grand återgå till möjligheterna att modifiera. Vi har diskuterat ett sätt att göra det genom en moduluppbyggnad i stället för med ett kalibreringskort. Jag har därför justerat arkitekturen ganska väsentligt, och nu ser det ut såhär: Instickskorten är 75x45mm, och det finns hyfsat med plats för att justera allt möjligt i filterdelen. På samma gång fördelas förstärkningen etc enligt föregående inlägg. Detta är alltså bara ett (förhoppningsvis) smidigare sätt att bygga. Kretsen är densamma.
  16. Det har jag förvisso aldrig påstått Men tycker du att Ortofon och Lyra överlag låter sämre idag än för 20 år sedan? Låter VTL, Pass, Krell och sF också sämre idag? Nej, de låter bättre. Och det gör de för att de har skaffat sig förmågan.
  17. I VTLs fall är det ganska stor skillnad, och det tycker jag är detsamma med de andra märkena jag nämnt också. Mrs Manley hade inte haft något speciellt att lyssna på om inte Mr Manley hade tagit hjälp av teoretisk kompetens som han inte besitter själv. Det är inte tal om annat än att VTL är Mr och Mrs förtjänst helt och hållet. Men mitt första inlägg syftar på att det går inte att nå hela vägen annars. Ofta innebär det 10 år av plågsamma biverkningar, men jag tycker att man ser exempel efter exempel där man tagit sig förbi det. Inte minst vad gäller digital teknik, men även högtalare, förstärkare och skivspelare. Om vi tar exemplet pickuper eftersom jag är väl påläst i forskningshistoriken för det ämnet, så hade man inte kunnat göra den typen av transducers man gör idag utan hög teoretisk nivå inom tex strukturdynamik. Även här hade man ett decennie av "biverkningar" efter vinyl revival tycker jag. Exakt!
  18. Bra poäng! Men hur är det om du jämför en VTL av idag jämfört med för 30 år sedan? Då kunde Luke Manley bygga en av sina förstärkare själv. Det kan han inte nu. Det kan inte Nelson Pass eller Dan d'Agostino heller. Jag är inte den förste att förespråka "det nya ljudet", tror det är bekant vid detta laget. Jag ville bara påpeka att om man vill skapa något som inte redan finns så kan man inte gå på känsla och trial and error. Vill vi ha det? Det är en annan fråga. VTL, Pass och Krell vore ingenting utan ovan herrar. Samma sak gäller ett högtalarmärke som du känner väl Serblin utgör essensen och signaturen och utan honom inget sF. Men så som man arbetar idag så slår alla dessa i taket.
  19. Allmänt tycker jag detta stämmer mycket väl. Det går inte under ett mansliv att komma framåt utan teoretiska beräkningar. Det är något man ser framför allt hos elektroniktillverkare. Jag ska inte uttala mig specifikt om kablar, men det bör gälla även här, lite beroende på hur långt man vill nå.
  20. Vi ser att de OP som betecknas X3 och X4 har kapacitiv last, och om jag, peppar-peppar, simulerar detta på ett korrekt sätt*) så ser det ut såhär; Således bör avkopplingskondensatorer vid benen ha något högre värden för att minska risk för ringningar. Övriga OP har resistiv last. Det är inte enkelt att hitta polypropylen med vettig storlek för µF-kondingar, men Wima har några med måtten 11x7mm. De är nya komplement i deras MKP2-serie. *) @tek; Stämmer det att jag kan plotta spänningen för en 1A strömkälla (IX3 och IX4) såhär; Jo Men min känsla är att jag kommer mixtra med denna krets ett bra tag till, och med PCB har man ju noll flexibilitet.
  21. Stort grattis! Det känns som att man respekterar Peter Walkers koncept även med dessa. Tror och hoppas att du blir nöjd med dessa lika länge som med ESL-63. Väldigt kul att se.
  22. Många saker har inneburit "learning-by-doing" i det här projektet, och så är det väl alltid trots att man försöker planera så noga man kan. Jag vill komplettera med en OP mitt i filterkretsen främst för att sänka impedanserna, och möjligheten öppnar sig att välja 2-kanals OP för fyra av förstärkningsstegen. Jag är inne på att välja OP275 från Analog Devices. Jag kan sänka förstärkningarna avsevärt, och med OP275 som har GBP=9MHz kommer jag klara 39dB gain vid 100kHz. Gott om headroom alltså, och jag kommer ändå inte behöva mer än max 36dB i något steg. Samtidigt vill jag passa på att förbättra arkitekturen. Det hade säkert gått bra att komplettera med en OP på befintligt kort, men redan nu är det lite för rörigt framför allt vid jordpunkten. Jag vill absolut bevara stjärnjordning, men tänker att följande lösning inte avviker nämnvärt från det; Att putta in en OP mitt i en krets innebär lite av en dominoeffekt för komponentvärden, och egentligen är det väl det jag är ute efter Dessutom kan jag passa på att anpassa avkopplingskondensatorer lite bättre. I korthet är alltså tanken att bygga om preampkretsen på nya kort, för att det inte ska bli rörigt. Det har varit många diskussioner med @Peo och just nu ser det ut såhär; Här ser vi förstärkningsstegen och filterverkan på signalens väg genom kretsen, från nod 1 som är output från tonhuvudet, till nod 41 som är output från kretsen; Observera att dB-skalan (y-axeln) omfattar 96dB !!
  23. Det sker alltså en viss liten förändring även neråt i numerären
  24. Det verkar vara en Nagra field recorder
  25. Intressant läsning Tilltalar mig betydligt mer än mainstream swing av de jag känner till ovan.
×
×
  • Create New...