calle_jr

Väldigt intressant detta. Jag skulle intuitivt inte vara så bekymrad för riktningsfelen inom rimliga gränsen. Men som jag ser det innebär fasvridningar i registret att den sammansatta audiosignalen "moduleras om" så som vi hör den. Dvs instrumentklanger ändrar sin frekvenssammansättning. Det skulle vara intressant att reda ut när detta börjar bli hörbart. Känns rimligt att det ligger i det härad som @Anders65 antagit.

Chord är på gränsen till vulgära, men denna lilla elektronikpulpet är läcker. Toppklass på fotot

En typisk grillsmiley.

Då blir hela schemat exkl nätdel såhär: Och en simulering ger följande:

Jag tycker att han har ett helhetstänk där rör eller transistorer kommer in som en del. Alltså i det sammanhang och det val av lösning han föredrar för en viss byggdel så föredrar han rör/transistor. För likriktning tex väljer han hellre en lösning med transistorer, medan andra delar av nätdelen fungerar bättre med rör pga högre spänningar vilket uppfattas som mer kraftfullt.

Detta är ju inte av den arten som undanbedes Det ser ut som en Khozmo

Fantastisk story! Nästan varje mening innehåller ett eget ämne värt att utveckla. Konceptet att försöka integrera rummet i stället för att reglera är spännande. Att inte betrakta rummet som åtskilt utan som en förlängning av högtalarna.

Vad jag menar är att bara för att man inte kan detektera en skillnad är det inte säkert att man inte hör en skillnad. Det är skillnad på utvärdering/tester och lyssning. Som exempel kan man mycket lätt detektera en kontaminering i vatten. Med en chili con carne är det inte lika enkelt. För musik har man inte ens en sann referens. Jag vete tusan om jag håller med dig om testet. Riktningsverkan tycker inte jag är så viktigt. Jag är dåligt insatt, men borde det inte vara bättre att testa grupplöptid?

5µs är säkert ett bra riktmärke. Musik och ljud är ju en komplex komposition av toner, så jag tycker inte man kan vara säker på att gränsen för vad man hör är samma som gränsen för vad man kan detektera. Man kan ju tex inte detektera filmrutor förrän det är väldigt låg framerate Ögonen fyller själv i, precis som öronen. Men upplevelsen är en annan femma...

Ja kanske det, men det är ju också en form av utmattning. Vad jag menar är att du har nog stora förutsättningar att få en bättre högtalare nu än så som Rienzi spelade mot slutet. Såna här smygande saker är inte så enkla att upptäcka.

Dina tidigare basar bör väl ha varit lite halvkassa en tid. Det verkar ju vara en utmattningsskada. Skönt att det löste sig såhär bra.

Ja Kaskad ska det vara. Känner på mig att jag kommer glömma det igen. Det finns fler fel. Återkommer... Edit: Fixat! Edit2: Fixat igen.

Pust. Med ovärderlig hjälp från @Peo och @MatsT har jag satt ihop ett komplett blockdiagram: Schema för riaa- och linjesteg, se några inlägg ner. Nu gäller det att hitta mina fel

Det var ju lite nimmare Omfattar den kretsen hela nätdelen förutom nättrafos? Jag fick googla PSRR (power supply rejection ratio) och förstår det som att det beskriver nätdelens förmåga att undertrycka rippel. Här beskrivet för en LDO (Low Drop-Out regulator): Dvs nätdelens förmåga att tvätta det smutsiga nätet. Det är väl främst reguleringen som ger dropout-spänning? Jag är lite förvånad att det är så lite förluster som 10% i en rörnätdel (365VAC --> 330VDC). Men det kanske beror på hur "immun" mot smutsig nätspänning man vill göra reguleringen. Är brusande komponenter något att bry sig om i en nätdel?

Hehe Ja, i vid bemärkelse är väl positiv/negativ feedback en felkorrektion. @Peo har tidigare skickat denna till mig. @Erik Andersson Edison, halvledar-psu från 1987: