ulfsan

Det skulle vara intressant om du kunde hitta denna platta (eller någon annan du har i ditt eget lokala filbibliotek) hos Tidal och spela upp den direkt via Aries/Lightning DS och se om det ger samma aha-upplevelse. Dvs kolla att buffert-funktionen i Aries verkligen hanterar Tidal (direkt utan att gå via Roon) så att "en bättre ljudbild/återgivning" uppnås. / Ulf

Nej, men den teoretiska tanken ville jag testa... (...och man kunde ju tänka sig att man ville utnyttja bufferten i Aries för att slippa avbrott i spelningen i senare skede i Roon - eller nåt.....) Men skönt att jag kanske är på rätt spår att begripa. Tycker du jag ska skaffa en Auralic Aries G1 som ersättning till min Squeezebox Touch, eller tror du det lönar sig att avvakta utvecklingen? / Ulf

Jag försöker tolka och förstå kedjan Tidal-> Roon-> Auralic...: Tidal är ju en source/input till Roon (liksom egna lagrade ljudfiler) om man vill och hanteras då av Roon med deras RAAT (Roon Advanced Audio Transport), som känner av vad det sedan kommer för output och skickar dit "så bra ljud som möjligt". Om då Auralic är output (och ju en Roon Ready Endpoint), så skickas en ljudström dit som sedan INTE Auralic kan buffra (i sitt Lightning DS-system). Om däremot Auralic direkt får ta emot Tidal utan att passera Roon, så kan buffring ske (eftersom den digitala strömmen inte förändrats av RAAT) och ljudet kan då bli bättre.... Är det så? Roon som input till Auralic/Lightning DS funkar väl, men då utan buffert? Kan (tvärtom) Auralic vara input till Roon? Vad händer då i så fall? Har jag begripit någonting (förenklat) rätt överhuvudtaget ? Fortsatt nyfiken / Ulf

Ny fråga: Är det bara de egna musikbibliotekens filer som avspelas via buffert med den högre ljudkvaliteten som följd? Gäller detta inte streamingtjänsternas musik - t ex Tidal eller internetradio. Tankar: Jag har sett på Roons forum att RadioParadise i flac finns där som önskemål (även om radiostationen har en speciell lösning på att skicka ut sin flac-musik). Om Roon har problem kan jag förstå att samma problemkan finnas även för Lightning DS. Men det är ju konstigt att LMS (Squeezeboxserver), som ju jobbar med öppenkod helt på frivilligbasis (och egentligen borde vara dött för längesedan) klarar av att avkoda ljudet perfekt.... MQA hanteras tydligen med en speciell lösning av Auralic. Man har inte - vad jag förstår - velat anamma MQA-kodning med de rättighetskrav (patent) mm som tydligen finns, utan föredrar att jobba fram en egen lösning på att ta emot högupplöst musik streaming/MQA (med de begränsningar som ju ändå finns på bandbredden via internet hela vägen från källa till uppspelning). Möjligen låter Auralics lösning lika bra, men det ör ju inte "äkta MQA-avkodning" fullt ut. Svårt för mig att att se att jag ska kasta mig in i för dyra och avancerade lösningar kring uppspelning av digitala musikfiler eller streaming musik innan det hela har standardiserats på ett vettigt sett. Tur att den analoga vinylen finns som ett alternativ fortfarande när man vill finlyssna.... - även om jag nog för det mesta kan vara (mer än) nöjd med den digitala avspelningen jag har idag. Jag börjar kanske höra dåligt... ? Tack för dina svar, AlfaGTV! / Ulf

Några konkreta frågor om Aries G1: Klarar Lightning DS att köra RadioParadise i flac-versionen? Det klarar tyvärr inte Roon, som jag tidigare skrev.... Jag trodde inte Auralic hade stöd för MQA.... Packas MQA upp hela väg i Aries G1, så att man sedan kan ha en "vanlig DAC" (i mitt fall förra versionen av Auralic Vega) utan MQA-uppackning (sista steget) och ändå få full hires MQA-uppackning från Tidal? / Ulf

Börjar du bli mogen för en mer omfattande utvärdering av Aries G1 nu efter ett par veckor? T ex pris/prestanda och eventuellt hörbara och hanteringsmässiga skillnader jämfört med annat du provat..... / Nyfiken och intresserad

Javisst, omväxling förnöjer, men annars är det väl just att slippa växla mellan olika lösningar som man eftersträvar i den "digitala domänen"..... Jag inser nu att du ännu inte fått hem din Aries G1 ännu, men vänta otåligt på dina intryck sedan IRL . I vilket fall är det ju ganska fantastisk hur väl Squeezebox står sig genom åren. De var långt före sin tid, tydligen... År 2009 diskuterade vi streaming audio och alternativ till CD-skivspelning på Bo Hanssons forum Rauna och först nu tycker jag vettiga lösningar "ett snäpp upp" dyker upp. Det får ju inte heller kosta fantasisummor, enigt min uppfattning. De räcker med ett färre antal 10.000:- för att det ska vara rimligt för en entusiast - lägger man till en nolla blir det helt orimligt! En Aries G1 är kanske som du skriver en rimlig pris/prestanda-produkt.... Jag har följt dina inlägg genom åren och sett hur du själv och din anläggning utvecklats. Du har gett mycket goda råd om bl a Squeezebox och det ska bli spännande att se vad du nu tycker om värdet av de nyare produkterna! Hälsar / Ulf

Hittade Darkos test här: https://www.youtube.com/watch?v=7bO1RHX3LuQ . Enligt honom har Lightning DS en mycket bra internetradiofunktion. Jag älskar (ibland/ofta!) RadioParadise! Klarar Lightning DS att köra RadioParadise i flac-versionen? Det klarar tyvärr inte Roon, vilket ju t o m SqueezeBox (LMS)-server gör!

Intressant AlfaGTV! Särskilt om du kan redogöra för vad som blir bättre med nya Aries än med de lösningar du har sedan tidigare. Själv har jag just skaffat Roon och en beg Auralic Vega DAC och har denna uppkopplad från en SqueezboxTouch (som ju Roon supportar som endpoint! Hurra!!). Vad som då blir väldigt bra är att man ser vad som spelas på SqbTouch-displayen och upplösningen på Vegans display. Även om det finns en applikation (t ex Roon eller Auralics egen Lightning DS) att köra på platta/mobil är det en stor fördel att kunna slänga ett GET-öga (hehe...) mot anläggningen och se vad som spelas.... Särskilt som ju platta/mobil stänger ner sig efter en stund... Jag har därför haft fundering på en ny Auralic Vega G2/G1 (streamer+DAC) för att få denna kombination av display. En vanlig Vega av förra generationen är ju bara en DAC, men en väldigt bra sådan... Om en vanlig Auralic Vega och en ny Auralic Aries G1 (streamer) ger stora fördelar (ljudmässigt och praktiskt) jämfört med Vega kombinerat med SqbTouch när man kör Roon/Tidal, så blir det kanske motiverat att investera i en Aries G1(G2 känns som overkill....) för mig. Hur kommer du att använda de två applikationerna Roon och Lightning DS? Kompletterar de varandra? Konkurrerar de? Blir den ena onödig och överflödig? Vilken i så fall? Undrar/ signaturen "Frågvis"

Med begränsat utrymme i vardagsrummet i en lägenhet är knappast Amatörens variant av högtalare aktuell. I stället har jag genom åren behållit mina JMLab Mini Utopia stativare kompletterat med Rel Storm III (då den lanserades). Eftersom Calle på dåvarande Ljudprodukter i Malmö starkt förespråkade två subbar (om man överhuvudtaget skulle ha sub), nappade jag på en beg-annons om ytterligare en Rel Storm III några år senare. Sedan dess har jag under åren kört med denna högtalarlösning för tvåkanalslyssningen genom Lavardin IT. Dessutom har familj och gäster stor glädje av subbarna då vi även (samtidigt!!) kör dem lågnivå i 5.1-biosystemet (med pre out från receiverns frontkanaler till Lavardin). Subbarna står strax bakom/bortom stativarna "dolda" inne i ett bokhyllesystem. Jag ser att Rel har kvar samma justeringar och anslutningar på dina subbar som på Storm III. Detta ger ju en fantastisk möjlighet till kombinerat användande av subbarna lågnivå och högnivå med olika brytpunkter och nivåjusteringar. Jag tänker aldrig på att jag har dessa subbar inkopplade, så väl integrerade är de.... Men jag måste nog kolla att de verkligen fungerar och är på när jag kommer hem.. Utifrån egen erfarenhet lyckönskar jag dig till en bra lösning; Adagio! / Ulf

I stället för att krångla med två Nucleus (eller dyl) kan man förslagsvis ha Roon (själva coren) på en kraftfull MacBook (med SSD-minne)... Då är det ju bara att ta med sig "boken" och etablera olika zoner dit man kommer. T ex har jag hemma en endpoint/zon till Squeezebox Touch (och sedan vidare till Auralic Vega) och en annan direkt till Vega-dacen via USB från min MacBook Air - och sedan när jag kommer till stugan finns där zonen AirportExpress (vidare till bra "datorhögtalare") som väntar... I mitt fall har jag inte så mycket rippade CD-skivor, så de ryms på ett liiiitet 128 GB USB-minne. Det viktiga är tillgången till Tidal via Roon med en bra, stabil uppkoppling (vilket jag lyckligtvis har). Jag klarar mig då med en standard MacBook Air (late 2015) med 128 GB SSD-disk. Fungerar utmärkt både hemma och i stugan! / Ulf

Tänkte svara samma sak som Oktavia - ett intelligent konstruerat uppspelningsprogram kan skilja ur datorns övriga funktioner och få störningsfri uppspelning. Åtminstone är det min upplevelse efter att ha installerat Roon på en Mac. Fungerar även över wifi (om prestandan är tillräcklig). Jag har väldigt goda värden (uppåt 50-100 mbit/s) både hemma över fiberoptisk anslutning och på kolonin över mobil uppkoppling 😋 . / Ulf

Jag gillar inte hörlurar. De ligger undanlagda och tas aldrig fram... Och mitt i natten med grannar runt om är det inte aktuellt med fullt ös på Infected Mushroom, även om man skulle känna för det . I stället blev min fundering att det ju är väldigt viktigt med en anläggning som spelar "realistiskt" och tydligt även vid lägre nivå. Är inte det vanliga att vi utvärderar våra prylar med högt ljudtryck och därmed missar hur anläggningen ofta kommer att användas av praktiska skäl... Hur låter ett realistiskt ljud med pondus i låg nivå, egentligen...? Vilken musik blir då mest behaglig att lyssna på? / Ulf

Just det - så är det på natten 😉 ..... Hur kan man lyssna? Och vad lyssnar man helst på? / Ulf