Engelholm Audio

Kraftiga ord för en olja som ABSOLUT smakar någonting. Men spännande att det finns sorter där du upplever högre grad av smak! Jag testar gärna.

+ kyckling, vitlök, soya, cachewnötter och blandade (krispiga) grönsaker. Ris eller nudlar till detta. Tajming är nyckeln till perfektion. Men det är bara att köra på, träna och tune'a.

Åhh tvi sjutton. Lider med dig. Håller med. Jag kanske sparkar in öppna dörrar, men sesamolja är grymt bra i wok. Doft och smak i helt egen liga...och det finns även en del spännande smak-kombinationer utanför wok'andet med denna olja jag kan rekommendera. Denna kör jag (utan att ha gjort några vidare undersökningar/tester) :

Accuton dras (/har dagits) med elaka rykten och har gjort under en tid. Verkligheten visar dock att de "are still going strong" och hurvida ryktena är sanna eller ej, spelar mindre roll när företaget fortsätter att leverera och för en ytterst saklig och proffisionell dialog via email och telefon! Man känner deras passion för högtalarelement via text och tal! Och som man levererar! BD 90-6-727 Diamond DOME Midrange Med "unique 20 carat diamond dome" är det i materialväg något extra och unikt... ...men matrial i sig är inget bevis, om inte "the pudding tastes good". I detta fall vittnar andra objektiva egenskaper om att det är "bra skit"! Känslighet på 92 dB trots hög impedans, låga 8 grams rörlig massa, högt BL trots låg talspoleinduktans...och listan fortsätter! Här tänker jag direkt en kombination med diamant-versionen av Accutons C25 (BD25) för ett magiskt mellan/diskant! Och för att få lite klös i det hela, varför inte dubbla åttor (eller nior, i Accuton-dimesioner). Har man "platsen" så är såklart 4 st åttor helt rätt, med tanke på känslighet. Delning vid ca 350 och 3-5kHz...och jag tänker i första hand inte på halvsunkiga filterkomponenter... Bara dessa råvaror gör att denna maträtt kostar som en mindre bil - men vad ska man med en liten bil till? Sommarprojekt?

Det är coola (och lite dyra) element! Det är inte dumt. Dock rekommenderar jag att man tvärställer förstärkningen, alltså orienterad enligt de två stagen. Det är också klokt/viktigt att låta elementet kunna andas fritt bakåt. Med tjock baffel, betyder det att man kan behöva 45-fasa insidan. Jag provade MLTL för nåra år sedan, med ett resultat som blev "okej" men inte mer. Har en känsla av att ditt projekt kan lyckas bättre. Givet MLTL, så skulle jag förorda stag i topp ock botten också, för att spjäna emot. Stag i samma orientering som front.

Coolt. 3.5- eller 4-vägs med andra ord. Då har jag inget att anmärka på. 👍😊

Aha Passiv (slavbas) eller?

Ser ut som Scan Speak's Ellipticor 8" (överst) som jag skrivit om i min "Nyheter och halvfabrikat"! Spännande element och en helhetskonstruktion som är lockande - fast jag hade valt större bas.

SB Acoustics vilar inte och (åter-) släpper ett nytt bredbandselement! Som man kan förvänta sig; låg rörlig massa, låg-induktiv talspole, generöst Qts, bra känlighethet och enkel och fin impedansgång. Elementet bör kunna klara sig ensamt, både med avseende på bra bas och helt OK övre frekvensregister (givet omständigheterna). Nyttig känslighet och lätt last gör det såklart intressant med lågeffekts-guldkorns-förstärkare för en okomplicerad och intim musiktid. Jag skrev (åter-) släpper, för jag tror att detta är en mk II av en tidigare släppt fullrange'are...men man verkar inte supertydlig här. Anyhow, är priset (på gamla) och mitt gissade pris på denna, otroligt överkomligt. En Lavardin eller nån rörförstärkare på ~10-20 watt borde kunna bli riktigt trevligt.

Flera av elementen jag skrivit om i denna tråden, faller mer än väl in under denna beskrivningen! Flera lyckas nå väldigt långt i att ha bra kvaliteter "i många avseenden" och det ger rent ut sagt jäkligt bra helhetsresultat. Mina egna Stardust är ett sådant exempel eller för den delen one-of Återbruk. Ser man på det från detta hållet, är det verkligen svårt och dyrt att kräma ut det där sista.

Det är ovanligt med element som objektivt har så bra och hög kvalitet i så många avseende. Ledordet är väl "helheten", här. Känslighet. Linjär frekvensgång. Snyggt beteende även i tidsdimensionen (ETC). Bra/lätt imedans. Bra spridning. Jämn kvalitet (Troels mätte på 4 st). Sen har vi kärnan i ellipticor som underviker en del symmetri-beroende problem i motorsystemet. Elementet är lite atypiskt - vilket iaf för mig är spännande. 99% av alla vanliga högtalare har ett mellanregister och diskant med delning mellan 2 och 3 kHz...vilket betyder att man delar i det för örat väldigt känsliga området (ca 1-4kHz). Med detta Ellipticor-element har man möjlighet att dela typ en oktav högre! Det är dels spännande - för det är annorlunda och man undviker delning i det området. Det är också spännande eftersom detta (högre delningsfrevkens) gör situationen mer än dräglig för diskanten! Diskanten behöver inte tvingas ner i 1, 2, 3 kHz området (där distorsionen kraftigt ökar. Troels konstruktion är extrem. Man kan mycket väl sluta i och med 8 tummaren, eller byta den mot en 10 eller 12 tummare för en mer normal storlek (och även kapa en del kostnad). Jag tänker lite på (anrika) ATC's högtalare.

Om nån är i Munchen så, för min skull , kan ni titta förbi Scan Speak? Skulle uppskatta en bild, en film, några ord! Hall 3, P10 @Bebop@calle_jr@Apexorca@calm@P-pan@Perfect sense @bigblue

"Något liknande" kan man ju bygga! Och säkert 10 vettiga varianter till med mid-dome'n som grundbult. Men det blir ju minst en 3-vägare. Mid-domen behöver både nått uppåt och nått nedåt. Dina Snell A3 är ett bra exempel på realisering...och häftigt är ju att Ellipticor går dubbelt så högt i frekvens (än vad Snell delar, iaf).

Scan Speak's nya Ellipticor är ta mig fan revolutionerande! http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-50/D84-2-1600_B.jpg Elementet täcker ett område få andra - om några - element täcker. Det är ingen dussinvara och det verkar som att ingenjörerna lagt ner rejält med tid. http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-50/2-15-22_CSD_1200.png 300 till 5kHz med respektabel kvalitet. Troels har såklart byggt en ny modell: http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-50/A50_4_1200.jpg ...och när man (Troels) får skriva på NDA då har man nått en viss status i DIY kretsar och hos elementtillverkarna. http://www.troelsgravesen.dk/Ellipticor-A50.htm Om nån är intresserad av ett hel-galet projekt med detta element är jag gärna med! <3

Härligt med snobb-knivar (sagt med hjärtat)...men det kommer till slut ner till slipning och underhåll! Ingen kniv är för evigt skarp...och ingen hifianläggning är underhållande utan ny mjukvara, nya musikaliska insikter.

Woaw - vilken rapport från ett fräckt event!

Du är konsekvent iaf... Det ser gott ut men å andra sidan blir allt gott med parmesan, olivolja och gott sällskap.

Jag upplever rätt stor skillnad i ljudtryck och dB-kapacitet (inne och ute). Utan väggar och begränsande ytor, så "krymper" högtalare markant från innomhus. Tipset blir därför att gå upp en skostorlek i högtalare. Ang förstärkaren vet jag inget om den specifikt, men har nått liknande i en (ganska ambitiös) köks/matplas-anläggning (innomhus). Jag tror det kan bli riktigt bra.

SB Acoustic släpper en ny version av deras 12 cm coax. Skillnaden mot existerande modell, är ett nytt membran till bas/mellan av "Anodised aluminum" (medan gamla har papper). Med knappa 6 grams rörlig massa (i mellanregistret) och ett helt OK motorsystem så är det ett lockande element. Självklart, med bara 45 cm2 membranarea, så blir det ingen brottarbas...utan här tänker jag direkt 3-vägare med pointsource för mellan/diskant. Helst hade jag (som vanligt) sett ett mer mellanregister-fokuserat element...detta försöker vara ett bas/mellanregister, vilket för ambitiösa högtalarmodeller är en omöjlig kamp. Men igen, som 3-vägare med lämplig bas, bör detta kunna bli rysligt bra!

Kul test, härligt att det blev bättre och intressant resonemang. Mätningars inpopularitet tror jag delvis kan förklaras med svårigheterna att tolka dom på ett rättvist sätt. Det är lätt att bli kvantitativ; 0.04% är bättre än 0.08%...men lyfter man blicken så är det mesta under 0.1% tillräckligt bra och därmed: 0.04 eller 0.08 "spelar ingen kvitta". Min gissning är att det ligger något i det dynamiska eller i tids-domänen, som ger skillnader i ljudet/återgivningen...vilket inte syns på dessa mätningar så lätt (/eller alls). Har man lust för filosofi, så kan man ställa sig frågan: är denna färgningen och anpassningen mer okej, än om man skulle kunna påverka signalen med en DSP (och för stunden släpper vi analog uppspelning ur tankarna)?

Förstår nog hur du tänker, men personligen tycker jag det är en bra "flirt" och ett sätt att bredda "musik-konsumptionen" på ett sätt som inte kräver tandläkarstol med fixerat huvud i sweetspot.

På tal om storytelling:

Bra reflektion @AlfaGTV. Det är som sagt Troels uttalande och jag hade inte formulerat mig på det sättet. Rätt filter, rätt "ingeniousity", rätt tune'at, rätt topologi är en grundförutsättning. Därefter kommer filterkomponentkvaliteten. I min bok, såklart. Fritt spekulerande är att Troels menar att "storföretagen" gärna aktar sig för dyra filterkomponenter av ekonomiska själ...medan DIY gänget lättare kan lägga några tusenlappar extra på att "toppa (filter) laget". För balansens skull, så understryker jag gärna att "dyra filterkomponenter" inte kan ersätta/kompensera för dåliga högtalarelement, dålig låda eller dålig filterkonstruktion i övrigt. Jämför med himalayasalt på en halv-vissen köttbit.

ScanSpeak Revelator-851 Troels har snickrat ihop en attraktiv konstruktion som på många sätt borde mer än räcka till 99% av alla hifi/musik-entusiaster. http://www.troelsgravesen.dk/Revelator-851/Rev-851-intro-1.jpg Läsvärt är reflektionerna: http://www.troelsgravesen.dk/Revelator-851.htm

Håller med dig, @ulfsan. Det finns mycket fakta och information jag är glad att slippa. Som @Daniel skriver: ...så kan jag inte annat än hålla med. Det är bara nya, mer kraftfulla och specifika verktyg som finns just nu om vi jämför mot pre-sociala medier och när vi bara hade 2 stora tidningar samt 3 TV kanaler. För mig handlar det om insikt eller kunskap. Ett beteende (censur/filtrering) som behöver balanseras i förhållande till sig själv. Av mentalsanitära själ. <3