Jump to content

Anders65

Medlem+
  • Content Count

    292
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Anders65 last won the day on April 1 2020

Anders65 had the most liked content!

Profile Information

  • Location
    Linköping

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Jag har centrerad allt. Den ena högtalaren kommer ganska nära en sidovägg om man skulle skjuta hela paketet. Idag har jag ca 45cm till sidoväggarna.
  2. Kvällen ägnades helt åt absorbenter, rumsakustik, ommöblering och mätningar och åter mätningar. Gör bara detta när man är ensam hemma... Ett gott råd tror jag. Men nu skulle jag ta tag i detta ordentligt. Varför får jag olika resultat hela tiden vid mätningar på rumsakustiken vid låga frekvenser? Varför ser jag inte en entydig skillnad med absorbenterna när jag mäter i rummet? Bara små skillnader som ibland dränks i skillnader mellan mätningarna. Men så här blev kvällen... Jag har ju tack vare lite hjälp på vägen i tråden, fått bra koll på hur jag kan justera Q-värde och avstämning
  3. Jag har inte lagt upp några kurvor är på mätningar i lyssningsposition med/utan absorbent. Jag har indikation genom mätningar och lyssning att placering av absorbenten precis bakom lyssningsposition gör störst nytta i mitt rum. Men jag är fortfarande frustrerad över att mina mätningar i rummet inte ger konsekventa resultat. Mätningar direkt efter varandra, utan att flytta miken eller något annat, ger inte alltid samma resultat. Jag behöver gå till botten med den biten, men just nu har jag ingen förklaring till det. Däremot kalibrerade mätningar i och precis utanför absorbenten ger konsekventa
  4. En fundering kring den senaste mätningen. Nu är absorbenten tunad och har ett ganska högt Q-värde. Jag får en tydlig resonans i absorbenten på rätt frekvens. Så långt är det ju inga konstigheter. Genom resonansen borde absorbenten kunna reducera ljudtrycket i rummet för den frekvens den är tunad till och på så sätt få stående vågor i rummet att klinga av snabbare. Antaget en bra placering förstås. Men behöver inte den energi som skapas i absorbenten omvandlas till värme med friktion genom dämpning? Riskerar man att skapa en avstämd högtalare om man inte gör det? Eller ska man se a
  5. Nu utan dämpning och här med 8st av totalt 52st hål i perforeringen täckta. Täckning av hål fungerar utmärkt för tuning. Lila kurva är den kalibrerade kurvan precis ovanför tätad absorbent precis som föregående mätning. Och den gröna är med miken fritt hängande i sin sladd inne i absorbenten med kalibreringskurva. Nu börjar det likna något...
  6. Förstår nog inte riktigt hur du menar. Den raka röda kurvan är den kalibredade kurvan mätt presis ovanför tätad absorbent. Den undre lila kurvan använder samma kalibering så skillanden borde bli ett mått på absorbentens avstämning plus interna resonanser i lådan om jag tänker rätt.
  7. Bra förslag! ska testa och se om jag kan få ett högre Q-värde och pricka rätt frekvens. Fortsättning följer :-)
  8. Här är den kalibrerade kurvan (mätning precis ovanför tät absorbent) och ljudtrycket inne i absorbenten ovanför dämpmaterialet. Man ser att absorbenten är avstämd till 50-60Hz men det är väldiga resonanser på drygt 100Hz och 130Hz. Vad nu dessa kan bero på.
  9. Dags att presentera lite mätningar. Tog lite tid, men det är mycket annat så här års. Har mätt alla möjliga varianter och har jobbat med tuning av absorbenten en del. I mätningen är absorbenten placerad precis bakom lyssningsposition, vilket är den position som ännu så länge visat sig effektivast. Jag började med att kalibrera mätningen genom att lägga mätmiken på absorbenten med ett tätande lock på på en matta.. Bilden nedan visar att jag vid tuningen behövde flytta ner dämpskivan för att stämma av absorbenten i frekvens.
  10. Tackar för tipsen :-) Ska definitivt prova att stämma av absorbenten på föreslaget sätt! Så här har jag gjort så här långt när det gäller mätningar på själva absorbentera. Jag placerar absorbenten 50-100cm från en av högtalarna. Täcker den perforerade ytan (horisontell 19mm MDF-skiva) med en heltäckande 19mm MDF som läggs ovanpå och tätar hålen. Lägger sedan en dämpande matta ovanpå denna. Lägger sedan miken på mattan i mitten av absorbenten. Gör ett frekvenssvep som jag använder det för att kalibrera fortsatta mätningar på absorbenten. Har nu en kalibrerad
  11. Börjar komma lite intressanta mätresultat. Har inte alls rett ut alla konstigheter kring absorbenterna men det ser ut som att placera en absorbent precis bakom lyssningsposition ger en bra effekt mot rumsresonanser. Men först till en annan test kring akustiken i rummet... Jag har två transparenta svanåvingar som jag genom lyssning placerat ca 40cm bakom lyssningsposition. Nedanstående bilder visar rummets efterklang över frekvensområdet (RT60 decay). Efterklang (RT60) i små rum blir nog mest relevant över schroederfrekvensen så för dessa bilder är graferna relevana över omkring 230
  12. Kom igång med första mätningarna nu i eftermiddags. Hade hoppats på att lägga upp lite mätresultat här idag, men jag får för inkonsekventa resultat ännu. Jag har hittat några problem men det behövs med tid och mer mätningar för att förstå mer av vad som händer. En sak jag såg när jag mätte inne i absorbenterna var en resonans kopplad till själva lådorna. Detta avhjälptes bra med ett stag i lådan, men det finns andra konstigheter med... fortsättning följer :-)
  13. precis. Funkar dom inte kanske man kan ha dem som ställ för golfklubborna
  14. Full fart på bygget nu. MDF-delarna lät jag byggvaruhuset såga upp men de perforerade hålen gjorde jag själv i borrstativet med ett kvistborr. Allt görs i 19mm MDF. Lådorna är precis nu limmade och skruvade. Listen man ser i lådan är avsatsen så att dämpskivorna kommer på rätt höjd. Nästa steg är inre kantlister för de perforerade locken. Kanske blir några första mätningar imorgon :-)
  15. Tanken med ovanstående är att när luften oscillerar mellan insidan och utsidan genom hålen i absorbenten så är det då den är "aktiv" och ger en absorption. Frekvensen för oscillation bestäms av dimensioner hos absorbenten och Q-värdet för "oscillatorn" ger bandbredden genom dämpningen. Innebär att man borde kunna mäta oscillatorns egenskaper genom att ha en mik monterad i lådan mellan perforeringen och dämpmaterialet där jag ändå har en viss volym. Det förutsätter förstås att man kalibrerar frekvensgången strax utanför absorbenten för att minimera effekten av rummet. Man borde nog även ha högt
×
×
  • Create New...