Jump to content

Quaramon

Medlem
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Exakt, tror iofs. inte att Åke direkt mörkade detta sätt att resonera, jag har datablad någonstans från Supreme där uteffekten är angiven som rms som brukligt. Sen kan man ju faktiskt tycka att toppeffekt är det mest korrekta sättet att ange effekt. Det är ju maxeffekt. Att sedan medelvärdet för just sinusvåg är hälften, jaha? Det är ju maxvärdet som är intressant, sen klipper det. Rms=Toppeffekt/2 gäller ju bara för ren sinussignal. Fritt ihågkommet: "Det är mätförstärkare, jag vet inte vilka signaler som kommer skickas genom dom." Men man måste ofta vara näst intill övertydlig för att undvika ryktesspridning och myter. Hur som, Åkes prylar var & är i många fall fortfarande bland det bästa.
  2. Åke hade en (o)vana att speca toppeffekt då han tyckte att han inte kunde veta vilka signaler som skulle gå genom förstärkarna, så om hans steg gav t.ex. 100 W i 8 ohm med fyrkantsvåg (eller dc) tyckte han att det var ett 100-watts steg också, även om det faktiskt borde benämnas som 50 W rms. Sedan var det ganska vanligt att stegen bryggkopplades, antingen externt med en liten sladd eller så var de bryggade redan från början internt (monosteg) och då gav de c:a 400W i 8 ohm (toppeffekt) eller 200 W rms. Jag tror att det är anledningen till att Supremestegen har ryckte om sig att vara kraftpaket trots att de egentligen har högst modesta kraftresurser. Slutligen så hade Åkes högtalare både hög verkningsgrad och hade dessutom ofta låg impedans vilket lockade ur mera effekt ur stegen, så sammantaget så kan man spela väldigt högt.
×
×
  • Create New...