Jump to content

dicdac

Medlem
  • Posts

    150
  • Joined

  • Last visited

About dicdac

  • Birthday 1895-01-31

Profile Information

  • Location
    Pluto

Recent Profile Visitors

2 041 profile views
  1. Hur som helst, är det någon av er som lyckats höra skillnad mellan förstärkare sedan sist? Jag är mycket nyfiken på era förmågor
  2. Jag är nyfiken på vad om hände med ägaren till MSB Technology. Fick han fängelse efter att ha våldtagit sin dotter eller blev han frisläpp? Någon här som hört mer om saken? http://kron4.com/2015/08/25/man-arrested-in-santa-cruz-county-for-sex-acts-with-two-of-his-daughters/
  3. Jag är imponerad av din ihärdighet vad det gäller kablar, på riktigt alltså Men du får ta det lite försiktigt med kablarna så att inte svärtan blir så stor att det inte blir något ljud kvar
  4. Ha, ha. Jo du är ju verkligen rätt person att kritisera andra. Saknar du helt självinsikt
  5. Nja, jag tror inte att du felkodat något den gången men denna gång har du nog missat något
  6. Fantastiskt!! Jag är imponerad. Du har under det senaste året utvecklats i en riktning som jag inte trodde var möjligt. Du har förstått att ljudet inte enbart beror på distributionsformatet utan också på hur själva produktionen är gjord. Jag skrev en hel del om detta då jag tidigare var aktiv på forat men då nonchalerade du den informationen. Starkt av dej att omvärdera din tidigare uppfattning. Du har verkligen lyckats utvidga ditt synsätt och utveckla dina kunskaper
  7. Bra analys Bebop Självklar är det ingen skillnad mellan vinyl och cd om det är samma master på båda. Troligtvis så har utgåvan med Eva Cassidy och Nora Jones samma mater och då blir det inte mycket till skillnad om det inte är så att man tex. har en pickup med kraftiga avvikelser.
  8. Skillnaden mellan digitalt och vinyl beror ofta på att vinylspelare har ”brister” som inte finns i digitala musikspelarem, tex. avvikelser i frekvensgång (kan vara så stor som 5-10 db i en pickup). I de fall man har en vinylspelare som har samma tekniska prestanda som den digitala musikspelaren och man ändå hör skillnader så beror skillnaden på hur dom olika utgåvorna av albumet är mastrade och det kan vara mycket stora skillnader som inte har med formatet att göra. Jämför man en vinylutgåva från 80-talet med den cd-utgåva från 1995 så kommer man garanterat att höra betydande skillnader beroende på att det som kallas ”loadness ware” som kom i gång på allvar först efter 1995. Det betyder inte att ”loadness ware” inte fanns före 1995 utan att tekniken för att ”förstöra ljudet” inte var så väl utvecklad före 1995. Om du är intresserad av vad ”lodness ware” är för något och historien bakom så rekommenderar jag följande presentationer gjorda av välkända ljudtekniker. https://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ https://www.youtube.com/watch?v=u9Fb3rWNWDA
  9. Fantastiskt att du för första gången sedan 80-talet lyckats göra en uppgradering som du uppfattar som positiv. Det måste vara en mycket stark upplevelse. Samtidigt undrar jag vilken typ av uppgraderingar du gjort tidigare under åren. Har det bara handlat om kablar? Ditt påstående är naturligtvis orimlig och jag förstår mycket väl att du vill provisera. Inte ens på det här forumet kommer medlemmarna att ta dina påståenden på allvar (kanske inte helt sant, det finns nog två medlemmar som kan tänkas ta ditt påstående på allvar)
  10. Jag såg att Pärr skrivit ett lite kritiskt inlägg där han bl.a. skriver att han är missnöjd med konformiteten på den här forumet. Då kom jag och tänka på att jag kanske ska hoppa in och bidra med en tråd för att öka på mångfalden. Det är väl generöst av mej att göra mej det besväret, eller hur Bebop Flera personer på det här forumet påstår att dom med lätthet kan höra skillnad mellan förstärkare, men kan dom verkligen vara säkra på att dom hört rätt? En man med namn Richard Clark skapade för ganska många år sedan en test av förstärkare där en deltagare har möjlighet att vinna 10.000 dollar. Ca. 2.000 personer har gjort testen men ingen har hitintills lyckats höra skillnad mellan dom förstärkare som testats. Skulle DU klara det Hur testen går till beskrivs i länken nedan. THE $10,000 AMPLIFIER CHALLENGE http://tom-morrow-land.com/tests/ampchall/rcrules.htm
  11. Ha, ha, med det är i och för sig sant att människan ofta baserar sin uppfattning på fördomar Jag får inte riktigt ihop ditt resonemang. Du skriver "smalspåriga irrvägar" och sedan skriver du ”ledstjärna om den sanna vägen till välljud”. Hur får du ihop dom två sakerna? Jag är säker på att du vet mer om rörförstärkare och vinylspelare än vad jag vet, men jag är också säker på att jag vet mer om digitala filformat och digital ljudhantering än vad du vet. Inom detta område så är du en utpräglad nybörjare, men jag ser att du tycker att det är roligt att sprida en hel del av dom myter som finns inom det området. Vad jag kan se eller komma ihåg så har jag inte hänvisat till mina meriter i dom argument som jag framfört därför ser jag ingen anledning till att redovisa en sådan sak. Den typen av frågor ska du akta dig för. Det kan hända att du får ett svar Det är fullt tänkbart att det finns medlemmar som har en doktorsexamen. Det finns trots allt ca 2000 medlemmar på det här forumet, men när jag läser inläggen så tvivlar jag på någon av dom deltagit i den här diskussionen. Jisses, vilken värld befinner du dej i? Du ger sken av att vara en överårig curling-unge som tror att alla inlägg ska vara anpassade till dina åsikter. Genom att förvanska andras uttalanden och genom att tillämpa jantelagen använder du dej av ett argumentationssätt som andra använde sig av i tonåren. Är du verkligen bara 10 år yngre än Mick Jagger Kom ner på jorden. Du äger den inte. Som sagt var. Du vill gärna sprida dom myter som finns inom det här området. För några år sedan spreds ”åsikten”, att om man köpte musikfiler i s.k. högupplöst format så fick man en bättre mix/master. På många utländska forums har man genomskådat detta och på vissa ställen går man så långt att man kallar högupplöst format för ormolja. Vi som vet hur man använder modern teknik för att hitta information har inga svårigheter att sammanställa information som tydligt talar emot den typen av påståenden som du framför. Tidigare har jag betraktat dej som en person som helt enkelt inte riktigt förstår vad du själv påstår och därför har jag inte riktigt tagit dej på allvar, men nu har jag börjat fundera på om du inte har ekonomiska kopplingar till HIFI-branschen. Har du det så tycker jag att du ska vara ärlig och redovisa dom. I längden vinner du inget på att dölja en sådan sak. När du lyssningstestat musikalbum i 24/96 filerna, har du då jämfört dom med samma album i 16/44? Om inte så framstår din utsaga endast som ett ytterligare försök att vilseleda andra medlemmar här på forumet.
  12. Felkorrigeringen i cd-läsare fungerar ganska bra. Här är en länk till en test som en person på MHB har gjort. Faktiskt ganska underhållande  http://www.minhembio.com/forum/index.php?s...63619&st=50 Nja, CRC-1 är bara feldetektion (samma sak som ”parity-bit”) men det finns olika ”nivåer” av CRC. Det går att få felkorrigering med CRC med hjälp av checksumman. Man matchar checksumman på det data man mottagit med en checksumma som man räknar fram. Eventuella avvikelse mellan checksummorna använder man för att hitta positionen på den bit som är felaktig. Tekningen fungerar med ”en bits fel”. Här är en länk till en ganska pedagogisk beskrivning: http://www.drdobbs.com/an-algorithm-for-er...yclic/184401662 Jag har inte lyckats hitta någon info om ifall den används i DACar. Det kräver lite processorkraft men det borde inte vara något större problem idag.
  13. Om jag inte tolkat ditt exempel fel så är det "Reed–Solomon" felkorrigerande som du beskriver. Jag har funderat över vilken typ av feldetektion och felkorrigering som används i en extern dac. Den kan använda sig av så enkel sak som "parity-bit" för feldetektering, men eftersom det inte går att begära omsändning över spdif så är det svårt att se någon vinst med det. Med CRC skulle man få feldetektering och felkorrigering av åtminstone ett bitfel per sampel, men det krävs en viss processorkapacitet för att det ska fungera bra. Har du grepp om hur felhantering brukar fungera i en dac?
  14. Du har rätt i att vi ser på hobbyn på helt olika sätt. Det leder lätt till att man vill övertyga den andra om att ens eget sett att se på saken är den ända rätt och då kan tonen bli onödigt bitsk i vissa lägen. Precis som du säger så handlar det om musikåtergivning och avkoppling och inte om liv och död. Ibland kan man behöva påminna sig själv om den saken Det finns ett talesätt som säger ”har man sagt a så får man säga b”. Eftersom du nämnde att du hållit på med forskning i någon form så ville jag veta om den hade någon anknytning till det område som vi diskuterar. Men självklart behöver du inte redogöra för vad du arbetar med eller inom vilket område du har forskningserfarenhet ifrån.
  15. Jag håller med dej i stort i det du skriver men jag tror inte att dom som har kunskap om digital teknik har så stort fokus på brus i apparater. Det är snarar dom inte kan så mycket om digitalteknik som brukar ge vissa mätvärden allt för stor uppmärksamhet. Dom som har lite koll på den analoga tekniken har en hygglig känsla för vad THD är för något. Kanske har man vid något tillfälle lyssnat på en kraftigt distande rörförstärkare och fått en uppfattning av hur harmonisk dist låter. Digitalt jitter är däremot ganska svårt att skaffa sig en uppfattning om. Jag skulle tro att det är väldigt få medlemmar på det här forumet som har hört hur höga nivåer av jitter egentligen låter. Det är nog på samma sätt med det man kallar bitkorrekt. Hur många på det här forumet har hört hur ett bitfel låter? Att inte ha någon uppfattning om hur dom här sakerna låter i verkligheten skapar osäkerhet. Tillverkarna ökar den här osäkerheten genom att i sin marknadsföring, t.ex. påstå att just dom är dom enda som har en bitkorrekt musikspelare och liknade. Med den typen av marknadsföring så är det inte så konstigt att vissa försöker ”eliminera” osäkerheten genom att köpa dom mest extrema tillbehör. Jag tror att man kan minska den här osäkerheten genom att skaffa sig lite kunskap inom området. Då blir man inte lika lättpåverkad. Jag har försökt bidra till detta men som du säkert sett i inläggen så är det inte den allra enklaste uppgiften
×
×
  • Create New...