Jump to content

MatsT

Medlem+
  • Content Count

    1 664
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

Everything posted by MatsT

  1. Tyvärr har min streamer + ANK DAC hamnat lite på efterkälken jämfört med CD + AN DAC så jag tyckte att det var dags att prova en liten uppgradering av ANK DAC'en nu. Jag köpte ett par E188CC till utgångssteget för ett tag sedan för att uppgradera de Electro Harmonix 6922 som följde med DAC'en. Det var en del jobb faktiskt, främst för att jag inte hittade rören så jag fick leta runt en del. De hade gömt sig i en låda och till slut hittade jag just den lådan. Efter det var det inga större problem, bara att flytta DAC'en till verkstadsavdelningen och byta rören. Rören har
  2. Rent allmänt håller jag med men just för jämförelse mellan olika masters av samma inspelning säger det en hel del. De EQ'ar också olika på mastrarna och det syns inte men hörs! De första CD-versionerna av Brothers In Arms är nog att föredra framför många remasters men det verkar finnas en del sena versioner som nog är intressanta också?
  3. Jag gör också så och det går inte att höra en snutt musik och sedan avgöra detta utan det tar lite tid. Det som händer om man hittar en byggsten som lägger till mycket lite "egenljud" som jag brukar kalla det är att det blir väldigt tydlig skillnad mellan olika inspelningar och deras karaktär. Egenljudet brukar lägga sig som ett filter över ljudupplevelsen och begreppet "klarhet" tycker jag också är rätt bra för det fallet när låg grad av egenljud finns. Bortsett från detta ska man förstås försöka se till att de olika delarna i ett system jobbar bra ihop, dvs att en rimlig matchnin
  4. Efter köpet (dumt ) kollade jag DR. Album details - Dynamic Range Database (loudness-war.info) Jag har lyssnat lite snabbt på min gamla remaster som troligen är den här: Album details - Dynamic Range Database (loudness-war.info) Versionen som finns på Tidal låter också rätt dåligt. Jag har LP'n från 1985 och den låter ganska bra. Alla versioner (?): Album list - Dynamic Range Database (loudness-war.info)
  5. Vill man ha en så vill man. Det är nog många som vill ha en sådan. Nästa steg blir kanske att utöka antalet signalkällor?
  6. Jag lyssnade på ett par CD igår och det var tråkigt att höra den försämring som blev efter bytet till digitalkabel av fel typ. Jag kan inte ha det så ända tills jag får den nya digitalkabeln tänkte jag och skarvade ihop 2 digitalkablar med en RCA hona-hona och visst fungerade det. Det är fascinerande att en stump digitalkabel kan åstadkomma ett tråkigt och beslöjat ljud. Det är bara nollor och ettor som ska överföras även om det också är masterklockan som förs över med S/PDIF men man kan ju tro att det antingen fungerar eller inte och att det borde bli avbrott i överföringen eller
  7. Jag fick leverans från Ginza idag och SACD'n Brothers In Arms som visade sig vara 20-årsjubileumsversionen avråder jag ifrån! Den lät sorgligt dåligt.
  8. Nu har SACD-spelaren fått en semi-permanent uppställning. Tyvärr räcker inte digitalkabeln som jag använde fram till DAC'en så jag fick ta en vanlig audiokabel med tillräcklig längd istället. Det fungerar men ljudet blev aningen beslöjat jämfört med digitalkabeln så jag har beställt nya och längre digitalkablar. Det går inte slarva nånstans.
  9. Ambitionen finns men jag väntar lite med exekverandet. Det går inte att spela från USB-disk direkt tyvärr, det är det som har fått mig att börja snegla mot media-PC med JRiver eller HQ Player. Vi får se om jag tar det spåret.
  10. En oväntad bonus som jag fått vid köpet av SACD-spelaren är att den faktiskt är bättre som CD-drive än min gamla Pioneer som nog får gå i pension snart. Jag har lyssnat en del med Marantz som CD-drive och jag är mycket imponerad och faktiskt förvånad över hur pass stor förbättring det har givit. Det låter rent av magiskt bra om CD avspelat på detta viset och jag funderar inte på vad det är för format jag spelar utan jag njuter bara. Precis i början av provkörningsperioden gjorde jag en snabb jämförelse mellan S/PDIF från Marantz och Pioneer och då tyckte jag att det verkade vara ga
  11. Det finns nog möjligheter att ta signalen från USB-ingång i ANK DAC men jag har inte riktigt hittat alla beståndsdelar som behövs och det låter faktiskt så bra med omsamplade DSD-filer i 24/88.2k med streamern att jag inte är så motiverad att ta det spåret nu. Det viktigaste är att kunna spela SACD. Inget är omöjligt och jag tror att det finns ytterligare välljud att hitta i ett bättre utgångssteg än i SA-14S1SE. Jag känner inget större sug efter att modifiera just nu men jag har min gamla Sony SACD-spelare som jag funderar på att uppgradera med bättre komponenter och även bättre k
  12. Jag har lyssnat vidare med SA-14S1SE och när det gäller SACD har jag inte mycket att anmärka på. Det känns som att jag tills vidare kommer att prioritera SACD vid inköp av HiRes. När det gäller avspelning av CD-skivor har jag provat lite mer och det är absolut lyssningsbart och man kan variera ljudet lite med filter 1 och 2. Det är inga jätteskilllnader och jag kan förstå dem som väljer både filter 1 och 2. Jag har också provat att ta signalen digitalt till Audio Note DAC MT Edition och det fungerar mycket bra! Den fungerar bra som transport och jag kan inte påstå att det är någon
  13. Jag beställde bland annat den här från Ginza idag. Jag är en liten aning skeptisk till köpet eftersom det här är den första skivan från Dire Straits som sägs vara inspelad helt digitalt. Jag har den på LP som jag köpte vid skivsläppet och senare kompletterade jag med en CD som visade sig vara remaster och är förfärligt dålig jämfört med LP'n. Jag tar risken med den här SACD'n med gott hopp om att det nog åtminstone är en bra master de utgår ifrån och då blir det nog bra även om mastern är digital. Jag lyssnade på Pink Floyd Dark Side Of The Moon på SACD häro
  14. Jag är i startgroparna för att inhandla lite nya SACD och om jag hittar något roligt kan det mycket väl hända att jag skriver ett par rader om det. Min tanke är att det kanske andra också vill göra så ger det en liten hjälp på vägen för oss som är intresserade av att köpa skivor fortfarande. Inköpsställen är också intressanta och jag kollade lite snabbt. CDON verkar sälja allt annat än musik numera. Ginza är bättre. Det är mest klassiskt som ges ut på SACD så ett bra ställe för sådant är Naxos Direkt. Presto Classical är
  15. Tack för svaret @AlfaGTV! Då borde jag lära mig att göra det själv om jag vill ha DSD-filer för att ha koll. JRiver kan eventuellt bli aktuell att utforska.
  16. Det är möjligt att jag återkommer till hantering av PCM och algoritmer framöver, det kan finnas skäl att utforska gränssnittet dator/USB och då kommer man naturligt in på det. Idag tänkte jag köra lite jämförelser mellan rippad DSD omsamplad till 24/88.2k och körd via streamer och ANK DAC med SACD. Jag har Scheherezade i flera format och bland dessa rippad DSD som jag fått av en kompis. Jag konstaterade snabbt att det gick inte göra en rättvis jämförelse, den rippade utgåvan låter som SACD i läge "MULTI" och jämfört direkt på det viset hänger ANK DAC och omsamplad fil med rätt bra
  17. Jag har luskat lite i hur SA-14S1 är uppbyggd och förutom drivverk och elektronik som Marantz står för själva ingår en D/A-omvandlare från Burr-Brown som heter DSD1792. Ett rätt vettigt chip verkar det vara och funktionellt ser det ut så här. Utgångarna är strömutgångar och det är fullt möjligt att modifiera med ett utgångssteg som använder motstånd och transformator för I/V-omvandling och valbart utgångssteg med t.ex rör! Jag kommer inte att göra det i första taget, det är en del jobb inblandat tyvärr. Möjligen skulle man kunna dra ett par tvinn
  18. Förmodligen ligger det "rumsillusion" i extrakanalerna och någon gång blev det lite trevligt med dessa nedmixade men många gånger blev det som att vissa ljud eller instrument helt enkelt försvann. Det kan nog vara så att det ska till en konverter. Jag ska nog undvika inställningen "MULTI" framöver för att inte bli mer förvirrad än nödvändigt. Jag hittade 4 SACD från RCA och hade gärna haft fler, den på bilden (Rimsky Korsakov - Scheherezade) låter fantastiskt bra och är dessutom ett verk jag gillar. Jag hade tänkt försöka hitta lite begagnat SACD och då är det synd att priset går u
  19. Det finns ett par val som ska göras vid uppspelning med SA-14S1 och jag har kommit fram till att jag vill använda "filter 2" både vid PCM och SACD. Beskrivning finns i manualen. De flesta SACD som jag köpt är "multi-channel" och det finns en inställning för dessa också. Eftersom jag inte vet hur det fungerar satt jag och provade "STEREO" och "MULTI" ett tag och blev ganska förvirrad! Det slutade i alla fall med att jag kör alltid med "STEREO", ibland blev resultatet "trevligt" med "MULTI" men det blev rätt mysko effekter också. "STEREO" ger allti
  20. Så vill vi inte ha det och råden om hur man får till det utan högre kostnader är i min mening mer värdefulla för HiFi-världen så jag hoppas att vi får se exempel på "billigt och bra" framöver också. Jag har för övrigt en i stort sett likadan uppställning i lyssningsrummet som jag spelade på för 40 år sedan och varje gång jag spelar en stund på den undrar jag om det "egentligen" varit värt alla kostnader och allt jobb för att nå nuvarande nivå. Det låter förbluffande bra om min gamla anläggning men när jag suttit och lyssnat aktivt till den nyare några timmar är jag trots allt nöjd
  21. Jag får återkomma med mer detaljerad redogörelse men en sak vet jag nu - med rätt SACD i spelaren så låter det fantastiskt bra. SACD eller DSD är ett vettigt format och jag tycker att det är lätt att höra att det blir annorlunda än motsvarande högupplöst PCM. Det tog några skivor innan ljudet tog tag i mig men med Opus3-skivan som ligger i släden ovan och rätt hög ljudnivå blev det riktigt bra, mycket nära masterbandet skulle jag vilja påstå. Det finns en hel del att skriva om hur det fungerar med olika skivor och format men det får vänta lite så att allt är inspelat och jag är til
  22. Verkar vara rätt innehåll. De har bra självförtroende. Provisoriskt uppställd och testkörning pågår.
  23. Riktigt fin lösning!
×
×
  • Create New...