MatsT

Jag håller med! Väldigt roligt att få följa mässan på avstånd. Extra roligt att ni både skriver om era intryck och tar fina bilder.

Roon har jag inte och jag har inte provat JPLAY. Jag vill inte blanda in datorer i onödan men det är klart att "experiment-anläggningen" kanske är platsen att prova lite?

I mina öron är Wadia överlägsen som DAC även om Pioneer N-50AE är ganska OK. Som streamer fungerar N-50AE ljudmässigt bra men har inte hängt med när det gäller användargränssnittet eftersom de slutade underhålla mjukvaran för länge sedan. WiiM Pro ger mig de funktioner som behövs just nu så den sitter säkert ett tag till. När det gäller DAC'ar och upplevd ljudkvalitet verkar det skilja sig en hel del mellan lyssnare och även vilken typ av musik som spelas. Jag beskriver mina intryck men kan inte garantera att alla håller med, egna prov är att rekommendera.

Några ord om Wadia 121 och dess kvaliteter. För ett tag sedan köpte jag en Denafrips Enyo 15th och den fick gå en match mot Wadia'n i "experimentanläggningen". Från min tråd "Musikhörna..." (lite editerad): Texten som följer nu kan innehålla "audiofilt dravel" och det som redovisas är inte baserat på strikt vetenskapliga metoder utan är helt enkelt "mina upplevelser". Jag satte tillbaka Wadia 121 i "experiment-anläggningen" och jag tyckte att den var bättre på att få en återgivning med "nästan magisk närvaro". Detta är något som Wadia är bra på och även om upplösningen nog blev lite lägre än med Denafrips så känner jag för att spela vidare med Wadia i det systemet och det har också ett par praktiska orsaker. Efter en stunds inspelning av Denafrips var det som att komma tillbaka till en nytvättad återgivning, nu fanns allt på plats. Kristallklart ljud med fantastisk detaljåtergivning och ett levande och luftigt ljud. Nu var det ingen tvekan om att jag föredrog "NOS", det låter bra även med "OS" men med NOS lyfter det ordentligt. Min upplevelse av skillnaden är ungefär som gamla inspelningar som spelas med eller utan "brustvätt". När de brustvättar verkar ljudet framträda bättre mot bakgrunden men samtidigt är det som att även musiksignalen tvättas en aning och delar av det musikaliska sugs bort. Det låter mer levande och naturligt utan brustvätt och i mina öron på liknande sätt med NOS. Nu är jag mycket nöjd med hur det fungerar och är imponerad över hur bra det kan bli för i sammanhanget rätt rimliga summor pengar. Det är faktiskt på en nivå som gör att man kan fungera på om det verkligen är lönt att jaga efter något bättre. Wadia 121 blev alltså kvar i "experimentanläggningen", jag trivs bra med den och den har bra möjligheter för anslutning på olika sätt vilken gör den lämplig som digitalt nav. Den saknar kanske lite i tydlighet och detaljupplösning men kompenserar genom det "levande ljudet". Till slut blev det också så att WiiM Pro hamnade som streamingpartner till Wadia och det fungerar utmärkt via coax/Spdif. Jag känner inget större behov av att byta någon av dessa apparater, de uppfyller kravet "tillräckligt bra" med god marginal.

https://www.sverigesradio.se/artikel/sangerskan-moya-brennan-dod-spred-irlandsk-folkmusik-internationellt Jag hörde den tråkiga nyheten på radion och har spelat lite musik av och med henne. Det var en av mina favoritsångerskor som jag upptäckte med Clannad för länge sedan och har sedan också lyssnat en hel del på hennes soloproduktioner. Ett exempel: https://open.qobuz.com/track/97539002 https://open.qobuz.com/album/fi5iijhgz4vrc

Jag har gjort en rumskorrigering i WiiM för att visa ungefär vad som händer då och här är en mätning i rummet som visar ganska bra hur "experimentanläggningen" fungerar klangmässigt. Så här tycker WiiM att det ser ut i lyssningsposition: Visst går det att känna igen en del från min mätning men under 50Hz mäter/korrigerar inte WiiM. Ojämnheterna över 10kHz får jag alltid när WiiM mäter men det är inget som finns i verkligheten och ingen kompensering görs heller av programmet. Efter korrigering: Efter korrigering är det tämligen rakt mellan 50Hz och 4kHz och det som ligger utanför har jag redan kommenterat. Hur det låter med korrigering? Bedrövligt.

Navet för digital uppspelning är en Wadia 121. Ovanpå den står en WiiM Pro som står för streaming via coax. CD och DVD kommer in via coax i Wadia'n från en Marantz DV-7001. DV-7001 är även ansluten till försteget med RCA-kablar och det är för spela SACD. Ovanpå står en Philips CDR-870 som är ansluten via RCA till Tape in och Tape out. Det är en ganska komplett uppsättning för att spela de flesta digitala skivor och format som finns.

Förutom tonkontrollmöjlighetera som visades i kurvform finns också: High Filter: 9Khz or 15Khz, 6 dB / octave. Low Filter (Subsonic): 15Hz or 30Hz, - 6dB / octave Low Boost : 70Hz or 150Hz, + 6 dB max. https://www.thevintageknob.org/luxman-C-120A.html https://www.hilberink.nl/codehans/luxman120.htm Ljudmässigt är det ett riktigt trevligt försteg som kanske inte är hyperdetaljerat men spelar på ett sätt som jag brukar kalla "musikaliskt". Naturligt, lite mjukt och utan att göra något väsen av sig och det känns inte som att man missar något väsentligt.

I en experimentanläggning är det inte så dumt med tonkontroller. C-120A har detta och de är ovanligt användbara också. Flera valbara brytfrekvenser och dessutom är tonkontrollerna urkopplingsbara. En ganska ovanlig variant på tonkontroll som också finns är en tilt-funktion. Tonkontroller finns även i WiiM Pro, både grafisk EQ och parametrisk EQ som kan vara roliga att leka med men då är det förstås bara digitalt ljud som kan påverkas. Det finns också en automatisk rumskorrigering som använder den parametriska EQ'n för justering. Jag har provat ganska många gånger men inte fått någon användbar inställning än.

Det har hänt en del i experimentanläggningen så det är kanske dags för en sammanställning av hur den ser ut idag. Syftet med anläggningen är att jag kan byta och experimentera utan att påverka ljudet i "finanläggningen" som ändras och förfinas i långsammare takt. Budgeten är också lite annorlunda, det handlar mycket om att hitta de riktigt prisvärda grjorna. Navet i experimentanläggningen är förförstärkaren med gott om anslutningsmöjligheter. Det är en Luxman C-120A som förutom det fina användargränssnittet också låter riktigt bra! Den är genomgången och "re-cappad" vilket säkert bidrar till det fina ljudet. I dagsläget använder jag: Phono/MC Phono/MM Tuner som är ingång för DAC'en som har flera digitala ingångar och jag använder för närvarande 2 coax-ingångar som drivs från WiiM Pro och Marantz DV.7001. Aux som har en extra ingångsväljare med 3 RCA-ingångar. I dagsläget används detta för inkoppling av 2 extra RIAA-steg. Tape 1 som drivs av RCA-utgången på Marantz DV-7001. Tape 2 används mer som en vanlig tape-anslutning men i form av en CD-inspelare i form av Philips CDR-870. Utgången går till en specialförstärkare med LM3886 som har variabel utgångsimpedans och det passar bra för experiment. Den låter alldeles utmärkt dessutom.

Omorganisation slutförd. Marantz'en gick att få in på samma plats som Sony-spelaren som blev ersatt. Det fungerar fint och det är skönt att kunna stoppa in skivor med olika format och bara spela dem. Inga datorer eller telefoner behövs.

Efter ett nytt impulsköp av begagnad HiFI-apparat pågår utvärdering. Det är en multi-spelare för CD, SACD, DVD från Marantz med beteckningen DV-7001. Den har fått tillfällig plats i "experiment-anläggningen" och är inkopplad via COAX till Wadia 121 och RCA 2CH till analog ingång på C-120A. För att kunna göra inställningar har jag kopplat in en gammal TV via SCART. En av inställningarna som jag ville prova var uppsamplingsalternativen för CD som är AV/88,2kHz/176.4kHz. Det är inte jättestor skillnad mellan alternativen men så här långt har jag föredragit 176.4kHz. Det låter bra via analogutgången med CD men ytterligare ett snäpp bättre via COAX och Wadia 121 när mina öron får avgöra. SACD låter utmärkt och DVD verkar också fungera utan anmärkning. Jag är nöjd så här långt och jag ska försöka klämma in den här spelaren för konstant bruk i "experiment-anläggningen" och det kräver tyvärr en del omorganisation.

Vad har jag gjort med förstärkarna? SE-77: Bytt nätsladden mot en modernare variant med platt stickkontakt. Inga "audofilkablar". Jag råkade bryta sönder indikatorlampan för "Power On" i SE-77 och har ersatt med grön lysdiod som körs direkt på 230V med 12k på varje ben. Bytt ett antal 0,68uF tantal-elektrolyter som satt i signalvägen mot 1uF PE. Bytt ett antal 47uF tantal-elektrolyter som satt som AC-jord mot 47uF elektrolyter. Bytt ut 4st 10uF elektrolyter som satt i signalvägen mot 10uF PE. PA-77: Bytt nätsladden mot en modernare variant med platt stickkontakt. Inga "audofilkablar". Jag råkade bryta sönder indikatorlampan för "Power On" i SE-77 och har även i PA-77 ersatt med grön lysdiod som körs direkt på 230V med 12k på varje ben. Bytt en 3.3uF tantal-elektrolyt som satt i signalvägen mot 3,3uF PE. Bytt en 47uF tantal-elektrolyt som satt som AC-jord mot en 47uF elektrolyt. Bytt ut 4st 2200uF elektrolyter som satt i nätdelen mot 4st 4700uF elektrolyter. Lite bildbevis från PA-77: Lysdiod med matning från nätbrytarens läge "Power On". 12k på varje ben fungerar rätt bra men det lyser inte "jättestarkt". Nya elektrolyter i nätdelen och modernare kondensatorer har mer kapacitans i samma format än de hade i början av 70-talet. Jag tyckte att 4700uF är ett lämpligt värde och det borde ge en viss förbättring av ljudet. Kondensatorerna på ingången som bytts är C1 och C5 i schemat. På plats.

Nu är jag klar med Sentec SA-77/PA-77. Jag har väntat några dagar på de sista komponenterna till slutsteget. Idag dök de upp och jag har satt ihop allt igen och provlyssnat en stund. Till en början med en liten hårdhet och vasshet i ljudet men det har lagt sig efter en stunds uppvärmning och det är i mitt tycke värt att ta hand om och bevara de här förstärkarna. Jag ska visa vad jag gjort imorgon och då kan jag säkert ge en bättre beskrivning av hur det fungerar och låter.

Jag fick ihop lite lämpliga kablar och kunde provköra med Philips skivspelare och Wadia DAC. Högtalarna som kopplades in var mina gamla TL. Det lät inte dumt alls. Tyvärr lyssnade jag inte på SE77 innan jag bytte komponenter eftersom det var för grava fel och därför kan jag inte jämföra riktigt. När jag bytte ut mina SE77 och PA77 (Semicon) så var det till en Luxman SQ-507x och det var som jag upplevde det då en stor skillnad. Min känsla då var att det var särskilt försteget som inte hängde med och min känsla nu efter komponentbyten är att det är betydligt bättre nu. Jag har kvar min Luxman så eventuellt kommer jag att kunna göra ny jämförelse så småningom men Luxman ska ses över först. Nu har jag fått blodad tand så jag ska byta några komponenter i PA77 också och jag tror att det kan göra en del nytta. Det sitter en del elektrolyter och tantalelektrolyter även i PA77.