Jump to content

bigblue

Medlem+
  • Posts

    1 641
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

Posts posted by bigblue

  1. @byZan, jag tror inte vi hann med det under vårt fantastiska besök i skärgården.

    Men allt vi spelade i stugan lät ju riktigt bra - så jag kan tänka mig att du är nöjd. 

    Speciellt första låten - Exactly Like You - är riktigt bra. Dels för att snabbt få en bild av vad en anläggning är kapabel till. Och minst lika viktigt att man som lyssnare upplever musikaliteten, svänget och energin. För det finns det gott om på den här skivan 👍🏻.

     

  2. 47 minutes ago, AlfaGTV said:

    Jag har ju ifrågasatt @bigblue mentala hälsa, men vem är jag att ifrågasätta? ;) Den gode mannen har nämligen spelat en roll i denna rockad!

     

    Kan bara hålla med. Det här kan ju inte vara ett helt friskt beteende 😂.

    Brinkmann Bardo är en skapelse som ger livet njutning och mening. 

     

    För egen del hade jag ett behov av att smalna av min breda tekniska uppsättning. 

    Det fanns både CD, streaming, vinyl och rullband på menyn. 

    Varje gång man upptäckte ett nytt favoritalbum var det 3-4 nya medier som man skulle (försöka) införskaffa. 

     

    Istället fokuserar jag på två källor:

    den breda, lättillgängliga, nyfikna digitala leveransen. 

    Och den hantverksmässiga, nerdiga och analogt magiska rullbandspelaren. 

    Tillsammans blir det, det bästa av två världar - för mig. 

     

  3. Ja det var inte helt lätt att få till. Dels så har jag tagit bort hyllplanet i mittenpartiet. Vill minnas att jag gjorde det med en nätt bågsåg för att kapa de träpluggar som hyllplanet var fäst med. Sedan sågade jag upp hela bakpartiet för att få tillräckligt med vädring och kunna ansluta alla kablar. Bakstycket ersattes med svart moltontyg (ca 30 cm brett) som sitter spänt tvärs över och häftat på var sida. Så att det finns luftspalt både över och under. Därigenom så slipper jag också se rak igenom hyllan och beskåda den bakomvarande kabelhärvan. 

     

    Hoppas att det gav någon hjälp :-). 

  4. Igår körde vi en favorit i repris: 

    Soja- och timjansmarinerad fläskfilé på en bädd av ugnsrostade grönsaker och hemslagen aioli. 

     

     

    1044893190_IMG_5377copy.jpg.6d1bda2287c15eaeb75e3808af09b25b.jpg

     

    Till detta behövdes ett vin med lite pondus och den här gången föll valet på Alonso Del Yerro från spanska Ribera Del Duero.

     

    826111737_IMG_5375copy2.thumb.jpg.997c7a0a819842ead47f910c21d9e5a1.jpg

     

    En fenomenal kombo - om kocken själv får välja 🤓

  5. 32 minutes ago, Strmbrg said:

    Jag lade lite energi på att försöka visa att det INTE bör gå att förstå. Alltså, förstå PÅ RIKTIGT. Inte bara lära sig vad det som står påstås betyda eller så. Utan snarast att försöka se igenom "fluffet". 

     

    Det hade varit intressant om du kunde författa några egna rader som exempel på hur du själv vill att ett vin beskrivs, så att det kan ligga till grund för ett lyckat val bland Systembolagets 13 500 viner.

     

     

  6.  

     

    On 2022-02-11 at 17:16, Strmbrg said:

    Förmodligen är det ingen på Euphonia som bryr sig, men utanför protokollet så har jag slutat att dricka vin.

     

    Det tolkar jag som att det finns ett begränsat intresse till fördjupning i vinets värld för din del.

    Samtidigt lägger du mycket kraft och energi på att dissekera diverse dryckesrecensioner för att förstå dess uttryck....

    Hur hänger det ihop?

     

  7. On 2022-02-09 at 14:01, Strmbrg said:

    Brukar nöja mig med ”Det var gott” eller ”Brrr beskt!”.

    Upplever att det emellanåt  kan bli lite snobbism med fokus på vilken finsmakare och ord-ekvilibrist man är.

    Recensenten blir viktigare än det recenserade.

     

    Visst kan det bli för mycket av det goda.

    Men för att jag ska kunna göra ett kvalificerat val av dryck, så ser jag gärna att vinvärldens skribenter använder sig av fler nyanser än de 2 ovan. 

    Min värld är inte tillräckligt binär - jag tycker om nyanser.

  8. Det mest beklämmande är ju att det funkar. Annars hade upplägg och algoritmer sett ut på ett annat sätt.

    Samma sak med första-sidorna på kvällstidningarna. 

    Jag kan många gånger förfasas över vad man väljer att slå upp som den "stora nyheten".

     

    Så farligt är ditt halsslem - kan vara dold sjukdom. 

     

    Eller varför inte:

    Cn805B3WcAAMxDg.jpg.cb870fa006af7b6619d6978761364859.jpg

     

     

    Om man trodde att man skulle sälja bättre med ett löp som sa t ex:

    Genomgång av hur årets Nobelpristagares gärningar kan bidra till en bättre värld.

    Då hade man haft detta på framsidan.

    Men det är uppenbart att deras läsare lockas av annat :outdoor:

  9. 2 hours ago, Bebop said:

    För att fortsätta liknelsen med bil så tror jag det är få som bara gå på prestanda.

     

    Jag vill också tro det du skriver stämmer. Samtidigt läser jag med jämna mellanrum forum-trådar på div sajter där det inte är ovanligt att någons personliga reflektion gällande en upplevd förbättring. Till exempel då man investerat i den dyr-kabel. Detta bemöts då med kommentarer typ - det tror jag inte förrän du kan bevisa det. Eller: har du mätningar som kan styrka detta? Vad är det för mätningar man vill se där? Hur ser grafen ut som kan stilla deras oro?

  10. 1 hour ago, Apexorca said:

    Jag tror att det som skiljer de bra konstruktörerna från de dåliga är att de har goda kunskaper om vad de håller på med och att de kan bland detta med det som ligger utanför boxen så att resultatet blir bättre än vad vi bara kan mäta oss till. Det kan bli ett problem om tex HiFi-press börjar mäta och och läsare börjar jämföra mätningar och tar det som ett kvitto på hur det låter. Dan 'dAgostino har uttryckligen sagt att hans fokus pga detta flyttades från att konstruera så att det låter bra till att konstruera så att det mäter bra. Då lät det sämre. Så i hans nya firma efter Krell backade han tillbaka till FPB-seriens dagar och utvecklade från dem igen. Alltså inte via det som kom senare på Krell tex EVO-serien (Efter typ 2005) som mätte bättre, men om man läser mellan raderna så menar Dan att de lät sämre. HiFi-pressen var alltså en del i detta eftersom de kanske inte riktigt förstod vad mätningar är bra för. Dock blev det säljargument som stod sig bättre än mjuka värden som var svårare att visa i ett test i en tidning. 

    Jag tror många märken hamnade i detta under en lång tid och sitter säkert kvar i det också.

    Jag vet att tex Mark Jenkins på Antipodes menar att inte ens i hans musikservers är "bästa mätvärdet" alltid det som låter bäst. Han konstruerar och kan ge avkall på bästa mätvärdet för det som låter bäst, läste jag någonstans. 

     

    Flera av de legendariska konstruktörerna inom HiFi har jag förstått jobbar så. Jag gissar att tricket således blir att bedöma när man mätt klart och och kan börja trimma med öronen och våga ge avkall på ett mätvärde för bättre återgivning.

     

    Jag vill minnas att Paul McGowan from PS Audio sa samma sak när de skulle konstruera deras Phono-steg. De la allt krut på att konstruera en apprat som hade så låg THD som möjligt. Gott. Sedan var det dags för öronen att säga sitt - och det lät enligt Paul, hemskt. 

    Så de gick tillbaka till ritbordet och började om.

    Det är kommentarer som dessa (och från Dan d'Agustino et al) som får mig att fundera på vad vi kan läsa ut av en graf. Lägre tycks ju inte alltid vara bättre - och om så är fallet. Hur vet vi vilken nivå på kurvan som ger ett bättre ljud?

×
×
  • Create New...