Jump to content

ukiro

Medlem+
  • Posts

    374
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by ukiro

  1. Hegel & Amphion (Ny modell? Annat märke?) Genelec: Teenage Engineering: Advance Acoustic, Heco, Dual, Dynavox, Everything But The Box, Music Hall, Oelbach, Vincent:
  2. I år ger jag mig in i fotoleken också. Jag är nybörjare på den fronten men några bilder klarade sig undan papperskorgen: Bladelius, Thoréns, Dynaudio: När jag skulle fota ovanstående sa en av Bladelius-killarna "vänta lite", fipplade lite med skärmen, tryckte fram ovanstående bild och sa "NU kan du fota!". Och folk undrar varför det är så få kvinnor på hifi-mässor… Colorfly: Sennheiser: AKG, Harman / Kardon
  3. Själv är jag allergisk mot allt(!) icke-vegetariskt hos Vapiano, så jag avböjer. Eventuellt kan jag komma förbi för en öl i baren. EDIT: Vad fanken skrev jag egentligen? Det är allt vegetariskt jag är allergisk mot, icke-vegetariskt duckar jag av andra skäl…
  4. Det där var ju förstås inte svar på frågan, förutom ett ganska tydligt "vi vill inte svara på frågan". Det är inte särskilt långsökt gissning att det råder lite motsättningar mellan olika distributörer och mässarrangörer, och utan att veta mer känns det spontant lite märkligt att man inte ens kan säga något i stil med "det finns olika uppfattningar om hur mässan bör skötas och utställarna har nu två olika arrangörer att välja mellan", eller vad nu sanningen är. Ingen är skyldig att redogöra för exakt vad motsättningarna består i, men det är ju inte ett samarrangemang med highendmässan som sedan många år "prenumererat" på den här helgen, förut under Gignos flagg och nu Audio Concept. Därmed blir det ju lite fånigt att låtsas som att det inte finns en motsättning. Men jag får ju samtidigt hålla med om att det blir en väldigt maximerad hifi-helg sett ur konsumentperspektiv, så det är kanske lite meningslöst att klaga.
  5. Den här kategorin är stor i dag och man behöver inte upp och nosa sexsiffriga priser som för Devialet D-Premier. I samma sits hade jag kollat noga på NAD M2 eller T+A Music Receiver. T+A kommer med en annan fet jäkel nu som heter PA 3000 HV och förstegsdelen MP 3000 HV som är den med DAC-del. Verkar som väldigt intressant teknik, HV står för High Voltage, men dessa blir nog utanför dina prisramar.
  6. Hur kommer det sig att du har både en DAC202 och en Devialet?
  7. Autechre – "EP7" har ett dolt spår INNAN första låten. Finns säkert fler exempel på detta trick men det är den enda jag har. Edit: List of albums with tracks hidden in the pregap
  8. Det finns en stark kult både kring Apple/iphone och android. Lyckligtvis behöver man inte delta i blind dyrkan oavsett vad man väljer, så man kan gott bortse från fanatikerna. Jag jobbar bland annat med både webb och appar till mobila enheter, så jag har hyffsad koll på båda. Bebops kommentar (via sonen svärsonen) om säkerhet i iOS låter mycket långsökt i mina öron men jag känner inte till detaljerna. Hur som helst är det kanske överkurs för den här tråden. För min egen del är det inget som helst snack om att iphone hittills varit den starkaste plattformen, men det betyder inte att det varar för evigt. Jag körde en (kort) tid en android som jobbtelefon men blev helt vansinnig trots att jag verkligen ville gilla den. Nu i version 4+ är Android mognare, men håller inte samma nivå i min mening. En liten observation: Det säljs fler android-telefoner än iphones i Sverige, men om man ser sig omkring i t ex Stockholms tunnelbana där snart varje människa sitter och tittar ner i en telefon, så är det 80-90% iphone. Det spelar mindre roll hur många som säljs om det bara är den ena plattformen som faktiskt används… Detta går att underbygga med mycket mer statistiskt säkerställd data än personliga iakttagelser också, och antyder oblygt att Apples omhuldade användarvänlighet är på riktigt.
  9. Du har helt rätt om jittertyper och problemen med mätning. Jag kan ju heller inte veta med bestämdhet om Lessloss faktiskt åstadkommer någon sorts teknologiska framsteg med den här grunkan; De kan ju garanterat mycket mer om ämnet än jag gör. Skulle den visa sig vara bättre som signalkälla än prismässigt likvärdiga datorlösningar eller transporter även till DAC:ar med omklockning och/eller jitterfiltrering så blir jag ju knappast ledsen. Däremot har inget av det jag läst hittills övertygad mig om att detta är en lösning för framtiden.
  10. Tack för länk! Jag har, trots kritisk ton ovan, stor respekt för lessloss. Bara en sådan sak som deras språkbruk andras förnuft och intellektuell kapacitet, vilket jag inte kan säga om hur en del andra highend-företag uttrycker sig. Men, med det sagt, så är jag fortsatt mycket skeptisk till den här produkten. Dess existens byggs på ett antagande, nämligen att komplexiteten i en dator med flera olika klockor för olika processorer, processer som rör operativsystem avsedda för mycket mer komplexa uppgifter än ljudavkodning osv per definition orsakar jitter i en digital ljudström. Vidare antar de att D/A-omvandlingen klockas mer eller mindre ofiltrerat från dataströmmen; annars hade dataströmmens jittervärden inte varit så viktiga som de nu antyder. Alltså, två antaganden: En dator har mer jitter pga sin komplexitet D/A-omvandlingens ljudkvalitet beror på indatans jitter Den första punkten kan vi granska såhär: Har någon mätt jitter ut från olika datorlösningar, både USB och S/PDIF? Jag har kikat runt lite utan att hitta någon bra källa, men Lessloss behöver rimligen få ner sitt jitter lägre än 60 picosekunder vilket några konsumentljudkort kan leverera i dagsläget (från t ex Avid). Simaudio Moon Evolution 650D, en helt klart mycket påkostad och ambitiös spelare, hade i Stereophiles mätning 69 picosekunder. En mycket billig och enkel men asynkron USB-DAC, Halide Design DAC HD, eliminerade jitter så effektivt att det inte var mätbart. Hur ska den här spelaren från Lessloss kunna göra det bättre? (OK, omklockningen i Halide-sladden lär inte hålla atomur-kvalitet, men poängen är att jitter i signalen är billigt att eliminera även med dator som källa.) Den andra punkten kan vi omedelbart konstatera bara är giltig i ett fåtal fall. Många DAC:ar, t ex min Weiss DAC202, klockar om inkommande data och "tvättar" den därmed från jitter. I Weiss fall finns mätningar hos Stereophile som visar att den har lägre jitter än testutrustningen ens kan uppmäta, oavsett vilken ingång eller källa man använder. Här skulle alltså Lessloss spelare inte göra någon som helst skillnad, och jag vågar gissa att allt fler D/A-omvandlare kommer ha den här förmågan i framtiden. Weiss är inte ensamma om det i dag heller, för den delen. Vi har dessutom väldigt många asynkrona USB-DAC:ar i dag som agerar master till datorn; DAC:en styr alltså dataflödets hastighet för att se till så buffern, som DAC:en själv klockar datan från, inte töms eller når sitt tak. I detta fall blir jitter i signalen totalt oväsentligt, så man kan gladeligen använda en dator med alla de fördelar det innebär. Se Halide-länken i föregående stycke. Så, sammanfattningsvis är jag fortsatt skeptisk. Om man av någon anledning vill hålla fast vid en DAC utan omklockning eller ens filtrering av klocksignalen och som dessutom saknas USB eller inte är asynkron så kan den här signalkällan potentiellt förbättra ljudet. Men den sortens DAC:ar tror jag vi kommer se allt mindre av, och det känns lite som om man fokuserar på fel problem. Jag låter (och känner mig) säker på min sak ovan, men om någon hittar faktafel får ni hemskt gärna rätta mig. Har man fel kan man nämligen lära sig rätt, och jag gillar att lära mig saker.
  11. Produkten i fråga skulle ha ett existensberättigande om datorn som signalkälla hade alla de problem de beskriver, men min bedömning är att de där problemen är lösta eller icke-frågor. Väldigt många av formuleringarna på den där sidan är sanna enbart om man tolkar dem ytterst välvilligt; Det känns spontant som avsiktigt vilseledande att säga saker som "[…] all the CD ripping functionality must exist in the motherboard. Wires are dangling in the unit to connect the CDR/DVD burner/reader tray. Each wire is an antenna, and further clutters the atmosphere." Här antyds synnerligen oblygt att detta medför sämre ljud, men hur det går till verkar de inte lika sugna på att gå in på. En annan formulering, som sagt en av många, som jag hakar upp mig på: "we need all of the CPU's attention at all times for no jitter to appear." – Här utgår man alltså från uppspelning där man klockar D/A-omvandlingen efter dataströmmen utan ens en PLL eller annan omklockning. Det är klart deras produkt framstår som ett framsteg om man jämför den med sämsta tänkbara alternativ. Men det allra största hålet i texten är att man över huvud taget inte tar upp några tekniska aspekter av sin klockning, utan bara säger att man har ett proprietärt, minimalistiskt system. Jag skulle vilja se en mätning av jittret; Det är ganska ruggig konkurrens på den fronten numera och även t ex strömförsöjningen är avgörande. Där klagar de på datorer men säger inte vad de själva gör. Ska jag vara elak känns det som om målgruppen är samma personer som köper volymkontrollsrattar i ädelträ och ska jag vara lite snällare är det samma som köper t ex Bladelius Embla; man vill slippa trilskas med datorkonfigurationer och vara trygg i att någon annan bemödat sig med att tweaka allt till (påstådd) perfektion.
  12. Min kommentar till ovanstående: Jag är fortsatt nöjd med mitt beslut att sluta prenumerera på Absolute Sound.
  13. En korrekt ripp med maximal dos felkorrigering, både lokalt och mot databas typ accuraterip, från en kalibrerad och korrekt konfigurerad drive (EAC är enastående för detta) sparad i valfritt förlustfritt format så länge det stöder alla nödvändiga taggar, är den grundförutsättning alla bör sträva efter menar jag. Då slipper man rippa om i framtiden och kan i stället efter behov byta format till ett annat förlustfritt (AIFF/ALAC/APE/FLAC osv) eller t ex MP3 för bruk i telefonen etc. Det lönar sig att lägga de timmar som krävs för att sätta sig in i detaljerna och försäkra sig om att man har en korrekt process, för att behöva rippa om tar nästan garanterat mer tid. Just detta är anledningen till att jag hållit fast vid EAC, för där vet jag att allt går rätt till med mina inställningar.
  14. Jag håller inte med Björn-Ola om att man ska skipp FLAC, men den diskussionen tror jag vi mjölkat klart. Den nyfikne får söka i arkiven, vi har olika erfarenheter helt enkelt. dBPoweramp är inte ensam om att kolla ripparna mote accuraterip-databasen, stöd för detta har funnits i EAC i många år. För Linux finns rent av en distro helt optimerad för rippning och uppspelning, Vortexbox. Jag har snabbtestat lite men inte kört den seriöst. Nu när Logitech lagt ner Squeezebox-serien kanske jag går över till en sådan lösning i framtiden. Lite förenklat är det en fattigmansversion av Weiss MAN301 (minus DAC-delen) eller Bladelius Embla för den delen. I OS X kan man köra med MAX eller xACT. Jag har bemödat mig med att köra EAC i en virtualiserad Windows 7-installation men tjejen har rippat i MAX och är nöjd. "Proffsrippare" (läs: folk i piratscenen) förordar XLD (ladda ner här) men den använder jag bara för formatkonvertering. Borde testa att rippa med den också.
  15. Håller med helt. Om ni fick höra en del av låtarna jag provlyssnar med skulle det nog utbryta en ganska hätsk diskussion om vad som egentligen är musik…
  16. Nu har jag fått mitt januarinummer av Stereophile. Det är John Atkinson som testar (och mäter, förstås), Fremer verkar inte ha varit med utan testar i stället Wilson Alexandria XLF (bland annat).
  17. Håller med Bebop att Lyngdorf inte alls har problemen klass D ofta beskylls för. Jag hade en TDAI 2200 ett tag och tyckte om den väldigt mycket. Tyvärr saknades analoga ingångar men den levererade ett ljud man verkligen ville gotta ner sig i.
  18. Daniel Weiss vet jag jobbar på en konstruktion baserad på moduler från Hypex som han menar är mycket bättre än icepower och fria från de frekvensbaserade distortionsproblem man haft där. Här finns ett reportage om dem: http://www.6moons.com/industryfeatures/ncore/1.html En annan konstruktion baserad på samma moduler är redan släppta Mola Mola som syntes i München i våras till exempel. Jag tror dessa, parallellt med t ex Devialet, utgör nästa generations högeffektiva förstärkare. "Klass D" känns lite fel att säga med tanke på alla nyanserna i konstruktionsfilosofi.
  19. Vem fick äran att testa? Är det bara Atkinson? Min digitala prenumeration har fortfarande inte uppdaterats med det här numret. När jag pratade med Fremer för snart 2 år sedan sa han att han ville testa den, och att Atkinson också var inne på det spåret.
  20. Ser mycket fram emot denna läsning! Mitt ex av januarinumret har dock inte dykt upp än. Har någon annan fått det?
  21. Faktum är att Maestro faktiskt dippar riktigt rejält i impedansen jämfört med de andra modellerna i serien, så några jämna 4 ohm ska man inte räkna med: Bild från test i Stereophile. Bottennoteringen är alltså 1,7 ohm vid 111Hz, men de där Pass-lådorna lär nog klara den biten galant.
  22. Nja, jag tror Weiss:en vinner både i jitter och signal/brus i deras nya utgångssteg. För jitter hittar jag inga mätvärden på nya modellen men de bör vara samma som för den utan plus. Weiss säger själv "We built the MEDEA to be immune to jitter down to subsonic frequencies" och Stereophiles mätning visar i ett worst-case-scenario med lång toslink-kabel av plast 143.7 picosekunder peak-peak. Utgångsstegen visar för THD+N smått overkliga −152 dB (+20 dBu, 1 kHz, 22 kHz BW, 600 Ω last). Jag vet inte hur mätningen gjordes för Oppo BDP-105 men de säger själva -120dB i sina specifikationer. MEN, det betyder ju inte att den låter bäst och jag tror personligen att Oppon är exceptionellt svårslagen för sitt pris.
  23. Jag provlyssnade den för mer än ett år sedan men valde en annan väg, men om de med mjukvara kunnat göra framsteg där kanske man får ge den en till chans. Vad är det för uppdateringar som har påverkat ljudkvaliteten?
  24. Vill man inte debattera på Facebook kan man låta bli, det är onödigt att dra större växlar på det än så. Jag fick en inbjudan till gruppen för någon vecka sedan och blev påmind nu, men vid lite snabbt skummande av dokumentationen ser jag inget i detta som fyller någon funktion för mig personligen. Jag ser inte poängen annat än för skvalradio, som jag ändå inte lyssnar på. Jag ställde lite frågor om detta i Spotify-tråden i gruppen, om någon orkar svara.
×
×
  • Create New...