Jump to content

new order

Moderator
  • Posts

    5 807
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by new order

  1. Jo. Han är inte alls otydlig i sina anspelningar...
  2. Jepp. Det är @P-pantur att släppa sargen nu!👍
  3. Hmm. Videon som @octavia rs delade motsäger detta uppfattar jag det som? Att det ska vara brusigare?
  4. Varför används inte xlr istället för nätbrunnar? Kontaktmetoden är ju överlägsen. Men den kanske inte klarar lika mycket ström?
  5. Hej och välkommen! Roligt att se dina experiment och att en liten Pie funkade så bra! Det skulle vara skoj att testa en Pie för det här, men efter att ha läst på Roopies hemsida hittar jag inget stöd för min dac. Får googla vidare
  6. Det gör ju Qobuz affärslösning bra. Där har du ju möjligheten att köpa och ladda hem det du tycker om.
  7. Jag testade lite. Man måste dessutom testa var i kedjan de gör mest verkan. Det är lätt att villa bort sig i detta.
  8. Coldplay. Jag älskar detta fortfarande.
  9. Jag började att fundera över hur nålar överhuvudtaget borde blir slitna? Vinyl kontra den kända världens hårdaste material borde väl alltid sluta med att det sistnämnda tar hem segern? 🤔Jag vet, vatten kan nöta ner en sten, med det är stora tidsrymder vi snackar om då! Hur kan en nål ens slitas? Borde det inte vara vinylen som nöts ut först?
  10. Du har halvrätt! Det var jag som skrev det, men Apex som var det! 😉🤣
  11. Ahh. Efter att ha läst här om åsikterna om DSD så här jag kommit fram till en sak. Vi audiofiler är för djävligt kräsna!😁 Jag lovar att om någon av oss skulle suttit vid första framförandet av Ödessymfonin, så hade någon haft något att klaga på över andra violinistens val av stråke eller liknande! 🤔😁 Det är den mänskliga naturen, tror jag. Vår framgång. Men också vår oundvikliga undergång. 🙂
  12. Jag håller med. Det är mina intryck också. Min Esoteric, men säkert alla andra med, kan jag välja att använda dsd som sampling även från en vanlig flac fil eller Qobuz i cd kvalitet. Även om det inte är äkta dsd i dessa fall föredrar jag det över vanliga uppsamling. Det låter naturligare för mig.
  13. Tror du är fel ute här. Är såklart inte säker, men nätverksprotokoll ser till att datapaket är i rätt ordning och storlek. Är det någonstans det gör skillnad är det övergången från digitalt till analogt. Men det är nog så komplext... Hur störningar kan leta sig in i de analoga delarna?
  14. Vilken jäkla ordning och reda! Man skäms ju för mina härvor...
  15. Logiskt sett kan jag tycka att det är lite tokigt att lägga mycket pengar på färdiga streaminglösningar! Med den anledningen att det fortfarande händer mycket i datorernas värld. Att saker och ting snabbt blir föråldrat och passe' . Om man angriper denna frågeställning med det i åtanke är det i mitt tycke klart vettigast att lägga krutet där det åtminstone finns lite längre livscykler och påverkar slutresultatet mest. D/A omvandlaren. Om Apex känner att det är läge att uppgradera där, så gör det!🙂 Men kompletta lösningar känns för mig som lök på laxen. Det handlar ju fortfarande om datorer. I lyxfodral.
  16. Jag tror också på detta alternativ. Att ha det som grund. Sen när det gäller endpoint så finns den ju redan i form av den msb apexorca redan har om han skaffar modulen eller går på en nyare dac. Jag skulle få panik med en babiljard apparater i racken. Ju komplexare, desto större är sannolikheten till krångel. Sedan ser jag att streamingmärken som Innous, Auralic och liknande mer och mer går mot kompletta lösningar istället för att erbjuda typ endpoints till Roon eller liknande?
  17. Blir inte det mer av akademisk betydelse eftersom Qobuz inte har högre upplösning än 192/24 ? Personligen så gillar jag den här "less is more approachen" som du föreslår åt @Apexorca. Att skaffa en roon server till det är ju dessutom ett alternativ. 🙂👍
  18. på @AlfaGTV rekommendation. Intressant musik. Lugn @shiftsdina rekommendationer är oxå tillagda!
  19. The Velvet Rope. Rippad från min egna cd. Håller än!
  20. Jag måste säga att jag inte känner igen mig i just den beskrivningen. Har nu under dessa veckor testat att koppla in nätverkskabel hit och dit utan att det hänt något. Med systemet igång. Inga problem.
  21. Hmm. Du sätter ord i vad jag tycker. Bravo! Vi balanserar allihop på slak lina här, tycker jag. Jag har försökt anamma en striktare linje. Att inte köpa allt vad hifi branschen anammat och försöker kränga. Jag är dessutom inte längre säker på att "jag hör skillnader, och även min medlyssnare hade samma intryck" grejen. Grupptryck och masspsykos är inte ovanligt bland oss homo sapiens. Jag tyckte mig höra förändringar när jag kopplade in mina switchar. Och den dyrare usb kabeln. Men jag vet samtidigt att om vi engagerar oss och skaffar något nytt så här vi redan färgat vårat sinne. Per automatik är vi då redan färgade. Det är svårt detta! Och när jag igår försökte sätta ord på förändringarna med den nya usb kabeln, så gjorde entusiasmen för den att jag kanske inte var så objektiv som jag önskat vara? Jag vill vara så trovärdig jag kan, men jag känner mig ärligt talat inte så trovärdig när jag mixtrat med det jag mixtrat på med nu på sistone. Långt därifrån. Kanske blir det så att jag kommer att bli betraktad som trångsynt och stel när jag börjat inta en lite mindre tillitsfull inställning till hifi och alla s.k sanningar? Jag bryr mig föga om det. Mitt mål är att få så mycket musikupplevelser som möjligt av min stereo. Det tror jag att vi alla har som mål. Det är skoj att hitta dit på sin egen väg!
  22. Min usb kabel har dykt upp. Så nu blir det en liten kabel jämförelse i all anspråkslöshet. Audioquest Forest. Detta har varit min brukskabel i rätt många år. Den har fungerat klockrent och jag har inte haft något att anmärka på. Men det är klart att man funderar på över om det finns någon vinning ljudmässigt på en dyrare kabel? Entre' Audioquest Coffee. Ramlade över denna kabel på Rehifi för halva nypriset. Det var taget. Så vad händer när man kopplar in en kabel vars vars nypris var ungefär 10ggr mer än den gamla? Denna kabel har låda på magen. Ett batteripack. Mer vet jag inte om dbs systemet. Jag tror inte att det handlar om liknande funktion som Synergistic Research och deras aktiva skärm. Saxat från deras hemsida. "AudioQuest's patented Dielectric Bias System (DBS) puts all of a cable’s dielectric into a strong, stable electrostatic field which saturates (organizes) the molecules of the insulation." Låter ärligt talat ormoljigt. Efter att ha lyssnat på min gamla trotjänare, och efter en "Coffee break" (förlåt, men vi har väl många göteborgare här och ordvitsar är deras gebit😁) så kopplades kabeln med låda på magen in. Jag får intrycket att det blir mer av samma vara. Det blir lite som när man kopplade in Dolby brusreducering på kassettbandspelare, men utan diskantförlusten. Alltså återigen renare. Det gör att man undrar, blir det renare eller är det bara inbillning? Det kan ju liksom inte bli renare ad infinitum? Men detaljer i musiken framträder tydligare. Mycket tydligare. Bredden och djupet i ljudbilden har ökat. Speciellt bredden märks av ganska så dramatiskt! Jag måste vänja mig en stund med detta. Men det blir inte överanalytiskt och vasst. Det blir bara "mer". Förresten så plockade jag bort en switch. Igen. Efter att ha lyssnat med dubbla så känns det som att det blir för mycket av det goda. Jag tror att trots det blir renare på något sätt ändå inte är lika homogent och musikaliskt. Och med den här nya USB kabeln försvann lite av de fördelar seriekopplade switchar gav. Jag ska landa i det här och utvärdera var jag ska gå vidare med tweakandet. För det här var skoj!👍🙂
  23. Oj! Det där lät ju inget kul alls. Det gör ju att man tänker en gång extra innan man beställer en kina lps på Ebay.
  24. Jo. Jag tolkar som att du förstått det rätt. Mina switchar är fysiskt på samma ställe. Men jag har testat att koppla in dessa på olika punkter. Om vi utgår från routern har jag testat att använda en switch som är kopplad till routern. Och från den switchen är både servern med roon server programmet och htpcn med core och endpoint inkopplad. Det var steg 1. Jag testade även att seriekoppla två switchar där den första som är kopplad direkt till routern fick agera någon slags "sköld" eller "renare" till den andra switchen. Som jag har det nu är att jag har första switchen inkopplad mot routern och även windows servern med roon server inkopplad på den. Sedan från den första switchen in i andra switchen. Där utgående kabel till htpcn är inkopplad. Jag tycker så här långt att det fungerade bäst. Men det är ju verkligen inte lätt att A/B testa. Men jag tycker nog att två switchar ändå gör något mer än bara en. Som i sin tur också gör skillnad. Jag försöker verkligen att vara open minded. Men det övergår mitt förstånd. Kan inte tro annat (killgissa som du sa) än att det handlar om galvaniska strömmar som inte längre kan påverka ljuduppspelningen och de analoga kretsarna. Det är ju inget annat som borde kunna påverkas?
×
×
  • Create New...