Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 2019-02-09 in all areas

  1. 7 points
    Taxmannen

    A clock to rule them all

    Av någon anledning är det uppenbarligen så mycket mera utmanade och känsligt att diskutera priser inom vår hobby, men är det alla gånger relevant? Att ifrågasätta pris/prestanda kan man göra på så otroligt många områden: Den första färskpotatisen som plockas upp på Bjärehalvön kostar 100 gånger mer än ett kilo till midsommar men smakar knappast bättre. Prisvärt? En flaska Château Pétrus är marginellt godare än en valfri pava för 150 kr från systemet, men kostar 100 ggr mer. Prisvärt? En diamantring kostar 100 gånger mer än en ring med en cubic zirkonia men glittrar bara marginellt mer. Prisvärt? De första humrarna som dras upp i september kostar 100 gånger mer än motsvarande en vecka senare men är knappast godare. Prisvärt? Ett hekto Beluga-kaviar kostar 100 gånger mer än stenbitsrom, men smakar bara marginellt bättre. Prisvärt? En Rolexklocka kostar 100 gånger mer än en Swatch i plast men mäter knappast tiden bättre. Prisvärt? En Blaser R8-studsare med mycket gravyr och en högklassig stock i valnöt kostar mångdubbelt mer än en billig i komposit, men du blir absolut inte en bättre jägare. Prisvärt? En handväska från Louis Vuitton kostar 100 gånger mer än en no-name från Åhlens, men rymmer inte mera läppstift och puder. Prisvärt? Det går lika bra att laga mat i ett kök från IKEA som ett från Kvänum som kostar 10 gånger mer. Prisvärt? En pikétröja från Ullared skyddar lika bra mot solen som en från Lacoste som kostar 10 gånger mer. Prisvärt? osv osv... Man måste acceptera att vi alla är olika och prioriterar på olika sätt. Jag är den första att erkänna att mina val i livet inte enbart beror på "bäst" funktion utan jag kan också värdera andra egenskaper som byggkvalitet, design, känsla, tillverkarens renommé osv utan att skämmas. Kalla mig gärna fåfäng - det bjuder jag på
  2. 6 points
    Bebop

    A clock to rule them all

    Jag är beredd att hålla med. Jag tycker dessutom att det är märkligt att det är så känsligt att diskutera priser, kostnader, prisvärdhet och liknande inom hifi. Är det möjligen något som drivs av branschen eller kommer det från våra dåliga samveten... ? Är det en medveten strategi för att bygga upp en aura av exklusivitet? Jag vet inte. Ingen blinkar om jag tycker det är märkligt att ett nerladdad album i DSD kostar 50-100 % mer än samma album på en fysisk SACD. Däremot kan det bli irritation när jag beklagar mig över när musikkonsumenter inte är beredda att betala för sin musik så att musiker och upphovsmän kan få en dräglig ersättning. Men att iftågasätta prissättning på hifi-prylar kan väcka ilska. Att var och en får avgöra vad som är prisvärt och inte samt hur man prioriterar är självklar, tycker jag. Men samtidigt är det väl sunt att diskutera prissättning. Jag tycker det finns en blåögdhet inom många områden kring prissättning vilket sysselsätter både organisationer och journalister inom andra områden för att "avslöja". Jag är helt säker på att även highend- branschen hade mått bra av en sådan granskning. Jag vet inte om det har med ålder att göra men idag tycker jag att min egen anläggning sprider ett löjets skimmer över sig vad det gäller pris och skulle jag börja om idag hade jag inte kommit i närheten det jag har spenderat trots att jag har bättre ekonomi än någonsin. Jag anser att jag har varit en del av någon form av "masspsykos" och dragits med ett tåg där en inte obetydlig del har koppling till fåfänga och att tillhöra "rätt" grupp. Det låter bra här hemma och jag har inget att klaga på ljudmässigt, men jag är övertygad om att detta hade jag fixat idag till en femtedel av kostnaden om jag skulle börja om.
  3. 6 points
    bigblue

    Dags för nästa steg

    Snubblade över Steve Guttenbergs senaste video-krönika. Där tar han upp ett ämne som irriterar honom något alldeles extra. Det handlar om folk som uttrycker starka åsikter om utrustning som de inte ens har hört. Audiophiliac Och jag kan inte annat än att hålla med. Att tycka olika är helt ok och många gånger berikande så länge som det hela hålls sakligt. Men när man läser kommentarer om hur olika apparater eller kombinationer låter - trots att personerna i fråga aldrig hört dem är..... intressant. Här tycker jag att Euphonia i de flesta fall är ett utmärkt forum med gott om höjd i diskussionerna. För egen del är besök på mässor och "hemma hos" en viktig del av av hobbyn. Detta stillar delar av min nyfikenhet och ger en betydligt mer nyanserad palett när det gäller att förstå vad olika delar kan tillföra och vad det kan beror på. Det gäller allt från kabellyftare och digitala klockor till högtalarmatchning och pickuper. I det senaste fallet gick jag igenom 5 puppor på 6 månader innan jag kände att jag fått bäring på vad olika märken och prisnivåer kunde leverera. Att bli insatt i ett visst ämne är för mig lite grann som att gå runt i ett totalt bäckmörkt rum. Det går inte att stå still och säga hur rummet ser ut. Jag måste "gå omkring" för att känna vilka begränsningar som finns.
  4. 5 points
    pärr

    A clock to rule them all

    Intressant att denna typ av diskussioner kan dra iväg och väcka tankar som länge kan ha legat och ”grott”. Det är väl sunt att allt kan dryftas oavsett om det gäller pris, prestanda, utseende, varumärke eller vad det nu må vara. Jag kommer osökt att tänka på Tom Wolfes bok ”Fåfängans Fyrverkeri” vars innehåll ju beskriver ett ganska ”extensivt och flärdfullt everne” i NYC på 80-talet bland vissa yrkesgrupper. Det kan man såklart tycka vad man vill om. Min kommentar var inte menat att marknadsföra någon klocka på något sätt utan bara att kort dra hur Mutec Ref 10 är tänkt att fungera med just en dCS Masterklocka i detta fall. Det finns såklart digitala ”enheter” som har 10 MHz ingång och således inte behöver en masterklocka vilket ju ger ett färre antal burkar. På tal om ”svindyra produkter” så håller jag absolut med om det. Dilemmat (min egen åsikt) är ju att går man från en anläggning på 20.000 till en på 40.000 så märker man skillnad. Går man från en på 50.000 till 100.000 så kan det vara svårare. Går man från en på 300.000 till 500.000 så kan det vara ännu svårare. (Undantag finns såklart) Problemet är väl att den som vill, och har lust att betala, måste lägga väldiga pengar på hur långt man vill gå och tro man kan få ytterligare välljud genom att få det ”lilla sista”. Nyttoeffekten blir väldigt dyrköpt den sista biten s.a.s. Att bara ifrågasätta att det är svindyrt tror jag därför inte ALLTID har med fåfänga att göra. Var och en får självklart avgöra det men det kanske är helt andra saker som driver ambitionen. Att bara plocka det absolut dyraste ur en butik är enkelt för den som kan betala, och man behöver inte ha så mycket kunskap eller egna teorier om vad som kan fungera ihop för att göra det, men jag är ganska övertygad om att alla här som på något sätt sitter på en kostsam rigg alltid har haft ett ideal att sträva efter. Sen att det idealet hamnar i olika prisspann blir ju en konsekvens därav. Det får mig också att tänka på att jag skrev ett inlägg på ett grannfora för 10-12 år sedan som berörde just detta och där jag tyckte det vore spännande att, som motsats, göra en test för de som var intresserade av att sätta ihop den mest välljudande riggen för 25.000 med max 4 enheter. (Högtalare, förstärkare och signalkälla + valfri enhet) Det tycker jag hade varit kul och utmanande där man verkligen hade fått tänka till. Därefter hade man åkt runt och lyssnat på allas alster. Tyvärr så föll det inte i så god jord så ”projektet” dog. Så vi får nog leva med att många tycker det är mera intressant med betydligt kostsammare kombinationer. Sen finns det något som heter vanlig hederlig avundsjuka också, men det är så klart en annan sak och kanske än mera infekterat att diskutera. /Pärr
  5. 5 points
    MatsT

    Dags för nästa steg

    Precis! Det räcker inte med att lära sig vad man själv tycker om utan för att kunna ta hjälp av andras råd behöver man veta vad de tycker också och skaffa sig en känsla för hur de uttrycker upplevda skillnader dessutom. Inte helt lätt och min enkla slutsats efter mångåriga försök är att jag kan bara lita på mina öron. Det minskar dock inte intresset för att läsa om andras erfarenheter, det ger också erfarenhet.
  6. 5 points
    byZan

    Queen

    Jag var och såg filmen i går och tyckte att den bara var ganska bra. Eftersom jag har följt Queen från början och läst om med- och motgång, deras artistvänner etc etc så tyckte jag att filmen inte återspeglade allt som jag vet, men å andra sidan så tror jag att de som inte visste alltför mycket om dem tyckte att filmen var riktigt bra. Gestaltningen av Freddie, Brian tycker jag de gjorde bra medans Roger och John kanske inte var lika bra. Men efter filmens slut hörde jag av yngre personer att de skulle lyssna på mer av Queen. Men helt oberörd var jag inte, när scenerna från Live Aid dök upp så kom minnena tillbaka och jag fick gåshud och tårar i ögonen. Om alla visste eller förstår hur jävla bra och denna spelning var och om hur alla världens artister stannade upp i katakomberna på Wembley och JFK i Washington för att bara se och lyssna på det i mina ögon absolut världsbästa live framträdandet (det senaste min uppfattning). Ja det finns mycket mer att berätta om Queen och det skulle inte förvåna mig om det kommer en tvåa som visar från efter Live Aid och fram till Freddies död? För visst är han en legend i musikvärlden? iaf för mig /byZan
  7. 4 points
    Amatören

    A clock to rule them all

    Jag ber om ursäkt om jag trampat på några ömma tår men min avsikt med mina inlägg var att belysa prisvärdheten, inte ifrågasätta ljudkvalitén! Givetvis så är det upp till var och en att avgöra vad man vill satsa sina pengar på, det lägger jag mig inte i. En del tycker om att resa, andra gillar bilar (en Koenigsegg för sisådär 30 mille på uppfarten, dä ni!) , en del satsar på vackra hem, andra gillar kläder osv. Valfriheten är vår! En liten anekdot. Jag är 63 år, har alltid varit intresserad och arbetat med teknik, i 25 år med sekundärkretsar i punktsvetstänger och annan utrustning, så vad gäller strömmar, material, Ohms lag, magnetfält i och omkring apparater och kablar mm så anser jag mig besitta goda kunskaper i dessa områden. HiFi som hobby har jag haft sedan ungdomen då jag hörde Simon & Garfunkel på en kompis nya B&O anläggning och ljudet från en Revox A77 på en praktikplats. Jag var fast! Drömmen var länge en Revox, en Lenco L75 med Shure pickup, Technics förstärkare och JBL högtalare. Men jag var fattig så jag började bygga eller bygga om apparater som bekanta skänkte till mig eller som jag hittade på soptippar. Åren går och ekonomin blir gradvis bättre och jag kan satsa lite mer pengar på min hobby. Cervin-Vega, Infinity Kappa 90, Luxman, Harman Kardon, Accuphase, Thorens med SME-tonarm, Pioneér, Krell, olika kablar osv. Apparater kom och gick och ljudet blev bättre och bättre...men något var fel! Högerfoten slutade stampa takten, många skivor lät vassa och oengagerande trots att man kunde höra minsta lilla "pling" från en triangel och andetag från en sångare...jag hade hamnat i "HighEnd-träsket" där musiken presenterades korrekt, detaljerat och minsta lilla "fel" avslöjades obarmhärtigt! Perfekta inspelningar lär verkligen perfekt men, tyvärr, 80% av skivsamlingen lät "skit"! Då la jag ner hobbyn under ett antal år ända tills en kompis som har en musikaffär, Berts HiFi & Music i Sölvesborg, kopplade en CD till en stor PA-rigg med brus och allt och verkligen inga "rätt" på en HiFi-skala! Men LJUDET! LJUDET! Slagkraftigt, fysiskt, engagerande...WOW! Högerfoten stampade som en besatt, flinet i ansiktet hotade spräcka kinderna! Jag hade funnit mitt ljudideal och på den vägen är det, minus brus . Det är sättet som musiken presenteras på som är det avgörande, det är det som är det viktigaste! Slut anekdot.
  8. 4 points
    AlfaGTV

    Dags för nästa steg

    Bra beskrivning! Och visst ger erfarenheten en mera solid grund att stå inför vad man gillar, inte gillar och vartåt man vill komma. Tänkte på SGs krönika som givetvis belyser ett viktigt ämne, starka åsikter om produkter eller olika sätt att lösa ett behov är sällan eller aldrig "helt" underbyggda, och förtjänar kanske inte samma förtroende och ffa uppmärksamhet som erfarna recensenterna erbjuder. När blir man en legitim recensent då? Är det när man testat den sjuttioelfte DACen inom loppet av 8 månader, som Steve själv? Eller är det när man levt med en och samma DAC de senaste 12 åren? Eller är det under förälskelsefasen när en ny produkt öppnat ögonen för hur det kan låta? Alla har sin för- och nackdelar vill jag påstå. Eller är recensenter med kommersiella incitament att publicera goda recensioner helt förkastliga? (Vilket iofs väcker frågan vem som INTE har kommersiella intressen i en produkt man antingen köpt eller kanske också sålt?) Jag tror att det är bara den som tar del av skriverier och tankar som kan bedöma värdet i ett omdöme i skrift eller online... Eller när man följt en persons idéer tillräckligt länge för att tycka sig "greppa" den personens preferenser, så kan man kanske göra sig en bild av hur man själv kan uppleva en produkt som beskrivs på ett visst sätt. Tänker på att jag själv prenumererat på Hifi & Musik sedan våren 2007 vilket gör att man kan få en aning om vilka preferenser de stadiga skribenterna har. Glöm inte "kommersiellt intresse" enligt ovan.. På Euphonia tycker jag man kan få en god blandning av teoretisk kunskap, praktisk erfarenhet och väl underbyggda åsikter och tankar. Kort sagt, mitt förtroende för Euphonia som informationskälla är mycket högt. Tack till alla medlemmar för detta men i synnerhet artikelgruppen!
  9. 3 points
    Jag hade gärna följt med och fått ett par ansikten på personerna som hänger här men är tyvärr upptagen på kvällen, så det får bli vid senare tillfälle. Jag ska besöka mässan på lördagen och kommer nog efter mässan ta en öl i baren på Sheraton innan hemfärd, så om man vill komma fram och hälsa titta efter en ~40åring med sidbena och bruna glasögon.
  10. 3 points
    Bebop

    A clock to rule them all

    Det är vi nog lite till mans. Det är en högst naturlig egenskap som drar iväg med mig själv ibland och som gör de exempel du nämner möjliga. Men av någon anledning är det mindre vanligt att man "erkänner" sin fåfänga. Vi kan diskutera design, ljud, bra och bättre, ljudspridning, tweets, frekvensomfång, dB, dynamik, DR-code, effekt ... you name it. Jag tycker att man kan också diskutera priser. Det kan t o m vara uppfriskande och tankeväckande precis som alla andra specifikationer, framför allt för den som tror att det finns en automatisk koppling till pris/prestanda. Inom marknadsföring arbetar man bl a med att försöka skapa en Veblen-effekt, som man försöker etablera på framför allt lyxartiklar eller artiklar som man vill lyfta till lyxstatus, vilket innebär att det finns en koppling till ökad efterfrågan med ökat pris utan koppling till t ex prestanda och objektiv kvalitet vilket är tvärtom mot den normala efterfrågekurvan. Detta studerades och beskrevs redan på slutet av 1800-talet av en ekonom som hette Veblen. Det finns andra närbesläktade verktyg som t ex snobbeffekt och boaormsteorin (eller bandwagon) som inbegriper mycket sofistikerade metoder att få oss att handla det vi i andra fall skulle betrakta som irrationellt. Det är så vi fungerar och därför utnyttjas det ofta. Inom just medicin och mat har begränsat företagens möjligheter att använda dessa metoder (som väl är) men det är fritt fram inom t ex hårvård och ansiktskrämer och även inom hifi/highend. Och om man uttrycker kritisk röster om det så går ofta de "troende" i försvar vilket noteras tacksamt av branschen. Jag tycker det är intressanta fenomen och varför kan man inte diskutera det? Visst är det upp till var och en. Det är det också om man väljer digitalt eller analogt, 200 eller 100 watt, rör eller transistorsteg...
  11. 3 points
    lindome

    byZan - Nytt i stugan #7

    Vänta till fredag så slipper du pilla med det möget Då finns det riktiga källor att lyssna på
  12. 3 points
    octavia rs

    A clock to rule them all

    Det finns exempel på detta tex inom tävlandet i väljud i bil där man när jag började med det för mer än 20 år sedan hade två klasser med max 15kkr och 25kkr för alla prylarna i bilen vilket gjorde att alla tävlade på väldigt lika villkor (man bedömde bara ljudet inte installationen förutom att den var säker). De flesta trådar på forum där det börjar snackas om priser och vad som är vettigt leder oftast ingenstans då vi alla har så olika preferenser och prioriteringar. Oftast är det ju så att vissa saker som tillverkarna utvecklar för sina dyrare grejor kommer till nytta även i de mer humant prissatta prylarna. Sen finns det ju alltid dem som köper det dyraste bara för att man kan såg precis en artikel om Koenigsegg att deras nya bil som ska börja tillverkas om två år redan har 72 bokade av 125 som ska tillverkas och då är priset säkert över 15 miljoner
  13. 3 points
    MatsT

    A clock to rule them all

    Det är ganska enkelt att förstå att du tycker att det är för dyrt och jag håller med om det för egen del. Sedan måste jag kommentera argumentationstekniken som jag tycker är osaklig (man måste inte ha dyra sladdar) och att du trampar på dem som trots allt finner glädje i att köpa spjutspetsteknik och är beredda att betala för det. En del gör det bara för att de har råd och då gör i alla fall deras pengar nytta för någon annan medan andra gnetar ihop pengarna och spenderar dem i förhoppningen att det ska ge mer livsnjutning. Om inte njutningen infinner sig så är det en dyrköpt läxa och förhoppningsvis stoppar det där. Jag tror det är svårt att hitta någon som har haft HiFi-hobbyn länge som inte gjort något dåligt köp som de ångrar och jag har definitivt gjort det. Det är nog en del av det som krävs för att finna sin egen väg. Att en del grejor är löjligt dyra i förhållande till vad de innehåller är sant och statusmarkörer går det att ta betalt för så vissa drar sig inte för att göra det. Andra ägnar livet åt att försöka hitta den optimala lösningen på något problem och lägger orimligt mycket tid på det och om de sedan skruvar ihop någon apparat byggd på tekniken och försöker sälja den blir apparaten i regel orimligt dyr i förhållande till nyttan den gör. Jag står alltid vid sidan och hejar på dem som försöker göra något och hoppas att de ska lyckas men så blir det inte alltid men utvecklingen drivs till en del av dessa entusiaster så vi ska vara glada över att de finns. Att det sedan går att producera extremt bra grejor till väldigt låga priser med känd teknik och stora resurser är en annan sak men tyvärr gör de nästan alltid någon kompromiss för att pressa priset eller för att förenkla tillverkning eller försäljning. Valet av grejor att köpa är fritt och diskussion om vad som är vettigt eller rimligt är förstås välkommet men tänk gärna lite på hur ni uttrycker er. Om klockan i den här tråden är vettig eller inte får andra avgöra. För mig blir det för dyrt men samtidigt har jag tillräckligt stor erfarenhet av klockmodifieringar för att tro att det nog kan bli lite skillnader.
  14. 3 points
    AlfaGTV

    A clock to rule them all

    Jag kan inte säga annat än att jag tycker din reaktion är sund! Det behövs en nykter attityd till huruvida dessa mycket kostsamma tillbehör verkligen tillför nåt mer än ”pride of ownership” och ett hål i plånkan. Men, jag har all respekt för dem som upplever liknande produkter värda sitt pris och därmed investerar sina surt förvärvade. Just när det gäller DAC, upsamplers och klockor är jag försiktigt skeptisk. Är det skillnader som motsvarar kostnaderna? Hur nöjd jag än är med min Nagra DAC kan jag aldrig nånsin kalla den prisvärd... Exemplen du gav är förmodligen produkter från helt andra änden av skalan, massor av välljud för en måttlig peng med förmodligen en extra skön känsla för den som byggt och monterat. Kostnadsskillnaden är ju en semester för hela familjen eller en vettig begagnad bil eller nya vitvaror etc Auralic har ändå mitt förtroende, produkterna håller hög kvalitet och levererar ordentligt välljud. Prisvärt? Omöjligt att avgöra, var o en får bedöma.
  15. 2 points
    Bebop

    Illustration av delningsfilter

    Ibland får jag intrycket av att kablar används som en typ av fasta tonkontroller. I studio är det ett naturligt verktyg men bland audiofiler är det en styggelse.
  16. 2 points
    Double A

    Illustration av delningsfilter

    Jag tycker det är lite farligt att på ren reflex tro/tycka att "de där kan inte låta bra med så mycket dsp inblandad". Ni brukar ha ett öppet sinne killar! Jag har väll funderingar på att testa ett Deqx försteg framöver, lovar att återkomma med intryck eller en träff om det blir av.
  17. 2 points
    JWE

    Vad lyssnar du på just nu?

    Killgissning på Rymden - Reflections & Odysses med tanke på att Dan Berglund och Magnus Öström (2/3 av gamla EST) står där.
  18. 2 points
    Harryup

    Svart kubism skakar om.

    Nu finns det ju t.ex. Beveridge som haft separata basar och även de senare har haft inbyggda basar. De senare tycker jag har haft en bättre integration men då har också placering mellan paneler och basar varit känd av Beveridge. 35Hz är 35Hz och det finns inga snabba 35Hz. Men däremot så finns det ju olika snabba basar i den bemärkelsen hur de startar. Med den tidsskillnaden går lätt att upphäva genom att placera basarna lämpligt. Och delar man så lågt som runt 35-40Hz så får man en Group delay som är större än när man delar runt 80-100Hz. Hur väl en bas integrerar med sidosystem beror ju väldigt mycket på hur väl man justerat in filter och delayer och vilka möjligheter man har med sina filter. Många HiFi-filter är tyvärr inte så flexibla som PA-filter då det gäller anpassningar. Personligen så anser jag att hur man tycker en bas låter eller inte är till stor del beroende på rumsförhållanden och den aktuella anpassningen. Och inte på hur basen faktiskt kan låta under helt optimala förhållande vilket är väldigt svårt att uppnå i hemförhållanden. /Harryup
  19. 2 points
    MatsT

    A clock to rule them all

    Vilken trevlig diskussion det blev till slut.
  20. 2 points
    byZan

    byZan - Nytt i stugan #7

    Jag har nu i helgen försökt göra plats för den Studer B67mk1 som kommer på fredag för att inta en position bland alla andra pinaler, det gick inte som tänkt för rummet är alldeles för litet för att få den på en i mig bra plats. Så det får bli den medföljande vagnen som får vara bandaren plats och jag får rulla fram den när det ska spelas från den. Iofs lättare att hantera banden när maskinen är liggandes men egentligen inget problem om bandaren står upp heller kan jag tycka. Men det får bli så tills jag eventuellt kommer på en annan lösning. Jag började i veckan som var med att dra ut alla strömkablar från vägguttag, elektronik och sedan gick jag loss på alla nätverkskablar från vägguttag till switchar och väggnätverk. Flyttade all elektronik ner till golvnivå, började skruva på Solid Tech grejerna för att kunna förändra som tänkt, men insåg ganska snabbt att jag missbedömt hur mycket plats allt tar, så det var bara att tänka om med de nya förutsättningarna. Allt kom på plats och jag fick in min P20 under Vivaldi stacken vilket känns bra, nu är den borta från golvet framför stacken, så nu kan jag bjuda upp frugan för en dans Man har ju koll på allt, eller hur!? Jävla datorer, paddor, telefoner, nätverk, appleTV och TV som inte vill som jag vill, jag blir galen som inte får in hur allt hänger ihop i mitt huvud, jag går nog snart ”bananas” på dessa grejer. Barnen föder barn, ska aktivera sina barn, åka till sjukhus, vara hemma med dessa när de är sjuka o s v och därför har de inte tid att hjälpa sin far med hans världsproblem Men med mitt logiska tänkande och fotografiska minne av hur jag sett andra göra så har jag nu fått nätverket att fungera, det trådlösa likaså och jag kan spela från Nucleus inbyggda hårddisk och det låter kanon just nu. Men Tidal fungerar inte och hittas inte ens eller vad det nu stod i paddan? Jag gav upp och skrev detta innan farmor lovat bort oss för att vara barnvakt för att föräldrarna deras ska få ha liten egen tid säger hon, vadå egen tid? Jag då? Jag har världens problem och snart är det mässa med besökare som ska komma på fredag, jag behöver tid förstår du väl? Tid är det enda du har eftersom du bor framför den där stereon och din laptop.! Så nu måste jag åka och ni kan kalla mig "lilla Fridolf" i fortsättningen Men har ni en idé om Tidal så skriv här eller ring senare idag så kanske det går att fixa över telefon, tack på förhand från en otålig byZan! /byZan
  21. 2 points
    Hans-Tommy

    A clock to rule them all

    När jag var nere på Audio concept och lyssnade på Aurelic duon blev jag även bjuden på en god espresso. Allt var helt gratis, mycket prisvärt att få lyssna på en bra anläggning samtidigt som man dricker en espresso. Det är prisvärt !!! ///Tommy
  22. 2 points
    Amatören

    A clock to rule them all

    Citat byZan: "Det undrade jag också för ett tag sedan. Vet inte om utrymmesskäl är ett skäl, kanske?" Med tanke på att endast en klocka och en strömförsörjning behövs så tror jag inte utrymme är problemet. Annars kan man ta en större burk. Citat byZan: "Däremot var servicen på bilen senast för för x-tusen dyr och att de sedan har mage att sätta upp två lampbyten á 300kr i samband med servicen, det tycker jag är svindyrt!" Hehe, allt är relativt Hans-Tommy, jag tycker det är bra att du startat denna tråd. Det är trots allt ett forum och då har man väl rätt att ifrågasätta och diskutera bl.a. prisvärdhet. Eller... Det jag funderar på är just prisvärdheten när man tittar på vilka komponenter som valts. T.ex: Då kan man fundera på varför sladden som ska in i denna kontakt kan kosta 10kkr eller mer... Det är en dyr hobby vi har!
  23. 2 points
    Double A

    Svart kubism skakar om.

    Adagio Du borde besöka Lisen to Music på värstkusten, Han spelar ju också på Maggisar och deras baspaneler. Låter sagolikt bra !
  24. 2 points
    Bebop

    Dags att damma av kassettbandspelaren...

    Don't be that sure... Jag hade nog västra Blekinges första rullskridskor på 60/70-talet typ sådana som på bilden. Jag kände mig inte som en prins där jag gled fram utan snarare som en kung med en kassetbandspelare i axelband med Wilson Picket på högsta volym (det var innan Walkman och öronsnäckor gjort entré). Fast du har nog rätt... det blir nog ingen Prince-glidning idag.
  25. 2 points
    Arbetet fortskrider med kabeldragningen som nu är framme vid vägguttaget som förbereds inför elektrikerbesöket som skall koppla in Klangmodulen och jordfelsbrytaren i andra ändan av kabeln. Elektriker-stilleben av högsta kaliber! Hopkoppling av de dubbla uttaget Furutech FT-SWS-D NCF (R). Anslutningarna sker via Wago "sockerbitar". Det kommer att bli trångt under förhöjningsramen som väggmonteras utan bakomliggande väggdosa. Ser ut som den sitter snett, men det är speglingar och kameravinkeln som gör det hela skevt. Fyra rejäla skruvar i botten så att dosan sitter stadigt, en nödvändighet då Furutech-uttagen har ett ordentligt kontakttryck mot stickproppen. Rohdium rakt igenom både på vägguttag och stickpropp för minsta kontaktresistans och korrotionsrisk. Inget skall lämnas till slumpen i detta min förmodligen sista strömanslutning jag gör i livet. Calm