Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 2021-06-30 in all areas

  1. Lite småjusteringar. Hur många bilder behövs egentligen för ett litet rum? Ja, kanske inte så många, men det är ju lite kul. Småjusteringar är ju också viktiga. Det blev lite trångt i cd-hyllan så jag flyttade över skivorna till en större hylla. Därefter fyllde jag upp den förra cd-hyllan med böcker. Jag anar ett litet lugn i rummet nu. Men det är ett elände att dammsuga...
    3 points
  2. Vardagslivet för en hifi-entusiast (audiofil). Olja stringhyllor, sortera skivor, städa hifi...
    3 points
  3. Så, nu har jag lyssnat ett par timmar. Allt från klassiskt till pop och rock. Lite Joan Baez blev det också. Hur lät det då? Nja... Jaxho och shift är något på spåret här som jag kämpar med. Shift har rätt. Det lät dovt och lite nasalt, som om röster inte ville släppa ut riktigt. Men då slog mig en tanke. Platon är ju ganska tung, så jag flyttade Jan Stolpes Platonöversättningar till den golvstående stinghyllan. Hmm, fortfarande inte bra. Kant då? Flyttade på Kritik av det rena förnuftet och Grundläggning av sedernas metafysik till golvhyllan. Inte tillräckligt. Trodde det var Kant ju. Till slut beslutade jag mig för att flytta 160cm filosofilitteratur till golvhyllan, och lufta till det lite i hyllan med övrig litteratur. Då blev det bättre. Slutsats: Använd inte filosofilitteratur som dämpning bak lyssningsplatsen. Det funkar inte. Bättre med lättsammare Kallepockets och liknande.
    2 points
  4. @CommonMode, jag tror ingen misstycker att du lägger möda på att beskriva och förklara även om det skjuter kanske litet över målet. Det är antagligen lika uppskattat av de flesta läsare här, som av mig. Jag förstår inte allt du skriver men tar till mig och försöker greppa det jag kan! Så, en stor tumme upp för din input!
    2 points
  5. Fåtöljen har jag haft några år. Det är en dansk sak. Wegner CH07. Den är riktigt bekväm, fast man kanske inte riktigt kan tro det. Sofforna köpte jag genom Blocket för ett antal år sedan. Det är italienska Kartells Pop med jeanstyg. Moduluppbyggda, så jag kan snitsa ihop fåtöljer också om jag skulle önska. Bekväma? Nja... sådär, det beror väl lite på hur man ligger/sitter/hänger i dem. De är ganska låga också. Passar kanske inte för alla. Men jag har alltid gillat akryl (och priset var fördelaktigt)!
    2 points
  6. Hej conan Bra kommentar Elkraft och elektronik har många likheter som man kan dra nytta av, teknik och metoder som utvecklar på ett område kan användas på andra områden. Det finns samtidigt skillnader gällande AC/DC, spännings-och strömnivåer, effektnivåer etc. Inom elkraft vill man ogärna införa serieinduktans om det inte är nödvändigt eftersom hela belastningsströmmen måste passera komponenter som kopplas i serie. I elektronik där strömmar och effektöverföringen är lägre, är det enklare att sätta in extra komponenter (som induktanser) som serieelement. När jag förordar en transformator, så kopplas den in som ett serieelement i effektriktningen. Men eftersom jag väljer en stor komponent (transformator) och förordar att kopplar in transformatorns primärsida mellan två faser och inte mellan fas nolla så behåller jag enklare en hög strömkapacitet. Bygger man ett LC-filter så blir dess arbetsområde (teoretiskt) avstämd till en frekvens. Eftersom vi här talar om ”högfrekvent brus i elledningen” (Supraharmonics, 2-150 kHz) så handlar det om ett brett frekvensspektra vi vill filtrera. Vi skulle kunna bygga ett RLC-filter (resistans, induktans, kapacitans) då blir bandbredden större på bekostnad en högre impedans i frekvensområdet som vi egentligen vill ska vara lågt. En resistans har dock den fördelen att den omvandlar delar av supraharmonics till värme. Vi saknat tyvärr bra mätteknik i supraharmonics-området det beklagar jag, det vore betydligt lättare att hantera störningsproblematiken om det fanns normer och mätteknik samt en ökad allmän kompetens. En orsak att jag skriver (ibland) långrandigt är för att öka det sistnämnda. Däremot så tror jag att dialogen nu har lämnat det ämne trådskaparen (LPL) avsåg skulle avhandlas här, ”Vilka strömkablar använder du i ditt primära system? Beklagar LPL att det blev mycket av annat 😊
    2 points
  7. De krav på vetenskapliga belägg och ”Peer reviews” som @Andrén efterlyser är väl den stora frågan här. Det är ju inget ”vår” bransch är besjälad av oavsett vi pratar om kablar, högtalare, förstärkare, dacar osv. Vilka vetenskapliga belägg och peer reviews finns det för alla de produkter och erfarenheter som lyfts fram på Euphonia av våra medlemmar inklusive branschföreträdares argument? Vilka vetenskapliga studier finns det av de upplevelser som redovisas verkligen är kopplade till verkliga skillnader eller enbart upplevda? Däremot finns det element av vetenskap och fysiska lagar som delelement i många produkter, t ex Ohms lag och klassisk mekanik för att ta ett par övertydliga exempel. Problemet ligger väl snarare i hur det blir när man snor ihop en produkt där man blandar olika bakomliggande teorier och belägg för hur de samverkar, hur man bäst verifierar detta samt vilka orsakssamband som finns mellan komponenter i specifikationen, hur de samverkar i en produktkedja etc. Hur många av de produkter som saluförs inom vår bransch finns det vetenskapliga belägg och peer reviews för hur de verkar och låter? I det avseendet har branschen samma typ av inslag som används av schampo- och hårvårdsbranschen som ofta hänvisar till forskning. Undantag finns för t ex mediciner (tack och lov) där det finns lagkrav för vetenskapliga belägg och bevis. Nästa fråga är om vi verkligen behöver den typ av belägg som lyfts fram. Jag är inte helt objektiv i just denna fråga då jag ju valt SMT’s lösningar men argumentet har inte varit bakomliggande artiklar, teorier eller peer reviews. I mitt fall handlade det om ett hopplöst rum med bl a en peak på 15 dB vid 47 Hz plus ett par mindre lite längre ner. Det kunde jag konstatera själv med en mikrofon och mätprogram. Jag sökte hjälp för detta. @Engelholm Audio anlitades som mätte upp hela rummet och kom med en åtgärdsplan som genomfördes. Peakarna försvann och jag fick många andra positiva effekter och dessa kunde också styrkas med mätningar. Som konsument behöver jag inte mer än så. Sen tycker jag ändå att det är intressant att ta del av hur tillverkare eller dess företrädare tänker och har resonerat bakom deras produkter. Det gäller även Svanås produkter liksom Marantz ”daclösa dac”, Ortofons slipningar och teorier kring material och magneter för ljudets betydelse. Jag har dock inte förväntat mig eller avkrävt peer reviews för någon av de produkter jag köpt under årens lopp. En marknadsekonomi av den typ vi är vana vid medger att tillverkare talar för sin produkt och dessa argument kan vara mer eller mindre underbyggda av teorier, vetenskap och beprövad erfarenhet. Framgången avgörs av oss konsumenter och ibland med hjälp av mer eller mindre oberoende granskare typ hifimagasin. Jag inbillar mig att även Akustikverkstan har inslag av detta, dvs argument som inte alltid har vetenskapligt faktaunderlag, möjligen tolkningar av sådana. Min känsla är att en del av inläggen ovan handlar mer om interna branschmotsättningar som blommat ut i denna tråd ungefär på samma sätt Stig Carlsson fick erfara på 70-talet.
    2 points
  8. Jag uppskattar att vi får olika synpunkter och diskussioner från olika proffs. Det är inte lätt för oss mer okunniga att kunna värdera påståenden och ta ställning om vi inte får synpunkter från olika proffs. Jag och säkert många fler på detta forum (då menar jag många entusiaster av oss som inte är proffs) får hålla oss till våra upplevelser för det mesta. De är ju så klart mycket subjektivt och man har sina egna ideal. För egen del försöker jag så gott det går hänvisa till det luddiga begreppet "hur jag upplever det" eftersom jag inte kan vetenskapen bakom bra nog för att argumentera utifrån den rent tekniskt. Jag tror en stor del av oss på detta forum har det så. För att diskutera tekniken mer ingående håller jag med om att den måste grundas i vetenskap och argument bör visa referenser. Men inte ens inom vetenskapen kan vi vara säkra på att det är sanningen. Det är där kunskapsläget är just nu. Det kan ju ändras, men det är ändå det vi måste förhålla oss till. Inte ens Newton hade helt rätt och inte ens Einstein... Dock är det det närmaste sanning vi var just då de slog igenom. När man pratar om detaljer i vår hobby och man hamnar specifikt i teknik som det finns vetenskap om tex akustik, då blir det faktiskt extremt viktig att ha väl underbyggda argument som grundar sig i accepterad forskning tycker jag. I kontrast till detta så är det enklare att skriva fritt från hjärtat om upplevelsen för mig som är en lilleputt i sammanhanget. Nu spekulerar jag lite igen. Vår hobby innehåller många delar som alla isolerat var för sig har en förhållandevis klar och tydlig teknisk vetenskap och forskning bakom sig. När alla dessa delar sätts ihop blir det inte lika enkelt, ffa inte när vi skall blanda in hur vi upplever musiken med alla våra individuella preferenser, olika upplevelser och en del ganska stora individuella variationer i både kropp och själ som påverkar vår upplevelse. Det blir grymt komplext när vi blandar teknik och upplevelser. Angående detta specifika fall om akustik i min tråd som handlar om ffa Martens produkter så välkomnar jag en konstruktiv debatt och argumentation på en trevlig saklig nivå i god ton även om akustik. Så fort det går över gränsen och blir personlig adressering i argumentationen så bör vi backa. Så fortsätt gärna med goda underbyggda argument för min del.
    2 points
  9. musicus

    Musicus stereo...

    Alt prat /snakk om teknik ditt å datt, ååååh va trött man blir, varför söker man andras bekräftelse på egne val? skit samma, eller?..det er vel för en själv man gör sina val?...det handlar ju (för dom flästa iaf) om att njuta av sina egna prioriteringar. Tröttsamt att läsa om folk som söker efter andras bekräftelse av egna val, sorgligt!! Lyssna med hjärtat! Snart spelas det musik till den her utsikten, då betyder inga tekniskt & konstruerade problem nått, det handlar om att leva å njuta sin musik i nuet! Trevlig sommar!! mvh
    2 points
  10. Det blev en ny lur i veckan, en lite mindre bastrombon. Jag har 5 bones nu, alla med lite olika användningsområden.
    2 points
  11. Jag förstår vad du säger och har läst igenom hela tråden. Jag nämner igen att jag har ingen orsak att kommentera om någons tyckande, det är subjektivt och ju nöjdare lyssnaren är desto bättre =) Oavsett tillvägagångssätt. Men om vi angriper det från ett professionellt perspektiv, så är det klart att man som Akustiker kan sätta ett target med referens i Tooles presentation av presedenseffekten och eftersträva ett reflektogram likt det gröna. Det har ju bara med en målsättning att göra, inte ett argument eller bevis på att verkligheten förhåller sig så. Med det sagt, man kan ha olika target, och olika mål, men en ska inte backa upp sin bevekelsegrund till target med felaktigheter. För att ta några exempel. Här behöver tillverkaren 1. Definiera "perfekt spridning" 2. visa en mätning med frekvenssvar i den vinkelrymden, för att ha ett case att kunna kommentera. 3. Jag har mätningar på V-vingar som loobar kraftigt och ger mycket starka kamfiltereffekter, även bortom rumsradien. Jag utesluter att lägga en subjektiv värdering i det, men det harmoniserar inte med "pefekt spridning" och "ingen loobning" 1. Nej, det är ett felaktigt antagande. Att hävda att maximerad loudness effekt maximerar "full timbre" säger inte referensen med tillhörande figur, heller ej något huruvida det är eller skulle motiveras vara eftersträvansvärt. 2. "bredbandig närfältsdiffusion" har väldigt lite att göra i ett ljudfält efter 100ms, varpå det inte kan motivera det föregående. 1. Då jag jobbar i ett företag som driver ett ackrediterat labb för dylika mätningar och har utfört standardiserade mätningar på området så skulle jag säga att dessa siffror skall tas med en rejäl skopa salt, tills dess att ett mätprotokoll presenteras. Varför? Osäkerheten är stor när det är material med låg absorbtionskoefficient då den inte blir så mycket större än felmarginalen i labbet. Dessutom blir den för dylik produkt väldigt frekvensberoende, och det enskilda värdet kan inte användas särskilt väl i dimensioneringar. Varpå, protokoll och förutsättningar måste kännas till för att veta vilka slutsatser som tillåts att göras på den presenterade datapunkten. 2. Som ovan skrivet, långt mer intressant är det ju att veta hur spridning i frekvens och temporalförlopp ser ut, så varför inte publicera det? Då blir det ju både tydligt och enkelt istället för att publicera siffror som blir intetsägande. 3. En educated guess, jag skulle tro att absorbtionen är högre och ffa tydligt frekvensberoende. 1. Nej, det finns ingen evidens för det påståendet. En kan tycka att "det måste ligga i spaciousness" men det bär inte påståendet att andra metoder inte gör det. 2. Om "endast åstadkommas med" argumenterar för sitt eget sätt att uppnå sitt egendefinierade mål, ja visst, inget emot det. Däremot så ger det som 1. inget argument för att något annat inte gör det. ----- Så igen, för att vara tydlig. Jag lägger ingen värdering i människors metod att spisa sin musik. Men om vi diskuterar ämnet med respekt för kunskapsfältet, så måste vi branschanknutna vara tydliga och noggranna med vad som är teknik, forskning, anekdoter, sälj eller spekulationer. Mvh
    2 points
  12. Min erfarenhet av ABBA har egentligen bara innefattat den sedvanliga lyssningen av ABBA Gold och musiken från Mamma Mia-filmerna. Föräldrarnas Arrival-LP väckte aldrig något intresse i min ungdom och de kändaste låtarna har, tyvärr, i många fall blivit sönderspelade. Sista året har jag dock börjat lyssna igenom ABBAs album och måste säga att jag är så förtjust och det finns så många låtar som i mina öron är högklassiga, t ex ovanstående, med Agneta och Anni-Frids individuellt fantastiska röster och som dessutom fungerar så bra tillsammans. När man sedan adderar Bennys känsla för melodier och arrangemang så är jag i sjunde himlen. Till det kan man sedan lägga Björns texter som, märker jag nu i vuxen +40-ålder, även ofta innehåller en hel del välformulerat vemod. När jag lyssnade på kontorsstereon tidigare idag så kände jag t o m hur mina ögon tårades. För mig är det högsta betyg när musiken framkallar de starkaste av känslor, oavsett om det är glädje, sorg eller bara ren skönhet.
    1 point
  13. Det ser jättemysigt ut. Lyssningsmiljön tror jag har stor inverkan på lyssningen och upplevelsen av den.
    1 point
  14. Som @Bebop nämner skrev han till HiFi News angående de ganska dåliga korrelationerna mellan mätresultat och redovisade lyssningsintryck. Här ser vi fråga och svar publicerade i april-numret; Pickuper-Hifi-News-.pdf Hifi News chefredaktör Paul Miller hörde av sig, och undrade om @Bebop ville medverka i deras artikelserie med reportage om läsarnas hifi-liv. Den artikeln kom med i det purfärska juli-numret; Hemma-hos-bebop-.pdf
    1 point
  15. Härlig fåtölj och soffor, berätta gärna lite mer om märke och modell för respektive!
    1 point
  16. Jag kan hålla med om detta men det blir i princip alltid problematiskt på alla online-forum att debatter till slut ofta "vinns" av de som har skriftspråkets gåva samt, i de fall det behövs, lägger tiden på att korrekturläsa sina texter. (Ytterligare en faktor är förstås att man ska känna att man har tiden och intresset av att skriva och dela med sig och debattera) Jag uppskattar att ta del av allas åsikter och vill inte att medlemmarna ska avstå från att delge sin åsikt för att de känner eller tror att de inte kan skriva tillräckligt bra. Då ser jag hellre att vi får ställa kompletterande frågor där det finns behov av förtydliganden. Därmed inte sagt jag allra helst läser välformulerade och korrekt avstavade texter. Med ovanstående sagt så vill jag ändå betona att jag uppskattar den här debatten och den kunskapsspridning den bidrar till.
    1 point
  17. Kan bara instämma här. Men det finns mjukvaror för att väl predikera just dessa grundläggande egenskaper. Dessa är rätt bra, men haltar oftast i att inte kunna hantera lagerstrukturer. Då får man andra FEM/BEM el likn mjukvaror eller Matlab till viss del. R. Hughes avhandling på ämnet är bra läsning Man skall vara försiktig eller åtminstone varsam i detta. En modulegenskap som en diffusor har, är något annat än en systemegenskap som ett rum får av en design. Diffusorn är ett verktyg bland andra, och bör diskuteras som ett. Drar man det till systemnivå så lägger vi till så pass många parametrar att det blir svårt att jämföra. EDT, T30 blir således mest intressant om du har en target eller designkriterium. Föga förvånande så har olika akustiker lite olika target Mvh
    1 point
  18. Visst det var inget seriöst bygge utan en test av en kabel i mängden som åkte tillbaka till materiallådan igen. Visst, men jag provat en hel massa kablar fram och tillbaka under rätt lång tid nu och vill nog påstå att jag i princip helt kan bortse ifrån hur strömkabeln råkar ligga på golvet. nämnas bör kanske att det är luftigt mellan mina apparater och bakom så det är kanske den balanserade signalkabeln till ena slutsteget som skulle kunna anses vara i närheten av den testade strömkabeln. Skillnaderna mellan t.ex. en Ansuz och en Nordost är uppenbara, det är inte så att man skulle råka missta sig vilken kabel som är inkopplade för att den en gång råkar ligga lite annorlunda på golvet.
    1 point
  19. Linkan

    Linkan´s lounge

    Fick även ett infall (uttråkad ) och lyssnade på Riviera Levante hos Perfect Sense och kort därefter så står den här
    1 point
  20. Hjälp! Jag är fast i Carlssonträsket igen. 1200'an var en överraskande bra match med oa50.
    1 point
  21. Volfram

    uppgradering! Tips

    Glädjande att se du valt en förstärkare utan inbyggd streamer/dac. Har själv ägt en nait xs och tycker den är väldigt prisvärd begagnad. Är din streamer roon ready så är det enkelt att komma igång med den biten. Jag tror du får mycket mer ljud för pengarna genom att addera en enkel server, typ intel NUC och bättre strömförsörjning än den som ingår, med roon än att lägga likvärdiga pengar på kablar. Sen har jag inget emot bra kablar men dom som inte har hör hur mycket ljudkvalitet det finns att hämta genom att optimera sin streamer/NAA/server/nätverk kan inte sätta det i perspektiv till vad kablar. För att inte tala om högtalareplacering och rumsakustik.
    1 point
  22. Vill bara förvarna, om det plötsligt skulle bli några större förändringar i Qobuz kan det bero på att jag just svarade på deras Survey
    0 points
×
×
  • Create New...