Leaderboard

Fick gräva djupt i plånboken - 6-pack för 59:90! 😀😲

Idag har jag investerat i kabellyftare. Huruvida de höjer ljudkvaliteten låter jag vara osagt. 🤔 För mig var det primära att få upp högtalarkablarna från golvet för att underlätta städningen.

Måste för övrigt säga att efter ca 120 spelade skivor och lite byten av strömkablar så låter det analoga väldigt väldigt trevligt här hemma, det är en ljudbild som bara blivit bättre och bättre med lite inspelning och jag gillar verkligen soundet som är nu. Vissa skivor är så bra så jag måste spela dem om och om igen, och det är ändå skivor som jag spelat mycket genom åren. Det är snudd på så jag undrar om man behöver nån DAC egentligen, men den uppenbara fördelen är just det där med att upptäcka ny musik och lyssna på musiktips som jag kan sakna så här på dag 3 utan DAC, men så länge jag inte tröttnar på de skivor som jag har så är det ju inga problem. Det är väl kanske också det här som gör att jag inte direkt känner någon brådska med en ny DAC och faktiskt kan ta mig en liten funderare utan att stressa fram något beslut, det ger ett ganska skönt lugn att vara "mellan DAC:ar" liksom.

Jag vill inte att du ska bli deprimerad! Fast nu har du ju vinyl, så du är impregnerad mot depressioner.

Om jag var på jakt efter DAC idag skulle jag slå ett öga på denna. https://magnahifi.com/holo-audio-may-dac-kte-kitsune-edition-r2r-dsd1024/ https://www.stereophile.com/content/holoaudio-may-level-3-da-processor

http://mediehistorisktarkiv.se/ Fri nedladdning. Kanske spännande för någon?

Tack! @bfjohansson Jag fastnade för denna

Det finns säkert en vas eller skål någonstans som frun i huset kan få undan i en kartong eller garderob istället... ? ... jag duckar och springer i.f.o.s också hellre än att illa... =

I tvättstugan.

En låda champagne och choklad att mumsa på till din musik?

Jag är ju lite rookie i vinylvärlden men insåg när jag kollade på Gold Note RIAA't att man faktiskt kunde välja mellan 3 olika kurvor, det kanske inte är unikt, men jag hade aldrig sett det förut. Sen hur användbart det är om man inte spelar skivor från tidernas begynnelse kan man ju fråga sig.

Min första Lampi kunde inte ens spela PCM, det var en renodlad DSD DAC. Sedan dess har jag egentligen spelat DSD ända tills jag köpte min senaste Lampi, där jag skulle säga att deras nya PCM engine (#53) kommit ikapp och det lät i stort sett minst lika bra. Eller så hade DSD delen blivit sämre, vad vet jag. Det ska väl också sägas att jag då också hade gått från HQPlayer till Roon's upsampling, och där tappade jag väl en del längs vägen, och till slut landade jag i att bara köra PCM utan upsampling. Nu när jag läser om Holo Audio så känner jag att jag lite mot min vilja dras tillbaka till upsampling igen... jag vet inte om jag är så sugen på det, då behöver jag byta ut min Lumin och skaffa en fetare server. Mmmm...

Ett jäkla tjat om Aesthetix från alla håll nu för tiden...

Lumin X1 och du är hemma Jaså, lite "up in your face”, så beter den sig inte hemma hos mig, klart lugnare än Vivaldi och det till en ”bråkdel” av priset. Men det jag kan tycka rent generellt om dacar (har såklart inte lyssnat på alla som finns) som jag har lyssnat på genom mina öron är att ”alla” dacar är lite ”up in your face” om jag jämför med avspelning från vinyl och band. Det är lätt att bli imponerad eller förkasta vid en kort lyssning eller med andra förutsättningar än de man har själv. För att hitta en dac som gillas så gäller det nog att testa många olika dacar under lång tid i sitt system för att matcha övrig utrustning i sitt system eller så får man kompromissa lite med sitt ljudideal om man nu vill ha en digital lösning. Det ska bli roligt och se om man någonsin kommer ikapp eller förbi vinyl/band ljudmässigt (analogt)? Sticker ut hakan och säger att det aldrig kommer att ske!? Men jag har haft fel förr! /byZan

För lite inspiration till höstens musik.

Grattis @Bebop till att ha hittat en detalj som tillför än mer välljud i vad som verkar vara en helt fantastisk anläggning! För en evighet sen (den 15 januari i år) var jag på en demo hos @Akkelis Audio, där instereo först visade en kommande strömlist från Chord. Därefter demonstrerades lite Chord-strömkablar och avslutande byttes Netgear-switchen ut mot EE 8Switch. Det fanns som jag upplevde det noterbara men ibland små skillnader (de flesta positiva) vid byte av strömprodukterna, men det stora välljuds-lyftet kom vid byte till 8Switch. Det var synd att det bytet gjordes så sent under de två timmarna och att nästa grupp stod och väntade för den gav mersmak. Hur den står sig i konkurrensen mot andra audiofilswitchar vet jag inte, men det verkar vara ett område som inte ska lämnas åt slumpen.

Jo om man vet vilken pinne i nätbrunnen som är ansluten till säkringen. Det är väl inte alltid det går att se märkningen (L) på nätbrunnen utifrån. Har man inte heller någon bild på innanmätet eller lust att skruva isär burken kan det vara svårt att dra någon slutsats. Det finns väl heller ingen garanti att tillverkaren anslutit trafon korrekt till säkring/nätbrunn i syfte på elektriska fält. Har man specat anslutningen av fasen i instruktionen kan man förhoppningsvis gå på den rekommendationen.

Ja den bör vara det men de säger ju inte mycket om hur de två eller fyra ledarna till trafon är kopplade de är vad jag vet inte alltid märkta med något så då måste man ha koll på det vid tillverkning av elektroniken var fasen ska gå in i trafon. Eftermarknads IEC och Schuko kontakter är av min erfarenhet oftast märkta med var L och N ska ligga så märker man upp sina uttag och srickproppar var fasen är så går det rätt lätt att hålla koll på.

Det är Reptil Audio i Asarum, se https://www.reptilaudio.se/

Fick ett infall och gjorde slag i saken med min lilla low power Roon Core, dvs den som är byggd på ett så kallat "bare bone"-moderkort. Det är egentligen ett vanligt moderkort, om än i den minsta formen, Mini-ITX. Skillnaden från vanliga moderkort är att processorn är lödd, inte i sockel. Denna inte kan köra ROCK (Roon Optimized Core Kit, Roons serverdel inbakad i ett lättviktigt Linux operativsystem) då den inte stödjer den uppstartsmetod som krävs (UEFI boot enbart, på detta moderkort). Jag har kört en Debian-baserad distro (Linux operativsystem) på den tidigare, i form av DietPi x86. Det har fungerat skapligt, men kommit med några mindre "glitches". Kontentan var att jag ville jag prova Windows 10 på den, med fullt bibliotek. Fullt bibliotek betyder för mig att det var dags för en lite större disk, det blev en 8TB WD Red denna gång. Jag hade en äldre hårddisk i maskinen medan jag installerade Windows och jag funderade en stund om mina "vibrationshämmande" aluprofiler hade slutat fungera, men denna nya disk är i princip tyst. Och i sammanhanget snabb, skrev 5Tb data med runt 110-120MB/sekund till denna nya disk igår när den fick en kopia av biblioteket. Inget att klaga på med andra ord... Det ni ser i en grisskär nyans längst upp till höger är en tillfällig fläkt, en Noctua som får hjälpa cirkulationen på traven. Processen att komplettera biblioteket med 15.000 filer ytterligare är en ganska trist process så jag ger full gas. Det här ÄR egentligen inget problem, men det är samtidigt ett sätt att utvärdera vad för typ av kylning som krävs. Processorn på detta moderkort är en Celeron J4105, en fyrkärnig historia som har en märkeffekt (TDP, Thermal Design Power) på 10W och har stöd för anpassning av CPU-hastigheten efter behov. En jämförelse med t.ex. Innuos Statement (samma för övriga MkIII-varianter också) kan vara på sin plats då den använder en. liknande processor Pentium N4200 men som är ännu snålare på 6W TDP. Så, väldigt låg "märkeffekt" innebär ju också en låg energiförbrukning och förhoppningsvis att störningar, EMI och RFI också håller sig på en låg nivå. Det blir ju ändå poänglöst om effekten blir väntetider och seghet i systemet, så jag tänker mig visa hur Roon upplevs i en senare post, men jag kan säga redan nu att det här inte är ett bekymmer. Jag har ju tidigare uttryck min tveksamhet till Windows i kombination med musikspelare, men jag har acklimatiserat mig sedan Windows 10 mognat och jag är inte längre lika skeptisk. Dessutom är ju detta i första hand en server, dvs den behöver inte stå i direkt anslutning till ljudanläggningen, bara nätverket där min streamer befinner sig. Bekvämligheten i att ha en direkt ljudutgång lockar dock och jag vill ha med det på optionslistan! (Antingen analogt, digitalt eller USB) Så, vad detta kommer resultera i om någon post, är en jämförelse mellan två passivt kylda servrar för att reda i om det är möjligt att uppleva skillnader mellan dessa när de a. används som server och b. används som server+transport via USB. Maskinen ovan är den med lägst TDP och den enda med Windows som operativsystem medan utmanaren är min nya standardserver som kör det optimerade operativsystemet Roon ROCK, i ett nästan lika chassi. För att det här ska bli spännande har jag dock skaffat mig Audiophile Optimizer, en mjukvara som har som syfte att strömlinjeforma Windows för att bli både resurssnålt och minska mjukvaruinducerade störningar, allt med målet högsta möjliga ljudkvalitet som server och/eller transport. Fortsättning följer!

Fast nu förstår jag inte riktigt vad du lägger för värdering i ordet "lyssna", det betyder ju "lyssna och gör din egen bedömning". Jag tror aldrig jag läst en teknisk specifikation på en kabel och förstått vad som menas, det tycker jag känns sjukt ointressant och med marknadsföring så får man ju såklart läsa mellan raderna, det gäller väl det mesta, även utanför hifi världen? Själv sitter jag här och är fortsatt sjukt förvånad över dessa (ändå relativt billiga) Vertere Redline kablar som jag köpte för ett tag sedan, allt jag kopplar in dem till låter annorlunda och "roligare" i brist på bättre ord. Det kanske inte är för alla, men de passar mig som handen i handsken. Jag är väldigt glad att jag lyssnade.

Kan detta verkligen göra skillnad. Efter att ha läst en artikel på Hifi News om switchars roll hade jag inte jättehöga förväntningar. De menar att om man har sätter in en switch till en streamer/brygga och en dsp/dac som genererar mycket skräp och jitter så kan man inte räkna med några stora effekter. Det låter ju logiskt. Samtidigt skrev de om man har en bra nätverksbrygga som klockar signalen och en dsp/dac som har galvanisk avkoppling av restströmsprodukter, så är det heller inte säkert att man upplever några större skillnader. Har man dessutom en ren signal in så är den ju redan ren och kanske heller inte gör så mycket nytta. Så var finns min anläggning i detta? För det första så kopplade jag in den i witchen i nätverkets slut, dvs alldeles intill nätverksbryggan. Från switchen in till Lumin. Jag valde att börja med den dyraste eller finaste kabeln och körde en spellista med utvald med musik som jag känner väl och sedan fram och tillbaka. Det är bara att sträcka vapen. Det var skillnad. Inte gigantisk för fullt ut hörbart. Det blir fastare på något sätt och mindre ringningar runt cymbaler, renare sibilanter. Frågan var bara om även kablarna kunde göra skillnader. Jag provade även de andra två som var rätt lika och skulle det stå mellan de hade jag köpt den billigare. Men jag fastnade för den finare kabeln. Det lät faktiskt bättre. Jag begriper inte varför. Chord försöker beskriva det på sin hemsida men jag vet inte... kanske de har rätt. Hur som helst tyckte jag att den gjorde skillnad. Kabeln kommer också från Chord och heter Epic. Jag är mycket nöjd. Min digitala lyssning har lyfts ett snäpp till. Ett stort tack till @VoicesInMyHead, @AlfaGTV och @octavia rs. Ert intresse och engagemang smittade av sig (denna gång). En fråga är om det hade räckt med en enklare och billigare switch typ Netgear eller en dyrare. Jag vet inte. Om man läser Archimago så säger han ungefär så här: En digital signal består av ettor och nollor som skickas paketvis i ett nät. För detta krävs spänning och en ström. Vad switchen gör är att ta bort dessa restprodukter och skicka in bitperfekta digitala paket till mottagaren utan att tillföra något skräp. Det finns enklare switchar gjorda för IT-industrin som inte klarar detta fullt ut och det är heller inte det viktiga. Sedan finns det switchar som är framtagna mer för audio och bild. Där ställs det lite högra krav. Detta har sedan hifi-industrin hakat på och skapat en massa kvasiargument för att få oss att lägga ännu mer pengar på switchar. När den digitala signalen är ren så är uppgiften klar och det behövs inget extra lull-lull. ' Om och hur mycket lull-lull det finns i denna switch vet jag inte. Den känns rätt och jag har fått valuta för inköpet tycker jag. För den som vill läsa mer om just denna switch hänvisar jag till följande länkar: https://englishelectric.uk/ https://chord.co.uk/wp-content/uploads/2020/08/HIFI185-EnglishElectric_HR.pdf https://www.the-ear.net/review-hardware/english-electric-8switch-network-switch

Vi har ett par medlemmar som är duktiga på få igång skallen med nya funderingar. I det längsta försöker jag stå emot eftersom jag är skeptisk till en hel del prylar. Exempel på det är switchar och ethernetkablar. @VoicesInMyHead provade satte in en switch och märkte i sammanhanget hörbara skillnader till det bästa. @octavia rs är också skriver också om positiva resultat men är kanske lite mer tveksam kring kablars påverkan. Men har utgår ju då inte från out of the-box sortimentet ändå. Sen har vi @AlfaGTV med sina breda tester och erfarenheter. Det är min skäl inte lätt att sitta oberörd.Jag läste vad Archimago hade att säga i ämnet och en del tester. Kan alla dessa ha fel och bara jag har rätt... Herrarna ovan har haft så pass stort inflytande på mig att jag drog till min hifi-handlare utanför Karlshamn och pratade i ämnet med dem och lånade hem lite grejor. Jag fick med mig en switch som jag läst en hel del om. Säljarna tyckte jag skulle prova 3 olika kablar till vilket jag försökte motsätta mig. "Det är ju bara ettor och nollor" ungefär. Jag tog dock med mig en bukett och jämförde. Testet slutade med att jag köpte följande askar med innehåll. I den svarta boxen låg en English Electric Switch8. Företaget ägs av kabeltillverkaren Chord. Chord gör ingen hemlighet av att switchen bygger på en OEM-switch som de sedan byggt en proffsig låda till och lagt till en högkvalitativ nätdel till (switchad högfrekvent nätdel). Enligt besked kan man inte ha en linjär nätdel till den här typen av konstruktion. Konkurrenten Nuprime har också en switch som till synes är samma konstruktion (Nuprime Omnia SW-8). Så här ser innanmätet ut (googlat på nätet). Den har en ingång plus 8 utgångar. Framtill finns små ledlampor, ungefär som knapphållshuvud, som indikerar var som är igång och inkopplat. En liten söt apparat som får plats bakom Lumins nätverksbrygga.

Jag har en Oehlbach Phaser och jag byggde faktiskt en variant för många år sedan som verkar fungera på samma sätt. Hembygget är dock avlivat sedan många år tillbaka (det var säkert någon del jag behövde till ett annat projekt), så jag köpte mig en Phaser. Testaren skickar ut en relativt hög frekvens av fyrkantsvåg (mitt hembygge = 10 kHz, Oehlbach Phaser = 7,2 kHz) växelvis via uttagets poler och sedan mäter den hur mycket som induceras till jord i resp. läge. Den "polariteten" som ger lägst överhörning till jord anses vara rätt. Jag mätte alltid med multimeter och avslutade med lyssning innan innan jag skaffade Phaser'n, men det visade sig att alla apparater hade fasen på rätt stift när jag testade med Oehlbach Phaser, så jag litar på den tills motsatsen bevisats. Samtliga apparater i anläggningen ger konsekventa (repeterbara) utslag med Phaser'n, men samtidigt har jag heller inga switchade nätdelar eller dubbelisolerade apparater på min hifi-matning. TV, dator-relaterad utrustning, belysning o.dyl. är förpassade till en annan matning (dock samma fas) via ett effektivt nätfilter (PS Audio Quintet) för att på så vis "isolera" skitgrisarna från hifi'n.

Ämnet har varit uppe flera gånger tidigare och jag vill inte starta en debatt om detta i din tråd. Men för att få lite balans vill jag ändå lägga in en liten "stänkare" att fundera kring. Det gör jag med följande mening som är hämtat från ett längre inlägg i Steve Hoffmans forum. We hear what we want or expect to hear, for the most part and at least for a time. Every field of inquiry that includes expectations or the effects of marketing or a line of scientific investigation and analysis dictates that an individual study the field, tools, theory and techniques first and before engaging in viewing, listening and - most important of all - development of an opinion. Vi är inte så självständiga i vår oponionsbildning som vi i allmänhet tror. Det gäller även mig själv trots att min profession och utbildning varit inom kommunikation och konsumentbeteende. Kreativiteten och verktygslådan som marknadsförare och kommunikatörer är mycket kraftfulla som nu även nått sociala medier och världspolitiken där t o m lögnen fått ett nytt namn. Det heter nu alternativ sanning. Samtidigt är det ju lite kul att prova och testa. Men ett tipps är att vara lite skeptisk till alltför vidlyftiga påståenden. Det påverkar oss mer än vi tror. Det vi hör är bara en input till vår hjärna som blandas med vad vi sett (design), läst (tester, specifikatiner forum, annonser, influencers) och hört från andra (kompisar, handlare). Detta tillsammans med social och psykologiska faktorer blir vår subjektiva ljudbild. Det vi hör går m a o att påverka och vi kan påverka själva genom att läsa på, t ex vad gör en switch? Hur får den sin signal? Vad kan gå fel? Vad kräver mottagande enhet för information för att det skall bli rätt?... osv. Vad EE Switchen kan och gör i detta sammanhang vet jag inte. Det kanske verkligen låter annorlunda. Jag vet inte.