Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 2020-03-25 in all areas

  1. 6 points
    AlfaGTV

    Mickes Musikrum

    Jag tackar och vidarebefordrar till den gode PK i Djurås som har gjort jobbet! Men, jag ser gärna att vi släpper inläggen om hur vi bör använda begreppen de flesta av oss använder. Allt ni läser i denna tråd som handar om hur jag upplever saker och ting låter/färgar/återger är mina intryck, och ingen annans. Det är redan konstaterat att vi tycker olika om hur ljud bör återges. Alla intryck inmundigas på eget ansvar så att säga. Så, klarlagt! Vill ni diskutera semantiken ytterligare får ni starta en annan tråd som jag kan undvika...
  2. 1 point
    Amatören

    Mickes Musikrum

    Yepp, kommer kanske... Jag med!
  3. 1 point
    calle_jr

    Mickes Musikrum

    Jag ska respektera Alfas önskemål, men eftersom du hoppade in @Ranefjord... Det är precis vad jag skrivit i inlägg #634, 642 och 644. Kruxet är att det tyvärr inte handlar om semantik. Semantiken är bara använd som sköld för andra syften. Dessutom felaktigt.
  4. 1 point
    Ranefjord

    Mickes Musikrum

    Ingenting låter egentligen. Ljudupplevelsen är rent mental (finns bara i er föreställning). Ute i världen finns inga "ljud"... Men vi förstår väl varandra väl utan att behöva vara semantiska paragrafryttare? Självklart "låter" en kabel, på samma sätt som att en transistor "låter". Eller?
  5. 1 point
    I går kväll så lyssnade jag förmodligen för sista gången på min anläggning hemma, idag åker Krell/ARC långt söder ut om pengarna kommer in på kontot idag. Det är med lite sorg i hjärtat och med en oviss framtid vad som kommer att ersätta, men det är en annan fråga. Lite konstigt är det då jag inte redan nu vet vad jag ska ersätta med, detta är första gången det sker men någon gång ska ju vara den första oxå. Så nu blir det musik via telefon och ett par in-ear tills jag finner en ”bra” ersättare. Tur att jag har stugan och dess musikförmedlare, tror att jag kommer att åka oftare än oftast bara för att få lite välljud en tid framöver. Tackar elektroniken för allt välljud och alla stunder tillsammans samt passar på att gratulera den nya ägaren. /byZan
  6. 1 point
    @Daniel, fint beskrivet av dina erfarenheter och din resa Mina tankar om mina tankar; Jag som gammal gubbe och som har varit med ettag och vet hur det lät förr i hemmen och med dåtidens källor/elektronik genom mina öron vet att det var musiken som berörde mig och egentligen inget annat. När sedan tekniken utvecklades så blev det uppenbart för mig att det gick att få till ljudet hemma så att det berörde än mer, men sedan hände något? Vet inte om jag vill kalla det sämre men iaf annorlunda mot vad jag själv ville att det skulle låta. Jo, jag föll för den nya tekniken och trodde nog att jag skulle kunna få till det även med den och bli lika berörd eller t o m mer berörd än tidigare. Men icke! Klart att det låter bra och har låtit bra via de system jag haft och visst har jag blivit berörd, många gånger med gåshud och ett stort leende och tyckt att nu har jag nått fram. Men något har legat och gnagt inom mig under flera år? Vad? Ingen aning?! Jag blir fortfarande idag lika berörd av musiken om inte mer idag än tidigare, men undrar om det enbart är av musiken? Idag känner jag att även händelser, artister eller personer som jag känner och har känt (döda) hjälper mig att bli påverkad, men det fundamentala är absolut musiken. Så för egen del så spelar det egentligen ingen roll hur det låter om jag är på det humöret, t o m en telefon duger som förmedlare. Men tro nu inte att detta är hela sanningen för jag ska avslöja att jag i o m beslutet om att att sälja av lite prylar trodde att jag skulle kunna förmå mig att hitta tillbaka till att bara lyssna på musik. Går inget bra kan jag avslöja, jag är en borttappad själ i allt det tekniska och är förmodligen redan förstörd, nästan helt förstörd iaf. Glad att jag har vinylen kvar och numera också en R2R så att jag får min dos om hur det lät i unga år, fast mycket mer avslöjande och detaljrikt vilket gör att det är roligt att bara lyssna till musik. Så för att avsluta detta svammel så kommer jag att behålla TAD, Studer, Clearaudio och allt i kabelväg som behövs därtill. Detta ska kopplas samman med en elektronik som beskrivs som ”avslöjande" och som jag tror och hoppas ska få mig att njuta än mer än tidigare, kraven är förhoppningsvis inte för högt ställda, äh det kommer att bli bra detta också Det finns dock ett aber gällande elektroniken, hur ”avslöjande” är den? Det vet jag inte förrän jag får det testat i mitt rum och där lyssna genom mina öron. Om hjärtat blir mer berört än tidigare, tårarna kommer att flöda och mungiporna pekar uppåt då lovar jag att berätta det. /byZan PS orkar inte läsa svamlet så det är säkert lite fel här och där, men det bjuder jag på DS
  7. 1 point
    Ett kittlande argument som man antaglien inte hör allt för ofta på indiska hifi-forum....
  8. 1 point
    Såhär är det; Man dör bara en gång, lever gör vi varje dag!
  9. 1 point
    Jag låste på den här frågeställningen. Mest för att jag själv, nästan alltid kommer tillbaka till den. Under många år i min ungdom, letade jag nästan uteslutande efter musikaliska upplevelser helt baserade på mina egna preferenser förstås. Jag valde alltid den varmare och fylligare upplevelsen, framför den som kanske kan beskrivas som avslöjande. Den heliga gralen blev efter några år rörförstärkare, BAT och ARC och ProAc Response serien. Men jag blev äldre, och smaken förändrades. Och jag blev mer intresserad av att bredda min musiksmak och gå på djupet med min musiksamling. Tidigare hade mitt system "valt" skivor till mig. Jag jagade helt ärligt mer efter välinspelad musik som fick mitt system att låta så bra som möjligt, istället för att lyssna på den musik som jag för tillfället var sugen på. Men hur gör man det? Hur kommer man åt det som artisten avsåg att förmedla? Jag vägrar tro på att musiker, producent, tekniker och alla andra inblandade bestämmer sig för att göra en riktigt kass inspelning. Visst kan ljudkvalitet komma långt ner på prio-listan för många superkommersiella produkter. Men för alla andra artister med ambitioner? Kan det handla om att vi måste komma ännu närmare inspelningen, snarare än tvärtom? Ännu mer avslöjande? Jag tror det. Ivor Tiefenbrun (Chef över Linn och skapare av LP12 ) fick frågan i en intervju i en av de stora hifi-tidningarna för många år sedan att om han fick en obegränsad budget och hur många av världens bästa ingenjörer till sitt förfogande, hur nära skulle han komma att återskapa ljudet från en livekonsert genom ett hifi-system. Hans svar: 4%. Det var givetvis en provokation och kanske hans sätt att säga att frågan är felformulerad. Men det svaret har fastnat hos mig. Ville han säga att vi aldrig kommer att nå fram, eller att vi söker efter ett mål som är irrelevant. Är inte upplevelsen det viktiga? Jo, givetvis måste det alltid vara så. Det finns inget eget syfte i begreppet High Fidelity. Om det inte ger oss mer njutning. Idag, ganska många år, apparater och tweaks senare. Är jag mycket mer intresserad av det som kan kallas "avslöjande" musikförmedlare. Jag har lämnat det lite runda och fylliga bakom mig. Helt enkelt för att det inte berör mig längre. Jag vill att alla mina skivor ska vara begripliga, och intressanta och givande, inte bara en liten del. Jag har roligare, lyssnar ännu mer på musik och det är ännu stökigare bland skivorna när jag är klar. Det är klart att en fet puckel i mellanbasen kan låta supertrevligt, men den lämnar alltid en suck out efter sig i en annan frekvens. Som gör att man inte hör det som artisten ville att man skulla höra. En rak frekvenskurva med korrekt fas genom hela registret måste vara rätt. Men det behöver inte vara vad du vill ha. Man ska alltid köpa det man går igång på och ha en massa olika plattor med sig när man utvärderar. Det mesta låter vettigt med Diana Krall och Nils Lofgren, men funkar det när musiken har en massa energi och 80 instrument på scenen, eller funkar det med riktigt stökig rock. Gillar man värme, fyllighet, kör på det. gillar man avslöjande så kör man på det givetvis. Men för att runda av mitt eget babbel. Jag är nog mycket mer fascinerad av att jaga det korrekta idag, än för 35 år sedan. Och mest för att det verkar ge mig mest njutning av min skivsamling. Och jag tycker inte korrekt betyder stelt och kliniskt. Stelt och kliniskt är lika fel som tvärtom. Även om det är lättare att ogilla stelt och kliniskt.
  10. 1 point
    @Dala66, först vill jag tacka dig för tillönskningen och sedan tycker jag att ditt ökande intresse för musik verkar vara väl genomtänkt, finns inget som slår musiklyssning som botemedel för att få en lugn själ. Roligt att du också gillar mitt svammel i tråden Den tänkta pensionering till sommaren kan komma att skjutas på framtiden pga rådande läge i världen. Som egenföretagare har jag lite annat att ta tag i just nu, samt att jag har delar av min tidigare anläggning ute till försäljning (ingen bra tidpunkt kanske men den är trots det påväg bort). Klart att det finns stativhögtalare som spelar väl så bra och som räcker till för att få tillfredsställelse i lyssnandet, no doubt! Eftersom jag har både ock så har jag svaret för egen del, större högtalare ger mig ytterligare en nivå som kan vara svår att förbise (de blir nog kvar) Att det ytterst handlar om tycke och smak råder det ingen tvekan om, inga rätt eller fel, utan bara en vald väg att gå för att må bra och gilla det man hör. En anekdot från mig också: Mirre på Veteran HiFi kan sin sak när det gäller att matcha och ställa upp en anläggning. Jag vet inte hur många gånger jag varit i den butiken och lyssnat på en ny PU, Riaa, skivspelare, moddade grejer etc och varje gång jag har gått därifrån blivit en erfarenhet rikare. En del har både kunskap och känsla! Med ”billigare” grejer har Mirre fått både mig och andra att fundera på varför man måste köpa ”dyrt” för att det ska låta bra. Nu många år senare så har jag kommit till insikt att ”dyrt" inte alls behöver vara bäst och att ”billigt” inte vara sämst, allt handlar matchning för att uppfylla ens egna ljudideal. Däremot kan det vara väl så svårt om man är allätare när det gäller musik (som jag är) att få ihop ett ”perfekt” system, lite kompromisser får man nog göra (tror och tycker jag). Det finns de som har förutsättningar för att kunna ha stora system och de som inte har de förutsättningarna när det gäller utrymme, akustik etc. Det finns de som väger in de estetiska med avkall på ljudet, de som struntar i hur det ser ut bara det spelar bra, de som måste visa eller ta hänsyn till sin andra i familjen, ekonomi o s v. Själv lägger jag inga värderingar på hur andra gör/gjort eller måste ha deras förutsättningar för att förstå, tycker bara att det är roligt att få ta del av andras tänk om varför det ser ut och låter hemma hos de personerna. Så en hemma-hos lyssning är en oslagbar aktivitet och som jag rekommenderar om man som jag vill skaffa sig erfarenheter och få nya infallsvinklar på något man funderar eller funderat på, det går t o m att få gamla gubbar att sitta /byZan