Äntligen supernöjd med ljudet.

[A/Wing. 244]

I jakten på bättre ljud så är min musikdator överlämnad till grabben min för att klocka 

om datorn för att dra så lite ström som möjligt men ändå ha en så stabil gång som det bara går. 

Får se om man märker någon förbättring på ljudet men enligt audionet så ska det göra nytta.

Hoppas gör man ju alltid 

[A/Wing. 244]

Lite synd är det nu måste man ju förlita sig till vinylen o R2R men det får väl gå 

[byZan 713]

49 minutes ago, A/Wing. said:

Lite synd är det nu måste man ju förlita sig till vinylen o R2R men det får väl gå 

 

Ja stackars dig

 

/byZan

[A/Wing. 244]

Hur går det för dig hittar du nått jag menar det rätta formatet 

[byZan 713]

7 minutes ago, A/Wing. said:

Hur går det för dig hittar du nått jag menar det rätta formatet 

 

Jo Roon och vinylen funkar kanon, so no probs!

 

/byZan

[bfjohansson 31]

Nu vet jag inte vad omklockning innebär mer praktiskt men något jag har i min dator som jag upplever gör skillnad är Process Lasso. Det är gratis och man kan prioritera lite vilka program som ska få "mest" datorkraft och vilka som ska få lite mindre, eller så har jag fattat det i alla fall. Kan oxå vara värt ett litet försök?

[J/Wing 4]

18 hours ago, bfjohansson said:

Nu vet jag inte vad omklockning innebär mer praktiskt men något jag har i min dator som jag upplever gör skillnad är Process Lasso. Det är gratis och man kan prioritera lite vilka program som ska få "mest" datorkraft och vilka som ska få lite mindre, eller så har jag fattat det i alla fall. Kan oxå vara värt ett litet försök?

Hej, A/wings son här.
Det jag har gjort är att sänka clockfrekvensen på CPUn från 3.3ghz till 1.6Hhz. Detta gör så att datorn drar mycket mindre ström. Jag gick från runt 0.985v på vcore till 0.8v. Jag hade kunnat gå lägre men moderkortet vi kör på tillåter inte lägre. För det mesta så är moderkort gjorda för att höja frekvensen på CPUn och inte tvärtom. Jag stängde också av alla former av strömsparlägen och turboboost som finns i moderkortet. Detta förhindrar CPUn att gå in i viloläge och att sänka/höja Hz och vcore ( volten på CPU). Så nu körs den i samma frekvens och volt hela tiden istället för att det varierar.

Process Lasso verkar vara (kollade inte så noga) en form av utökad task manager som redan finns i Windows (ctr+alt+del). I task manager kan du ställa in prioritering och vilka kärnor du vill att programmet körs på. Det ända Process Lasso gör är att gör detta automatiskt. Men programmet är mer utformat för äldre datorer som du vill kunna spela på. Att spela upp musik tar nästan ingen kraft alls från datorn så jag tror inte Process Lasso gör någon som helst skillnad. 
 

[bfjohansson 31]

Det är säkert som du säger att det främst är en utökad Taskmanager och att avspelning av musik inte tar särskilt mycket kraft i anspråk.  Men jag upplevde trots det en förbättring av ljudet som jag inte räknat med.  Försökte främst få ordning på de dropouts jag tidigare hade problem med varför jag installerade Lasso. Det medförde lite blodad tand och numer använder jag både Lasso, Fidelizer och Audiophile Optimizer. Tycker allt att varje litet program, av orsaker jag inte förstår, bidrar till bättre ljud. Både PL och Fidelizer är ju gratis att testa och ändrar inte heller windows mer permanent, till skillnad från AO.

[A/Wing. 244]

Datorn är tillbaka i racket håller på att lyssna av den. Det verkar riktigt lovande 

Kommer med kommentarer i morgon om intresse finns 

[AlfaGTV 751]

Yes, klart intressant! Jag försöker ju hävda att strömsnåla, lågklockade endpoints är det allra viktigaste vid filspelning!  Vi får se om du håller med mig senare helt enkelt!

[A/Wing. 244]

Det får bli i övermorgon för i morgon är det test av olika phonokablar

[A/Wing. 244]

Jag lovade ju lite kommentarer om klockningen av datorn visserligen några dagar försenat men nu kommer det.

Har hört från några personer att det är gynnsamt att sänka klockfrekvensen på CPUn och hade nu möjligheten att med hjälp 

av min grabb utföra detta och som dessutom är gratis. Gratis uppgraderingar är ju inte vanligt i den här hobbyn 

som vi håller på med

Hade väl i ärlighetens namn inte jättestora förhoppningar på att det skulle bli stora förändringar

Så in med datorn i racket koppla in allting och starta upp. Nu hade ju anläggningen varit oanvänd i en vecka så uppvärmt

var det inte.Startade igång Roon o Tidal för att få lite musik i det hela och döm om min förvåning men jag hörde en skillnad 

ganska omgående visserligen spelade det lite kallt och hårt från en kall anläggning men det var bättre kontroll på allt.

Så jag avslutade lyssningen där gick och duschade tog en bit mat för att några timmar senare bänka mig framför stereon igen.

Fram med lyssnings-fåtöljen i rätt läge och ja nu hade ljudet börjat gosa till sig nu skulle jag göra en granskning på vad det här 

gjorde för ljudet

Ja bättre kontroll var det verkligen allt mejslades ut med en tydlighet som jag inte hade hört förut.

Instrument fick en tonal mer äkta karaktär piano klingar ut riktig fint, tajtare bas och som känns att den går lite djupare.

Det här med den tonala karaktären var riktigt roligt att få uppleva det känns mer äkta.

Man kan höra det på tex. stränginstrument då man hör ett anslag och därefter övertoner klinga ut mycket tydligare

En annan sak var att ljudet spaltas upp mycket bättre mer luft runt varje instrument och röster.

Ja det var ju kul det här 0 pengar och stor förbättring det kan nog inte bli så mycket roligare

Nu kanske jag är ganska ensam med den här lösningen av en egenbyggd dator som endpoint  men är det några mer

så rekommenderar jag verkligen att klocka om CPUn 

Edited November 24, 2018 by A/Wing.

[AlfaGTV 751]

Tack för rapporten!  Även om jag "tror" du skulle kunna hitta ytterligare välljud genom att separera "endpoint" och server så överensstämmer våra erfarenheter. För 17, jag underklockar ju mina Raspberry Pi's när de körs som Roon Bridge och tycker det låter minst ansträngt! Jag tror också på att låsa klockningen, inte tillåta Intel SpeedStep t.ex. och samtidigt behålla en jämn multipel på  busshastigheten. Dvs det skall vara en heltalsfaktor mellan busshastighet och cpuklocka, t.ex. 800Mhz buss och 2.4Ghz cpu.

 

[byZan 713]

11 minutes ago, AlfaGTV said:

Tack för rapporten!  Även om jag "tror" du skulle kunna hitta ytterligare välljud genom att separera "endpoint" och server så överensstämmer våra erfarenheter. För 17, jag underklockar ju mina Raspberry Pi's när de körs som Roon Bridge och tycker det låter minst ansträngt! Jag tror också på att låsa klockningen, inte tillåta Intel SpeedStep t.ex. och samtidigt behålla en jämn multipel på  busshastigheten. Dvs det skall vara en heltalsfaktor mellan busshastighet och cpuklocka, t.ex. 800Mhz buss och 2.4Ghz cpu.

 

Hajar'u A/Wing

 

Jag såg dig läsa @AlfaGTV’s inlägg framför mig och kunde inte låta bli att kommentera, sorry! Men du är inte ensam kan jag lova, vi är minst två

 

/byZan

Edited November 24, 2018 by byZan
glömd bokstav

[A/Wing. 244]

24 minutes ago, byZan said:

 

Hajar'u A/Wing

 

Jag såg dig läsa @AlfaGTV’s inlägg framför mig och kunde inte låta bli att kommentera, sorry! Men du är inte ensam kan jag lova, vi är minst två

 

/byZan

Ha ha. Ja så var det nog 

Men jag får väl länka det vidare till J/Wing och se vad han säger