Jump to content

Mästarmöte har en vinnare!


Apexorca
 Share

Recommended Posts

Jag har ju i tanken varit intresserad av att se vad bättre effektförstärkeri kan göra med mina Futura. När man läser på olika forum och på detta forum om Futurorna och kanske SF generellt står det klart att många tycker de har behov av kraftiga doningar för att spela ut som de verkligen kan.

En lite djävul har knackat mig på axeln en tid. Den vill att jag skall prova detta själv.

En engel på andra sidan knackar också. Den säger att du vet vart det leder och att det inte finns någon återvändo sedan.

Jag står som en stackars get mellan 2 höstackar. Väljer att börja söka reda på hur bra det kan bli.

Började nu i helgen med ett mycket stort steg framåt, kanske för stort. Men jag ville se vart åt det skall barka.

Nu är jag orolig.

Fortsättning följer...

Jag är inte helt övertygad om Krell i Evo-serien är en perfekt match med dina högtalare längre. Gjorde en lyssning med den kombon i helgen och var inte särskilt imponerad. Kan varit rummet, men ägaren borde veta även om de akustiska effekterna. Platt hopkrympt och inte särskilt dynamiskt ljudbild.

Jag börjar funderar på om du inte skulle testa ett par MF Supercharger i ditt befintliga system, bara som en ytterligare förstärkning. Borde kunna gå att få ett par begagnade som dessutom kan fabriksuppdateras för ca 10 kkr.

Med mina Amatis gjorde de under och man slipper att byta hela kedjan om man är nöjd med det övriga ljudet.

Calm

Link to comment
Share on other sites

Jag är inte helt övertygad om Krell i Evo-serien är en perfekt match med dina högtalare längre. Gjorde en lyssning med den kombon i helgen och var inte särskilt imponerad. Kan varit rummet, men ägaren borde veta även om de akustiska effekterna. Platt hopkrympt och inte särskilt dynamiskt ljudbild.

Calm

Jag har väldigt liknande upplevelser efter att ha lyssnat på ARC CD8 + Krell Evo(för- och slutsteg) + Futura + Nordost Odin i butiksmiljö. Begränsad ljudbild i höjd och sidled och återhållen dynamik. kombinerat med en avsaknad av realism och nerv. Väldigt kontrollerat, artigt och lättlyssnat, men utan liv. Men, rummet i det här fallet var säkerligen en del av förklaringen till detta. Svårt att avgöra vad som påverkade vad. Jag blir alltmer övertygad om att hemlån och lyssning i det egna systemet under en tid(veckor...) är ett absolut måste, särskilt på den här nivån.

Link to comment
Share on other sites

Jag har väldigt liknande upplevelser efter att ha lyssnat på ARC CD8 + Krell Evo(för- och slutsteg) + Futura + Nordost Odin i butiksmiljö. Begränsad ljudbild i höjd och sidled och återhållen dynamik. kombinerat med en avsaknad av realism och nerv. Väldigt kontrollerat, artigt och lättlyssnat, men utan liv. Men, rummet i det här fallet var säkerligen en del av förklaringen till detta. Svårt att avgöra vad som påverkade vad. Jag blir alltmer övertygad om att hemlån och lyssning i det egna systemet under en tid(veckor...) är ett absolut måste, särskilt på den här nivån.

Misstänker att vi varit i samma lyssningsrum. Ingen nämnd ingen klämd. Var tvungen att åka hem för att göra en jämförande lyssning direkt. Vi pratar om divisioner i skillnad.

Har lyssnat en del på Evo-kombon tillsammans med Wilson, bla Maxx. Det var en höjdare! Har inte varit en Krell-fan, men detta lät riktigt bra!

Jag tror som du att rummet måste varit den bidragande orsaken, men kanske inte perfekt match ändå?

Test hemma är utan tvekan den enda fungerande modellen!

Calm

Link to comment
Share on other sites

Hämtade Burmester 911, börjar 10-15 watt i Klass A och går sedan över till klass AB, 350 Watt, värmde upp den och hörde undertiden in mig på mitt eget system med valda låter.

Bytte till Burmester som inte blir så värst varm faktiskt. Väger häften av Plinius sa250 och är hälften så stor, men dubbelt så dyr.

Lyssnar in mig tot ca 4 h fredag och lördag. Tycker det låter bra. Jag får en klar tydlig bild av hur det låter. Hade tänkt låna nästan en vecka men det behövs inte. Jag känner mig säker på min upplevelse. Får en hel del gåshud när jag kommer längre in i musiken och upplever många låtar på nytt. Byter tillbaka till Plinius.

Utlåtande: Den mindre och lättare Burmester och Plinius har kanske en liknande ljudbild som bebop sa. De går lika djupt, Plinius kanske något varmare över lag. Burmester gör ett bra jobb, Kraft finns det gott om och när man höjer volymen är det mycket bra kontroll ljudet. Den gör lite av det jag eftersöker vad gäller att presentera ljudet som från en större scen. 3d upplevelsen är större. Vad som var tydligt var att man hör mer skillnad på upp och ner. Jag upplevde att jag hörde skillnad i höjdled på cymbalerna i trumsettet, samma med röster när det körades. Det är en luftigare presentation utan att förlora värme och det instrument men ffa rösterna blir fantastiskt naturliga ocg står ut från övriga ljud. Skärpan är högre i hela registret. Större dynamik,, mer musikalisk mm.

Man kan säga att Burmester gör allt det Plinius gör fast klart bättre.

Det är ingen tvekan om att Futurorna mår bra av bra slutsteg (inte så konstigt!) och att de har mycket mer att ge redan från den toppennivå jag redan har.

Jag blir återigen förvånad över att man kan flytta gränsen framåt för hur bra man kan få det att låta hemma och att det finns mer information i mina Cd's att upptäcka och njuta av.

Jag har ju föreställt mig 2 monoblock men detta "lilla lätta" mycket kraftfulla steriosteg var attraktivt eftersom det går att gömma min möbel och att den inte blir varm eller drar så mycket ström som min Plinius.

Sedan tycket frugan också att det lät bra och att den var rätt fräck!!! Det hade jag inte trott. Men det är ju naturligtvis bra!

Burmester var ju först ut och jag tror de satte ribban rätt högt med en gång.

Tackar Zood och Hificonsult för lånet och fin service.

Nu funderar jag på vad som skall testas härnest.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Misstänker att vi varit i samma lyssningsrum. Ingen nämnd ingen klämd. Var tvungen att åka hem för att göra en jämförande lyssning direkt. Vi pratar om divisioner i skillnad.

Har lyssnat en del på Evo-kombon tillsammans med Wilson, bla Maxx. Det var en höjdare! Har inte varit en Krell-fan, men detta lät riktigt bra!

Jag tror som du att rummet måste varit den bidragande orsaken, men kanske inte perfekt match ändå?

Test hemma är utan tvekan den enda fungerande modellen!

Calm

Kanske krell är nästa man?

Jag är ju Krell-fan och min akustik är rätt bra nu. Så låter Krellen kass så är den det ;) , Men det tror jag inte. Vi får se.

Link to comment
Share on other sites

Det är ingen tvekan om att Futurorna mår bra av bra slutsteg (inte så konstigt!) och att de har mycket mer att ge redan från den toppennivå jag redan har.

Jag blir återigen förvånad över att man kan flytta gränsen framåt för hur bra man kan få det att låta hemma och att det finns mer information i mina Cd's att upptäcka och njuta av.

Denna slutsats överenstämmer med min. Det finns som sagt förvånansvärt mycket mer att hämta , även på denna (höga) nivå.

Burmester-steget går väl dessutom att bryggkoppla i framtiden om du vill ta ytterligare ett litet steg på trappan. Där har du dina monoblock :)

Edited by Hyperion
Link to comment
Share on other sites

Denna slutsats överenstämmer med min. Det finns som sagt förvånansvärt mycket mer att hämta , även på denna (höga) nivå.

Burmester-steget går väl dessutom att bryggkoppla i framtiden om du vill ta ytterligare ett litet steg på trappan. Där har du dina monoblock :o)

Ja just det! Va bra! Hämtar 2 redan i eftermiddag ;) Jobbar över en eftermiddag till bara så är ju ekonomin fixad också ;)

Link to comment
Share on other sites

Hämtade Burmester 911, börjar 10-15 watt i Klass A och går sedan över till klass AB, 350 Watt, värmde upp den och hörde undertiden in mig på mitt eget system med valda låter.

Bytte till Burmester som inte blir så värst varm faktiskt. Väger häften av Plinius sa250 och är hälften så stor, men dubbelt så dyr.

Lyssnar in mig tot ca 4 h fredag och lördag. Tycker det låter bra. Jag får en klar tydlig bild av hur det låter. Hade tänkt låna nästan en vecka men det behövs inte. Jag känner mig säker på min upplevelse. Får en hel del gåshud när jag kommer längre in i musiken och upplever många låtar på nytt. Byter tillbaka till Plinius.

Utlåtande: Den mindre och lättare Burmester och Plinius har kanske en liknande ljudbild som bebop sa. De går lika djupt, Plinius kanske något varmare över lag. Burmester gör ett bra jobb, Kraft finns det gott om och när man höjer volymen är det mycket bra kontroll ljudet. Den gör lite av det jag eftersöker vad gäller att presentera ljudet som från en större scen. 3d upplevelsen är större. Vad som var tydligt var att man hör mer skillnad på upp och ner. Jag upplevde att jag hörde skillnad i höjdled på cymbalerna i trumsettet, samma med röster när det körades. Det är en luftigare presentation utan att förlora värme och det instrument men ffa rösterna blir fantastiskt naturliga ocg står ut från övriga ljud. Skärpan är högre i hela registret. Större dynamik,, mer musikalisk mm.

Man kan säga att Burmester gör allt det Plinius gör fast klart bättre.

Det är ingen tvekan om att Futurorna mår bra av bra slutsteg (inte så konstigt!) och att de har mycket mer att ge redan från den toppennivå jag redan har.

Jag blir återigen förvånad över att man kan flytta gränsen framåt för hur bra man kan få det att låta hemma och att det finns mer information i mina Cd's att upptäcka och njuta av.

Jag har ju föreställt mig 2 monoblock men detta "lilla lätta" mycket kraftfulla steriosteg var attraktivt eftersom det går att gömma min möbel och att den inte blir varm eller drar så mycket ström som min Plinius.

Sedan tycket frugan också att det lät bra och att den var rätt fräck!!! Det hade jag inte trott. Men det är ju naturligtvis bra!

Burmester var ju först ut och jag tror de satte ribban rätt högt med en gång.

Tackar Zood och Hificonsult för lånet och fin service.

Nu funderar jag på vad som skall testas härnest.

Har inte du möjlighet att låta din cd driva plinius direkt utan försteg? jag kanske har fel, men det borde du testa. Jag driver min SA-102 direkt från Lavry da 10 och inget extra försteg. Hör av dig om du ska skicka iväg din Plinius. :mm:

Link to comment
Share on other sites

Ja den kommer att skickas iväg, troligen detta år.

Jag har en aning om att du finns i närheten av Göteborg? PMa mig så kan du få prova att driva Plinius direkt med Lavry da. Du kommer att bli förvånad.

Jag har provat Burmester också.

Link to comment
Share on other sites

Nytt hemlån :mm:

Skall köra hårt i morgon med hemlånat slutsteg. Inser att tung hifi är tung även om detta steg är bärbart för en person kan otränade ryggar få lida svårt efter för många slutstegs hemlån.

Bebop brukar alltid gissa rätt alldeles för fort. Får se hur det går denna gång.

Det är lånat från ett ställe i Göteborg! Det låter säkert jättebra, men jag är osäker på om det har rätta smockan. Det finns anledning att tro att det är tekniskt fulländat in i minsta komponent.

Jag har bara haft något enstaka möte med detta märke utan att jag av det kunnat dra några bra slutsatser om ljudet. Det fins hängivna fantaster. Det har en unik egenskap tillsammans med Burmester.

Vad kan det vara? Men ffa, hur passar det Futurorna och mina öron?

Link to comment
Share on other sites

Nytt hemlån :mm:

Skall köra hårt i morgon med hemlånat slutsteg. Inser att tung hifi är tung även om detta steg är bärbart för en person kan otränade ryggar få lida svårt efter för många slutstegs hemlån.

Bebop brukar alltid gissa rätt alldeles för fort. Får se hur det går denna gång.

Det är lånat från ett ställe i Göteborg! Det låter säkert jättebra, men jag är osäker på om det har rätta smockan. Det finns anledning att tro att det är tekniskt fulländat in i minsta komponent.

Jag har bara haft något enstaka möte med detta märke utan att jag av det kunnat dra några bra slutsatser om ljudet. Det fins hängivna fantaster. Det har en unik egenskap tillsammans med Burmester.

Vad kan det vara? Men ffa, hur passar det Futurorna och mina öron?

Spännande. Hmm....

Gissar vilt:

Nagra MSA?

Spectral DMAx?

Men vad har de gemensamt med Burmester...? Hmm.

Link to comment
Share on other sites

Jag har bara haft något enstaka möte med detta märke utan att jag av det kunnat dra några bra slutsatser om ljudet. Det fins hängivna fantaster. Det har en unik egenskap tillsammans med Burmester.

Nu var det lite knepigare...

Devialet är ju inget slutsteg men är annars blank...

Accuphase har fantaster men passar inte visuellt med dina övriga utrustning...

Spectral möjligen men jag kan inte se likheter med Burmester...

Esoteric har slutsteg som kör första watten i A-klass och sedan i AB, precis som Burmester men inte unikt...

Så finns det ju rörsteg men det har du tidigare uttryck tvivel kring ...

McIntosh? Nej, inte din grej vad jag har förstått plus att dem bär du inte med lätthet...

:39: Inte enkelt men jag lägger ändå en röst på Esoteric...

Link to comment
Share on other sites

Nu var det lite knepigare...

Devialet är ju inget slutsteg men är annars blank...

Accuphase har fantaster men passar inte visuellt med dina övriga utrustning...

Spectral möjligen men jag kan inte se likheter med Burmester...

Esoteric har slutsteg som kör första watten i A-klass och sedan i AB, precis som Burmester men inte unikt...

Så finns det ju rörsteg men det har du tidigare uttryck tvivel kring ...

McIntosh? Nej, inte din grej vad jag har förstått plus att dem bär du inte med lätthet...

:39: Inte enkelt men jag lägger ändå en röst på Esoteric...

Hmm...igen. Esoteric A-03 är bryggkopplingsbart, precis som Burmester. Kanske inte så unikt, men inte helt vanligt heller...

Link to comment
Share on other sites

Accuphase A-65 är större och tyngre ön Burmester 911, men mindre och lättare än min Plinius SA250.

A-65 har klass A, 60 Watt i 8 Ohm! Känns spontant som att jag behöver mer kraft, men jag vill vända på en massa stenar och tänker testa. Att inte testa legendariska Accuphase vore synd.

Så här upplevde jag detta efter några timmars lyssnande fram och tillbaka mellan A-65 och SA250.

Med en design som ser ut som klassisk Japansk hemelektronik (förlåt kanske?) så är den fysiska upplevelsen av bygget en annan. Den är mycket stabil. Jag tycker det är snygg klassisk Japansk hemelektronik design. Både modern och retro.

Jag köra samma låtar som med Burmester och i slås ev en betydande renhet i ljudbilden. Men jag slås också av att A-65 har en mörkare ljudbild än vad jag känner igen. Ljudbilden är ren men varmare i hela registret. Jag saknar lite vårbäck gemnerellt och i ffa röster. Ljudet ligger längre bak vid högtalarna och 3D känslan är mindre. Inte heller samma svärta. Det står klart att Burmester och Plinius har liknande ljudbildsideal. Accuphase låter annorlunda. Jag tror inte det passar till komponenterna min rigg.

Oavsett ljudvolym ligger ljudbilden kvar mellan högtalarna och jag blir mer engagerad av min egen Plinius. A-65an saknar inte kraft. När jag höjer ordentligt knorrar den inte, men ljudet spruttar inte ut ur mina Futura. Ur Burmester gjorde ljudet det och ur Plinius också i jämförelse.

Mitt grundläggande mål som bla var att få en större scen klarar A-65 inte av, scenen blev mindre!

Jag skulle tro att Accuphase behöver en helt annan matchning än den jag har.

Får en känsla av att Plinius SA250 är mycket bra förstärkare för det nypris den en gång hade. Potent helt enkelt.

Jakten går vidare

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...