Jump to content

Mästarmöte har en vinnare!


Apexorca
 Share

Recommended Posts

På inrådan av Matts kör jag sedan ett bra tag mina Wingar bakom högtalaren och tycker att jag får mycket bättre punch i tonen samtigt som fler microdetaljer kommer fram. Men jag har också en Golden Horn på stativ på var sin sida för att diffusera 1:a reflexen. Hos Marten kör man vingar i en halvcirkel med början bakom högtalarna ochut mot sidorna. Finns inga givna regler så test är det som fungerar bäst. Jag tycker Wingen "suger" lite för mycket på sidan därav GH istället, det ger mer rymd.

Har du testat att vända på dina Cerapuc. I de nyare modellerna finns ett litet centrumhål som får spikesen att centreraras "mitt i prick". Inte för jag vet om det förändrar ljudet men så har jag både under MSB:n och högtalarna. I all välmening.

Calm

Bra! Tack för tipsen. Skall testa att vända Cerapuc så blir det lättare att centrera spiken.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Har senaste tiden njutit av musik via CD på MSB. Tänkte nu också börja köra lite högupplösta filer. Jag har 2 st som jag testat på min Audio Aero för ett tag sedan.

När jag startar dessa filer via iTunes får jag först höra en bråkdels sekund av låten innan det bryts och jag får ett meddelande om att "Denna enhet har ingen volymkontroll" och jag kan inte lösa detta själv. Jag har varit inne på et flertal menyer i ITunes men utan att jag får till det.

Har någon tipps om hur jag skall gå vidare.

Enligt manualen på MSB är det plug and play om man kör från Mac...

Link to comment
Share on other sites

Vad är det förresten för filformat?

iTünes är skamligt allergiskt mot Flac utan att man dunkat in någon tredjepartspluggin om jag inte missminner mej!

/ptr

Jag är ju ny på detta men AIIF-ljudfil står det.

ITunes spelar den gärna via datorns högtalare men inte vidare ut till MSB även om jag väljer det...

Link to comment
Share on other sites

Har någon tipps om hur jag skall gå vidare.

Enligt manualen på MSB är det plug and play om man kör från Mac...

Vad är det för upplösning på filerna och har du specificerat denna upplösning i Audio MIDI Setup (vad det nu kan heta på svenska - alla mina macar talar engelska)?

Om inte gå in på Applications/Utilities/Audio MIDI Setup, välj MSB och sedan klicka på Output och välj rätt samplingsfrekvens/bitdjup under Format.

Tror att det kan vara problemet.

Link to comment
Share on other sites

Vad är det för upplösning på filerna och har du specificerat denna upplösning i Audio MIDI Setup (vad det nu kan heta på svenska - alla mina macar talar engelska)?

Om inte gå in på Applications/Utilities/Audio MIDI Setup, välj MSB och sedan klicka på Output och välj rätt samplingsfrekvens/bitdjup under Format.

Tror att det kan vara problemet.

Jag har specificerat denna upplösning i Audio MIDI Setup. Har testat vanlig cd upplösning och hd. Samma problem hela tiden.

När jag testade denna helg spelade det fint i ca 1 min sedan bröts ljudet. Har testat och testat med olika options på alla för mig tänkbara sätt. Har testat med olika datorer och samma sak hela tiden. Jag har ju bara testat med ITunes, men eftersom jag kan få ljud i ca 1m minut går det ju , men varför lägger det bara av helt plötsligt och som det verkar helt utan anledning :?: :?: :?: :?: :?:

Jag kan säga att det är just pga sådant här jag väntat med att använda datorer till uppspelning och lagring av musik. Tekniken är uppenbarligen inte mogen nu heller. Användarvänligheten suget något alldeles otroligt. :icon_smile_angry:

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Jag har specificerat denna upplösning i Audio MIDI Setup. Har testat vanlig cd upplösning och hd. Samma problem hela tiden.

När jag testade denna helg spelade det fint i ca 1 min sedan bröts ljudet. Har testat och testat med olika options på alla för mig tänkbara sätt. Har testat med olika datorer och samma sak hela tiden. Jag har ju bara testat med ITunes, men eftersom jag kan få ljud i ca 1m minut går det ju , men varför lägger det bara av helt plötsligt och som det verkar helt utan anledning :?: :?: :?: :?: :?:

Jag kan säga att det är just pga sådant här jag väntat med att använda datorer till uppspelning och lagring av musik. Tekniken är uppenbarligen inte mogen nu heller. Användarvänligheten suget något alldeles otroligt. :icon_smile_angry:

Jag försökte utan framgång att återskapa ditt problem. Med hjälp av Max konverterade jag Norah Jones Come Away With Me 24/192 (HDtracks) från FLAC till ALAC och lade till i iTunes. Sedan spelade jag upp den båda via skärmens högtalare och Weiss DAC202 helt utan problem. Weissen bekräftar att det är rätt samplingfrekvens. Då lutar det åt att problemet är på något sätt MSB-specifikt.

Link to comment
Share on other sites

Jag har specificerat denna upplösning i Audio MIDI Setup. Har testat vanlig cd upplösning och hd. Samma problem hela tiden.

När jag testade denna helg spelade det fint i ca 1 min sedan bröts ljudet. Har testat och testat med olika options på alla för mig tänkbara sätt. Har testat med olika datorer och samma sak hela tiden. Jag har ju bara testat med ITunes, men eftersom jag kan få ljud i ca 1m minut går det ju , men varför lägger det bara av helt plötsligt och som det verkar helt utan anledning :?: :?: :?: :?: :?:

Jag kan säga att det är just pga sådant här jag väntat med att använda datorer till uppspelning och lagring av musik. Tekniken är uppenbarligen inte mogen nu heller. Användarvänligheten suget något alldeles otroligt. :icon_smile_angry:

Om den har börjat spela upp ljudet som sedan bryts eller blir rapakalja så kan det vara någon form av klockningsproblem / kompatibiltet med din uppspelningsmaskin. Tillsvidare kanske du kan pröva att köra ut S/PDIF från datorn coax/optisk in i DAC:en.

När jag körde en tidig Weiss Minerva kom jag ihåg att Daniel sa att man kunde göra klockningen lite mer generös och då försvinner problemet. Men jag "tror" att det implicerar hårdvaruförändring/inställning, kanske firmware. Men som sagt, detta skall MSB hjälpa till med, på denna nivån vill man ju bara att det skall funka.

Link to comment
Share on other sites

Om den har börjat spela upp ljudet som sedan bryts eller blir rapakalja så kan det vara någon form av klockningsproblem / kompatibiltet med din uppspelningsmaskin. Tillsvidare kanske du kan pröva att köra ut S/PDIF från datorn coax/optisk in i DAC:en.

När jag körde en tidig Weiss Minerva kom jag ihåg att Daniel sa att man kunde göra klockningen lite mer generös och då försvinner problemet. Men jag "tror" att det implicerar hårdvaruförändring/inställning, kanske firmware. Men som sagt, detta skall MSB hjälpa till med, på denna nivån vill man ju bara att det skall funka.

Bytte USB kabel och då funkar det. Måste varit något glapp i kabeln.

Men en fråga till.

När jag kör ITunes via Programmet Bit Perfect skall signalen gå från minnet utan att göras om i ITunes på något sätt. Det märks bla på att när man drar i den digitala volymkontrollen påverkas inte volymen. Men om jag trycker på volymknapparna på tangentbordet påverkas volymen!!!

Vad är det som händer då???

Link to comment
Share on other sites

jag undrar hur stor ljud skillnad du tyckte att det verkligen var mellan analog dac och Platinum DAC IV plus?

Kan det verkligen motivera den stora pris skillnaden är den så mycket bättre?

Jag har själv beställt analog dacen den kommer om 1 vecka.

Link to comment
Share on other sites

jag undrar hur stor ljud skillnad du tyckte att det verkligen var mellan analog dac och Platinum DAC IV plus?

Kan det verkligen motivera den stora pris skillnaden är den så mycket bättre?

Jag har själv beställt analog dacen den kommer om 1 vecka.

Som jag tidigare skrivit är den stora skillnaden att lyssna på en MSB DAC över huvud taget. När jag testade mot andra produkter var det Analog DAC som vann. Det visade sig att Platinum DAC IV inte var bättre än Analog DAC när Analog DAC kom. Det överraskade många inkl Larry och MSB, verkar det som. Därför fick de trimma de övriga produkterna så att de presterar bättre i rimlig proportion till prisskillnaden och så lade man till ett "plus" efter modellbeteckningen. De har skruvat lite på ffa klockan och gjort den bättre och fått ner gittret ytterligare som jag förstår det. Detta är hörbara förbättringar.

Jag tycker Platinum DAC IV plus gör allt det The Analog DAC gör fast bättre. Hur mycket får var och en bedöma och om det är värt skillnaden i pris också. Det som hände var ytterligare upplösning, svärta och luft i ljudet. För mig var det värt det. Dessutom kan jag hänga med i utvecklingen hos MSB och uppgradera nästan i det oändliga. Koppla till en förstegsdel, förbättra filter, klocka och bättre Ladder DAC'ar som exempel.

MSB jobbar visst på en superprodukt, ett statement som skall bli det värsta som går att få tag i och tydligen med en prislapp därefter. Är det värt det? Ja, har man pengarna att lägga och vill så är det väl det. Jag tror dock man får mer för pengarna i modellseriens tidigare modeller. På slutet är det enstaka procent man vinner för väldigt mycket pengar.

Jag var mycket nära att hugga The Analog DAC, men ändrade mig vid målsnöret och är nöjd med beslutet. Dock kan jag inte annat än att starkt rekommendera The Analog DAC och gratulera dig till ett garanterat välljud.

Hörde om ett test i samband med CES där någon Emm labs värsting kördes mot MSB Signatur DAC IV. MSB åsamkade så svåra haksläpp att man fick använda domkraft för att få igen munnarna på luttrade och vältränade åhörare.

Link to comment
Share on other sites

Som jag tidigare skrivit är den stora skillnaden att lyssna på en MSB DAC över huvud taget. När jag testade mot andra produkter var det Analog DAC som vann. Det visade sig att Platinum DAC IV inte var bättre än Analog DAC när Analog DAC kom. Det överraskade många inkl Larry och MSB, verkar det som. Därför fick de trimma de övriga produkterna så att de presterar bättre i rimlig proportion till prisskillnaden och så lade man till ett "plus" efter modellbeteckningen. De har skruvat lite på ffa klockan och gjort den bättre och fått ner gittret ytterligare som jag förstår det. Detta är hörbara förbättringar.

Jag tycker Platinum DAC IV plus gör allt det The Analog DAC gör fast bättre. Hur mycket får var och en bedöma och om det är värt skillnaden i pris också. Det som hände var ytterligare upplösning, svärta och luft i ljudet. För mig var det värt det. Dessutom kan jag hänga med i utvecklingen hos MSB och uppgradera nästan i det oändliga. Koppla till en förstegsdel, förbättra filter, klocka och bättre Ladder DAC'ar som exempel.

MSB jobbar visst på en superprodukt, ett statement som skall bli det värsta som går att få tag i och tydligen med en prislapp därefter. Är det värt det? Ja, har man pengarna att lägga och vill så är det väl det. Jag tror dock man får mer för pengarna i modellseriens tidigare modeller. På slutet är det enstaka procent man vinner för väldigt mycket pengar.

Jag var mycket nära att hugga The Analog DAC, men ändrade mig vid målsnöret och är nöjd med beslutet. Dock kan jag inte annat än att starkt rekommendera The Analog DAC och gratulera dig till ett garanterat välljud.

Hörde om ett test i samband med CES där någon Emm labs värsting kördes mot MSB Signatur DAC IV. MSB åsamkade så svåra haksläpp att man fick använda domkraft för att få igen munnarna på luttrade och vältränade åhörare.

I mina test som så småningom ledde till mina köp så var det uppenbart skillnad på de olika modellernas ljudmässiga prestanda. Diamond var i utgångsläget ett snäpp bättre i förmågan att hantera både ambiensen, instrumentens utplacering i ljudbilden och microdetaljer kring instrument. När jag lånade hem Platinum var detta inte utvecklat på riktigt samma nivå men inte långt ifrån. Combon var också med multispelaren som jag tycker möjligen handlar mer om format än om den yttersta spetsen i CD-återgivning. Jag är en inbiten silverdiskräv så för mig finns inget alternativ annat än det bästa alternativet på den sidan. Det fick bli Signaturspelaren inget snack och jag ångrar det inte en sekund. När det kom till dacen så var det naturligt att följa samma nivå. Signature-dacen fick en ny klocka i samband med min leverans och då uppgraderades den ytterligare. Jag upplever den som inte långt ifrån Diamond-dacen som jag minns som kusligt perfekt i sin återgivning. I diskussionen med MSB var det snarast en fråga också om nätaggregat. Två på den något lägre nivån eller ett på Diamond. MSB:s rekommendation var att gå på en gemensam men att välja den högre nivån dvs Diamond. Jag tror sammantaget att helheten inte kommer så långt ifrån Diamond-setet så som jag hört det hos AC och Marten.

Jag kan förstå reaktionerna på CES i jämförelsen mellan MSB och EMM-labs. Det finns en skillnad som jag hört i olika sammanhang både vad gäller den och dCS. Det finns en, om man överdriver, lite anslag åt en hårdare ton hos konkurrenterna och som jag tycker är en generell skillnad. Upplösningen är ungefär den samma men det skiljer i sättet att återge diskanten som jag tycker är påtaglig. Det blir på något sätt bättre än verkligheten. Svårt att definiera men liknar på något sätt Ktêmans sätt att hantera samma diskantområde. Mycket luft och rymd men avsaknad av något uns av hårdhet.

Har bara hört den Analoga dacen en gång men tycker att den lät mycket bra. Med tanke på prisnivån så tror jag att man egentligen får mest för pengarna. De efterföljande ljudförbättringsstegen kostar en hel del. Men om man är ute efter det bästa så finns inget val.

Calm

Link to comment
Share on other sites

I mina test som så småningom ledde till mina köp så var det uppenbart skillnad på de olika modellernas ljudmässiga prestanda. Diamond var i utgångsläget ett snäpp bättre i förmågan att hantera både ambiensen, instrumentens utplacering i ljudbilden och microdetaljer kring instrument. När jag lånade hem Platinum var detta inte utvecklat på riktigt samma nivå men inte långt ifrån. Combon var också med multispelaren som jag tycker möjligen handlar mer om format än om den yttersta spetsen i CD-återgivning. Jag är en inbiten silverdiskräv så för mig finns inget alternativ annat än det bästa alternativet på den sidan. Det fick bli Signaturspelaren inget snack och jag ångrar det inte en sekund. När det kom till dacen så var det naturligt att följa samma nivå. Signature-dacen fick en ny klocka i samband med min leverans och då uppgraderades den ytterligare. Jag upplever den som inte långt ifrån Diamond-dacen som jag minns som kusligt perfekt i sin återgivning. I diskussionen med MSB var det snarast en fråga också om nätaggregat. Två på den något lägre nivån eller ett på Diamond. MSB:s rekommendation var att gå på en gemensam men att välja den högre nivån dvs Diamond. Jag tror sammantaget att helheten inte kommer så långt ifrån Diamond-setet så som jag hört det hos AC och Marten.

Jag kan förstå reaktionerna på CES i jämförelsen mellan MSB och EMM-labs. Det finns en skillnad som jag hört i olika sammanhang både vad gäller den och dCS. Det finns en, om man överdriver, lite anslag åt en hårdare ton hos konkurrenterna och som jag tycker är en generell skillnad. Upplösningen är ungefär den samma men det skiljer i sättet att återge diskanten som jag tycker är påtaglig. Det blir på något sätt bättre än verkligheten. Svårt att definiera men liknar på något sätt Ktêmans sätt att hantera samma diskantområde. Mycket luft och rymd men avsaknad av något uns av hårdhet.

Har bara hört den Analoga dacen en gång men tycker att den lät mycket bra. Med tanke på prisnivån så tror jag att man egentligen får mest för pengarna. De efterföljande ljudförbättringsstegen kostar en hel del. Men om man är ute efter det bästa så finns inget val.

Calm

Angående klockan är det samma i Signatur och Platinumdacen, om du inte beställt någon special. Det som skiljer är Ladderdackarna vars komponenter har snäppet bättre specar uppåt i hierarkin.

Jag håller med dig och vill också , som du skrev, betona upplösningen i relation till den mjuka lyssningsvänliga presentationen ffa i de övre registren.

Naturligtvis som vanligt så finns det inga genvägar till det perfekta ljudet...

Link to comment
Share on other sites

Angående klockan är det samma i Signatur och Platinumdacen, om du inte beställt någon special. Det som skiljer är Ladderdackarna vars komponenter har snäppet bättre specar uppåt i hierarkin.

Jag håller med dig och vill också , som du skrev, betona upplösningen i relation till den mjuka lyssningsvänliga presentationen ffa i de övre registren.

Naturligtvis som vanligt så finns det inga genvägar till det perfekta ljudet...

Det blev den nya Femto 140 klockan som inte ligger värstingen så mycket efter. Enligt uppgift 80-90% av Femtosecond Galaxy Clock som är en 9.950$ dröm. Men frågan är om det är värt priset? Lyssningsmässigt är det sannolikt svårt att höra om man inte kan göra testet samtidigt. Beträffande dacarna så är det säkert lika svårt att avgöra. Den totala presentationen är nog det man möjligen hör och ger mer känsla av vad som känns mer eller mindre naturligt i sammanhanget.

Calm

Link to comment
Share on other sites

Det blev den nya Femto 140 klockan som inte ligger värstingen så mycket efter. Enligt uppgift 80-90% av Femtosecond Galaxy Clock som är en 9.950$ dröm. Men frågan är om det är värt priset? Lyssningsmässigt är det sannolikt svårt att höra om man inte kan göra testet samtidigt. Beträffande dacarna så är det säkert lika svårt att avgöra. Den totala presentationen är nog det man möjligen hör och ger mer känsla av vad som känns mer eller mindre naturligt i sammanhanget.

Calm

Femto 140 är samma klocka som i Platinum DAC IV plus numera.

Link to comment
Share on other sites

Femto 140 är samma klocka som i Platinum DAC IV plus numera.

Möjligen som en konsekvens av det utvecklingsarbete som ständigt söker minska jitternivåer och att låta de nya landvinningarna tränga igenom i hela produktserien. Känns seriöst och bra!

Calm

Link to comment
Share on other sites

Nytt test: Oppo vs. MSB

Som min god vän bigblue hotade med i en anna tråd (Ny DAC, försteg ett krav) kom han dragendes med Oppos nya spelare och ville se vad man kunde kräma ur den på min anläggning och dessutom se hur den stod sig mor MSB. Hrrmm.

Jag tycker det är kul med alla slags tester, produkter i samma prisklass, produkter från olika tidsåldrar och produkter i helt olika prisklass mm. Det är fruktansvärt nyttigt att som nu tex testa en bra enklare billigare produkt mot något som förmodas på alla sätt vara bättre. Är priset bara en grej eller skiljer det sig verkligen åt mellan prisklasser frågar sig vissa.

Oppon har fått sig mer än en ansiktslyftning. Känns redan när man lyfter den. Tyngre än innan och stabilt bygd. Balanserad har den också blivit. Fläkten är borta och värmen leds bort på annat sätt troligen med intern heat sink.

file-1549.jpg

Baksidan kryllar av utgångar, som sig bör på en sådan här produkt,

file-1674.jpg

Hur skall detta sluta? Kan det ens vara skuggan av en match?

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Denna gång såg testbänken ut såhär.

file-1760.jpg

Jag och bigblue började testet. Körde först på min MSB med en rynka i pannan ett tag, bytte sedan till Oppo. Det var något som inte stämde. Ljudet var platt och tråkigt på båda. Hade ev någon anledning valt bort balanserad signal. Såg detta och kopplade tillbaka, rätt. Där satt det.

Det var med Oppon inkopplad och det låter bra. Åter fram och tillbaka några gånger med lite olika typ av musik.

Inte helt oväntat var det inte svårt för någon av oss att höra skillnad. Konstigt hade det varit annars. Puh ;) Ändå bra och lärorikt att testa.

Alla ljudliga parametrar jag kan komma på skiljde till MSB's fördel. Om man skall välja ett par som stack ut är det upplösning, naturlighet, närvaro och dynamik.

Vad var Oppo bra på? Jag tycker den totala balansen i ljudet var riktigt bra. Förhållandevis bra uppåt i registret mot vad jag trodde först. Presenterade sången på ett bra sätt. Kostar mindre än 1/10 av MSB.

En annan orättvis del i detta test är att all kringutrustning som spelade med Oppon är i en helt annan division och man skulle aldrig komma på att välja denna produkt till dessa övriga delar i signalkedjan. Här fick vi verkligen känna på att inge kedja är starkare än dess svagaste länk.

Det som slår mig i detta test är hur viktigt det är att matcha produkter mot varandra. De måste vara i närheten av varandra prestandamässigt för att inte kapa varandras potential för mycket utan istället göra varandra bättre.

HiFi är en lagsport helt enkelt och du är ett lags lagkapten. Man kan således nå goda resultat med olika sorters lag och olika lagkaptener, men det är ju alltid svårt att slå Barcelona med så bra inbördes produkter, då och då kommer dock uppstickare tar en skalp och flyttar gränser.

Man kan säga att det är mycket dyrt att ha en bra produkt som matchas mot andra sämre eller missmatchade produkter. Då får man ju inte valuta för de pengar man satsat på den bra produkten.

Vad jag förstår, är med stor sannolikhet Calm, bland de bästa i klassen på just detta att få ut max av sina olika produkter i samspel.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

SPÄNNANDE !

Men gör det nu så seriöst det går.

Koppla ur MSB:n, så den också blir kall. Båda kombatanterna måste ju få samma chans att starta kalla.

Använd samma kablage och glöm inte att mäta upp faserna.

Spela givetvis bara och endast samma musik/låtar.

Sedan måste ju "bigblue" stanna minst en vecka, då det bör vara minimitiden för en dylika test.. :D ..

Det är visserligen 25 mil, men jag borde nog oxå snurra upp som testövervakare.. :D ..

Link to comment
Share on other sites

SPÄNNANDE !

Men gör det nu så seriöst det går.

Koppla ur MSB:n, så den också blir kall. Båda kombatanterna måste ju få samma chans att starta kalla.

Använd samma kablage och glöm inte att mäta upp faserna.

Spela givetvis bara och endast samma musik/låtar.

Sedan måste ju "bigblue" stanna minst en vecka, då det bör vara minimitiden för en dylika test.. :D ..

Det är visserligen 25 mil, men jag borde nog oxå snurra upp som testövervakare.. :D ..

Du är välkommen :D

Hoppas inte ditt "Men" antyder en tveksamhet till resultatet av detta test. Jag tolkar det som ironi.

Jag har ju i mina tidigare test ffa testat produkter som varit i samma härad i prestand och där jag styrt över alla parametrar jag kan på ett noggrant sätt. Detta test hade inte riktigt samma syfte och resultatet var så tydligt det kan bli med god testhygien.

Samma kablar förutom strömkabeln som var en Vishny istället för Brahma, marginell skillnad, Varma produkter båda, Oppon dock ej helt inspelad möjligen. Dessa testskillnaders ljudmässiga uttryck har bara ringa påverkan jämfört med hur skillnaden var mellan Oppo och MSB.

När man lånar produkter för test är ofta problemet med olika inspelningstider närvarande. Detta är bara till viss del möjligt att komma runt

Skillnaderna var faktiskt så stora att någon mer tid att uppfatta skillnaderna är helt onödigt. Det var mycket tydligt testresultat. 1a låten, 1 takten så var presentationsskillnaderna där i mitt huvud och de bekräftades under hela testet.

Vi hade planer på att testa mot den gamal Oppon i samma test, men där hade det nog behövts den metod du beskriver för att ge ett rättvist utlåtande.

Håller med om att det annars behövs tid när man testar produkter med liknande prestanda för att verkligen skärskåda skillnader och bli klar över vad man verkligen tycker låter bäst. Detta var inte ett sådant test. Det var mer som överskådlig mellan tummen och pekfingret test på vad som händer med dessa två prestandamässigt avsevärt skilda produkter i min anläggning.

Och som jag skrev var det ett mycket enkelt test att utvärdera där utrymmet att tweeka ikapp Oppon är mycket begränsat, låt oss säga obefintligt.

Mvh

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Testet var också menat för att se hur bra Oppo kan lira på min anläggning och för Bigblue att se hur stor skillnaden det kan vara på CD-spelare om man går uppåt i hierarkin till tex MSB. Kan det vara värt skillnaden? är en sådan fråga man kan ha gott av att få svar på inför sig själv.

Inte i första hand att testa Oppo mot MSB.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Denna gång såg testbänken ut såhär.

file-1760.jpg

Jag och bigblue började testet. Körde först på min MSB med en rynka i pannan ett tag, bytte sedan till Oppo. Det var något som inte stämde. Ljudet var platt och tråkigt på båda. Hade ev någon anledning valt bort balanserad signal. Såg detta och kopplade tillbaka, rätt. Där satt det.

Det var med Oppon inkopplad och det låter bra. Åter fram och tillbaka några gånger med lite olika typ av musik.

Inte helt oväntat var det inte svårt för någon av oss att höra skillnad. Konstigt hade det varit annars. Puh ;) Ändå bra och lärorikt att testa.

Alla ljudliga parametrar jag kan komma på skiljde till MSB's fördel. Om man skall välja ett par som stack ut är det upplösning, naturlighet, närvaro och dynamik.

Vad var Oppo bra på? Jag tycker den totala balansen i ljudet var riktigt bra. Förhållandevis bra uppåt i registret mot vad jag trodde först. Presenterade sången på ett bra sätt. Kostar mindre än 1/10 av MSB.

En annan orättvis del i detta test är att all kringutrustning som spelade med Oppon är i en helt annan division och man skulle aldrig komma på att välja denna produkt till dessa övriga delar i signalkedjan. Här fick vi verkligen känna på att inge kedja är starkare än dess svagaste länk.

Det som slår mig i detta test är hur viktigt det är att matcha produkter mot varandra. De måste vara i närheten av varandra prestandamässigt för att inte kapa varandras potential för mycket utan istället göra varandra bättre.

HiFi är en lagsport helt enkelt och du är ett lags lagkapten. Man kan således nå goda resultat med olika sorters lag och olika lagkaptener, men det är ju alltid svårt att slå Barcelona med så bra inbördes produkter, då och då kommer dock uppstickare tar en skalp och flyttar gränser.

Man kan säga att det är mycket dyrt att ha en bra produkt som matchas mot andra sämre eller missmatchade produkter. Då får man ju inte valuta för de pengar man satsat på den bra produkten.

Vad jag förstår, är med stor sannolikhet Calm, bland de bästa i klassen på just detta att få ut max av sina olika produkter i samspel.

Matchningen är givetvis central och i synnerhet om man vill ha full valuta för det man köper. Jag har sannolikt inte de dyraste delkomponenterna i jämförelse men är ytterst noga med tillskott så att det blir en bra helhet. MSB är nog det dyraste jag köpt någonsin och på något sätt så fulländade det systemet på ett sätt som överraskade. Jag skall nu försöka se om man kan kräma ur lite mer genom lite kabeltest.

Att Oppon är bra är inte särskilt överraskande heller. Har hört den i olika modeller och sammanhang och imponerats av prestandan. Men föga förvånande så var uppenbarligen MSB:n bättre. Jag tror inte driven är riktigt den svaga länken, det finns likheter och olikheter, men DAC:en gör den stora skillnaden. Där finns i mitt tycke inget som slår MSB.

Calm

Link to comment
Share on other sites

Håller med om att det annars behövs tid när man testar produkter med liknande prestanda för att verkligen skärskåda skillnader och bli klar över vad man verkligen tycker låter bäst.

Jag håller delvis med. Det är min erfarenhet att "riktiga" förbättringar uppenbarar sig direkt. Om man inte upplever en förbättring som du sade "i första takten av första låten" så är det (enligt min erfarenhet) mindre sannolikt att man kommer att uppfatta någon egentlig skillnad. Hjärnan sätter igång och letar efter skillnader och risken är att den börjar mer eller mindre inbilla sig saker om den inte hittar något. Det som tar tid är att konstatera om man gillar helheten, om man har tappat någonting i balansen som oönskad sidoeffekt. Men det var kanske det du menade.

Link to comment
Share on other sites

Att Oppon är bra är inte särskilt överraskande heller. Har hört den i olika modeller och sammanhang och imponerats av prestandan. Men föga förvånande så var uppenbarligen MSB:n bättre. Jag tror inte driven är riktigt den svaga länken, det finns likheter och olikheter, men DAC:en gör den stora skillnaden. Där finns i mitt tycke inget som slår MSB.

Jag och Bigblue diskuterade just detta. Jag tror DACen som du sa och även klockan är stora anledningar till det hela. Vill tex Bigblue ha ut riktigt mycket välljud för pengarna i hans framtida system kan han nog spara Oppon som drivverk och lägga till en MSB The Analog DAC för 59000kr då tror jag han slår väldigt mycket i samma prisklass och en bra bit däröver. MSB Använder ju Oppos drivverk i sin universalspelare Universal Media Transport. Så den håller måttet bra.

@struts: Håller helt med dig. Det som kan ta tid är också när skillnaderna är relativt små om det bara är en förändring och nyhetens behag eller verklig förbättring. Och det kanske du också menar... ;)

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Jag och Bigblue diskuterade just detta. Jag tror DACen som du sa och även klockan är stora anledningar till det hela. Vill tex Bigblue ha ut riktigt mycket välljud för pengarna i hans framtida system kan han nog spara Oppon som drivverk och lägga till en MSB The Analog DAC för 59000kr då tror jag han slår väldigt mycket i samma prisklass och en bra bit däröver. MSB Använder ju Oppos drivverk i sin universalspelare Universal Media Transport. Så den håller måttet bra.

Ja det är nog en bra kombination MSB Analog med Oppon som drive.

Testade ni Oppon med MSB Dac:en?

Den jämförelsen är kanske mer relevant för att se vad Oppo-driven presterar jämfört med MSB diton.

Calm

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...