Jump to content

Mästarmöte har en vinnare!


Apexorca

Recommended Posts

angående fiber vs ethernet så är det inget som säger att det behöver bli bättre med fiber, det finns som alltid två sidor av ett mynt och exempel på de som tycker att det ljudmässigt låter sämre med fiber. något att tänka på om man vill utforska fiber modellen är att fiber konverterarna ofta kommer med enklare switchade nätdelar som i sin tur kan orsaka andra problem. själv kör jag wifi med en "finswitch" från wifi bryggan till anläggningen och upplevde en klar förbättring med switchen på plats vilket jag inte hade väntat mig. jag tror att det mest handlar om ström och klockor till switchen så nära anläggningen som möjligt än något annat, men det är mycket man tror när det kommer till nätverk.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, VoicesInMyHead said:

angående fiber vs ethernet så är det inget som säger att det behöver bli bättre med fiber, det finns som alltid två sidor av ett mynt och exempel på de som tycker att det ljudmässigt låter sämre med fiber. något att tänka på om man vill utforska fiber modellen är att fiber konverterarna ofta kommer med enklare switchade nätdelar som i sin tur kan orsaka andra problem. själv kör jag wifi med en "finswitch" från wifi bryggan till anläggningen och upplevde en klar förbättring med switchen på plats vilket jag inte hade väntat mig. jag tror att det mest handlar om ström och klockor till switchen så nära anläggningen som möjligt än något annat, men det är mycket man tror när det kommer till nätverk.

Det är väl som med det mesta: man får testa sig fram.
 

Just nu kör jag Adot (”finkonverterare” med mellanbra LPS), fiber till Melco med Ferrum PS, sedan ethernetkabel till streamer. Om Melcon lyfte ljudkvalitén med 10 enheter så bidrog Adot med ytterligare 3. Jag har lååååång nätetverkskabel från Router till Adot. Jag är attraherad av flytta ”datagrejerna” från hifin men kanske måste man se switchen som en hifikomponent? 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Josaa said:

Just nu kör jag Adot (”finkonverterare” med mellanbra LPS), fiber till Melco med Ferrum PS, sedan ethernetkabel till streamer. Om Melcon lyfte ljudkvalitén med 10 enheter så bidrog Adot med ytterligare 3. Jag har lååååång nätetverkskabel från Router till Adot. Jag är attraherad av flytta ”datagrejerna” från hifin men kanske måste man se switchen som en hifikomponent? 

 

ja, jag skulle se switchen (Melco) som hifikomponent, men om du vill testa något så kanske du kan flytta Adot prylarna från anläggningen och ha en längre fiber kabel istället?

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, VoicesInMyHead said:

 

ja, jag skulle se switchen (Melco) som hifikomponent, men om du vill testa något så kanske du kan flytta Adot prylarna från anläggningen och ha en längre fiber kabel istället?

Ja, jag vet, problemet med det var att hitta rätt sort och längd på fiberkabel som passade Adots moduler…

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, VoicesInMyHead said:

ja, jag skulle se switchen (Melco) som hifikomponent, men om du vill testa något så kanske du kan flytta Adot prylarna från anläggningen och ha en längre fiber kabel istället?

Man kanske kan fråga sig vad det är man isolerar ifrån vad och vad man kanske inte borde isolera.

Teorierna är många, men så här har jag valt att snöra ihop det.

image.png.8375bcd6556f69eaacaa3ce824078787.png

 

Jag har valt att se switch, server och endpoint som en del av anläggningen och samtidigt försökt att göra det så rent som möjligt. 

LPS till dessa är kopplad i QB8 (samma potential som övriga apparater) och jag har korta skärmade nätverkskablar.

Mellan switch och router har jag 12 m fiber, router och övrig nätverksutrustning är lokaliserade i andra rum.

Servern skulle jag kunna ställa i ett annat rum, men har valt att koppla den direkt i switchen för att undvika eventuella tillkortakommanden i router och fiber, men på behörigt avstånd från övriga hifi-apparater. Musiken buffras ca 1,5 låt i servern så eventuell påverkan bortom switchen borde vara minimal.

Link to comment
Share on other sites

Jag funderar lite över den digitala framtiden.

Jag gör detta från en mycket låg nivå eftersom min digitala signalkälla till 99,9% varit CD och optimerat för för det. Jag inte optimerat för andra digitala lösningar. 

Jag har betraktat utvecklingen och tagit del av den här på forumet , i div butiker och hos kompisar, men hela tiden har jag känt att det inte finns någon stabil botten i den digitala världen. Allt rör på sig. Digitala format vänds och vrids och förändras. Samma med hårdvaror och tex digitala kablar mm. När jag väl funderat ut något som jag tro verkar klokt kommer en ny aspekt på detta och sedan en ny produkt/format/bandbredd som är MYCKET BÄTTRE???

Ett tag var jag ganska nära att försöka kopiera upp min CD samling på någon NAS hemmavid. det var hett för kanske 5 år sedan. Det finns och ffa fanns ju jättedyra fina HIFi-anpassade produkter för detta. De känns helt överkörda av streaming nu.  Att lägga in alla mina tusentals CD skivor är det inte värt när streaming blir bättre och bättre. Hade jag investerat i en dyr NAS-lösning för 5 år sedan skulle den vara värdelös i dag och inte aktuell när nästan all musik finns att hitta streamat. Det är ju var samma 1or och 0or.

Är det inte bättre att spela mina CD när jag vill höra på dem via min CD-drive/CD rigg och streama sådant jag inte har? 

Jag tror att streaming är framtiden för det digitala formatet och kanske får man ha lite nedladdade favoriter om man är off-line och off the grid. När hittar vi en stabil digital grund att stå på? En standard eller något som går att bygga på på sikt och som inte måste bytas minst vart 5 år med 0 kr i värde för den gamla produkten.

Allt detta för att det nya man vill ha inte funkar med de prylar man har eftersom de har för gammal standard osv.

 

Jag tror jag kommer fortsätta att vänta ett tag på en något mer digital stabil grund.

 

Hur ser ni som kan mer om digital tekniken och streaming på detta? Det vore kul att höra eftersom jag resonerar från en låg kunskapsnivå om detta.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Är inte allt inom den här hobbyn "rörligt mål"? Ena året är det spikes under högtalarna som gäller, nästa gång är det mjuka IsoAcoustics. Hur många pickuper och skivspelare har det inte lanserats under de senaste 5 åren? Jag är rätt säker på att en Micro Seiko RX-1500 låter riktigt bra fortfarande. Du har ju själv provtryckt det här genom att introducera dina Krell-steg! :) 

 

Jag har kvar och nyttjar flera av de digitala prylar jag skaffat för över 10 år sedan. Nu ska det väl erkännas att mycket av mina leksaker är budget-prylar eller lite av DIY-projekt förstås. Jag tycker inte utvecklingen har samma momentum längre, och man har så att säga landat i vilka upplösningar och format som gäller. Egen uppfattning är att tekniken idag är mogen och där det sker saker idag är på mjukvarusidan där det finns fler alternativ än för bara något år sedan. Men det viktiga är att man har etablerat lösningar som fungerar även stabilt och tål störningar bättre.

 

Du kan ju bara ta ditt BluOS som integrerar hur fint som helst med hårdvaran och appen som kontrollerar det hela. Innuos har mött upp utmaningen genom att lägga mycket resurser på att erbjuda sin hårdvara med en väl integrerad styrningsfunktion, likväl som flera andra tillverkare.

 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Apexorca said:

Hur ser ni som kan mer om digital tekniken och streaming på detta? Det vore kul att höra eftersom jag resonerar från en låg kunskapsnivå om detta.

Jag kan berätta hur jag ser på saken och det trots min ringa även kunskapsnivå och förmodligen lägre än den du har. Men du ville få input då skriver jag min om mina tankar och erfarenheter.

 

När detta med digitala började en gång för länge sedan och för egen del så tyckte jag att det var en häftig utveckling, tror det var i Bert Karlssons program Fame Factory någon gång i början av 2000-talet. Minns att de fick MP3 spelare som de kunde använda till skapande och lyssnande på musik. Minns att jag skaffade mig någon typ av MP3-spelare då och på den vägen är det.

 

Håller med dig i ditt resonemang om tekniken/utvecklingen men det är säkert bara för att jag inte förstår och tycker att jag harvar i de banorna trots att det är ca 20 år som gått sedan jag började.

Som du vet så har det passerat några olika uppställningar i systemen och de har varit i mitt tycke allt från billigt till dyrt och med olika resultat. Allt nytt lät bättre än det tidigare, ju dyrare ju bättre, typ?! Vart skulle denna teknik ta vägen undrade jag då och var säker på att nu kan det inte hända så mycket mer, det är ju bara ettor och nollor. Tänk så fel jag hade! Det handlar inte bara om ettor och nollor, det handlar om hur jag vill att musiken presenteras för mig, och nu skulle jag kunna skriva massor om det men stannar vid att säga analogt. Min hjärna är fast besluten i att det ska låta som live, analogt, organiskt, kalla det vad som helst men naturligt kanske är det bästa ordet? Vad som uppfattas som naturligt är kanske helt olika för oss alla och vi kan gå igång/gilla olika saker/ljudideal, fine!

 

Genom åren så har jag lärt mig uppskatta musiken som den framförs och inte hur den låter, vilket har gjort att mina krav på hur högupplöst jag kan spela inte är en faktor längre, utan jag anser att olika inspelningar som finns av en och samma låt kan låta helt galet bra och riktigt uselt och det därför att det är mina öron och mitt hjärta som avgör om det gillas eller inte. En inspelning i 16/44.1 kan låta väl så bra som en inspelning med högre upplösning. Ta sedan alla jäkla upp-/ner samplingar, filter etc som kan ställas in, jag blev tokig av detta och intresset för det digitala började dö ut. TA alla de system jag lyssnat på under åren där t o m samma produkt låter helt annorlunda än hemma t ex, säger det något om produkten i sig? Snacka om att det finns parametrar att väga in så en själ blir nöjd.

Men precis som du skriver så är jag intresserad av att hitta och lyssna på för mig ny musik och det gör att jag har kvar möjligheten. Visst vill jag att det ska låta bra också, men inte till vilken kostnad som helst. Jag sitter nöjd med de grejer jag har men det är inte samma sak som att jag inte vill testa andra produkter eller tweaks, det är ju min hobby!

 

Om jag får tro något så kommer du ”aldrig” uppskatta det digitala lika mycket som det analoga, det sitter liksom i ryggraden/själen på något sätt? Däremot så tycker jag att du ska testa lite olika produkter som kan ge än bättre ljud om du har den ambitionen, annars tycker jag att du har både vinyl, band och cd så det räcker och blir över. Så fortsätt du att lyssna via din ”enklare” digitala kofiguration för att hitta ny musik eller ha som bakgrundsmusik, men våga testa annat, bara så du själv har hittar svaret på vad du själv tycker, det är mitt välmenande tips! 

 

Nog svamlat från min horisont och låga kunskapsnivå!

 

/byZan 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Apexorca said:

Jag funderar lite över den digitala framtiden.

Jag gör detta från en mycket låg nivå eftersom min digitala signalkälla till 99,9% varit CD och optimerat för för det. Jag inte optimerat för andra digitala lösningar. 

Jag har betraktat utvecklingen och tagit del av den här på forumet , i div butiker och hos kompisar, men hela tiden har jag känt att det inte finns någon stabil botten i den digitala världen. Allt rör på sig. Digitala format vänds och vrids och förändras. Samma med hårdvaror och tex digitala kablar mm. När jag väl funderat ut något som jag tro verkar klokt kommer en ny aspekt på detta och sedan en ny produkt/format/bandbredd som är MYCKET BÄTTRE???

Ett tag var jag ganska nära att försöka kopiera upp min CD samling på någon NAS hemmavid. det var hett för kanske 5 år sedan. Det finns och ffa fanns ju jättedyra fina HIFi-anpassade produkter för detta. De känns helt överkörda av streaming nu.  Att lägga in alla mina tusentals CD skivor är det inte värt när streaming blir bättre och bättre. Hade jag investerat i en dyr NAS-lösning för 5 år sedan skulle den vara värdelös i dag och inte aktuell när nästan all musik finns att hitta streamat. Det är ju var samma 1or och 0or.

Är det inte bättre att spela mina CD när jag vill höra på dem via min CD-drive/CD rigg och streama sådant jag inte har? 

Jag tror att streaming är framtiden för det digitala formatet och kanske får man ha lite nedladdade favoriter om man är off-line och off the grid. När hittar vi en stabil digital grund att stå på? En standard eller något som går att bygga på på sikt och som inte måste bytas minst vart 5 år med 0 kr i värde för den gamla produkten.

Allt detta för att det nya man vill ha inte funkar med de prylar man har eftersom de har för gammal standard osv.

 

Jag tror jag kommer fortsätta att vänta ett tag på en något mer digital stabil grund.

 

Hur ser ni som kan mer om digital tekniken och streaming på detta? Det vore kul att höra eftersom jag resonerar från en låg kunskapsnivå om detta.

 

 

 

Jag hade ungefär de här funderingar när jag gick in i streamingvärlden. Detta skulle bli ett komplement till mina huvudkällor för musik vinyl, CD och R2R. Behövde kanske inte ytterligare musikkällor med tanke på mängden musik som redan fanns på plats. Det fanns väl en tanke att systematisera och katalogisera mina CD och därför skaffade jag en streamer med ordentlig lagringskapacitet i rippingdelen. Den tanken har jag sedan länge givit upp. Tror att ett fåtal CD ligger lagrade och ser ingen nytta med att lägga in mera. Föredrar att lyssna på musik istället för att katalogisera den. Låter hellre humöret styra vad jag vill lyssna på än att använda tiden till "administration" av befintligt material. Däremot så har jag insett den stora fördelen med streaming är att jag kan dels lätt hänga med mina favoritartister i deras nyutgivning och dels kunna hitta nya artister i den genre som intresserar mig mest, dvs triojazz och klassiskt som jag lyssnat mycket på live men inte vad gäller den senare har så mycket samlat på. När det gäller tekniken både på hårdvaru- som programsiden så har jag strävat efter enkelhet och fokus på ljudkvaliteten främst. De första stegen hade nog endast som ambition att kunna spela utan alltför stränga krav på att efterlikna kvaliteten i de andra musikkällorna. Den ambitionen har nog övergått till att lägga kraft på att förbättra ljudkvaliteten och jag ser nog potentialen att kunna förbättra ännu mer. Däremot så står jag kall inför tekniken som jag egentligen inte förstår eller har intresse att förstå. Kravet är att det skall vara enkelt, driftsäkert och möjlighet till uppgradering på mjukvarusidan. Allt datastrul är bara frustrerande och tar fokus från musiklyssnandet som för mig är det som intresserar mig. Hade problem med min laptop från början av sommaren tills för några veckor sedan. Innan jag kunde härleda felet som tog mycket tid och energi och konsultationer. Då spelade jag ingen streamad musik över huvudtaget och jag kan inte säga att jag saknade den. I dagsläget så är funderingen vad gäller streamingen att hur jag kan utveckla den vidare och göra den ännu bättre och i samklang med övrig musiksamling rent kvalitetsmässigt. Har sneglat på lite olika lösningar, men konstaterat att streamingen har kommit för att stanna i mitt system, under förutsättning att allt skall fungera problemfritt. Annars finns risk att jag överger mediet, men just nu fungerar det bra rent tekniskt, men går säkert att skruva ett varv till. Innuosen, usb reclockern och switchen fungerar peppar, peppar i samklang. Men man vet inte när nästa strul uppträder. Tyvärr innebär den digitala tekniken för mig i vart fall tyvärr otaliga risker för blindskär och inte fullständig stabilitet.

 

Calm

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Apexorca said:

Jag funderar lite över den digitala framtiden.

Jag gör detta från en mycket låg nivå eftersom min digitala signalkälla till 99,9% varit CD och optimerat för för det. Jag inte optimerat för andra digitala lösningar. 

Jag har betraktat utvecklingen och tagit del av den här på forumet , i div butiker och hos kompisar, men hela tiden har jag känt att det inte finns någon stabil botten i den digitala världen. Allt rör på sig. Digitala format vänds och vrids och förändras. Samma med hårdvaror och tex digitala kablar mm. När jag väl funderat ut något som jag tro verkar klokt kommer en ny aspekt på detta och sedan en ny produkt/format/bandbredd som är MYCKET BÄTTRE???

Ett tag var jag ganska nära att försöka kopiera upp min CD samling på någon NAS hemmavid. det var hett för kanske 5 år sedan. Det finns och ffa fanns ju jättedyra fina HIFi-anpassade produkter för detta. De känns helt överkörda av streaming nu.  Att lägga in alla mina tusentals CD skivor är det inte värt när streaming blir bättre och bättre. Hade jag investerat i en dyr NAS-lösning för 5 år sedan skulle den vara värdelös i dag och inte aktuell när nästan all musik finns att hitta streamat. Det är ju var samma 1or och 0or.

Är det inte bättre att spela mina CD när jag vill höra på dem via min CD-drive/CD rigg och streama sådant jag inte har? 

Jag tror att streaming är framtiden för det digitala formatet och kanske får man ha lite nedladdade favoriter om man är off-line och off the grid. När hittar vi en stabil digital grund att stå på? En standard eller något som går att bygga på på sikt och som inte måste bytas minst vart 5 år med 0 kr i värde för den gamla produkten.

Allt detta för att det nya man vill ha inte funkar med de prylar man har eftersom de har för gammal standard osv.

 

Jag tror jag kommer fortsätta att vänta ett tag på en något mer digital stabil grund.

 

Hur ser ni som kan mer om digital tekniken och streaming på detta? Det vore kul att höra eftersom jag resonerar från en låg kunskapsnivå om detta.

 

 

 

Givet min Linn-profil var jag tidig med streaming som komplement till vinyl och cd. I början upplevde jag ljudkvalitén som lägre: vinyl och cd ”spelar” musik medan streamern ”klämmer ut den”. Det tycker jag inte längre. Nu spelar jag aldrig cd annat än i stugan där jag numera har min bra cd-spelare och skivor och där bredbandet är för smalt för streaming. Servern lyssnar jag bara på när det gäller skivor som inte finns på Tidal/Qobuz. Bekvämlighet brukar vinna i långa loppet och streaming är bekvämt och när grejerna väl är uppe och springer så funkar det (nästan alltid). Vi har öppen planlösning och att kunna sitta vid middagsbordet med gäster eller familj och bara låta ”paddan gå runt” är underbart.

 

Jag har haft mer strul med cdspelare än med streaming med krånglande skivslädar och vägran att läsa toc. Det finns få ”klassiska” cdspelare och ännu färre klassiska streamers. Streamingens Thorens td124 eller LP12 eller Brinkmann har nog inte kommit än. De stora tillverkarna är duktiga på uppdateringar både på hårdvara och mjukvara
 

Nu när ljudkvalitet och bekvämlighet är på plats med streaming ser jag dock några nackdelar:

 

- svårt att botanisera bland klassisk musik - det gör jag hellre på vinyl

- oklart vad som är de bästa ”kringdataprylarna”. Fiber vs ethernet, bryggor, switchar, routers, servers, etc.. och dessutom måste de tekniskt spela ihop annars ”tystnad”. Dessutom är de ofta fula men som regel billiga

- det händer oss alla att nätverket går ner och då funkar det inte - bra att ha vinylen då

 

Jag gillar streaming men älskar vinyl.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, AlfaGTV said:

Är inte allt inom den här hobbyn "rörligt mål"? Ena året är det spikes under högtalarna som gäller, nästa gång är det mjuka IsoAcoustics. Hur många pickuper och skivspelare har det inte lanserats under de senaste 5 åren? Jag är rätt säker på att en Micro Seiko RX-1500 låter riktigt bra fortfarande. Du har ju själv provtryckt det här genom att introducera dina Krell-steg! :) 

 

Jag har kvar och nyttjar flera av de digitala prylar jag skaffat för över 10 år sedan. Nu ska det väl erkännas att mycket av mina leksaker är budget-prylar eller lite av DIY-projekt förstås. Jag tycker inte utvecklingen har samma momentum längre, och man har så att säga landat i vilka upplösningar och format som gäller. Egen uppfattning är att tekniken idag är mogen och där det sker saker idag är på mjukvarusidan där det finns fler alternativ än för bara något år sedan. Men det viktiga är att man har etablerat lösningar som fungerar även stabilt och tål störningar bättre.

 

Du kan ju bara ta ditt BluOS som integrerar hur fint som helst med hårdvaran och appen som kontrollerar det hela. Innuos har mött upp utmaningen genom att lägga mycket resurser på att erbjuda sin hårdvara med en väl integrerad styrningsfunktion, likväl som flera andra tillverkare.

 

 

Jag tycker också det verkare som om digitaltekniken börja plana ut lite nu. Det jag väntar in är hur DSD landar. Jag tror att det kommer vara en vattendelare för mig.  

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Apexorca said:

 

Jag tycker också det verkare som om digitaltekniken börja plana ut lite nu. Det jag väntar in är hur DSD landar. Jag tror att det kommer vara en vattendelare för mig.  

Det som fick mig att verkligen öppna ögonen för digitalteknikens potential var en övning hos Stylus med Hugo och Karl-Eric i en direkt jämförelse mellan analog och digital teknik i just DSD vs R2R. Det var svårt att skilja dem åt och i vissa fall var DSD till och med bättre. Skildrat i denna tråd.

Calm

Link to comment
Share on other sites

I mitt system med en ganska avancerad streamingdel så låter det fortfarande lite bättre med rippad musik lagrad på hårddisken.

Skillnaden har minskat med bättre switch och nätverkskablar,nätdelar etc, men det rippade vinner ännu :-)

Det låter faktiskt bättre än att spela den fysiska skivan!  Innuos Phoenix USB var pricken över I.

Mina erfarenheter gäller Tidal.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, plind said:

I mitt system med en ganska avancerad streamingdel så låter det fortfarande lite bättre med rippad musik lagrad på hårddisken.

Skillnaden har minskat med bättre switch och nätverkskablar,nätdelar etc, men det rippade vinner ännu :-)

Det låter faktiskt bättre än att spela den fysiska skivan!  Innuos Phoenix USB var pricken över I.

Mina erfarenheter gäller Tidal.

Frågan är då om man genom rippingen bibehåller CD-kvaliteten vs streaming via nätet? Men att det skulle kunna bli ännu bättre än den ursprungliga CD-kvaliteten låter intressant. Har inte använt min rippingfunktion i just den jämförelsen.

 

Calm

 

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, calm said:

Frågan är då om man genom rippingen bibehåller CD-kvaliteten vs streaming via nätet? Men att det skulle kunna bli ännu bättre än den ursprungliga CD-kvaliteten låter intressant. Har inte använt min rippingfunktion i just den jämförelsen.

 

Calm

 

 

Det är väl så att när du spelar en skiva så händer allt i realtid. Felkorrigeringskretsarna jobbar och gissar en del. Vid rippning till hårddisken läser den om och om igen tills den fått allt rätt. Dessutom klockas ju signalen om i Phoenix-USB och blir troligen bättre än den signal som lämnar cd-läsaren vid avspelning.

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, plind said:

Det är väl så att när du spelar en skiva så händer allt i realtid. Felkorrigeringskretsarna jobbar och gissar en del. Vid rippning till hårddisken läser den om och om igen tills den fått allt rätt.

Intressant att jämföra till och från vad som låter bäst.

+ Uppspelning av CD

+ Streaming av lokala filer

+ Streaming via någon streamingtjänst

 

Förutom att få vetskap om vad som för tillfället låter bäst ger det som jag ser det en fingervisning om vart flaskhalsen ligger. Kan vara Streamingtjänsten eller det kan även vara apparaterna, setupen, nätverket o.s.v. som man får jobba med,

 

Målet för mig är att Streaming ska låta bättre än CD så jag kanske kan göra mig av med skivor och spelare, jag tycker dock inte att jag är där riktigt fullt ut ännu, men då har jag ingen Phoenix-USB heller:)

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, plind said:

 

Det är väl så att när du spelar en skiva så händer allt i realtid. Felkorrigeringskretsarna jobbar och gissar en del. Vid rippning till hårddisken läser den om och om igen tills den fått allt rätt. Dessutom klockas ju signalen om i Phoenix-USB och blir troligen bättre än den signal som lämnar cd-läsaren vid avspelning.

Om jag minns rätt så har min msb-cd samma funktion med buffertminne som lagrar och korrigerar och reclocking. Men frågan är just vad som är skillnaden mellan just Cd, ripping och streamingmetoder rent faktamässigt. Skall inte allt vara korrigerat enligt ursprungskoden som skickas och packas upp i streamern?

calm

Link to comment
Share on other sites

Om jag har förstått rätt så när det gäller Innuos så mellan lagrar den musik till 4BG minnes del! Men som sagt när det gäller streaming så kan man trimma lite när det gäller kablage till router, ström till router och nätverkskabel från router till switch!

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, AlfaGTV said:

På serversidan eller i uppspelningskomponenten?

 

De har 2x4GB RAM minne, 4GB för själva server delen och 4GB som musiken buffras i innan uppspelning så var det med deras gamla mjukvara. Den gör det inte på det viset om man kör Roon möjligtvis i det "experimentella" läget där Squeezelite används tillsammans med Roon. Jag är dock lite tveksam hur det fungerar i Innuos nya OS2.0 då nätverkstrafiken ifrån Qobuz pågår hela tiden under uppspelning inte som min tidigare Roon lösning där hela låten buffrades till Core direkt vid start av ny låt. Hade de 4GB använts hade ju lätt en låt ifrån Qobuz kunnat buffras där.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, calm said:

Frågan är då om man genom rippingen bibehåller CD-kvaliteten vs streaming via nätet? Men att det skulle kunna bli ännu bättre än den ursprungliga CD-kvaliteten låter intressant. Har inte använt min rippingfunktion i just den jämförelsen.

 

Calm

 

 

@calmJag tror det har med korrigering av ettor och nollor från den snurrande skivan att göra. Våra MSB tankar ju över och läser om CD-skivan hela tiden och spelar upp det från ett minne för att få en "bit perfekt" uppspelning. Så som jag förstår det är det som att spela upp albumet från fast minne med våra MSB... eller?

 

Enligt Paul McGowan är "paketet" med digital information 100% korrekt när den landar i våra streamers mm från nätet. Det är vad som händer sedan som avgör skillnaden. Allt skit vi smutsar ner musiksignalens omgivning med och som åker med signalen avgör skillnaden i återgivningskvalitet. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, calm said:

Om jag minns rätt så har min msb-cd samma funktion med buffertminne som lagrar och korrigerar och reclocking. Men frågan är just vad som är skillnaden mellan just Cd, ripping och streamingmetoder rent faktamässigt. Skall inte allt vara korrigerat enligt ursprungskoden som skickas och packas upp i streamern?

calm

 

Hehe. Ser att du nu skrivit detta längre ner i tråden! :rolllaughing:

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Sammy said:

Om jag har förstått rätt så när det gäller Innuos så mellan lagrar den musik till 4BG minnes del! Men som sagt när det gäller streaming så kan man trimma lite när det gäller kablage till router, ström till router och nätverkskabel från router till switch!

 

Jag kan tänka mig att både vid CD uppspelning och säkert streaming också så är det bra om man samlar ihop signalen och låter ett minne spela upp det med någon slags buffert.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Josaa said:

Jag gillar streaming men älskar vinyl.

 

Jag håller med och lägger till. "Jag älskar streaming men älskar vinyl"-  och vill ge mitt liv för rullband! :grin:

 

Det leder oss in på den största skillnaden mellan dessa analoga medier och streaming. Det är den fysiska platsen för musiken. Cyberplats syns inte, men det gör platsen för rullband och vinyl. Men det är inte lika stor skillnad på hur det låter och den fysiska plats de tar vilket är tur för det digitala mediets rykte... :winking:

 

Med en ständigt ökande antal vinyl och rullband blir luftvolymen i vårt hus mindre och mindre. Dock hamnar både vinylplattor och rullband på platser där det inte förbättrar den estetiska miljön. Snarare tvärt om. Detta vill jag råda bot på. För egen del kan jag inte ha musiken långt bort. Jag har en tendens att välja det som är i min närhet... i vardagsrummet. Den musik som står på andra platser i vårt hem samlar damm för det mesta. Ett viktigt krav är att det skall finnas vinyl och rullband i nära anslutning och helst i samma rum som stereron. Efter att ha funderat på en del alternativ som finns i handeln och inte fastnat för något fick det bli att sätta sig vid ritbordet. Mycket roligare tycker jag dessutom. Kul att hitta på något eget och sedan försöka få till bygget med proffessionell hjälp. Jag har sedan tidigare ritat en del möbler genom åren. Allt från stoppade fotpallar som kompletterar fåtöljer utan kompletterande fotpall till köksbord, soffbord, hyllor, bänkar, skåp och sådant. Inget spektakulärt men på ett sätt som vi gillar. En utemöbel blev det också. Den vill frugan byta ut, men jag är nöjd. Genial konstruktion. Oförstörbar med tät kuddförvaring i bänkarna man sitter på. Står kvar vid en orkan och är självdränerande vis spöregn, smältvatten eller så, men frugan tycker de är för höga. Så är det med smak... och längden på benen. Den varierar.  

Jag har en del kontakter både bland möbelsnickare och svetsare. I detta fall ville jag ha något i svart pullverlackat stål med stenskivor på toppen i samma stil som några andra möbler jag låtit bygga. Det skall bli ett hyllsystem som kan fyllas av ffa vinyl men också rullband. 

 

Min tidigare svetsare visade sig bortblåst så det tog lite tid att få tag i någon jag kunde lita på och med bra CV. Jag hittade några killar som minst sagt fyller denna funktion. 

Var där i dag för inspektion. Lite puts återstår innan pulverlackeringen i morgon. 

 

Jag vill ha en styv luftig konstruktion där skivorna eller rullbanden kan luta sig mot något men inte så att det blir för boxigt. Jag vill att det skall synas att att hyllorna är fyllda med musik även från sidan.  Det blir 6 enheter i lite olika höjder för att passa på olika platser i vårt hem och för ett dynamiskt intryck. Minst 4 enheter kommer hamna i vardagsrummet.

 

IMG_3870-2.jpg.7634230379498e54ce8c25d274e8440f.jpg

 

 

 

IMG_3871-2.jpg.b82de5bac033b4dd3f691a8e99a3c8d7.jpg

 

IMG_3872-2.jpg.32a1f318f3551ffb0637ede9aac1359f.jpg

Link to comment
Share on other sites

Kommer bli grymt bra! Ser framemot slutresultatet. Är själv i stort behov av just vinylförvaring och eventuellt ny möbel till anläggningen. Har också landat i att det blir till att bygga eget. Om du känner att vill dela med dig kontaktuppgifter till dina svetsare och möbelsnickare så tar jag gladeligen emot detta. Svårt att hitta duktigt folk. Och jag är väl medveten om att alla duktiga har för mycket att göra.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...