Jump to content

Mästarmöte har en vinnare!


Apexorca

Recommended Posts

Som andra redan uttryckt så blev det en liten förvåning att det inte var Analog DAC som packades upp. Mäktar man med den större investeringen, så förstår jag att det känns skönt o tryggt att få det där lilla extra i ljudkvalitet samt framtidssäkringen. Jag tycker du valde rätt färgkombination för övrigt! Hoppas du inte slutar bjuda in mig till lyssning och att jag har möjlighet att medverka nästa gång :blush Nu har du nog bytt allt sedan jag hälsade på sist :mm:

:) Klart du skall komma på lyssning.

K-man

Grattis till den julklappen! MSB har jag hört några gånger, och det har aldrig låtit dåligt....tvärt om!!!

Otto:

Grattis till nyförvärvet.

Dynamik Harry:

Välkommen in i MSB familjen!
Jag har satt griller i huvudet på en medlem till sedan jag släpat med honom till Morten.

Hur många är vi i denna familj?

Tack allihop!

Link to comment
Share on other sites

:icon_smile_cool: Kom du bara till en bra nätdel eller vad skulle det blivit? ;)

Det finns ju ingen vev på den, så det är svårt att klara sig utan nätdel. kryssade bara i lite finare lösningar på de mest "nööödvändiga" parametrarna, men det var ju så mycket som man ville ha ;)

Link to comment
Share on other sites

Ho Ho Ho!

Mästarmöte har en vinnare del 3 Extended version...

file-354.jpg

MSB är ett företag med många ideer, tankar och dessutom möjlighet att förverkliga dessa. De ligger inte på latsidan. Vid krisen 2008 hamnade många HiFi företag i träda. Kröp ihop i ett litet skal och kopplade på överlevnadsstrategin. Det drev inte utvecklingen framåt. Många har det fortsatt svårt.

MSB däremot gick mot strömmen och eftersom Larry tydligen är gjord av pengar (som kommer från annat håll) kunde MSB utveckla, sälja bra och kanske ta ett tekniskt försprång mot många andra. Larry vill utveckla företaget för framtiden och därför tar han chansen att bygga upp detta försprång, eftersom han kan det. (Det finns fler duktiga tillverkare och jag vill inte att någon skall tolka det som att MSB ÄR BÄST. Det får var och en bedöma efter eget tycke och smak, men de tillhör den duktiga skaran tillverkare.)

Denna iver till inovationer och en extrautrustningslista med val som får extrautrustningslistan till en bil att blekna skapar vissa kunskapskrav hos köpare. Jag hade förbisett ett val som jag felaktigt tog för givet. Tag inget för givet när du handlar MSB, läs på noga och sätt dig in i tekniken. Det kan det vara värt om man vill få fullt ut av sina val.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

När jag kopplade ihop dess dessa 3 juveler fick jag inget ljud!!! Det hade jag faktiskt förväntat mig. De är inte så snygga att jag har de bara för designen.

Jag har ju kopplat en del i mina dagar och självbilden är att jag är över genomsnittet intelligent. (Har dock aldrig vågat kolla min IQ. Är det dyrt att gå med i Mensa?). Gick igenom menyer och de instruktioner jag fått . Jag kliade mig i huvudet och efter ca 1h där tankarna över min egen intelligens nästan halverats svor jag kort och högt. Jag fattade inget.

Det stod " No signal" vad jag än gjorde. Jag hade använt den medsända digitalkabeln Pro I2S med den geniala och extremt högkvalitativa signalförmedlingen. Provade med en gammal överbilven XLR. Vips! Väljud som väntat. Men enligt det jag läst är Pro I2S klart bättre. För den som är intresserad kan man med lite tålamod hitta detta på MSB hemsidan. De är uppenbarligen stolta över sin teknik och delar med sig i grova drag om den.

Efter efterforskning på nätet halva natten och med lite hjälp från Morten klarnade problemet.

Platinum DATA CD IV är bland de tidigast utvecklade produkterna i produktlinjen. Efter det skapades Pro I2S. Alltså har DACarna denna koppling, Universal Media Transport (UMT) samt Signature DATA CD IV. Larry säger att Platinum DATA CD IV är bättre för CD än vad UMT är. Jag kommer att spela mest CD till en början och sedan mer och mer från Dator och jag behöver inte visa film på den. Jag vill ha bra ljud från CD. Och jag ville ha det som kommer att bli standard hos MSB Pro I2S. Det kommer säkert framöver hos Platinum DATA CD IV men jag vill inte vänta i osäkerhet på det. Det går heller inte att uppgradera till denna.

Jag hade felaktigt trott att MSB Platinum DAC IV plus, Platinum DATA CD IV samt PLatinum Power base var fullt ut kompatibla. Naturligtvis borde jag kollat allt men missade detta. Detta hade de även gjort hos Morten. Vill man vara lite snäll kan man säga att det är ganska lätt att förstå och vi är ju snälla, eller hur? Detta kan hända även med över medel intelligens. Med 100% service från Morten löstes detta på 4,56 femtosekunder. Jag vet för jag klockad det med en MSB klocka. ;)

Jag måste fatta ett beslut om att ta UMT eller Signature DATA CD IV. Valet var egentligen ganska lätt. Det finns inga genväger...

Så det blev en uppgradering tidigare än jag trott. Signature DATA CD IV med signal via Pro I2S står nu och sprider ännu mer fantastiskt väljud. Puh! :icon_smile_cool:

Frugans första kommentar var att det var snyggare med guldsläde. Bra! Vi är på banan igen.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Tänkte visa lite MSB design:

Kylflänsarna är som de ofta är, vassa.

file-927.jpg

file-696.jpg

file-1512.jpg

Vibrationseliminering. De gör att själva apparaten hänger i gummi av sin egen tyngd oberonde var de står och av hur många enheter som står staplat.

file-1369.jpg

Synd att logan skiljer sig åt på CD Transporten. Men det skall åtgärdas.

file-1914.jpg

Så ser stapeln ut nu.

file-864.jpg

Link to comment
Share on other sites

När jag kopplade ihop dess dessa 3 juveler fick jag inget ljud!!! Det hade jag faktiskt förväntat mig. De är inte så snygga att jag har de bara för designen.

Jag har ju kopplat en del i mina dagar och självbilden är att jag är över genomsnittet intelligent. (Har dock aldrig vågat kolla min IQ. Är det dyrt att gå med i Mensa?). Gick igenom menyer och de instruktioner jag fått . Jag kliade mig i huvudet och efter ca 1h där tankarna över min egen intelligens nästan halverats svor jag kort och högt. Jag fattade inget.

Det stod " No signal" vad jag än gjorde. Jag hade använt den medsända digitalkabeln Pro I2S med den geniala och extremt högkvalitativa signalförmedlingen. Provade med en gammal överbilven XLR. Vips! Väljud som väntat. Men enligt det jag läst är Pro I2S klart bättre. För den som är intresserad kan man med lite tålamod hitta detta på MSB hemsidan. De är uppenbarligen stolta över sin teknik och delar med sig i grova drag om den.

Efter efterforskning på nätet halva natten och med lite hjälp från Morten klarnade problemet.

Platinum DATA CD IV är bland de tidigast utvecklade produkterna i produktlinjen. Efter det skapades Pro I2S. Alltså har DACarna denna koppling, Universal Media Transport (UMT) samt Signature DATA CD IV. Larry säger att Platinum DATA CD IV är bättre för CD än vad UMT är. Jag kommer att spela mest CD till en början och sedan mer och mer från Dator och jag behöver inte visa film på den. Jag vill ha bra ljud från CD. Och jag ville ha det som kommer att bli standard hos MSB Pro I2S. Det kommer säkert framöver hos Platinum DATA CD IV men jag vill inte vänta i osäkerhet på det. Det går heller inte att uppgradera till denna.

Jag hade felaktigt trott att MSB Platinum DAC IV plus, Platinum DATA CD IV samt PLatinum Power base var fullt ut kompatibla. Naturligtvis borde jag kollat allt men missade detta. Detta hade de även gjort hos Morten. Vill man vara lite snäll kan man säga att det är ganska lätt att förstå och vi är ju snälla, eller hur? Detta kan hända även med över medel intelligens. Med 100% service från Morten löstes detta på 4,56 femtosekunder. Jag vet för jag klockad det med en MSB klocka. ;)

Jag måste fatta ett beslut om att ta UMT eller Signature DATA CD IV. Valet var egentligen ganska lätt. Det finns inga genväger...

Så det blev en uppgradering tidigare än jag trott. Signature DATA CD IV med signal via Pro I2S står nu och sprider ännu mer fantastiskt väljud. Puh! :icon_smile_cool:

Frugans första kommentar var att det var snyggare med guldsläde. Bra! Vi är på banan igen.

Signature DATA CD IV är den bästa i serien för enbart CD. Mitt val var enkelt eftersom jag även testat UMT och egentligen inte har något behov av andra format.

Jag antar att du också hör en skillnad?

Oppon har sina ljudliga fördelar men jag gillade aldrig mekanismen fullt ut. Lite för långsam i sina omkopplingar tycker jag och sannolikt inte inläsning på samma sätt som de övriga.

Calm

Link to comment
Share on other sites

Så det blev en uppgradering tidigare än jag trott. Signatur DATA CD IV med signal via Pro I2S står nu och sprider ännu mer fantastiskt väljud. Puh! :icon_smile_cool:

Det inre kontaktdonet på Pro I2S påminner väldigt mycket om Accuphase HS-Link men den har varit med sedan millenniumskiftet så det kan väl knappast vara samma digitala interface... :?::)

Är Pro 12S en förutsättning för avspelning av DSD... :?:

Link to comment
Share on other sites

Guest Musicus
Tänkte visa lite MSB design:

Kylflänsarna är som de ofta är, vassa.

file-927.jpg

file-696.jpg

file-1512.jpg

Vibrationseliminering. De gör att själva apparaten hänger i gummi av sin egen tyngd oberonde var de står och av hur många enheter som står staplat.

file-1369.jpg

Synd att logan skiljer sig åt på CD Transporten. Men det skall åtgärdas.

file-1914.jpg

Så ser stapeln ut nu.

file-864.jpg

Very nice finish! :mm:

mvh

Edited by Musicus
Link to comment
Share on other sites

Signature DATA CD IV är den bästa i serien för enbart CD. Mitt val var enkelt eftersom jag även testat UMT och egentligen inte har något behov av andra format.

Jag antar att du också hör en skillnad?

Oppon har sina ljudliga fördelar men jag gillade aldrig mekanismen fullt ut. Lite för långsam i sina omkopplingar tycker jag och sannolikt inte inläsning på samma sätt som de övriga.

Calm

Jag hör att allt blir bättre (så klart) med Signature CD. Mera liv och jag upplever ökad dynamik. Samma karaktär men men ytterligare luft mellan instrument och upplösningen är högre. Jag gissar att det ffa beror på lägre jitter med Pro I2S.

UMT har 2 delar. Bild och ljud. Oppon sköter bilden och MSB ljudet. Två fjärrkontroller blir det.

Vad gäller UMT har den samma grundide för ljud som övriga. Att läsa in CD och spela upp "Bit Perfekt". Uppenbarligen är det ett tveksam uttryck eftersom det finns olika nivåer på detta. UMT är dock enklare på allt förutom att den kan ta "alla" format på, bild och ljud i släden.

UMT: Maximum output resolution: 24 Bit, 192 kHz pcm, 32 Bit, 192 kHz MSB network

Signature: WAV files on DVD up to 32 bit, 384kHz

Link to comment
Share on other sites

Det inre kontaktdonet på Pro I2S påminner väldigt mycket om Accuphase HS-Link men den har varit med sedan millenniumskiftet så det kan väl knappast vara samma digitala interface... :?::)

Är Pro 12S en förutsättning för avspelning av DSD... :?:

Vad är DSD?

Link to comment
Share on other sites

Är Pro 12S en förutsättning för avspelning av DSD... :?:

Pro I2S har med klockan att göra.

Här kommer lite info för den intresserade.

"-Our Solution - Reclocking - The MSB approach to this problem is to accumulate data from the source in a memory, and then read it from the memory using a super-accurate low-jitter clock, located right in the DAC. This feature is included in all MSB DACs.

Even Better - PRO I2S with Master Clock Output - Although reclocking is fantastic, we still have data coming in from an outside source at a different frequency from our internal clock, being clocked by a transport or computer. Having these two slightly different clocks running in the same box is a cause of noise. When we feed our DAC clock back to the source, and synchronize it with the DAC, we eliminate this source of noise and get even better timing accuracy."

file-1375.jpg

file-706.jpg

The MSB PRO I2S Network

One of the most powerful features of MSB products is the PRO I2S network. Most new MSB products have a PRO I2S connection available. The MSB PRO I2S has the following capability:

• Works with standard CAT6 cable

• Simultaneous transmission of 8 audio channels with 32 bit resolution at 384 kHz sampling rate.

• MSB CAN Interbox communication Bus (for communications between boxes)

• Low Jitter master clock distribution from the DAC back to the Transport.

This network is our answer to 384 kHz audio transmission and multichannel transmission in the same package. We provide network outputs on our own transports and offer a source upgrade to your transport as well. With multichannel sources, up to 8 channels of decoded data can be sent through one wire to separate DACs. CAT6 wire is very convenient as it has become the standard for all computer networks. Several cables are available for connecting MSB transports to the Platinum Line including CAT6 cable at any length up to 80 feet.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Jag tror inte det har med det att göra.

Förmodligen inte och här tillkommer bl.a. "simultaneous transmission of 8 audio channels with 32 bit resolution at 384 kHz sampling rate". Den gemensamma nämnaren med HS-Link blir då CAT6 och det dubbelriktade informationsflödet.

Link to comment
Share on other sites

Pro I2S har med klockan att göra.

Här kommer lite info för den intresserade.

"-Our Solution - Reclocking - The MSB approach to this problem is to accumulate data from the source in a memory, and then read it from the memory using a super-accurate low-jitter clock, located right in the DAC. This feature is included in all MSB DACs.

Even Better - PRO I2S with Master Clock Output - Although reclocking is fantastic, we still have data coming in from an outside source at a different frequency from our internal clock, being clocked by a transport or computer. Having these two slightly different clocks running in the same box is a cause of noise. When we feed our DAC clock back to the source, and synchronize it with the DAC, we eliminate this source of noise and get even better timing accuracy."

The MSB PRO I2S Network

One of the most powerful features of MSB products is the PRO I2S network. Most new MSB products have a PRO I2S connection available. The MSB PRO I2S has the following capability:

• Works with standard CAT6 cable

• Simultaneous transmission of 8 audio channels with 32 bit resolution at 384 kHz sampling rate.

• MSB CAN Interbox communication Bus (for communications between boxes)

• Low Jitter master clock distribution from the DAC back to the Transport.

This network is our answer to 384 kHz audio transmission and multichannel transmission in the same package. We provide network outputs on our own transports and offer a source upgrade to your transport as well. With multichannel sources, up to 8 channels of decoded data can be sent through one wire to separate DACs. CAT6 wire is very convenient as it has become the standard for all computer networks. Several cables are available for connecting MSB transports to the Platinum Line including CAT6 cable at any length up to 80 feet.

Nyfiken fråga men detta är väl egentligen inget nytt utan helt enkelt MSB's variant/utveckling av I2S-bussen, en standard för digital ljudöverföring som introducerades av Philips redan 1986? Eller har jag missuppfattat något här?

Link to comment
Share on other sites

Nyfiken fråga men detta är väl egentligen inget nytt utan helt enkelt MSB's variant/utveckling av I2S-bussen, en standard för digital ljudöverföring som introducerades av Philips redan 1986? Eller har jag missuppfattat något här?

Beteckningen antyder vidareutveckling och jag hade ingen aning om att kabelanslutningen ej är standardiserad.

RJ45 är inte obligatorisk och även BNC förekommer.

Link to comment
Share on other sites

Nyfiken fråga men detta är väl egentligen inget nytt utan helt enkelt MSB's variant/utveckling av I2S-bussen, en standard för digital ljudöverföring som introducerades av Philips redan 1986? Eller har jag missuppfattat något här?

Det verkar som om MSB tycker att det är ett nytt sätt att hantera signalen. Allt är väl en vidarutveckling på sådant som redan finns.

Jag är inte speciellt kunnig om dator kablar. Nej! Kabeln är inte ny. Men nätverket det förbinder i Transport och DAC är visst lite speciellt. De vill använda klockan i DACen och skickar tillbaka signalen transporten. Se nedan och min föregående post.

file-1101.jpg

"It is hard to believe, but we have been shipping our MSB Network since the 1990's. It is a high-speed, low-jitter I2S interconnect that has provided the best possible connection between the DAC and Transport. In recent years we have been dealing with more computer related sources that carry more and more noise on the grounds. The solid ground connection that was once a advantage with the MSB Network is now becoming a liability with sources like computer sound cards and our Universal Media Transport (because it connects to a video monitor and contains a BluRay player).

This upgrade provides two new input options. It has a ground isolated MSB Network input and a brand new MSB PRO I2S input, that far exceeds the performance and jitter specs of the old MSB Network with NO ground connection.

Input #2 - MSB PRO I2S

The MSB PRO I2S is new and will offer amazing performance on new transports as they are brought to market. (See the table) It is lower jitter and higher speed (ready for 768 kHz music) than the MSB Network. It contains 20 channels of audio of 768 kHz, 32 bit audio in the I2S format, as well as a an outgoing clock and control data. These can be used to send multichannel data as would be required with digital crossovers, distribute independent super precision clocks and do auto setup of DAC parameters. Future upgrades and products will allow MSB products to take full advantage of these new capabilities. There is an PRO I2S output on our Studio 384 kHz, 32 bit ADC and this output will become the standard output on all new flagship MSB transports.

The MSB PRO Input board upgrade not only gives you the improved MSB Network input you can use today, but also gives you a PRO I2S input that will be available for new MSB products in the future. The PRO upgrade can easily be configured for either type input."

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Varför behövs Pro I2S?

"About Output Clocking

All this work to get a bit perfect read is lost if the output is not timed right. Depending on if you are using this transport with an MSB DAC with the PRO I2S input or another DAC, the data is output using an asynchronous ultra-stable clock. An asynchronous clock simply means that the master clock is completely independent from the optical disc reader.

In a standard CD player or Transport, the master clock is synchronized to the optical disc reading mechanism. This means you are basically relying on a mechanical spinning mechanism and all of its correction systems to give you a perfectly stable, fixed clock to feed the DAC. It does not work and it is not stable.

Here's the problem. Optical disc readers are constantly changing the rate at which the data is coming from the disc. Sometimes it comes faster and sometimes it comes slower than the fixed speed of an asynchronous clock. If that data is coming in faster than the clock, you get a traffic pileup and the system crashes. Too slow and nothing comes out.

With our large and smart memory storage buffer. It's big enough to handle any speed variation of the optical disc reader. Because it is an intelligent buffer, the length of the memory is automatically adjusted to fit anything the optical disc reader is doing and feeds the master clock what it needs and wants. The system is really quite simple.

Now the data is sent to the DAC. With an MSB DAC with the PRO I2S input, the data is sent using the reference clock in the DAC itself. With a non-MSB DAC, an ultra-stable internal clock is used to output the data for the best possible DAC performance."

Link to comment
Share on other sites

Citat från SVERIGESRADIOs hemsida."Närmare 1 600 pensionärer avled förra året i sviterna efter fallskador, visar ny statistik från MSB. Det är fler än de som dör i både trafikolyckor och bränder. (Ekot)"

MSB har många strängar på sin lyra. Fattar ni hur duktiga dom är där eller? ;)

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Citat från SVERIGESRADIOs hemsida."Närmare 1 600 pensionärer avled förra året i sviterna efter fallskador, visar ny statistik från MSB. Det är fler än de som dör i både trafikolyckor och bränder. (Ekot)"

MSB har många strängar på sin lyra. Fattar ni hur duktiga dom är där eller? ;)

MSB står bör Myndigheten för samhällsberedskap om någon nu skulle vilja tro något annat.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap.

Efter denna lilla utsvävning, egentligen utan någon bra poäng, har jag samlat mig efter några veckor med extremt mycket musiklyssnande med MSB.

Det är ju helt uppenbart för mig att alla kvaliteer tar tid att upptäcka och utforska. Lag tycker jag njuter mer och mer av välljud.

Upplösning, tajming, dynamik, friskhet och kontroll är mycket bra tycker jag.

Jag har börjat vänja mig vid ljudet och har givit mig på lite tweekande.

Jag har också testat att flytta vingarna jag alltid haft snett framför och utanför hölgtalaren.

Gamal bild.

5b075518.jpg

Men eftersom jag inte har någon sidovägg på behörigt avstånd och därmed bara har mycket begränsad 1a reflex ställer jag nu en vinga bakom varje högtalare med toe in mot sweetspot. Den tar då 1a reflexen i bakväggen istället. Då hände något som jag gillade bättre än när de stod vid sidan. Perspektivet ökade och jag fick känslan av att kontrollen blev snäppet bättre.

Tanken att göra detta berodde på att jag när jag var bakom högtalaren hörde hur mycket mellanregister och diskant som kommer ur den övre porten. Då slog det mig att The Sf och Aida spelar aktivt bakåt. Jag gissar därmed att min högtalare som inte har några aktiva menbran bakåt ända via porten för diskant och mellanregister spelar avsevärt mer än andra högtalare bakåt. Därför testade jag att ställa vingarna bakom med gott resultat.

Det resuterade troligen också i att det gick att skjuta in högtalarna lite längre mot väggen och jag tycker det blev bättre. Jag skall utvärdera det lite till dock.

En annan fördel är att vingarna inte inkräktar på övrigt utrymme i rummet så mycket nu.

file-1586.jpg

file-1644.jpg

Högtalarplacering: Testar lite olika men har fastnat för ett läge 5 cm bakom mitt ursprungsläge och med toe in som träffar örat.

Efter denna övning satt sig lite ljudmässigt några dagar var det dags att tag i det ett hett diskusionsämne på Euphonia just nu. Nämligen apparatfötter.

Vad gäller MSB så märker man att när man lyfter på stapeln av 3 enheter att det sviktar betänkligt i det relativt mjuka gummit/silikonet som varje enhet hänger i. Den undre apparatens gummi får ta lasten av alla tre enheter. Således tror jag det är en dum ide att ha fötterna kopplade till den undre enhetens botten. Om man delar upp stapeln och har varje enhet för sig blir denna kan det ju gå möjligen men det passar inte mig att ha det så utseende mässigt.

Det jag gjorde var att bara ersätta spikskydden mot Cerapuc. Var det en skillnad var den i alla fall inte negativ. Jag testar fram och tillbaka med jämna och ojämna mellanrum och kanske kanske blir det lite friare luftigare och något mer tjong när de står på Cerapuc, men det är så lite att jag inte är säker på om det är hjärnan som spelar mig ett spratt.

file-1134.jpg

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Efter denna lilla utsvävning, egentligen utan någon bra poäng, har jag samlat mig efter några veckor med extremt mycket musiklyssnande med MSB.

Det är ju helt uppenbart för mig att alla kvaliteer tar tid att upptäcka och utforska. Lag tycker jag njuter mer och mer av välljud.

Upplösning, tajming, dynamik, friskhet och kontroll är mycket bra tycker jag.

Jag har börjat vänja mig vid ljudet och har givit mig på lite tweekande.

Jag har också testat att flytta vingarna jag alltid haft snett framför och utanför hölgtalaren.

Gamal bild.

5b075518.jpg

Men eftersom jag inte har någon sidovägg på behörigt avstånd och därmed bara har mycket begränsad 1a reflex ställer jag nu en vinga bakom varje högtalare med toe in mot sweetspot. Den tar då 1a reflexen i bakväggen istället. Då hände något som jag gillade bättre än när de stod vid sidan. Perspektivet ökade och jag fick känslan av att kontrollen blev snäppet bättre.

Tanken att göra detta berodde på att jag när jag var bakom högtalaren hörde hur mycket mellanregister och diskant som kommer ur den övre porten. Då slog det mig att The Sf och Aida spelar aktivt bakåt. Jag gissar därmed att min högtalare som inte har några aktiva menbran bakåt ända via porten för diskant och mellanregister spelar avsevärt mer än andra högtalare bakåt. Därför testade jag att ställa vingarna bakom med gott resultat.

Det resuterade troligen också i att det gick att skjuta in högtalarna lite längre mot väggen och jag tycker det blev bättre. Jag skall utvärdera det lite till dock.

En annan fördel är att vingarna inte inkräktar på övrigt utrymme i rummet så mycket nu.

file-1586.jpg

file-1644.jpg

Högtalarplacering: Testar lite olika men har fastnat för ett läge 5 cm bakom mitt ursprungsläge och med toe in som träffar örat.

Efter denna övning satt sig lite ljudmässigt några dagar var det dags att tag i det ett hett diskusionsämne på Euphonia just nu. Nämligen apparatfötter.

Vad gäller MSB så märker man att när man lyfter på stapeln av 3 enheter att det sviktar betänkligt i det relativt mjuka gummit/silikonet som varje enhet hänger i. Den undre apparatens gummi får ta lasten av alla tre enheter. Således tror jag det är en dum ide att ha fötterna kopplade till den undre enhetens botten. Om man delar upp stapeln och har varje enhet för sig blir denna kan det ju gå möjligen men det passar inte mig att ha det så utseende mässigt.

Det jag gjorde var att bara ersätta spikskydden mot Cerapuc. Var det en skillnad var den i alla fall inte negativ. Jag testar fram och tillbaka med jämna och ojämna mellanrum och kanske kanske blir det lite friare luftigare och något mer tjong när de står på Cerapuc, men det är så lite att jag inte är säker på om det är hjärnan som spelar mig ett spratt.

file-1134.jpg

På inrådan av Matts kör jag sedan ett bra tag mina Wingar bakom högtalaren och tycker att jag får mycket bättre punch i tonen samtigt som fler microdetaljer kommer fram. Men jag har också en Golden Horn på stativ på var sin sida för att diffusera 1:a reflexen. Hos Marten kör man vingar i en halvcirkel med början bakom högtalarna ochut mot sidorna. Finns inga givna regler så test är det som fungerar bäst. Jag tycker Wingen "suger" lite för mycket på sidan därav GH istället, det ger mer rymd.

Har du testat att vända på dina Cerapuc. I de nyare modellerna finns ett litet centrumhål som får spikesen att centreraras "mitt i prick". Inte för jag vet om det förändrar ljudet men så har jag både under MSB:n och högtalarna. I all välmening.

Calm

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...