Jump to content

Att krångla till det.


Strmbrg

Recommended Posts

Komplexerande är det lätt att fastna i.

Simplifiering är nog svårare att hålla sig till.

Jag tror att ett av skälen (bland många) till att saker komplexeras är att man får ett tunnelseende, och därmed tappar bort funderingen på vad som är syftet med det man håller på med, lägger pengar på eller ägnar tid åt.

Ett exempel från mig själv, idag:

Mitt slutstegsbyte medförde att jag måste vrida upp volympoten mer på Benchmarken för att få samma ljudtryck som förr.

Jag studerade den omfattande manualen till DACen och fann att det går att ändra nivå-området för utsignalen via små byglar på kortet.

Nu funkar detta enbart på XLR-utgångarna och ej på RCA-dito.

Eftersom slutsteget bara tar RCA, fick jag löda XLR:er på befintliga kablar.

Stift 3 skall ej anslutas i denna konfiguration, eftersom det renderar i en hel del distorsion. (Också enligt manualen och vad jag dessutom erfarit.)

Efter detta lödande visade det sig att den interna nivåanpassningen inte fungerade annat än via balanserad signal. (Vilket inte framgick i manualen.)

Bara att plocka fram ett gammalt lakritssnöre och köra vidare via RCA-RCA.

Efter en stunds betänketid konstaterade jag att mitt krånglande var ganska onödigt.

Alltså även om det funkat som jag tänkt mig.

Förvisso måste volymratten upp till klockan 12 för ett vettigt ljudtryck numera, men å andra sidan finns det ju såpass mycket reglering kvar att det räcker och blir över.

Med andra ord:

Vad skulle jag grotta i detta för?

Vad var syftet?

Egentligen, alltså

Att den lilla pricken på volymratten skulle stå på kl 10 istället för på kl 12?

På vad sätt påverkar det musikupplevelsen

:39: ?

Link to comment
Share on other sites

Den stora frågan här är ju varför man köper ett slutsteg som inte har balanserade ingångar? ;)

Det var ett bra pris på ett - som det skulle visa sig - bra slusteg.

:)

Nu fick jag ju dessutom tillfälle att ansluta billiga lakritssnören, eftersom jag inte orkade löda tillbaks RCA-kontakterna på RG62-kabeln.

Link to comment
Share on other sites

Bara för dig att ge dig Kalle.Det är 2st Krellister du går i spörsmål mot! ;)

jag är nog ingen Krellist, men mina Gryphon monoblock har endast balanserade ingångar. Det kostar ju mer att slänga dit enkeländade ingångar bredvid och omkopplingen ger ju en potentiell ljudförsämring :app:

Edited by Matrixen
Link to comment
Share on other sites

En anledning kan vara att man satsar allt krut på en bra krets i stället för två halvbra :)

Bo Christensen som låg bakom ursprungliga Primare och senare Bow berättade för mig att enda anledningen till att dom hade balanserat var för att blidka den japanska marknaden där det, enligt honom, är omöjligt att sälja high end utan XLR. Oavsett hur det låter.

Jag har lånade hem XLR från HiFi Consult. Jag kunde inte höra någon som helst skillnad så de åkte tillbaka. Men jag har också hört ordentliga skillnader på annan elektronik, t ex på Thule, som min grabb har.

Link to comment
Share on other sites

Bo Christensen som låg bakom ursprungliga Primare och senare Bow berättade för mig att enda anledningen till att dom hade balanserat var för att blidka den japanska marknaden där det, enligt honom, är omöjligt att sälja high end utan XLR. Oavsett hur det låter.

Jag har lånade hem XLR från HiFi Consult. Jag kunde inte höra någon som helst skillnad så de åkte tillbaka. Men jag har också hört ordentliga skillnader på annan elektronik, t ex på Thule, som min grabb har.

om inte produkten är balanserat uppbyggd, så är det förmodligen inte så stor poäng. Jag har hört stora skillnader på olika kablar med RCA kontakter, men haft betydligt svårare att särskilja XLR kablar(kopplat till en balanserad produkt). Däremot har jag inte jämfört RCA mot XLR mellan samma komponenter, men det är ju inte så stor poäng.

Link to comment
Share on other sites

jag är nog ingen Krellist, men mina Gryphon monoblock har endast balanserade ingångar. Det kostar ju mer att slänga dit enkeländade ingångar bredvid och omkopplingen ger ju en potentiell ljudförsämring :app:

Just ja.Jag förväxlade dig med Plinius.

När det gäller balanserat så sa Ken Ishiwata något liknande som Bo Christensen.För hans del var de inte nödvändiga för välljud,snarare ett säljargument.

Personligen föredrar jag balanserat lik förbaskat.

Link to comment
Share on other sites

Just ja.Jag förväxlade dig med Plinius.

När det gäller balanserat så sa Ken Ishiwata något liknande som Bo Christensen.För hans del var de inte nödvändiga för välljud,snarare ett säljargument.

Personligen föredrar jag balanserat lik förbaskat.

om inte produkterna som kopplas samman är balanserade så ger ju eventuellt lite enkla OPförstärkare som förmodligen används för att kunna överföra signal balanserat en försämring...

Link to comment
Share on other sites

Med andra ord:

Vad skulle jag grotta i detta för?

Vad var syftet?

Egentligen, alltså

Att den lilla pricken på volymratten skulle stå på kl 10 istället för på kl 12?

På vad sätt påverkar det musikupplevelsen?

Gammal vana och placebo antagligen. När man lärt om sig inser man att volymrattens läge inte är väsentligt. Egentligen är det bästa läget full volym. Då är de flesta volympottar förbikopplade.

Edited by conan
Link to comment
Share on other sites

för att återknyta till startinlägget så skulle jag vara väldigt glad om jag hade lite mindre gain i kedjan. Med 93dBs känslighet på högtalarna o diskreta steg på volymkontrollen, så hade jag önskat minst ett "lägre" steg till....

Hm,

Ja, så har det varit för mig också.

Och då var det ett reellt "problem", faktiskt.

Nu - i och med slutstegsbytet - är det "problemet" väck.

Och då ser jag det som ett bekymmer istället.

Jisses...

Link to comment
Share on other sites

för att återknyta till startinlägget så skulle jag vara väldigt glad om jag hade lite mindre gain i kedjan. Med 93dBs känslighet på högtalarna o diskreta steg på volymkontrollen, så hade jag önskat minst ett "lägre" steg till....

Med 93dB känslighet behövs nästan inget slutsteg alls ... ;)

Eller varför inte ett passivt försteg, alltså helt utan aktiva komponenter, och ingen förstärkning? Då finns ju mindre prylar i den delen av signalkedjan som kan degradera ljudet.

Link to comment
Share on other sites

Just ja.Jag förväxlade dig med Plinius.

När det gäller balanserat så sa Ken Ishiwata något liknande som Bo Christensen.För hans del var de inte nödvändiga för välljud,snarare ett säljargument.

Personligen föredrar jag balanserat lik förbaskat.

Balanserat är bra - så slipper man problem med brum och annat elände - förutsatt att balanseringen är välgjord förstås. Sedan är det ju en bonus att balanserat råkar vara ett säljargument i Japan.

Link to comment
Share on other sites

Hm,

Ja, så har det varit för mig också.

Och då var det ett reellt "problem", faktiskt.

Nu - i och med slutstegsbytet - är det "problemet" väck.

Och då ser jag det som ett bekymmer istället.

Jisses...

Men visst är det skönt att kunna vrida upp volymen en del så man slipper krångla med "klockan 8" på ratten? Dessutom brukar pottar vara rätt dåliga vid låga volymer - typ dålig kanalbalans osv.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...