Harryup Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Ryktet säger att nån som brukar göra fina fotoreportage har uppdaterat sin utrustning. Misstänker att produktiviteten ökar ännu mer. Och ja det är en ny Nikon förstås. mvh/Harryup Quote
calle_jr Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Med så höga iso att det kommer bli rena spion-Euphonia nu framöver Quote
Harryup Posted November 6, 2010 Author Posted November 6, 2010 Och nån tränade hos A-C igår också. Är lite nyfiken på intrycken av fotografiapparaten. Känner nån sig träffad? mvh/Harry Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Är lite nyfiken på intrycken av fotografiapparaten. Känner nån sig träffad? mvh/Harry Visst Döm själv - alla bilder hos AC utan manipulation och fotograferade med ISO 3200 och Aperturepriority med Nikkor 12-24mm Första bilden Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 och där jag förstorat display'n (full upplösning, JPG Normal, fabriksinställning!) ISO 3200 Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Jag kunde inte ta så många bilder då batteriet var helt nytt och jag inte kunnat ladda det. Allt var fabriksinställt dvs. JPG Normal Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Vackert! En D700? Nej - D7000 släpptes igår i Sverige och jag kunde hämta min hos Kameradoktorn Quote
Kilgore Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Ahh D7000, den verkar vara en grym kamera till ett attraktivt pris. Quote
Timbre™ Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Visst Döm själv - alla bilder hos AC utan manipulation och fotograferade med ISO 3200 och Aperturepriority med Nikkor 12-24mm Första bilden http://img.photobucket.com/albums/v53/elio...00/DSC_0010.jpg Stödblixtarnas epok ser ut att gå mot sitt slut... Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Stödblixtarnas epok ser ut att gå mot sitt slut... ...och stativens Det är en behändig liten kamera CMOS-bildsensor i DX-format med 16,2 megapixel Hög ISO-ljuskänslighet (100–6 400) – kan utökas manuellt till 25 600 Bildbearbetningsenhet med EXPEED 2 Sökare med cirka hundraprocentig täckning Dubbelt SD-minneskortsfack Autofokussystem med 39 punkter med nio sensorer av korstyp i mitten 2 016-pixlars RGB-mätningssensor 6 bps serietagning D-Movie – filmklipp i full HD (1 920 × 1 080) Högupplöst LCD-monitorn på 7,5 cm (3 tum) och 920 000 punkter Vikt Cirka 690 g, endast kamerahuset, cirka 780 g med batteri och minneskort - Jag bestämde definitivt att jag behövde en ny kamera på Sheratonmässan när Mayro lyfte sin kamera upp på rak arm och tog en bild på ISO 1600(?) som såg skarp ut medan jag kämpade att hålla stilla vid ISO 200-400 Därför har intresset för att fotografera på mässor minskat..... Quote
Tompa Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Nej - D7000 släpptes igår i Sverige och jag kunde hämta min hos Kameradoktorn Grattis Eliot ! Har en i bekantskapskretsen som nyss hämtat en D7000, en riktigt go kamera !! Jag är ju själv en Nikon kille, så den var inte svår att tycka om ! //-- Tompa -- Quote
Matrixen Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 D7000 är som gjord efter min spec, bortsett från den långsamma blixtsynken och den har blivit en bubblare i konkurensen med D300s på sparmålslistan. Man undrar lite hur Nikon tänker. Den verkar nästan vara för bra för att vara sann. Vem kommer köpa 300an nu? Förmodligen kommer det en ersättare till 300s snart också?! Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 D7000 är som gjord efter min spec, bortsett från den långsamma blixtsynken ... Blixtsynkhastighet X = 1/250 sek., synkroniserar med slutaren vid 1/320 s eller långsammare (blixtens effekt sjunker vid tider mellan 1/250 och 1/320 s) ...samma som 300s och 700... Nikon 300s eller efterföljaren 400 var aldrig intressanta eftersom jag planerar att gå FX men denna kommer att fungera bra som andrakamera eftersom den är lätt och jag kan använda mitt Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED Quote
Matrixen Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Blixtsynkhastighet X = 1/250 sek., synkroniserar med slutaren vid 1/320 s eller långsammare (blixtens effekt sjunker vid tider mellan 1/250 och 1/320 s) ...samma som 300s och 700... Ja, men D70s har 1/500 seks blixtsynk och jag har varit i situationer där jag toppat ut det. Alltså vill jag inte gå långsamare än nödvändigt. Quote
eliot Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Ja, men D70s har 1/500 seks blixtsynk och jag har varit i situationer där jag toppat ut det. Alltså vill jag inte gå långsamare än nödvändigt. Då har du ju valt bort Nikon för ingen Nikon kamera har bättre än 1/250s (har kollat Nikon D3, D3x & D3s) - du kan ju försöka med Canon PS. Canon EOS 5D Mark II har 1/200s medan Canon EOS 1D Mark IV har 1/300s så du får leta vidare.... PPS. Enligt denna tråden skall du nog behålla din D70s om den egenskapen är viktig Quote
Matrixen Posted November 6, 2010 Posted November 6, 2010 Då har du ju valt bort Nikon för ingen Nikon kamera har bättre än 1/250s (har kollat Nikon D3, D3x & D3s) - du kan ju försöka med Canon PS. Canon EOS 5D Mark II har 1/200s medan Canon EOS 1D Mark IV har 1/300s så du får leta vidare.... PPS. Enligt denna tråden skall du nog behålla din D70s om den egenskapen är viktig Canon försvann vid förra vägskälet 300s uppfyllde mina krav, men jag är lite långsam i mina erövringar, så nu när jag ser D7000 's specar så tror jag att jag hittat min kandidat. Klart intressant att se lite bildmaterial. Quote
Harryup Posted November 7, 2010 Author Posted November 7, 2010 Matrixen, kanske en äldre Hasselbladare skulle passa en Göteborgare? mvh/Harryup Quote
plundin™ Posted November 7, 2010 Posted November 7, 2010 ...kanske en äldre Hasselbladare skulle passa en Göteborgare? En H4D-60 vore ju smaskens om man hade slantarna! /ptr Quote
eliot Posted November 7, 2010 Posted November 7, 2010 Jag har testat att fotografera med känslighet upp till ISO 25600 och jag har sparat både som JPG och RAW (NEF). Tyvärr känner varken Photoshop CS3 eller Aperture 2.1.4 igen det nya RAW formatet Aperture svarar: Quote
Harryup Posted November 7, 2010 Author Posted November 7, 2010 Det följde inte med någon Nikonprogramvara eller plugin till Photoshop? mvh/Harryup Quote
eliot Posted November 7, 2010 Posted November 7, 2010 Visst gjorde det det - men jag vill helst inte ändra mitt arbetsflöde: Nikon Transfer Jag öppnar RAW-filerna med ViewNX 2 (se test) och i ViewNX 2 kan jag ställa in vitbalans, exponering mm och sedan konvertera till JPEG eller TIFF för att sedan fortsätta bearbetningen i PhotoShop CS3 Denna bild sparade jag både som RAW och JPEG och detta är av bekvämlighetskäl JPEG-filen: Tillägg: Adobe Camera Raw 6.3 ("plug-in release candidate") känner igen D7000 Quote
shifts Posted November 8, 2010 Posted November 8, 2010 (edited) Tycker mig känna igen denna kanonvy. Edited November 8, 2010 by shifts Quote
MasterChief Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 Jag är förvirrad. Här visas en snygg bild på Playback Design och alla pratar kameror. wtf? Quote
calm Posted November 10, 2010 Posted November 10, 2010 (edited) Tycker mig känna igen denna kanonvy. Kan tänka mig är att detta är fotograferat från Slottet i Uppsala och parken mitt över vägen granne med Carolina Rediviva? http://www.hitta.se/LargeMap.aspx?var=slottet%2cuppsala Calm Edit Linnéaum heter visst byggnaden och parken Edited November 10, 2010 by calm Quote
calle_jr Posted November 10, 2010 Posted November 10, 2010 Jag är förvirrad. Här visas en snygg bild på Playback Design och alla pratar kameror. wtf? Frågan är hur stor roll kameran spelar i att bilden är snygg. Quote
eliot Posted November 10, 2010 Posted November 10, 2010 Frågan är hur stor roll kameran spelar i att bilden är snygg. Som jag ser det så är det fotografen som skapar bilden genom att välja bildvinkel, skärpedjup mm och jag tror uppriktigt sagt inte att de bilder som Timbre nämner i citatet skulle sett bättre ut med den nya kameran Tre av hundratals läckra bilder: http://img.photobucket.com/albums/v53/elio...r07/resa200.jpg http://img.photobucket.com/albums/v53/elio...r07/resa437.jpg http://img.photobucket.com/albums/v53/elio...ar07/max275.jpg Däremot skulle bilden på Playback Design varit omöjlig att ta (utan stativ) då slutartiden skulle varit 0,1s. Quote
eliot Posted November 10, 2010 Posted November 10, 2010 Nu skall vi se hur bra den är att fotografera med höga ISO och vi startar med ISO 3200 och vi fotograferar fasaden på Uppsala slott Quote
eliot Posted November 10, 2010 Posted November 10, 2010 Vi tar nu samma motiv med ISO 12800 och ISO 25600 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.