Hörlursanläggning som substitut, går det?

[PLandgren]

Jag har en skaplig anläggning hemma där kronjuvelerna är Thiel CS2.4 och Accuphase DP-65v. Mitt stora problem är att jag allt för sällan har tid att lyssna på musik.

2 små (men också väldigt underbara) barn tar sin tid och det blir inte mycket tid över. När det sen väl finns en liten stund på kvällen så konkurrerar stereon med TVn och då blir det sällan lyssnat på musik heller. Jag drömmer om ett rum där stereon inte har konkurrens, men just nu finns inte utrymmet för det.

Efter att ha varit på vippen att sälja delar av anläggningen så insåg jag hur mycket jag saknar musiken och jag har därför börjat fundera på om jag kanske inte borde skaffa mig en liten hörlursanläggning...

Samtidigt som budgeten inte är obegränsad så vill jag ju ha ett rimligt bra ljud för att det ska vara kul att lyssna. Stor konflikt så klart, ungefär som att köpa en bil med stor motor, men som också ska vara bränslesnål. Helst skulle jag vilja få något för runt 6000 kr, men 10000 kr får vara absolut max.

Jag ska försöka lista några kandidater på lurar och hörlursförstärkare. Sen hoppas jag att jag med er hjälp och med eget lyssnande ska komma fram till en bra kompromiss. (för kompromiss räknar jag med att det kommer att bli)

Lurar jag redan lyssnat på: (förstärkare kommer senare)

• AKG K701 (är väl samma som K702 fast utan löstagbar sladd?)
  
• Beyerdynamic DT990
  
• Grado 325
  
• Grado GS1000
  

Lurar jag tänkt lyssna på:

• Sennheiser HD800
  
• Sennheiser HD650
  
• Ultrasone
  
• Gärna Beyerdynamc T1 (även om den är för dyr)
  

Av dem jag redan lyssnat på så är DT990 min favorit. K701 har mer detaljer och när den är bra så är den riktigt bra. Problemet är bara att den saknar djup helt.

Jag har också lyssnat på Denon 2000 och Denon 5000. Problemet var bara att det var igenom Sonos och säkert både MP3 och långa kablar. Stod mitt i butiken och det lät inte något vidare.

Finns det fler lurar jag borde leta efter? Tycker det verkar vara ett fåtal tillverkare som det pratas om hela tiden... inte alls lika mycket variation som med högtalare.

Och tror ni ens på konceptet? Kommer det att ge den avslappning jag söker eller är det bara tråkigt/dåligt/onaturligt?

[toobs]

Finns det fler lurar jag borde leta efter? Tycker det verkar vara ett fåtal tillverkare som det pratas om hela tiden... inte alls lika mycket variation som med högtalare.

Och tror ni ens på konceptet? Kommer det att ge den avslappning jag söker eller är det bara tråkigt/dåligt/onaturligt?

Hej,

Har själv K701 kopplat till Musical Fidelity X-can V8 - och är jättenöjd (påminner om ljudet i mina magnepanhögtalare). Själv tycker jag att basnivån är tillräcklig, och jättesnabb och tight. Blev också bättre efter ett par hundra timmars inspelning (se till att få lyssna på ett par rejällt inspelade exemplar). För mig är Sennheiser t ex alldeles för svullna och bumliga.

Kan nog göra en del med matchning av hörlursförstärkare - vilket jag starkt rekommenderar att du köper också.

Om du vill ha något med mer men bra bas skulle jag rekommendera Denons lurar för ca 6000 (de med träkåpor). de har en köttigare men tight bas och ändå rejält med detaljer, dock till dubbla pengen mot AKG. Jag tycker iofs steget upp från den billigare svarta Denon-modellen är väl värd prispåslaget.

Lycka till

[Strmbrg]

Jag rekommenderar dej att lyssna på Denon 2000 under lite bättre förhållanden.

Jag var ute efter en sluten lur. Min Grado SR80 fungerar inte så bra intill en person som tittar på TV. I övrigt tycker jag att Gradon har goda kvaliteter. Jag jämförde SR 80 för 1300 spänn med nån Grado för 8000kr. Visst var det en liten skillnad. Men jag vill ha jätteförbättringar för att betala så mycket!

Denon 2000 är den enda slutna lur jag har hört som inte låter resonant och bullrig.

5000-modellen var absolut inte värd det närapå dubbla priset, enligt mej. Det är samma lur fast med träkåpa, såvitt jag förstått.

[K-man]

Hej PLandgren,

mitt enkla och kanske lite trista svar på din fråga om detta kommer ge dig det du söker är tyvärr bara att du måste testa själv. Jag hade snarlika premisser och hoppades på lurar...så jag köpte en god setup...men den har då sannerligen inte blivit mycket lyssnad på. Klangen och upplösningen osv är ju super, skall jag få motsvarande i högtalarväg blir det dyyyyrt...men jag är helt enkelt ingen lurlyssnare...men det kanske du är....testa!

Lycka till!

\\K-man

[ynnorc]

Hej,

Hade ett likande men ej identiskt problem för nåt' år sedan.

Jag provade en massa olika lurar men fastnade tillslut för AKG 601.

Det låter nästan lika bra som 701'an för en rejäl slant mindre.

Senare har jag lyssnat på 601'orna genom en rörförstärkare.

Det låter riktigt bra!

Men, betänk att ett par öppna eller halvöppna lurar släpper in en hel del ljud.

Det kan i störande miljöer vara bättre med en sluten lur.

Beror på hur du har det hemma.

[Strmbrg]

Apropå upplösning:

Visst har en del hörlurar en mycket tilltalande klarhet, bastextur och upplösning.

Men jag har inte hört några som kommer i närheten av klarheten, bastexturen och upplösningen hos Magneplanar.

Jag valde Grado och Denon mycket just pga deras goda egenskaper beträffande de tre ovan nämnda parametrarna.

De är jättebra, men som sagt långt från "Magnusplanarerna". (Lurstärkaren är en Benchmark, som fö även driver slutstegen. Men det tror jag inte är så där jätteväsentligt i sammanhanget.)

[PLandgren]

Har funderat lite runt det där med öppna lurar. Jag menar, har man två små barn hemma så är det inte svårt att gissa hur ljudnivån är hemma. Fast å andra sidan har jag nog sett framför mig att jag lyssnar mest efter att de somnat, problemet är kanske inte så stort ändå.

Hur skiljer det sig i ljud mellan öppna/slutna? Visst är det väl något med att slutna lättare ger mer bas, men är det alltid på bekostnad av upplösning?

När jag lyssnade på AKG K701 så var det tillsammans med en rörförstärkare från Vincent. Den verkade riktigt seriös, men trots detta upplevde jag det som att jag saknade väldigt mycket bas. Inte för att jag vill ha väldigt mycket bas, bara att jag saknade den mycket. För er som bor i närheten så var jag på Malmö Hificenter. Hur inspelade deras lurar är har jag inte koll på. (kanske har någon annan?)

Jag lyssnar gärna på hörlurar på jobbet (öppet kontorslandskap) och sätter faktiskt på mig mina AKG K450 någon gång vid datorn hemma också. Just nu känner jag mig riktigt sugen på att ha en skaplig anläggning för hörlurar, men det är klart att några garantier finns det ju inte.

När jag var på Malmö Hificenter så lyssnade jag på två lurar från Grado, men jag gillade dem inte. Basen var mycket bättre än AKG, men ljuden kändes vasst. S-ljud osv. Lite bättre på modellen för 10k, men inte riktigt trevligt ändå. Sen var de inte ett dugg sköna att ha på heller...

Denon 2000 var intressant att höra om. Jag har läst att de är samma lurar förutom kåporna, men på annat ställe har jag också läst om någon som tyckte prisskillnaden upp till 5000 var klart värd kostnaden.

Hur är det med hörlursförstärkare då? MF X-can verkar populär, men vad finns det för alternativ? Har läst en de om Corda/Meier Audio och till exempel WA6 från Woo. Problemet är att på förstärkarfronten saknas inte alternativ. I alla fall inte om man tittar utomlands, typ USA och Kina.

[Strmbrg]

Jag tillhör väl skeptikernas skara.

Därför är jag kanske inte öppen för skillnaderna mellan 2000 och 5000?

Ingen aning, men det kanske bidrar.

På samma sätt som en icke-skeptiker menar att det är skillnader mellan lurarna.

Denon själva borde ju nämna något om skillnaderna, tycker jag. Men det gör de inte.

Eftersom de inte påstår något, så kan man ju i alla fall inte klandra dem för falsk marknadsföring.

Visst, spelar man rejält högt, så kanske kåpornas egenljud ger sej tillkänna på olika vis mellan dem.

Bas har de, menar jag. Nu lyssnar jag mest på bas från akustisk musik och jazz, så du kanske inte har samma uppfattning om "bra bas" som jag har?

Burkiga är de definitivt inte. Rent av ganska luftiga i ljudet.

Utförandet är närmast exemplariskt. Sladden är lite larvigt grov och styv förvisso.

Det enda jag saknar är möjligen läder istf plast, men då blir det 7000-modellen och den kostar löjligt mycket.

[K-man]

Apropå upplösning:

Visst har en del hörlurar en mycket tilltalande klarhet, bastextur och upplösning.

Men jag har inte hört några som kommer i närheten av klarheten, bastexturen och upplösningen hos Magneplanar.

Jag valde Grado och Denon mycket just pga deras goda egenskaper beträffande de tre ovan nämnda parametrarna.

De är jättebra, men som sagt långt från "Magnusplanarerna". (Lurstärkaren är en Benchmark, som fö även driver slutstegen. Men det tror jag inte är så där jätteväsentligt i sammanhanget.)

Intressant, jag har aldrig hört några Magneplanar som har så bra upplösning som jag fick i mina lurar...men jag har ju inte hört Magneplanar kopplat till just min kringutrustning...men jag har lite svårt att tro att det tunga artilleri som jag har hört Magne med skulle ligga efter i upplösning. Men vi kanske inte pratar om samma sak/pratar om varandra. Jag drev mina Ultrasone Edition9 lurar med hörlursförstärkaren Rudistor RP7b...och jag tror att det är högst väsentligt vad de drivs med...

\\K-man

[Strmbrg]

Intressant, jag har aldrig hört några Magneplanar som har så bra upplösning som jag fick i mina lurar...men jag har ju inte hört Magneplanar kopplat till just min kringutrustning...men jag har lite svårt att tro att det tunga artilleri som jag har hört Magne med skulle ligga efter i upplösning. Men vi kanske inte pratar om samma sak/pratar om varandra. Jag drev mina Ultrasone Edition9 lurar med hörlursförstärkaren Rudistor RP7b...och jag tror att det är högst väsentligt vad de drivs med...

\\K-man

Ja, de lurarna borde nog vara hyfsat bra, med tanke på priset.

Jag har aldrig lyssnat på så fina lurar, så det du skriver kan säkert stämma.

[PLandgren]

När det gäller drivning/förstärkare så har jag suttit och läst en stund. Mycket på Head-fi. Helt klart verkar det som om man kan få K701 att lyfta ordentligt, dels genom att spela in dem och dels med en rejäl förstärkare. Faktiskt har jag också hittat flera som gillat dem med just Woo Audio WA6 som jag av någon anledning också intresserat mig för... dock helt utan att ha hört just den förstärkaren så klart.

[lindvall]

Hoppas du kommer att ha tid att lyssna. Jag tänkte som du när vi väntade tvillingar, nu skulle det bli lurlyssning av. Körde på Leben cs300x och AKG K701. Har inte blivit många timmars lyssnande, dels för att stärkaren varit trasig, men också för att det inte går så jättebra att ta sig tiden. (Barnen är 2,5 år nu)

Och lyssna i samma rum som TVn står (eller där någon annan vistas helt enkelt) är svårt med öppna lurar då de låter rätt mycket ur dem även på låg volym. Och det hörs in rätt bra, både en fördel och nackdel, man blir inte så avskärmad att man inte hör när någon behöver ens uppmärksamhet.

Men Leben är bra så tillvida att man kan boosta basen, något som K 701orna kan behöva när man vill ha mer tryck. Men det går inte att spela vansinnigt högt ändå, för då distar det. De är lite tröga 701orna.

[toobs]

När det gäller drivning/förstärkare så har jag suttit och läst en stund. Mycket på Head-fi. Helt klart verkar det som om man kan få K701 att lyfta ordentligt, dels genom att spela in dem och dels med en rejäl förstärkare. Faktiskt har jag också hittat flera som gillat dem med just Woo Audio WA6 som jag av någon anledning också intresserat mig för... dock helt utan att ha hört just den förstärkaren så klart.

Jag är som sagt nöjd med min MF V8 till 701:orna. Kan dock skriva under på att de är trögdrivna. Krävs rejält med pulver för att få dem att låta.

Det är verkligen så att 701:orna behöver mycket inspelning. Färska lät de vasst i diskanten och (därför) tunnt i basen. Körde mina på repeat i tio dygn och då lossnade det rejält.

[toobs]

Jag tillhör väl skeptikernas skara.

Därför är jag kanske inte öppen för skillnaderna mellan 2000 och 5000?

Ingen aning, men det kanske bidrar.

På samma sätt som en icke-skeptiker menar att det är skillnader mellan lurarna.

Denon själva borde ju nämna något om skillnaderna, tycker jag. Men det gör de inte.

Eftersom de inte påstår något, så kan man ju i alla fall inte klandra dem för falsk marknadsföring.

Själv tyckte jag att jag direkt hörde att den dyrare var mycket luftigare i diskanten och fick bättre "rum" runt musiken. Nu är det väl förståss en sak jag tycker är viktigt. Man snöar ju in på sina egna parametrar och tenderar kanske att övervärdera vikten av just dessa.... Jag hade önskat att jag inte hörde så stor skillnad. om så hade det kanke blivit Denon 2000 istf AKG:erna - för basen var riktigt bra. Där hörde jag ingen skillnad.

[PLandgren]

Själv tyckte jag att jag direkt hörde att den dyrare var mycket luftigare i diskanten och fick bättre "rum" runt musiken. Nu är det väl förståss en sak jag tycker är viktigt. Man snöar ju in på sina egna parametrar och tenderar kanske att övervärdera vikten av just dessa.... Jag hade önskat att jag inte hörde så stor skillnad. om så hade det kanke blivit Denon 2000 istf AKG:erna - för basen var riktigt bra. Där hörde jag ingen skillnad.

Jag fick en liten stund över idag och samtidigt fick jag ett infall att lyssna på Denon-lurarna en gång till. Åkte därför till Hifi-klubben på Trelleborgsvägen (i Malmö) i stället och fick där lyssna med lurarna kopplade direkt i en hörlursförstärkare. Fortfarande en billig sådan, men det gjorde en väldigt stor skillnad.

Tycker nog jag kan skriva under på att skillnaden mellan D2000 och D5000 är ganska stor. På något sätt gör träkåporna att basen blir tightare, vilket ger bättre plats för resten så att man upplever det som om lurarna ger bättre detaljer.

Det bar sig inte bättre än att jag har hemma D5000 på lån fram till fredag. Att det är stängda lurar gillar jag. Har suttit sidan om dottern i hennes "myshörna" (eller skrubb som vi kallar den) och lyssnat samtidigt som hon tittat på film. Båda två var nöjda med den lösningen!

Det lutar väldigt mycket åt att jag beställer mig ett par D5000 så nu är väl frågan vilken förstärkare jag ska satsa på? Kombinationen med X-can8 verkar populär... Gillar tanken på att ha möjlighet till USB, men har nog ändå tänkt koppla den till min CD så det är inte superviktigt.

[toobs]

Det lutar väldigt mycket åt att jag beställer mig ett par D5000 så nu är väl frågan vilken förstärkare jag ska satsa på? Kombinationen med X-can8 verkar populär... Gillar tanken på att ha möjlighet till USB, men har nog ändå tänkt koppla den till min CD så det är inte superviktigt.

[/quote/

X-can funkar bra för mig! Har ej provat den med Denon, men den borde funka lika bra där. Dra dock inte för stora växlar på den inbyggda USB-dacen då den inte är överdrivet bra. Låter lite tunnt och ljust men utan varken bastryck eller luftighet - jämfört med min Marantz CD6002, som ju inte är någon särskillt dyr spelare.

Som parentes kan sägas att jag nu beställt hem en Musicstreamer+ att köra laptopen genom Är väldigt hoppfull där.

[Transient Design]

http://www.6moons.com/audioreviews/burson3/burson.html

Kanske detta kan vara nåt? 6moons menar att Burson är så bra att de till och med lyfter lurar som är lite tråkiga...

Mvh Lasse

[Strmbrg]

Du gör ju som du vill, såklart.

Det är ju en väldig massa pengar i mellanskillnad mellan 2000- och 5000-modellen.

Är du verkligen klar över om båda var lika inspelade när du provlyssnade?

Tänk på att det är samma element, bara kåpan skiljer...

[PLandgren]

Misstänkte nog lite att USB-DACen i X-CAN v8 inte var allt för hög nivå. Hade faktiskt själv också tänkt tanken med MusicStreamer+...

Fast DP-65v har ju digital ingång (och en duglig DAC) så jag har funderar lite på typ en Squeezebox i stället.

X-CAN verkar vara kraftig nog helt klart. Tror basen i Denon har nytta av att hållas under kontroll.

Två andra alternativ jag tittat lite på är Harmony Design Ear 90 och Meier Audio Corda Cantate.2... synpunkter på dessa?

Jag håller med om att man kan tycka att det är lite skumt att det skiljer så mycket i pris mellan D2000 och D5000, när det är samma element. Om skillnaden är motiverad utifrån produktionskostnad vet jag inte, men ljudmässigt så är det värt det för mig i alla fall. Det hårdare "kabinettet" gör uppenbarligen underverk för akustiken i luren... Är det inte Audiovector som jobbar mycket med uppgraderingar på sina högtalare där flera av stegen handlar just mycket om stadga i lådorna och rätt dämpning?

Sitter just nu och lyssnar på D5000 direkt ur min Macbook... kanske inte riktigt rättvist. Måste bestämma mig i morgon om hur jag ska göra.

[toobs]

Misstänkte nog lite att USB-DACen i X-CAN v8 inte var allt för hög nivå. Hade faktiskt själv också tänkt tanken med MusicStreamer+...

Fast DP-65v har ju digital ingång (och en duglig DAC) så jag har funderar lite på typ en Squeezebox i stället.

X-CAN verkar vara kraftig nog helt klart. Tror basen i Denon har nytta av att hållas under kontroll.

Jag hade inte något alternativ till Musicstreamern då min CD inte har digitalingång.

Det blir ju lite ett vägval när det gäller Squeezebox eller inte. Funderade en del där och konstaterade att eftersom jag har en laptop kunde jag lika gärna köra via den. Squeezeboxen, som ju då skulle kosta extra pengar, har ju dessutom bara elektrisk digital ut, vilket gör att man måste köpa en D/A av den typen. Vad jag kunnat läsa mig till är dessa dyrare för samma kvalite som Musicstreamern kan erbjuda..... Då skall man väl köpa någon D/A som Hegels nya eller den med inbyggd lurstärkare som strmbrg har (för många pengar)

Dessutom tycker jag att det blir överskådligare att bläddra i musiken via laptopen.

Kan inte uttala mig om andra lurförstärkare eftesom jag föll som en fura direkt för min kombination. Utifrån de recensioner jag läst av X-can skulle jag nog hålla med dig i gissningen att de kan funka bra även med Denon - möjligen även bättre (säger han lite avundsjukt..... )

[Björn-Ola]

Pesonligen tycker jag att Denon-lurarna har en överdriven bas.

[PLandgren]

Pesonligen tycker jag att Denon-lurarna har en överdriven bas.

När det gäller D2000 så är jag beredd att hålla med dig. Basen kändes svulstig och okontrollerad på något vis. Körde någon rockigare låt och då tyckte jag det funkade, men inte annars.

Faktiskt är det så att första lilla anläggningen är spikad (om allt går som planerat dvs). Det kommer att bli ett par Denon D5000 som jag beställde från Hifi-klubben igår. Hifi-klubben vid Hansakompagniet i Malmö gör verkligen inte de lurarna rättvisa... tur att jag gav dem ett nytt försök i en annan butik.

Till detta har jag beställt en begagnad Corda Cantate.2. Tycker att jag hittade en till rätt pris och eftersom den stått på min lista över intressanta alternativ så slog jag till.

Utifrån detta så får jag sen utvärdera om hur mycket mer lyssnat det faktiskt blir och där är jag faktiskt hoppfull. Blir det stor succé så finns det ju mycket att se fram emot när det gäller uppgraderingar och jämförelser med andra lurar och förstärkare. Fast det jag tänkte just nu är att jag kommer att bli väldigt nöjd med denna lösning.

[Strmbrg]

När det gäller D2000 så är jag beredd att hålla med dig. Basen kändes svulstig och okontrollerad på något vis. Körde någon rockigare låt och då tyckte jag det funkade, men inte annars.

Intressant.

Jag upplevde ingen skillnad som jag tyckte var väsentlig mellan lurarna.

Men, jag tyckte att 5000 lät lite svullen i basen jämfört med 2000.

Alltså lite tvärtemot din upplevelse.

Jag fäste som sagt inte så stort avseende vid det, och gissade att skillnaden berodde på olika lång inspelningstid.

[PaperConeSpeaker]

När det gäller D2000 så är jag beredd att hålla med dig. Basen kändes svulstig och okontrollerad på något vis. Körde någon rockigare låt och då tyckte jag det funkade, men inte annars.

Faktiskt är det så att första lilla anläggningen är spikad (om allt går som planerat dvs). Det kommer att bli ett par Denon D5000 som jag beställde från Hifi-klubben igår. Hifi-klubben vid Hansakompagniet i Malmö gör verkligen inte de lurarna rättvisa... tur att jag gav dem ett nytt försök i en annan butik.

Till detta har jag beställt en begagnad Corda Cantate.2. Tycker att jag hittade en till rätt pris och eftersom den stått på min lista över intressanta alternativ så slog jag till.

Utifrån detta så får jag sen utvärdera om hur mycket mer lyssnat det faktiskt blir och där är jag faktiskt hoppfull. Blir det stor succé så finns det ju mycket att se fram emot när det gäller uppgraderingar och jämförelser med andra lurar och förstärkare. Fast det jag tänkte just nu är att jag kommer att bli väldigt nöjd med denna lösning.

Har du redan köpt en D5000 så är det lite sent med nya tips kanske, men har du funderat på en magnetostat? LCD-1 är slutsåld från Audeze, men LCD-2 förväntas dyka upp ganska snart, och HE-5 från hifiman går att köpa nu.

(Själv har jag bara lyssnat på LCD-1.)

[oqvist]

Har du redan köpt en D5000 så är det lite sent med nya tips kanske, men har du funderat på en magnetostat? LCD-1 är slutsåld från Audeze, men LCD-2 förväntas dyka upp ganska snart, och HE-5 från hifiman går att köpa nu.

(Själv har jag bara lyssnat på LCD-1.)

Va hade inte du köpt en LCD-2? Vad fan väntar edu på

Du menar HE-6 från Hifiman? Sägs närmast kräva högtalarförstärkare. Hifiman har en He-6p på G också som ska vara mer lättdriven så det händer en del på magneplanarfronten äntligen.

D2000 lyssnade man på Hifi klubben på en Ipod touch. Touchen saknar totalt sub bass men med D2000 var den basigare än en Porta Pro vilket inte bådade gott för egen del i långa loppet. Mycket bas är roligt men jag tröttnar snabbt speciellt om den överskuggar mellanregistret personligen. Boomade inte allt för mycket på Ipoden men kändes som det måhända var gränsfall för att det ska inträffa för bas tung musik.

Angående träkåpor det gör rätt stor skillnad ändå. Har inte hört D5000 men en markl D5000. Med de kåporna och dämpningsmaterialet så är den inte speciellt basig och har betydligt större ljudbild men priset går upp till det dubbla. Föredrar DX 1000 som sluten trälur dock då den inte har lika tillbakalutat mellanregister. Trots basen som är mer kontrollerad än D2000ns. Av det jag hört av Denon D2000 och markl D5000 och DX 1000 så är det mer en smakfråga vilken färgning man gillar. De är inga referenslurar.

Rekommendation efter prestanda får bli LCD-2 för min del dock. De lyckas vara referens utan att någonsin vara analytiska. En egen nivå av de hörlurar jag hört när det gäller klang och realism överlag. Fostex T50RP kan du köpa billigt om du vill experimentera med orthos. De flesta orthos har en riktigt bra mid range den är inga undantag även om de inte spelar i samma liga som framgår av priset. T50RP är också bra för då får du en liten försmak på hur orthos fixar ljudbilden då den beter sig rätt likt LCD-2n trots allt. (LCD-2n är givetvis några snäpp bättre)

Kruxet är ljudbild och komfort. LCD-2n försöker varken trixa i mid range för att ge mer högtalarlik ljudbild eller hissa diskanten som så många hörlurar. Sedan har de magneter i vägen som verkar sabba en del. Fördelen är att de aldrig låter officiellt och trummor sitter ihop men de är absolut ingen benchmark överlag på realistisk ljudbild för egen del.

Ang komforten de är tunga men sitter du inte flera timmar per dag och försöker springa runt så lär du inte ha några problem över huvud taget.

Men de är otroligt lättlyssnade pga avsaknad av hissad diskant åtminstone om man inte mestadels lyssnar på klassisk musik på högtalare. Då kan den lilla ljudbilden måhända bli påträngande då saker grötar ihop sig mer då den är så detaljrik. Klangen uppväger mer än väl för egen del. Mycket svårare leka finn fem fel jämfört med sämre hörlurar

[Björn-Ola]

Intressant om ditt intryck av D2000.

Jag lyssnade på D5000 och upplevde också där att det fanns en loudnessknapp som måste ha varit intryckt på den. Rätt roligt med viss musik men....

Jag tror att det är mer skillnad än bara kåporna mellan D2000 och D5000. Jag läste om skillnaderna men har glömt bort exakt vad det var.

Något mer får man för pengarna än lite trä.

[PaperConeSpeaker]

Nu var ju den här tråden ungefär ett år gammal.... men nu när den ändå är tillbaka.... Jag är också i situationen med små barn, så att det oftast passar bättre att sitta själv och lyssna. Jag tycker att det låter fantastiskt bra, även med klassisk musik, men jag tycker överhuvudtaget att det är en bra allround-anläggning. Den består av Audeze LCD-2 (med en kabel från Norse Audio), XcanV3 rör-hybrid (med psun "little pinkie" från Rock Grotto), samt D-A omvandlare (DPA Rennaisance DX16).

Va hade inte du köpt en LCD-2?

[shaft]

Hej!

Hoppas det går bra med hörlurslyssingen. Som trebarnspappa så är min erfarenhet att man inte skall vara rädd för att spela musik för barnen - både aktivt och i bakgrunden. Undvik gärna smurfhits och ge dem lite kvalitet från början )-: man måste ju inte sitta i sweetspot för att ha kul med musik!

Fast det är klart att hörlurar kan rädda en och annan situation. Själv har mitt musikintresse snarar ökat än minskat under barnåren vilket gläder mig mycket.

/Shaft

[oqvist]

Intressant om ditt intryck av D2000.

Jag lyssnade på D5000 och upplevde också där att det fanns en loudnessknapp som måste ha varit intryckt på den. Rätt roligt med viss musik men....

Jag tror att det är mer skillnad än bara kåporna mellan D2000 och D5000. Jag läste om skillnaderna men har glömt bort exakt vad det var.

Något mer får man för pengarna än lite trä.

Oops kollade aldrig datumet innan jag postade.

Materialet som används i kåporna har ofta en stor effekt på hur en högtalare/hörlur låter Speciellt stängda system. Trälurar har en speciell karaktär men även hörlurar som använder för mycket metall och slarvar med dämpningen som med Pro 750/900 kan låta metalliskt emellanåt. De låter bättre med dämpningsmaterial inne i dem.

Sedan är det andra skillnader också i hur drivaren är tunad för att passa i det nya skalet mm. Även D5000 och D7000 skiljer en del om än mindre av vad jag har förstått så ja de är inte identiska.