Syskon fighten SAT Amplifix vs. Advantage Thor

[FBK]

Hej alla glada

Förra helgen så gjorde jag och en kompis en liten test mellan dessa två förstärkare. Jag ska ju införskaffa nytt stärkeri, och valet har bla, stått mellan dessa två modeller för att jag vill ha den berömda Biofunktionen som finns på Advantage stärkare.

Jag har läst allt ifrån att det skulle vara jättestora skillnader till obefintliga mellan dessa två utmärkta förstärkare, så jag och kompisen var mycket nyfikna på vad vi skulle tycka.

Utrustningen var:

Monitor Audio Gr60

SAT Amplifix

Advantage Thor

Vincent CD-S3

MITerminator 2biwire

Synergistic Research Alpha Sterling XLR

Vi lyssnade på allt möjlig i musik väg och det var på de mest välinspelade

skivorna som skillnaderna märktes tydligast, och det var inga stora skillnader mellan dessa två syskon ska ni veta. Klart mindre än vad vi gissade på i förväg. Vi satt och lyssnade på flera olika låtar och kopplade fram och tillbaka innan vi var säkra på skillnaderna. Visst hörde vi skillnaderna direkt, men bara så lite att det inte gick att sätta fingret på skillnaden direkt, utan det krävdes som sagt flera låtar fram och tillbaka. Den minsta skillnaden var basåtergivningen, ingen av oss är säkra på att det finns skillnader mellan båda dessa i basen. Jag fick för mig att det fanns något som skillde på en del låtar, men jag är långt ifrån säker på vad det var.

Uppåt i registren var där vi hittade skillnader, och dessa var mycket små.

Fredrik upplevde Thoren som en aning mer detaljerad, men jag upplevde den

som mer luftig och avslapnad i de övre registren. Den fanns mer luft mellan instrumenten helt enkelt. Sen så har Thoren en lite bredare ljudbild också.

Men alla de skillnader som jag skriver är klart små. Skulle ni lyssna på en Amplifix på ett par okända högtalare för er del en stund och sedan gå ut ur rummet en stund. Och sedan gå tillbaka och spela samma låtar, och någon hade bytt stärkare till Thoren så skulla man inte märka det, det var jag och Fredrik helt överens om. Så enligt mina och Fredriks öron så finns det skillnader även om de är små.

Inget ont om Thoren nu, den är mycket kompetent för priset, men problemet är att Amplifixen är oerhört kompetent när den kom för det pris som den fick. Det skiljer bara 4000kr mellan dessa två i nypris och det är faktiskt inte så mycket. Men visst är Thoren bättre även om den bara är liten aning ljudmässigt. Men man ska tänka på att Thoren har fått en klart större nätdel, bättre finish bla och sådant kostar pengar också. Så det är bara att gratulera Bladelius till två utmärkta förstärkar konstruktioner.

Mvh Per

[Neodynium]

Lätt att få olika intryck ja... Själv tyckte jag att Thoren var mycket bättre på mer eller mindre allt när jag testade den (hade haft en Amplifix mkt länge innan). Tack för era intryck!

[FBK]

Ja, jag vet att bla. du Neodynium tycker att skillnaderna är tydliga, men jag och kompisen tycket mer att det handlar mer om nyans skillnader faktiskt. Men intrycken kanske blir annorlunda om man lever med båda en längre tid. För min egen del så upplever jag skillnaderna så pass små att jag köper en beg Amplifix i stället, och satsar lite mer pengar på en lite bättre CD-spelare istället. Tror att jag får ur mer välljud per satsad krona den vägen. Sen så kommer jag att köpa en riktigt bra förstärkare om ett par år istället, tex en Krell.

Mvh Per

[Ekman]

det beror kanske en hel del på vilken kringutrustning man testar med också

[FBK]

Ekman!

Det har du rätt i,den svaga länken i testutrustningen var Vincent CD-spelaren. Och den är inte dålig, men med CD-spelare med bättre upplösning så kan resultatet blivit annorlunda. Högtalarna håller mycket hög klass, låter bättre än tex B&W N803 tycker både Fredrik och jag.

Mvh Per

[ISAK]

Hej fbk och alla andra audiovänner!

Jag har också testat Amplifix mot Thor. Jag har levt med en Amplifix i tre år och var nöjd med den. När thoren kom ringde jag olika hifi affärer för att höra mig för om det var stor skillnad mellan amplifix och thor. Nästan alla hade olika uppfattning allt ifrån att det inte är någon skillnad till att det är en helt annan förstärkare.

Så jag ringde sladd på hifi Consult och fick låna hem en Thor för att testa själv.

Jag upplever Thoren som bättre på allt. Ampifixen är bra men Thoren överglänser klart på alla parametrar.Det kan säkert skilja en del på vilken kringutrustning man har men i mitt system passar Thoren klart bättre än Amplifix.

Mitt sytem består av en Cdfix samt audiovector M3 signatur Msub signatur signalkabel Pad Musaeus högtalar kabel Audioguest Slate triwirad med en Cv4.

Mvh/Isak