calle_jr Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 Man kan vel følge den gyldne veien og kalle de Golden Wings, så får man GH, GW osv.. ... Helgjutet! Musicus har redan avgjort namntävlingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted October 20, 2010 Author Share Posted October 20, 2010 Helgjutet! Musicus har redan avgjort namntävlingen. Har inte Honda redan patent på det namnet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eliot Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 Har inte Honda redan patent på det namnet Honda Goldwing - inte Golden Wings Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muffin Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 Golden Swings! Kan ju vara passande när det är ett antal svängda former, som är sammansatta till en modul! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Musicus Posted October 21, 2010 Share Posted October 21, 2010 Helgjutet! Musicus har redan avgjort namntävlingen. Det var jo hyggelig, men vi får vel se hva Mats sier, om det faller i smak .. mvh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 (edited) Ännu ett steg avverkat, diamanttaket på plats Återstår att Mr Svanå själv kommer hit och gör de sista finjusteringarna. En ram ska upp oxå runt innertaket och lämplig belysning. Edited November 2, 2010 by plind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P-pan Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Du... nu börjar det "smaka" gott kan jag tro Riktigt snygga takpaneler, lite känsla av gammal hederlig stuckatur - snyggt. Ingen dålig bild heller, självulösare eller fanns där ett assistentfinger med vid fototillfället ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Käera Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Kul med lite nya grepp från Mats. Dessa o vingarna kommer väl med på hemsidan vad det lider antar jag kul med synintrycken ibland diamanter ibland fyrkanter Hur känns ljudbilden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 (edited) Du... nu börjar det "smaka" gott kan jag tro Riktigt snygga takpaneler, lite känsla av gammal hederlig stuckatur - snyggt. Ingen dålig bild heller, självulösare eller fanns där ett assistentfinger med vid fototillfället ? "Självutlösning på 10s" Utan assistentfingrar.. Edited November 2, 2010 by plind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilgore Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Wow det blev ju riktigt snyggt med vingar och diamanter Kan gissa att det gjorde underverk för ljudet också... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 Wow det blev ju riktigt snyggt med vingar och diamanter Kan gissa att det gjorde underverk för ljudet också... Tror "vingarna" gjorde mer än taket faktiskt! Men det är iofs. inte färdigt än(taket). Det ska stängas till runtom och användas som Helmholzabsorbent(basabsorption). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P-pan Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Det ska stängas till runtom och användas som Helmholzabsorbent(basabsorption). Är det m.a.o en luftspalt mellan panelerna och taket ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilgore Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Aha det ska användas som Helmholz. Nu blev jag riktigt intresserad Ser fram emot att höra intryck om det när Mr Svanå har tweakat färdigt taket Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted November 3, 2010 Author Share Posted November 3, 2010 (edited) Är det m.a.o en luftspalt mellan panelerna och taket ? Ja panelerna sitter uppskruvade på en tjock masonitskiva som i sin tur är fästa på 90x45mm reglar. Där är alltså en ca. 9cm djup luftspalt under. En till i annat ljus. Edited November 3, 2010 by plind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilgore Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Får man fråga vad priset för dessa takpaneler är? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Ja panelerna sitter uppskruvade på en tjock masonitskiva som i sin tur är fästa på 90x45mm reglar. Där är alltså en ca. 9cm djup luftspalt under. En till i annat ljus. Ser riktigt läckert ut! Den halvrunda Vingpaneluppställningen har jag haft nöjet att höra effekten av hos Marten i Gbg, den var enastående. Intressant att du nämner att den gav mer än taket! Det ger mig hopp eftersom jag inte har möjlighet att sätta upp något i taket. Följer utvecklingen med spänning Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eliot Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Intressant att du nämner att den gav mer än taket! Det ger mig hopp eftersom jag inte har möjlighet att sätta upp något i taket. Håller helt med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted November 3, 2010 Author Share Posted November 3, 2010 Ser riktigt läckert ut! Den halvrunda Vingpaneluppställningen har jag haft nöjet att höra effekten av hos Marten i Gbg, den var enastående. Intressant att du nämner att den gav mer än taket! Det ger mig hopp eftersom jag inte har möjlighet att sätta upp något i taket. Följer utvecklingen med spänning Calm jag tror en del av förklaringen till det ligger i mina MBL-högtalare som med sin rundstrålande natur fungerar utmärkt även med släta väggar. En konventionell riktad högtalare tror jag att taket skulle medföra en tydligare förbättring på. Min erfarenhet är att med en "vanlig" högtalare i ett väldiffuserat rum uppnår man lite av "MBL-effekten" Har hört att vissa kunder hos Robban på AC i Stockholm tycker att MBL låter bättre i butikslokalen än i det helt akustikbehandlade rummet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted November 3, 2010 Author Share Posted November 3, 2010 Får man fråga vad priset för dessa takpaneler är? Inte helt säker på det, men runt 2000kr/Kvm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilgore Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Inte helt säker på det, men runt 2000kr/Kvm. Ajdå, ja då ska jag mao inte fylla alla 25 m^2 med sådan panel där hemma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 jag tror en del av förklaringen till det ligger i mina MBL-högtalare som med sin rundstrålande natur fungerar utmärkt även med släta väggar. En konventionell riktad högtalare tror jag att taket skulle medföra en tydligare förbättring på. Min erfarenhet är att med en "vanlig" högtalare i ett väldiffuserat rum uppnår man lite av "MBL-effekten" Har hört att vissa kunder hos Robban på AC i Stockholm tycker att MBL låter bättre i butikslokalen än i det helt akustikbehandlade rummet! Du har nog helt rätt i din slutsats.! Diffusion har ibland en effekt av att ljudbilden kan kännas lite väl "upplöst". Om man dessutom lägger till en rundstrålande högtalare så kan det möjligen kännas som man tappar i riktningsorientering. Personligen vill jag gärna höra instrumentens placering i ljudbilden mer distinkt, därav direkstrålande. Balansen är viktig och kräver avvägningar. Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engelholm Audio Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 jag tror en del av förklaringen till det ligger i mina MBL-högtalare som med sin rundstrålande natur fungerar utmärkt även med släta väggar. En konventionell riktad högtalare tror jag att taket skulle medföra en tydligare förbättring på. Min erfarenhet är att med en "vanlig" högtalare i ett väldiffuserat rum uppnår man lite av "MBL-effekten" Har hört att vissa kunder hos Robban på AC i Stockholm tycker att MBL låter bättre i butikslokalen än i det helt akustikbehandlade rummet! Den erfarenhet vi har (jag och Matts) är att det alltid blivit bättre med diffusion även i taket. Erfarenheten säger också att olika högtalare (med olika strålningsmönster) kommer ge olika mängd förbättring och här slår ni huvudet på spiken; med rundstrålande MBL ges en förbättring även med taket och sidoväggarna ger en större förbättring. Eliot: dina högtalare har också speciell spridningskaraktäristik och taket är inte det första jag skulle diffusera hos dig (utan att veta hur det egentligen ser ut). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans-Tommy Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Den erfarenhet vi har (jag och Matts) är att det alltid blivit bättre med diffusion även i taket. Erfarenheten säger också att olika högtalare (med olika strålningsmönster) kommer ge olika mängd förbättring och här slår ni huvudet på spiken; med rundstrålande MBL ges en förbättring även med taket och sidoväggarna ger en större förbättring. hej skulle du kunna förtydliga det där med MBL ock diffusion, jag förstod inte riktigt vad du menade, påverkas de mera av panelerna än vanliga högtalae eller vad? tommy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engelholm Audio Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 hej skulle du kunna förtydliga det där med MBL ock diffusion, jag förstod inte riktigt vad du menade, påverkas de mera av panelerna än vanliga högtalae eller vad? tommy Ursäkta otydligheten. Nytt försök: Nej, MBL påverkas mindre av diffusion tack vare den rundstrålande karaktäristiken. Däremot är erfarenheten att diffusion av sidoväggarna ger bättre resultat än dito av taket men att taket ändå ger positiv effekt. Tydligare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans-Tommy Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Ursäkta otydligheten. Nytt försök: Nej, MBL påverkas mindre av diffusion tack vare den rundstrålande karaktäristiken. Däremot är erfarenheten att diffusion av sidoväggarna ger bättre resultat än dito av taket men att taket ändå ger positiv effekt. Tydligare? Tack ,mycket tydligare Jag har ett par MBL121 och när jag satte upp ett diffusionstak så tyckte jag det var ett lyft, jag har även golden horn mellan högtalarna (bakom) och det var också ett lyft. jag har provat golden horn på väggen bakom där jag sitter men det gav ingen påtaglig effekt, åtminstone hörde inte jag någon skillnad däremot har jag inte provat golden horn på sidoväggarna tommy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engelholm Audio Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Tack ,mycket tydligare Jag har ett par MBL121 och när jag satte upp ett diffusionstak så tyckte jag det var ett lyft, jag har även golden horn mellan högtalarna (bakom) och det var också ett lyft. jag har provat golden horn på väggen bakom där jag sitter men det gav ingen påtaglig effekt, åtminstone hörde inte jag någon skillnad däremot har jag inte provat golden horn på sidoväggarna tommy Tack själv! Med sidoväggar menade jag alla väggar (men inte tak eller golv). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ukiro Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Mitt ganska ovetenskapliga och personliga intryck efter att ha jämfört Focal Diablo med just MBL 121 både i level3-rum och i obehandlat rum är att MBL faktiskt vann mer på diffusionen än vad Focal gjorde. Jag gissar att det beror på att Focal gav mig förhållandevis högre dos direktljud, och att indirekt ljud som bekant mår gott av diffusion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted November 4, 2010 Share Posted November 4, 2010 För mig diffussionen skapat stora förändringar i ljudbilden. Jag har diffussion i form av två GH i frontväggen bakom högtalarna och två på fristående stativ att möta förstareflexen i sidled. Mellan högtalarna har jag också en Vinge placerad. Slutligen har jag en Vinge placerad bakom lyssningsstolen. De förändringar som är påtagliga är följande: - Ökad luftighet och lätthet - Större scen - Mera djup - En ökad harmonin i form av bättre textur kring instrument Större osäkerhet kring men ändå förnimmelse av: - Ökad detalrikedom - Dynamik och transientförmåga - Mer pregnant bas Totalintryck är att samtliga parametrar gått i positiv riktning. Skulle ha mycket svårt att backa till ruta ett. Har man en gång börjat att jobba med akustikfrågor, verkar det inte finnas någon gräns för utvecklingen. Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plind Posted June 7, 2011 Author Share Posted June 7, 2011 (edited) En trevlig kväll med Anders S och Musicus Mat, dryck, trevligt sällskap och massor av bra musik Jo det lät rätt bra oxå... Även katten Uffe tyckte det rockade fett!! Edited June 7, 2011 by plind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted June 8, 2011 Share Posted June 8, 2011 Eftersom tråden delvis kom att handla om Wingen så kan jag berätta att jag efter Stockholmsmässan utökat min arsenal av denna diffusor. Har nu inalles 6 st diffusorer Wingen i acrylglas. En är placerad mellan högtalarna ca en meter bakom baffellinjen. 3 st står i vardagslag ca en meter bakom min lyssningsfåtölj. 2 st står på sidorna mot väggen. När jag har finlyssning så kan jag köra fram en halvcirkel bakom min lyssningsplats besående av 5 st Wingar och 2 st Golden Horn på stativ. Då kan jag höja detaljrikedomen till oanade höjder. Men som sagt i vardagslag så räcker uppställningen mer än väl till. Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.