Burmester B 25

[sladd]

Finns i butiken för provlyssning

[MasterChief]

Jag har bara haft nöjet att lyssna på Burmesters högtalare på mässa. Hur skulle du beskriva ljudet om du tex jämför med konkurrenten Supernova Elite (som låter fantastiskt)?

[sladd]

Jag har bara haft nöjet att lyssna på Burmesters högtalare på mässa. Hur skulle du beskriva ljudet om du tex jämför med konkurrenten Supernova Elite (som låter fantastiskt)?

Hej och ursäkta dröjsmålet.

Alla högtalare är kompromisser. En Supernova Elite för 89 000:- eller en B 25 för 70 000:- , en Revel Performa för samma pengar eller en Martin Logan Vantage för 69 000:- låter olika varandra.

QRS:en är extremt dynamisk och öppen, bra bas och finlir i diskanten, alltihop serverat med höga poäng på nöjeskontot, men på andra sidan får du en högtalare som "tar plats" och kräver en modig förstärkare för att driva dem.

Revel 52:an har andra företräden och en mer sammanhållen klang och vi gillar den mycket (fast vi känner den inte lika bra som de andra ännu)

Martin logan Vantage är en helt annan grej och med andra möjligheter då basen sköts aktivt, läge att finna något spännande i förstärkarväg till panelerna alltså. Ofta hustruns val och kan man leva med att diskanten sänks när man reser sig upp och att den är kräsen på allt i utrustningsväg före i kedjan så har man kanske hittat hem!

Burmester B 25 slutligen gör allt rätt. Den är inte lika dynamisk i mellanregistret som en Supernova men nästan. Den går inte lika djupt i basen men nästan (och den upplevs som synnerligen baskapabel). Den är liten och nätt till formatet och den är lättdriven. Framförallt är den som Burmesters högtalare är mest. Homogen. Den procedur de lägger på att vaska fram delningsfilterkomponenter och element samt bränna in allt före (!) matchning, utsortering och montering ger en högtalare som "kan allt".

Hoppas detta irrande svar gav några ledtrådar.

mvh

[MasterChief]

Hej och ursäkta dröjsmålet.

Alla högtalare är kompromisser. En Supernova Elite för 89 000:- eller en B 25 för 70 000:- , en Revel Performa för samma pengar eller en Martin Logan Vantage för 69 000:- låter olika varandra.

QRS:en är extremt dynamisk och öppen, bra bas och finlir i diskanten, alltihop serverat med höga poäng på nöjeskontot, men på andra sidan får du en högtalare som "tar plats" och kräver en modig förstärkare för att driva dem.

Revel 52:an har andra företräden och en mer sammanhållen klang och vi gillar den mycket (fast vi känner den inte lika bra som de andra ännu)

Martin logan Vantage är en helt annan grej och med andra möjligheter då basen sköts aktivt, läge att finna något spännande i förstärkarväg till panelerna alltså. Ofta hustruns val och kan man leva med att diskanten sänks när man reser sig upp och att den är kräsen på allt i utrustningsväg före i kedjan så har man kanske hittat hem!

Burmester B 25 slutligen gör allt rätt. Den är inte lika dynamisk i mellanregistret som en Supernova men nästan. Den går inte lika djupt i basen men nästan (och den upplevs som synnerligen baskapabel). Den är liten och nätt till formatet och den är lättdriven. Framförallt är den som Burmesters högtalare är mest. Homogen. Den procedur de lägger på att vaska fram delningsfilterkomponenter och element samt bränna in allt före (!) matchning, utsortering och montering ger en högtalare som "kan allt".

Hoppas detta irrande svar gav några ledtrådar.

mvh

Tackar ödmjukt för ett intressant inlägg! När jag har vägarna förbi måste jag komma förbi och lyssna på B25. Den väcker ett habegär utan dess like.

[thli72]

Hmm står 57000:- i eran prislista på hemsidan...synd att den gått upp nästa 20%...jag som va sugen på denna..snyft

[sladd]

Om man läser längst ned så är det priset beräknat på € 9:30... Alla affärer med Burmester är en miniräknarövning med dagens Eurokurs inblandad

Å andra sidan har du ju fina inbyten Hör av dig om du är intresserad.

mvh