P-pan Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Hm, mitt ex från Media Markt (inhandlad för en vecka sedan) ser precis likadan ut. Man blir ju lite irriterad när nytt inte är "nytt" s.a.s . Återstår att se hur en eventuell utbytes skiva ser ut. Jag återkommer i ärendet efter min planerade reklamation. Då var skivan återlämnad och någon ny togs inte i utbyte. Det fanns bara ett exemplar till och när den såg lika illa ut som mitt redan inhandlade ex så fick det vara. Det verkar ju onekligen som att det är lite av ett "fabriserat" fel så ni som går med tankar om att handla skivan får kanske syna den redan i butik även om den är inplastad, vilket båda av mig påträffade ex har varit. Jag tvättade aldrig min skiva så vad det kan göra i sammanhanget vet jag inte, det kan ju vara fett eller annan smuts som uppstår i samband med att skivan paketeras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conan Posted July 1, 2009 Author Share Posted July 1, 2009 Grannarna har inte börjat undra vad det är för fin ringklocka till dörren du har skaffat dig(mkt besök) Det är ingen som har märkt nåt verkar det som - eller så vågar ingen fråga. En galning som spelar samma skiva om och om igen för att höra det stora slaget på metalltuben, är inte det märkligt så säg. Faktum är att presentationen av Tubular Bells med det kraftiga slaget är värt att köpa LP:n för. Jag har ännu inte hört någon annan LP som har återgett detta så bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conan Posted July 5, 2009 Author Share Posted July 5, 2009 Så till sist - vilken mix är den hittills bästa? Vilket format återger mixen allra bäst? Vilken version ska man leta efter? Mikes nya mix av TB tillför inget nytt. I mitt tycke är den sämre på nästan alla punkter än originalet. Dynamiken är mindre, tubular bells låter som ett skämt - litet och instängt, basen är rörig och något förstärkt samt att instrumenten låter mer syntetiska - digitala om man så vill. Jag kan tänka mig att den låter helt ok i podar, bilstereo, som mp3 osv och kanske har ett av syftena varit detta. I så fall har Mike gjort ett bra jobb. Men, i en bra anläggning blir det mest tråkigt att lyssna till. De saker i Ultimateboxen man kan vara utan är plektrum - som inte är riktiga plektrum av klass - bara ett plastkort med perforeringar. Jag kan också vara utan LP-fordralet - det är av tunn kartong och är inte så bra som jag hade velat ha det. Vidare är broschyren om Manor Studio, planschen, replikan av konsertbiljetten kul att ha men inte nödvändiga. Till godbitarna då ... VINYLEN är outstanding i ljudkvalité. Den ligger jämsides med de allra bästa originalen från 1973. mikes DEMO från 1971 är riktigt bra också, trots bitvis otroligt dåligt ljud med drop-outs osv. BBC:s SHOW från 1973 är rolig att få ta del av. SAILORS HORNPIPE är också kul att lyssna till - mycket fin närvaro. Sist och kanske roligast är den mycket fina BOKEN med många bra bilder. Som limited edition på 500 exemplar är också CERTIFIKATET roligt att ha. Är boxen värd pengarna? Ja, absolut, om man har den signerad. Om inte, så är det på gränsen till för dyrt. Om det är musiken man är ute efter så är det bättre att lägga pengarna på ett fint original för kanske £40 på eBay. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conan Posted July 7, 2009 Author Share Posted July 7, 2009 Snacka om riktad marknadsföring på eBay ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Absolute Audio Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Har råkat ut för samma sak på en Captain Beefheart vinyl. Ser ut som den legat på golvet under en vild efterfest trots att den var sprillans ny och inplastad. Inhandlades i New York så att returera exemplaret hade blivit en dyr historia. Med lite alkoholspray och ett par svep med sammetsborste låter den dock helt okej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plundin™ Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Har råkat ut för samma sak på en Captain Beefheart vinyl. Ser ut som den legat på golvet under en vild efterfest trots att den var sprillans ny och inplastad. Inhandlades i New York så att returera exemplaret hade blivit en dyr historia. Med lite alkoholspray och ett par svep med sammetsborste låter den dock helt okej. Jag tror att vi har konstaterat det förr, hur ny, fräsh, osprättad en platta än är så måste man köra den i diskmaskinen innan den spelas. Det är lika mycket "skit" i spåren på nya plattor* som gamla! .. min erfarenhet är, att inplastade plattor som varit offer för ojämn temperatur / miljö (vid lagring) ofta kan ha sämre ljud än en motsvarande begagnad innan man tvättat den... En skivtvätt är alltid en bra investering om man har fler än två vinyler! :cool: /ptr *släppmedel från presningen, fällningar från plastinnerfrodral etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gcs Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Det är lika mycket "skit" i spåren på nya plattor* som gammla! Språk/stavningspolisen slår till: Det är lika mycket skit i spåren på nya plattor som gamla! Ja det är ju en gammal sanning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plundin™ Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Det är lika mycket skit i spåren på nya plattor som gamla! Ja det är ju en gammal sanning. Jojo, det är alltid nån gammal gubbe som hackar på mina ofrivilliga dubbelslag... sånnt får man väll ta.. /ptr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conan Posted July 7, 2009 Author Share Posted July 7, 2009 /ptr *släppmedel från presningen, fällningar från plastinnerfrodral etc... Jag kollade på reporna i mikroskop och kan bara konstatera att det bara är släppmedel som inte har tvättats bort ordentligt. Vad gör man släppmedlet av? Är det alkoholbaserat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.